通信人家园
标题: 中国版星链将完成一期648颗卫星部署：低轨互联网，手机直连 [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2024-8-9 09:45
作者: coffee198375
标题: 中国版星链将完成一期648颗卫星部署：低轨互联网，手机直连
据报道，按照规划，到2030年底，“千帆星座”最终将打造超过1万颗的低轨宽频多媒体卫星组网。
按照上海垣信卫星科技有限公司高级副总裁陆犇的说法，今年他们目标是要发108颗星，在这个基础上，形成上万星座建设的规模。
现在规划了两个阶段，第一个阶段是1296颗星，它可以具备全球互联的能力，可以完成全球的完整覆盖，可以提供全方位、多样化的商业服务。
再往后，会把卫星建设的高度从现在第一阶段的1000多公里降到300、500公里，离地球表面更近，具备了提供手机直连、宽窄带物联网更高级的应用，在不同的轨道高度会发展更丰富的低轨卫星互联网业务。
目前，该生产线已具备年产300颗以上卫星的能力，未来将可支持1箭36星发射，满足更大规模星座快速组网密集发射的需求。
“千帆星座”作为低轨宽带卫星互联网星座，是面向普通大众通信需求建设的星座。将平板式高通量宽带通信卫星布局在低轨，具有离地较近、成本低、功耗低、覆盖广、时延低等优势，能够提供大带宽、低时延、高质量、高安全性、全球覆盖的卫星互联网服务。
据了解，目前传统的陆地移动通信服务仅覆盖了不足6%的地表面积，受固有特性限制，要实现陆地基站全面铺设成本过高，短期范围内基本只能保障城市覆盖，而低轨卫星星座可全球覆盖，实现对偏远区域、海洋等的网络补充。
时间: 2024-8-9 09:46
作者: coffee198375
又摸着米帝过河了。。。。
时间: 2024-8-9 10:10
作者: 为别人打工的人
这是为众筹做铺垫
时间: 2024-8-9 10:15
作者: szlanjack
还是资本过剩，只要有盈利希望和故事，都有人砸钱。。。。
时间: 2024-8-9 10:25
作者: axuan
骨子里还是跟随 让别人去付试错成本 规避风险 就是世界第二的能力
时间: 2024-8-9 10:40
作者: cnqq9999
希望提速
时间: 2024-8-9 10:59
作者: coffee198375
axuan 发表于 2024-8-9 10:25 
骨子里还是跟随 让别人去付试错成本 规避风险 就是世界第二的能力
兔子啥时候世界第二了，不是一直落后全世界嘛，永远的发展中国家，不入流的五大流氓而已。。。。
时间: 2024-8-9 11:08
作者: laozhu
很快就超越了吧
时间: 2024-8-9 15:18
作者: siegfried2000
没前途...
现在发射成本没下去，通信卫星本身和星链的比不会有明显技术优势，
但发射成本，组网维护的速度和效率，和space相比差距巨大，
况且space下一代星舰的技术迭代速度明显比这边的初代回收还要快，
星舰的技术更新会把成本和运载能力压降到碾压的形势，这个技术优势能保持多少年自己掂量，
按space的发射能力，技术领先的时间肯定是足够完成全球的星链全部布局的。
星链早已商用，且23年底就已经开始盈利，
不需要再拉投资和考虑，由于国际外交环境，星链可以轻松进入欧美等全球大部分卫星网络市场，
反观下这边呢？多少国家连5g都不让你进去了，还想着卫星网能被别人接纳？
只能希望这玩意给国人的通信套餐便宜点，别又用爱国营销就好
时间: 2024-8-9 16:34
作者: lixinlong
siegfried2000 发表于 2024-8-9 15:18
没前途...
现在发射成本没下去，通信卫星本身和星链的比不会有明显技术优势，
但发射成本，组网维护的速度 ...
爱国营销是必须的，这个卫星通讯更多用在非民用场景，千帆是针对民用的，可想资费
时间: 2024-8-9 16:50
作者: oooooooo
siegfried2000 发表于 2024-8-9 15:18
没前途...
现在发射成本没下去，通信卫星本身和星链的比不会有明显技术优势，
但发射成本，组网维护的速度 ...
大家都用星链多好哇，是吧？
时间: 2024-8-9 17:26
作者: siegfried2000
oooooooo 发表于 2024-8-9 16:50
大家都用星链多好哇，是吧？
呵呵，反正是烧纳税人的钱，慷他人之慨无所谓是吧
为什么运营商这么多莫名其妙的价格战，不都是这种体制造成的！
反正烧的不是自己的钱
时间: 2024-8-9 17:32
作者: asdfasdfa
oooooooo 发表于 2024-8-9 16:50
大家都用星链多好哇，是吧？
你gfw别人，星链也不提供服务给你，当然就算星链愿意提供，也不会被允许使用的。
时间: 2024-8-9 17:36
作者: siegfried2000
oooooooo 发表于 2024-8-9 16:50
大家都用星链多好哇，是吧？
你眼神不好吧
时间: 2024-8-9 17:37
作者: oooooooo
siegfried2000 发表于 2024-8-9 17:36
你眼神不好吧
你不是说没前途么
时间: 2024-8-9 18:23
作者: wqfreebird
垣信用的是DVB的技术吧，因此对于终端来说，就是特殊的终端或者CPE。
中国的国家队还是星网吧，星网动作太慢，是不是也要提提速。
时间: 2024-8-9 21:34
作者: coffee198375
siegfried2000 发表于 2024-8-9 15:18
没前途...
现在发射成本没下去，通信卫星本身和星链的比不会有明显技术优势，
但发射成本，组网维护的速度 ...
落后所以不追赶。。。。
时间: 2024-8-9 21:35
作者: coffee198375
siegfried2000 发表于 2024-8-9 17:26
呵呵，反正是烧纳税人的钱，慷他人之慨无所谓是吧
为什么运营商这么多莫名其妙的价格战，不都是这 ...
说得星链没用纳税人钱一样。。。。
时间: 2024-8-9 21:36
作者: coffee198375
siegfried2000 发表于 2024-8-9 17:26
呵呵，反正是烧纳税人的钱，慷他人之慨无所谓是吧
为什么运营商这么多莫名其妙的价格战，不都是这 ...
价格战对用户也挺好。。。。
时间: 2024-8-9 23:58
作者: etctiger
中国卫星网络的主要问题受限于地面站，欧洲北美大洋洲基本都没戏，非洲南美亚洲有可能，但也没建几个。。。
时间: 2024-8-10 07:17
作者: 客家人
coffee198375 发表于 2024-8-9 21:35
说得星链没用纳税人钱一样。。。。
星链已经盈利，实现了正向的商业闭环，我们这技术水平差不少，盈利还遥遥无期。
时间: 2024-8-10 08:28
作者: levy01
千帆星座，又一个老千项目，上一个千啥计划的搞了十来年就突然黑不提白不提了，这一个呢？
时间: 2024-8-10 09:26
作者: 客家人
levy01 发表于 2024-8-10 08:28
千帆星座，又一个老千项目，上一个千啥计划的搞了十来年就突然黑不提白不提了，这一个呢？
都是瞎忽悠，骗钱项目
我觉得世界上很难再现第2家星链，第1个市场规模没那么大，第2个星链已经熬过痛苦的初创期，商业开始正向闭环，其他厂家很难实现
时间: 2024-8-10 09:43
作者: pz0126
siegfried2000 发表于 2024-08-09 15:18:03 没前途...现在发射成本没下去，通信卫星本身和星链的比不会有明显技术优势，但发射成本，组网维护的速度...
民营航天火箭多了去了，发就完事了。
时间: 2024-8-10 10:39
作者: zhshlcom
coffee198375 发表于 2024-8-9 21:36
价格战对用户也挺好。。。。
好啥？把通信行业搞得乌烟瘴气的，一地鸡毛。这不电联都没钱建5G，只能合建，类似两兄弟合娶一个老婆。
时间: 2024-8-10 11:12
作者: 家园会员
完全没戏，马斯克已经布署六千多颗leo卫星了！
时间: 2024-8-10 12:12
作者: 10219459
又扯淡，又了GPS，北斗不也是越来越好。
时间: 2024-8-10 12:37
作者: lv4
10219459 发表于 2024-8-10 12:12
又扯淡，又了GPS，北斗不也是越来越好。
好个狗屎。各种必须北斗。偏差几公里
时间: 2024-8-10 13:05
作者: siegfried2000
pz0126 发表于 2024-8-10 09:43
民营航天火箭多了去了，发就完事了。
多？你好好查查再说，都在坑投资烧钱研发阶段！
芯片上的项目还不够多？首先你得知道这个市场有多大，能不能接纳你这种规模的投资，
由于海外高端市场基本没有你的份，你搞个这种投资大，回报期长，未来不确定的玩意，还弄一堆企业上，
亏损是谁承担？难不成，这样的企业是国内私人投资弄起来的？
时间: 2024-8-10 13:12
作者: siegfried2000
coffee198375 发表于 2024-8-9 21:34
落后所以不追赶。。。。
这东西又不是刚需，卫星通信更不是技术壁垒的东西，
只要航天发射技术上去，发射成本降下来，就自然可以具备实现的基础了，
重要的星网这个东西你基本没海外市场！国内这么多年的有线网络覆盖普及率不高？
网民数量都多少亿了？没有有线网络覆盖的都是什么地方！
偏远山区，远岛！那地方有几个人？有几个有钱用卫星通信？
没事一个劲发卫星，你多少年收的回投资！近地轨道卫星不能一直保持轨道，要持续更新替换维护的！
这不就是星球大战的翻版吗！？
时间: 2024-8-10 13:45
作者: 多线程
siegfried2000 发表于 2024-8-10 13:12
这东西又不是刚需，卫星通信更不是技术壁垒的东西，
只要航天发射技术上去，发射成本降下来，就自然可以 ...
重要的星网这个东西你基本没海外市场！……没有海外市场？
中东、东南亚、非洲、中亚、南美洲。
多用脑子想一想，不要张口就来！
时间: 2024-8-10 15:16
作者: coffee198375
客家人 发表于 2024-8-10 07:17
星链已经盈利，实现了正向的商业闭环，我们这技术水平差不少，盈利还遥遥无期。
星链有没有正向商业闭环不清楚，我说的是星链用了纳税人的钱，客总回答越来越牛头不对马嘴。。。。
时间: 2024-8-10 15:31
作者: coffee198375
zhshlcom 发表于 2024-8-10 10:39
好啥？把通信行业搞得乌烟瘴气的，一地鸡毛。这不电联都没钱建5G，只能合建，类似两兄弟合娶一个老婆。
我觉得挺好。。。。
时间: 2024-8-10 15:33
作者: coffee198375
家园会员 发表于 2024-8-10 11:12
完全没戏，马斯克已经布署六千多颗leo卫星了！
才六千而已，目标是四万多颗。。。。
时间: 2024-8-10 15:42
作者: coffee198375
siegfried2000 发表于 2024-8-10 13:12
这东西又不是刚需，卫星通信更不是技术壁垒的东西，
只要航天发射技术上去，发射成本降下来，就自然可以 ...
格局小了吧，刚需也是分行业分应用的，对于军队来说，未来需要全球部署维护海外利益，这就是军队的刚需。亚非拉广大第三世界海外民用市场同样也有刚需。这类战略性投资和收益在项目立项时有分析，建议阅读项目可研。星球大战本来也是未来发展的趋势，有限投入紧跟趋势是战略问题，这类近地卫星成本目前已经做到100万美元以内，贵的其实是发射成本，可复用火箭也不是未来理想的发射方式，兔子目前除了研究可复用火箭，重点还在推进电磁轨道发射技术，这才是低成本，可以把每年发射数量在现有基础上提高两个数量级既千次至万次级别。。。。
时间: 2024-8-10 16:06
作者: 客家人
coffee198375 发表于 2024-8-10 15:42
格局小了吧，刚需也是分行业分应用的，对于军队来说，未来需要全球部署维护海外利益，这就是军队的刚需。 ...
某司人的老毛病又犯了，喜欢吹牛逼！卫星通信就那点市场容量，大头都被马斯克占了，别家机会很少。
还有这世界上除了中、鹅、朝鲜和古巴，其他国家对us几乎不设防，随便进，星链已经有很大的先发优势。
时间: 2024-8-10 16:18
作者: it1010
全球超过一亿实际刚需用户我食一粒卫星！
时间: 2024-8-10 22:43
作者: coffee198375
客家人 发表于 2024-8-10 16:06
某司人的老毛病又犯了，喜欢吹牛逼！卫星通信就那点市场容量，大头都被马斯克占了，别家机会很少。
...
别人参与了就不去竞争了吗？其他国家不设防有苦难言兔子就更应该给其他国家多一个选择，客总看来是投降派嘛，某司吹牛逼还能实现，客总这堪称内鬼呀。。。。
时间: 2024-8-10 22:45
作者: 客家人
coffee198375 发表于 2024-8-10 22:43
别人参与了就不去竞争了吗？其他国家不设防有苦难言兔子就更应该给其他国家多一个选择，客总看来是投降派 ...
实事求是来说，国内这些公司技术水平哪个有比得过星链？哪个有us那么多资源。
这是我不看好的原因
时间: 2024-8-10 23:52
作者: axuan
星链怎么仅仅是通信呢 带上反光镜 构建太空熔盐式太阳炮 不是 是发电站 哪里要电就聚焦哪里 到处都是真理
时间: 2024-8-11 12:08
作者: 不忘牢记
穷则星链造成太空垃圾，
达则我们也搞万星低轨。
时间: 2024-8-11 12:51
作者: siegfried2000
多线程 发表于 2024-8-10 13:45
重要的星网这个东西你基本没海外市场！……没有海外市场？
中东、东南亚、非洲、中亚、南美洲。
多用脑 ...
要不然你看看你说的这些地方加一块有多少卫星通信用户？赶得上美欧吗？
卫星不是低端网络通信！！
时间: 2024-8-11 12:52
作者: siegfried2000
coffee198375 发表于 2024-8-10 15:42
格局小了吧，刚需也是分行业分应用的，对于军队来说，未来需要全球部署维护海外利益，这就是军队的刚需。 ...
军队？军队发射上万卫星？你脑子没坏吧....
苏联都没你这么敢想
时间: 2024-8-11 14:16
作者: hwwdx
当初建三峡的时候也是一群反对意见，包括一些非常有名的专家，说收不回来投资浪费纳税人的钱，结果呢？
国家智囊团还是有高人的，某些论坛键盘侠不要总以为你比智囊团更聪明，眼光更长远。
时间: 2024-8-11 15:08
作者: coffee198375
客家人 发表于 2024-8-10 22:45
实事求是来说，国内这些公司技术水平哪个有比得过星链？哪个有us那么多资源。
这是我不看好的原因
以前哪个中资企业的通信技术比得上摩托罗拉？又有哪个国家有US那么多资源？现在呢？客总的格局和卧龙凤雏不相称啊。。。。
时间: 2024-8-11 15:10
作者: levy01
客家人 发表于 2024-8-10 22:45
实事求是来说，国内这些公司技术水平哪个有比得过星链？哪个有us那么多资源。
这是我不看好的原因
马斯克搞星链烧的是自己的钱，亏了是自己和股东的钱，国内这些国企烧的是国家的钱，不赚钱就是采证的负担百姓的债务，脑袋一拍就上马少钱的事，少搞点好
时间: 2024-8-11 15:11
作者: coffee198375
siegfried2000 发表于 2024-8-11 12:52
军队？军队发射上万卫星？你脑子没坏吧....
苏联都没你这么敢想
格局放长远，苏联已经解体三十多年了，星链最大的投资方是美国空军，美国军队现在星链最大的单一客户群。。。。
时间: 2024-8-11 15:11
作者: coffee198375
不忘牢记 发表于 2024-8-11 12:08
穷则星链造成太空垃圾，
达则我们也搞万星低轨。
是这个理。。。。
时间: 2024-8-11 15:23
作者: Vladimir_lenin
那个sq什么的 来说说看
时间: 2024-8-11 17:48
作者: 夜猫子呆瓜
coffee198375 发表于 2024-08-09 09:46:08 又摸着米帝过河了。。。。
这是军备竞赛
时间: 2024-8-11 18:53
作者: SOHU2021
上海垣信卫星 和 时空道宇，哪家更牛逼
时间: 2024-8-11 19:35
作者: 马云的云
axuan 发表于 2024-8-9 10:25
骨子里还是跟随 让别人去付试错成本 规避风险 就是世界第二的能力
毕竟人家科技第一。GDP你能干到人家的一半，科技实力连人家的10%都干不到。
时间: 2024-8-11 19:39
作者: 马云的云
siegfried2000 发表于 2024-8-9 15:18
没前途...
现在发射成本没下去，通信卫星本身和星链的比不会有明显技术优势，
但发射成本，组网维护的速度 ...
怎么可能给你便宜，想啥呢。
时间: 2024-8-11 19:42
作者: 马云的云
lv4 发表于 2024-8-10 12:37
好个狗屎。各种必须北斗。偏差几公里
那是故意给你偏差的。味了宝秘。
时间: 2024-8-11 22:16
作者: coffee198375
马云的云 发表于 2024-8-11 19:35
毕竟人家科技第一。GDP你能干到人家的一半，科技实力连人家的10%都干不到。
让老欧洲脚盆这些情何以堪。。。。
时间: 2024-8-11 23:17
作者: siegfried2000
coffee198375 发表于 2024-8-11 15:11
格局放长远，苏联已经解体三十多年了，星链最大的投资方是美国空军，美国军队现在星链最大的单一客户群。 ...
你好歹查查数据行不行，
人家网络用户都几百万了！
时间: 2024-8-12 01:31
作者: 马云的云
coffee198375 发表于 2024-8-11 22:16
让老欧洲脚盆这些情何以堪。。。。
西欧日本出多少个诺奖了？人家没啥堪的。
时间: 2024-8-12 08:31
作者: 1137760965
感觉星链成功的根本是低发射成本，中国要是不把成本弄下来是斗不过别人的
时间: 2024-8-12 08:57
作者: Tommy_tian
SOHU2021 发表于 2024-8-11 18:53
上海垣信卫星 和 时空道宇，哪家更牛逼
当然垣信了。不过华为最后也应该会有自己的星座。参考BYD
时间: 2024-8-12 09:22
作者: Vladimir_lenin
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
时间: 2024-8-12 09:31
作者: 天天进步
axuan 发表于 2024-8-9 10:25
骨子里还是跟随 让别人去付试错成本 规避风险 就是世界第二的能力
别讽刺了，能研究透，有能力跟进，就是成功。
时间: 2024-8-12 09:31
作者: asdfasdfa
Tommy_tian 发表于 2024-8-12 08:57
当然垣信了。不过华为最后也应该会有自己的星座。参考BYD
像天通那样把别人的成果硬标榜成自己的？
时间: 2024-8-12 09:33
作者: 天天进步
马云的云 发表于 2024-8-11 19:35
毕竟人家科技第一。GDP你能干到人家的一半，科技实力连人家的10%都干不到。
10%，你怎么算出来的？给点逻辑？
时间: 2024-8-12 09:37
作者: siegfried2000
levy01 发表于 2024-8-11 15:10
马斯克搞星链烧的是自己的钱，亏了是自己和股东的钱，国内这些国企烧的是国家的钱，不赚钱就是采证的负担 ...
可以骗经费啊，国产芯片，国产系统，
前面烧了多少钱，钱去哪了？既没成果，也没追责，这才是搞笑
时间: 2024-8-12 09:47
作者: coffee198375
siegfried2000 发表于 2024-8-11 23:17
你好歹查查数据行不行，
人家网络用户都几百万了！
请看用户构成。。。。
时间: 2024-8-12 09:48
作者: coffee198375
马云的云 发表于 2024-8-12 01:31
西欧日本出多少个诺奖了？人家没啥堪的。
诺奖了为啥经济不行。。。。
时间: 2024-8-12 09:51
作者: coffee198375
1137760965 发表于 2024-8-12 08:31
感觉星链成功的根本是低发射成本，中国要是不把成本弄下来是斗不过别人的
星链成功的基础是军方用户兜底。。。。
时间: 2024-8-12 09:52
作者: coffee198375
天天进步 发表于 2024-8-12 09:33
10%，你怎么算出来的？给点逻辑？
圣母说是就是。。。。
时间: 2024-8-12 09:55
作者: coffee198375
siegfried2000 发表于 2024-8-12 09:37
可以骗经费啊，国产芯片，国产系统，
前面烧了多少钱，钱去哪了？既没成果，也没追责，这才是搞笑
国产芯片系统才烧了几个钱，和米帝几十年烧的钱比起来就是九牛一毛，原来没成果也能做到自主可控，这个逻辑敢情好。。。。
时间: 2024-8-12 09:57
作者: coffee198375
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
时间: 2024-8-12 10:01
作者: coffee198375
levy01 发表于 2024-8-11 15:10
马斯克搞星链烧的是自己的钱，亏了是自己和股东的钱，国内这些国企烧的是国家的钱，不赚钱就是采证的负担 ...
星链的美国政府投资不是钱？国企的钱怎么又变成财政的钱了？企业投资和财政投资在中国是分得很清楚的，不要张口就来，米帝政府不投资那这么高的政府负债率是怎么来的。。。。
时间: 2024-8-12 10:02
作者: coffee198375
兔子只是发了个通信星座一阶段而已，楼上*
时间: 2024-8-12 10:08
作者: asdfasdfa
coffee198375 发表于 2024-8-11 15:11
格局放长远，苏联已经解体三十多年了，星链最大的投资方是美国空军，美国军队现在星链最大的单一客户群。 ...
一天到晚的瞎扯，什么军方是最大的投资方，你看看下面哪个是军方的：
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Starlink（星链）是SpaceX的一个项目，因此Starlink并没有独立的股东名单。Starlink的所有权归属于SpaceX，因此SpaceX的股东就是Starlink的间接股东。以下是SpaceX的一些主要股东和投资者：
Elon Musk：SpaceX的创始人、CEO兼首席工程师，是公司最大的个人股东，持有相当大比例的股份。
Founders Fund：这是一家由彼得·蒂尔（Peter Thiel）创立的风险投资公司，早期投资了SpaceX，并持有股份。
Google/Alphabet：2015年，Google母公司Alphabet投资了SpaceX，据报道持有SpaceX的少量股份。
Fidelity Investments：Fidelity是一家大型投资管理公司，也在SpaceX的多个融资轮次中进行了投资。
Baillie Gifford：这是一家总部位于英国的资产管理公司，也参与了SpaceX的投资。
腾讯（Tencent）：据报道，中国科技公司腾讯也通过其投资部门参与了SpaceX的部分融资。
私募股权公司和其他机构投资者：SpaceX通过多轮融资吸引了全球范围内的私募股权公司和机构投资者，这些投资者在不同轮次中获得了SpaceX的股份。
由于SpaceX是私人公司，其股东名单和股东的具体持股比例通常不会完全公开。上述信息是基于已知的公开资料和报道总结而成的。
时间: 2024-8-12 10:27
作者: siegfried2000
coffee198375 发表于 2024-8-12 09:47
请看用户构成。。。。
哟，你这么nb，都能查看别人用户资料了...
时间: 2024-8-12 11:25
作者: Jifurui
据透露，G60星链计划分三代系统，第一代系统采用透明转发TP模式，将率先为我国境内和“一带一路”的陆地/近海提供服务。第二代系统采用星上转发（OBP）模式，除了延续透明转发的能力，还具有星上处理能力，可向全球陆地/海洋/空中全域提供服务。第三代系统设计规模约1.5万颗星，可实现多业务、多层组网部署，实现全球区域星地融合。
这次千帆发的是透明转发，没有星上处理能力，只是信号放大转发
时间: 2024-8-12 11:40
作者: lixinlong
wqfreebird 发表于 2024-8-9 18:23
垣信用的是DVB的技术吧，因此对于终端来说，就是特殊的终端或者CPE。
中国的国家队还是星网吧，星网动作太 ...
这个是可以变的，后续看商业上能否找到好的盈利模式
时间: 2024-8-12 11:41
作者: lixinlong
asdfasdfa 发表于 2024-8-12 09:31
像天通那样把别人的成果硬标榜成自己的？
天通没啥，就是芯片小型化装到手机上，双模手机而已
时间: 2024-8-12 11:56
作者: deepsong
Jifurui 发表于 2024-8-12 11:25
据透露，G60星链计划分三代系统，第一代系统采用透明转发TP模式，将率先为我国境内和“一带一路”的陆地/近 ...
总算有人说到关键技术点上了
时间: 2024-8-12 13:22
作者: asdfasdfa
lixinlong 发表于 2024-8-12 11:41
天通没啥，就是芯片小型化装到手机上，双模手机而已
天通的芯片也不是菊花自己的，卫星就更不是了
时间: 2024-8-12 14:03
作者: Tommy_tian
asdfasdfa 发表于 2024-8-12 13:22
天通的芯片也不是菊花自己的，卫星就更不是了
扯天通干啥。华为迟早要发低轨卫星的，参考BYD
时间: 2024-8-12 14:19
作者: alphox
Tommy_tian 发表于 2024-8-12 08:57
当然垣信了。不过华为最后也应该会有自己的星座。参考BYD
华为不太可能，国内不会给他运营资质的。只能看国外了，但是主要的发达国家也不会给华为资质的，穷兄弟们也指望不上。
时间: 2024-8-12 14:28
作者: lixinlong
Tommy_tian 发表于 2024-8-12 14:03
扯天通干啥。华为迟早要发低轨卫星的，参考BYD
你是任~正！非萨，就能替为子拍板，这多少亿投资啊
时间: 2024-8-12 14:48
作者: Tommy_tian
alphox 发表于 2024-8-12 14:19
华为不太可能，国内不会给他运营资质的。只能看国外了，但是主要的发达国家也不会给华为资质的，穷兄弟们 ...
你看看BYD。特斯拉，低轨星座是车企标配
时间: 2024-8-12 14:49
作者: Tommy_tian
lixinlong 发表于 2024-8-12 14:28
你是任~正！非萨，就能替为子拍板，这多少亿投资啊
华为车BU独立，还缺投资和钱吗？
时间: 2024-8-12 15:13
作者: diablomylove
国内的优势主要还是有足够的人来做实验，摊销成本。
时间: 2024-8-12 15:22
作者: asdfasdfa
Tommy_tian 发表于 2024-8-12 14:03
扯天通干啥。华为迟早要发低轨卫星的，参考BYD
做出来再吹牛逼可以么？
时间: 2024-8-12 15:29
作者: Tommy_tian
asdfasdfa 发表于 2024-8-12 15:22
做出来再吹牛逼可以么？
你懂啥。。。
时间: 2024-8-12 16:00
作者: coffee198375
asdfasdfa 发表于 2024-8-12 10:08
一天到晚的瞎扯，什么军方是最大的投资方，你看看下面哪个是军方的：
-------------------------------- ...
由于SpaceX是私人公司，其股东名单和股东的具体持股比例通常不会完全公开。。。。
时间: 2024-8-12 16:01
作者: coffee198375
siegfried2000 发表于 2024-8-12 10:27
哟，你这么nb，都能查看别人用户资料了...
那还不是搜来搜去。。。。
时间: 2024-8-12 16:03
作者: coffee198375
asdfasdfa 发表于 2024-8-12 13:22
天通的芯片也不是菊花自己的，卫星就更不是了
又一个客总附体。。。。
时间: 2024-8-12 16:40
作者: siegfried2000
coffee198375 发表于 2024-8-12 16:01
那还不是搜来搜去。。。。
客户资料谁家公司不是保密的？
你居然还能搜到...
你也是个天才...
时间: 2024-8-12 17:08
作者: stone_yang999
星链个人觉得还是有趋势导向性？国内大厂都不看好6G之后的G...，转向汽车自驾平台去了，以后剩下就是室内或者地下空间还有传统覆盖方式，其它都可以用天地通信来无死角解决问题（足够的星链平台情况下），所以不是我们去不去做，而这个是大势所趋？
时间: 2024-8-12 17:10
作者: ildota
先不看怎么宣传，就怕是骗钱的
时间: 2024-8-12 17:19
作者: coffee198375
siegfried2000 发表于 2024-8-12 16:40
客户资料谁家公司不是保密的？
你居然还能搜到...
你也是个天才...
客户构成是可以发布的。。。。
时间: 2024-8-12 17:20
作者: coffee198375
stone_yang999 发表于 2024-8-12 17:08
星链个人觉得还是有趋势导向性？国内大厂都不看好6G之后的G...，转向汽车自驾平台去了，以后剩下就是室内或 ...
民用和军用需求都有。。。。
时间: 2024-8-12 17:39
作者: asdfasdfa
coffee198375 发表于 2024-8-12 16:03
又一个客总附体。。。。
能做出来再吹牛逼么？一天天的
时间: 2024-8-12 17:46
作者: siegfried2000
ildota 发表于 2024-8-12 17:10
先不看怎么宣传，就怕是骗钱的
多半是和国产芯片，国产系统一个鬼样，
压根就没考虑过市场要素，盈利赚钱是别想的，经费反正被花了，
买单。。。14亿人摊吧
时间: 2024-8-12 17:47
作者: 客家人
coffee198375 发表于 2024-8-12 17:20
民用和军用需求都有。。。。
军用不了解。
民用已经被星链占据了先机，竞争不过马斯克
时间: 2024-8-12 17:50
作者: siegfried2000
diablomylove 发表于 2024-8-12 15:13
国内的优势主要还是有足够的人来做实验，摊销成本。
国内恰恰是最没有市场的，国内基建深耕几十年，
有线网络和无线基站已经做到了村网通，卫星网络没有价格优势，
卫星网络主要是用于海事，岛屿，无人区这种人烟稀少且无法有线施工的地方，
这方面国内市场并不大，只要进不了海外市场，
这个项目就均摊不了成本
时间: 2024-8-12 20:39
作者: coffee198375
客家人 发表于 2024-8-12 17:47
军用不了解。
民用已经被星链占据了先机，竞争不过马斯克
客总真是未卜先知。。。。
| 通信人家园 (https://www.txrjy.com/) |
Powered by C114 |