通信人家园

标题: 联发科跟高通，信号能力对比 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2024-8-7 20:17

作者: 联通信号就是好 标题: 联发科跟高通，信号能力对比

天玑9300性能明明比骁龙8gen3强
为啥骁龙还比连发科贵？
大家觉的骁龙跟天玑哪个好用？

蓝厂喜欢跟天玑合作
经常看到论坛有人吐槽蓝厂信号
包括这次红米刚发布的K70至尊
增加加了信号增强芯片
信号反而不如K70标准版

是不是联发科信号比高通差？

时间: 2024-8-7 20:47

作者: 020广东人

感觉高负载拥塞环境下高通SOC集成基带加上进口射频前端的机器体验会好一点。联发科芯片组的机器几乎全套都是联发科的，有些环境不太好用，稳定性稍差。

时间: 2024-8-7 22:13

作者: cp01

确实差，同手机卡，同一位置，23：30非节假日，MTK比高通低了好几个dbm, 充电方面：高通的又稳又快，MTK的真心稀烂，即使全部原厂也很难达到宣传功率，掉了功率很难上去，反观高通刚好相反，不算太差的线基本快速上升到宣称功率....无奈MTK机子便宜，不敏感的客户用无压力。

时间: 2024-8-8 07:25

作者: 阿斗通

020广东人发表于 2024-8-7 20:47
感觉高负载拥塞环境下高通SOC集成基带加上进口射频前端的机器体验会好一点。联发科芯片组的机器几乎全套都是 ...

我发现拍照旗舰基本没有厂家用联发科
而且上2K屏的也基本不用联发科

时间: 2024-8-8 08:09

作者: laozhu

结论是啥呀？

时间: 2024-8-8 11:52

作者: 阿斗通

laozhu 发表于 2024-8-8 08:09
结论是啥呀？

贵有贵的道理，骁龙比天玑好

时间: 2024-8-9 02:59

作者: akw2312

mtk的机器一般sar比较保守，上行是可能比较差
接收能力的话得看实际用料，手上有天玑8200的国际版小米13T，接收能力看起来和高通的机器差不多。
国行的机器就不好说了
甚至13T手机可以持续NSA下连续下载3-4小时都不触发基带过热限速，基带似乎是比高通的省电一点

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)