通信人家园

标题: E和Nokia要发财了 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2024-8-5 12:45

作者: CTUSER 标题: E和Nokia要发财了

附件: 16.jpg (2024-8-5 12:44, 288.63 KB) / 下载次数 6
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjQ1Mzk2fDMzZWU0MWRmfDE3MzI1MDQ0MTJ8MHww

时间: 2024-8-5 13:27

作者: sadine

实际上国外很多国家并没有部署5G...

时间: 2024-8-5 14:02

作者: 山中道人1

和国内有毛关系

时间: 2024-8-5 14:18

作者: SOHU2021

印度运营商的话钱谁都赚不到谁都没他们狗

时间: 2024-8-5 14:20

作者: asdfasdfa

sadine 发表于 2024-8-5 13:27
实际上国外很多国家并没有部署5G...

全世界2/3的5G基站在国内，菊花一家在国内的基站数目，就等于国外的全部了。前期投入巨大，除了肥了菊花，也没产生啥经济效用，5G部署之前吹的牛逼基本都没实现。

时间: 2024-8-5 14:26

作者: 天天进步

asdfasdfa 发表于 2024-8-5 14:20
全世界2/3的5G基站在国内，菊花一家在国内的基站数目，就等于国外的全部了。前期投入巨大，除了肥了菊花， ...

你就嫉妒吧。普通用户上网速度快，月花费没增长；运营商在5G时代营收利润大增；华为中兴分得6:4的份额。三赢，唯一输的就是henguodang。

时间: 2024-8-5 14:26

作者: 天天进步

这完全就是吹牛，印度运营商根本没钱搞5G建设，E和N都赚不了钱。

时间: 2024-8-5 14:33

作者: 一日囚

印度这个营商环境，实在一言难尽。
别的国家有大项目，当地分公司都很兴奋。印度有大项目，分公司就很愁，大项目丢了，总部肯定要过问。拿下大项目，合同条款、商务等太难谈，而且印度人不讲信用，营商环境恶劣，以后能不能都能顺顺利利回款还不好说。

时间: 2024-8-5 14:37

作者: h68810115

asdfasdfa 发表于 2024-8-5 14:20
全世界2/3的5G基站在国内，菊花一家在国内的基站数目，就等于国外的全部了。前期投入巨大，除了肥了菊花， ...

看样子你基本不用5G

时间: 2024-8-5 15:06

作者: 清河人

差不多比移动AI服务器的集采小几十亿

时间: 2024-8-5 15:17

作者: michaelfang0116

印度着地方，着实一言难尽

时间: 2024-8-5 15:26

作者: asdfasdfa

h68810115 发表于 2024-8-5 14:37
看样子你基本不用5G

开了和以前只用LTE没啥差异

时间: 2024-8-5 15:28

作者: asdfasdfa

天天进步发表于 2024-8-5 14:26
你就嫉妒吧。普通用户上网速度快，月花费没增长；运营商在5G时代营收利润大增；华为中兴分得6:4的份额。三 ...

上网速度没快多少，投入产出比很差，月费增加了

时间: 2024-8-5 15:42

作者: sadine

上网速度4G的比以前降速了，很多人抱怨这是事实

时间: 2024-8-5 15:53

作者: 客家人

天天进步发表于 2024-8-5 14:26
这完全就是吹牛，印度运营商根本没钱搞5G建设，E和N都赚不了钱。

实际印度已经大规模建了1期，现在是2期，爱立信和诺基亚赚不赚钱不清楚，增加营收和摊薄研发成本是肯定的。

时间: 2024-8-5 16:06

作者: 清河人

asdfasdfa 发表于 2024-8-5 15:26
开了和以前只用LTE没啥差异

你啥手机呀

时间: 2024-8-5 16:07

作者: 清河人

sadine 发表于 2024-8-5 15:42
上网速度4G的比以前降速了，很多人抱怨这是事实

你啥手机呀，4G传个视频多慢

时间: 2024-8-5 16:10

作者: eth0

asdfasdfa 发表于 2024-8-5 14:20
全世界2/3的5G基站在国内，菊花一家在国内的基站数目，就等于国外的全部了。前期投入巨大，除了肥了菊花， ...

其实就是拿纳税人的钱补贴菊花，然后它在那里吹牛逼。

时间: 2024-8-5 16:19

作者: 坂田小夫妻

asdfasdfa 发表于 2024-8-5 15:26
开了和以前只用LTE没啥差异

是不是从不用手机看小视频？

时间: 2024-8-5 17:11

作者: mstar

26，28现在在印度没有一点5G 份额了吗，想当年TD-LTE在印度两家斗得蛮厉害

时间: 2024-8-5 17:19

作者: xiaoxiaohe99

大单啊

时间: 2024-8-5 17:20

作者: xiaoxiaohe99

手机也要来电

时间: 2024-8-5 17:20

作者: 客家人

mstar 发表于 2024-8-5 17:11
26，28现在在印度没有一点5G 份额了吗，想当年TD-LTE在印度两家斗得蛮厉害

没有，现在是EN和三星

时间: 2024-8-5 17:48

作者: yuchy1971

5G确实比4G速度快，但对于ToC端，谁能说说5G的爆款应用是啥？
对于ToB，现在究竟哪个应用离不开5G？

时间: 2024-8-5 18:03

作者: wqfreebird

印度政府批准涨价11%-25%？
我一直以为资费只能降不能升呢。咱们的ARPU才40多，也可以涨涨流量费。

时间: 2024-8-5 18:07

作者: 通讯产品民工

一日囚发表于 2024-8-5 14:33
印度这个营商环境，实在一言难尽。
别的国家有大项目，当地分公司都很兴奋。印度有大项目，分公司就很愁， ...

比较实在话。印度就是比较奇葩的国家。建议还是划回给英国政府管，稍微好一点。

时间: 2024-8-5 18:22

作者: tek2

mstar 发表于 2024-8-5 17:11
26，28现在在印度没有一点5G 份额了吗，想当年TD-LTE在印度两家斗得蛮厉害

5g没了，

时间: 2024-8-5 20:59

作者: ououout

印度死吹的国产5G设备，看来是没戏了。

时间: 2024-8-5 21:41

作者: CTUSER

本帖最后由 CTUSER 于 2024-8-5 21:41 编辑

ououout 发表于 2024-8-5 20:59
印度死吹的国产5G设备，看来是没戏了。

印度国产的ORAN在印度完全没落地

时间: 2024-8-5 21:42

作者: CTUSER

客家人发表于 2024-8-5 15:53
实际印度已经大规模建了1期，现在是2期，爱立信和诺基亚赚不赚钱不清楚，增加营收和摊薄研发成本是肯定 ...

不大
一期45w站，二期20w
毛毛雨

时间: 2024-8-6 00:36

作者: coffee198375

eth0 发表于 2024-8-5 16:10
其实就是拿纳税人的钱补贴菊花，然后它在那里吹牛逼。

三哥拿纳税人的钱补贴E和N？。。。

时间: 2024-8-6 09:06

作者: yuchy1971

CTUSER 发表于 2024-8-5 21:42
不大
一期45w站，二期20w
毛毛雨

现在看，5G没什么爆款应用，国外少量建设5G从投资上是合理的，没必要铺天盖地的搞5G，毕竟人家花的是企业自己的钱。反观这边，集中了全球一半儿以上的5G基站，现在甲方成了给乙方打工了。

时间: 2024-8-6 09:07

作者: 天天进步

eth0 发表于 2024-8-5 16:10
其实就是拿纳税人的钱补贴菊花，然后它在那里吹牛逼。

你交多少税啊？你代表纳税人？再说中国的项目交给中国企业交付有什么问题？

时间: 2024-8-6 09:09

作者: 天天进步

yuchy1971 发表于 2024-8-6 09:06
现在看，5G没什么爆款应用，国外少量建设5G从投资上是合理的，没必要铺天盖地的搞5G，毕竟人家花的是企业 ...

中国三大运营商在部署和运营5G后，营收和利润均大幅增长。你怎么解释？

时间: 2024-8-6 09:14

作者: 客家人

yuchy1971 发表于 2024-8-6 09:06
现在看，5G没什么爆款应用，国外少量建设5G从投资上是合理的，没必要铺天盖地的搞5G，毕竟人家花的是企业 ...

  没办法，*，运营商也被绑架了。
  现在看到5G大规模上进入尾声，又开始忽悠5G-A，运营商才没那么傻，就像4G一样，4G+从来都是按需上。
  现在又开始忽悠什么低空经济，通感一体，有点搞笑，花那么大代价，还不如一套无人机雷达实用。

时间: 2024-8-6 09:34

作者: 深圳普通用户

asdfasdfa 发表于 2024-8-5 14:20
全世界2/3的5G基站在国内，菊花一家在国内的基站数目，就等于国外的全部了。前期投入巨大，除了肥了菊花， ...

几年前多部门联合发布了“扬帆”规划，结果现在发现他们都被华为中兴忽悠了，那些描述的场景基本都没实现。所以现在大部分宣传都闭口不提5G怎么先进了。
你没发现前两年到处宣扬高大上5G无敌，现在突然销声匿迹了吗？

时间: 2024-8-6 10:09

作者: 客家人

深圳普通用户发表于 2024-8-6 09:34
几年前多部门联合发布了“扬帆”规划，结果现在发现他们都被华为中兴忽悠了，那些描述的场景基本都没实现 ...

所以现在忽悠5G-A不动了

时间: 2024-8-6 10:37

作者: szlanjack

都是夕阳产业，还指望发财，想多了。

时间: 2024-8-6 10:47

作者: hy1234

天天进步发表于 2024-8-5 14:26
你就嫉妒吧。普通用户上网速度快，月花费没增长；运营商在5G时代营收利润大增；华为中兴分得6:4的份额。三 ...

格局低了，如果是纯粹上网，5G作用不大，但是现在都是自动驾驶，还有低空经济，这些对时延要求很高啊，对5G的要求就高了，还有你也知道西方不会再国内搞尖端的研发，如果没有菊花一家不断的投入，中国的科技怎样发展？

时间: 2024-8-6 10:50

作者: hy1234

mstar 发表于 2024-8-5 17:11
26，28现在在印度没有一点5G 份额了吗，想当年TD-LTE在印度两家斗得蛮厉害

去印度，最后都是赔款，肯定拿不到尾款，10年前，中兴华为就有布局，估计亏了不少。最多拿到头款，然后会找理由不不给尾款，然后还可以告你，反正法庭是他们的人。

时间: 2024-8-6 10:53

作者: hy1234

xiaoxiaohe99 发表于 2024-8-5 17:19
大单啊

越大单，陪的越多，合约肯定有条款，不达标就赔款，然后甲方就找各种理由让你不达标，你说法庭见吗？法院都是他们的人，怎么判呢？

时间: 2024-8-6 11:38

作者: 逸中山ALECK

印度精英阶层很厉害，占比太小。平民贱民阶层，占比太大太大。还真是，英国人给管得最好，自己就是瞎折腾。

时间: 2024-8-6 12:39

作者: asdfasdfa

yuchy1971 发表于 2024-8-6 09:06
现在看，5G没什么爆款应用，国外少量建设5G从投资上是合理的，没必要铺天盖地的搞5G，毕竟人家花的是企业 ...

一半以上，还细化一点数据是2/3

时间: 2024-8-6 12:52

作者: 客家人

hy1234 发表于 2024-8-6 10:53
越大单，陪的越多，合约肯定有条款，不达标就赔款，然后甲方就找各种理由让你不达标，你说法庭见吗？法院 ...

  别酸了，既然这样，28和26还深耕印度20年，为了订单打的头破血流。
  丢了就说印度不行。
  我想印度体量大，即使不赚钱，也能增加营收和摊薄研发成本。

时间: 2024-8-6 13:36

作者: eth0

天天进步发表于 2024-8-6 09:07
你交多少税啊？你代表纳税人？再说中国的项目交给中国企业交付有什么问题？

看看你的理解力？意思是社会收益不大，5G 投资属于过度投资，借机肥了菊花而已。这和我交税多少有什么关系？

时间: 2024-8-6 14:16

作者: yuchy1971

天天进步发表于 2024-8-6 09:09
中国三大运营商在部署和运营5G后，营收和利润均大幅增长。你怎么解释？

大幅增长？！请问你认为涨幅多少算大幅增长？是5%、10%、20%，还是30%以上？请给出你的尺度。
另外，说话前最好看一下这几年的运营商年报，特别是C端的收入增长是多少再说话。

时间: 2024-8-6 14:18

作者: hy1234

客家人发表于 2024-8-6 12:52
别酸了，既然这样，28和26还深耕印度20年，为了订单打的头破血流。
丢了就说印度不行。
我想印度 ...

真的盲的吗？印度不只是对中国，对其他国家的厂商也是一样，中国其实损失很少，只是这个国家基本上就是杀猪盘。只能放弃。
印度为什那么可以做仿制药，不是用了这一招。

时间: 2024-8-6 15:55

作者: 没事来看看

一日囚发表于 2024-8-5 14:33
印度这个营商环境，实在一言难尽。
别的国家有大项目，当地分公司都很兴奋。印度有大项目，分公司就很愁， ...

能在印度挣到钱，而且能把钱带走，需要功力

时间: 2024-8-6 17:12

作者: 天天进步

eth0 发表于 2024-8-6 13:36
看看你的理解力？意思是社会收益不大，5G 投资属于过度投资，借机肥了菊花而已。这和我交税多少有什么关系 ...

社会收益不大？2023Q4统计，4G平均网速从43Mbps提高到5G平均网速的228Mbps，这就是社会效益。

时间: 2024-8-6 18:41

作者: ziyanji2007

印度赚钱印度花，一分别想带回家

时间: 2024-8-6 18:51

作者: 狼人克星

yuchy1971 发表于 2024-8-6 14:16
大幅增长？！请问你认为涨幅多少算大幅增长？是5%、10%、20%，还是30%以上？请给出你的尺度。
另外，说话 ...

移动23年1万亿，20年7600亿，你说增长多少？
涨幅和你欧美的运营商相比如何

时间: 2024-8-6 19:19

作者: axuan

我的感受普通人收入都在降低你们这么增长贫富差距进一步扩大想过后果么

时间: 2024-8-7 01:11

作者: 地瓜粉团

普通用户月花费没增长，运营商利润怎么大增？？

时间: 2024-8-7 05:38

作者: 多线程

asdfasdfa 发表于 2024-8-5 14:20
全世界2/3的5G基站在国内，菊花一家在国内的基站数目，就等于国外的全部了。前期投入巨大，除了肥了菊花， ...

菊花的国内供应商和合作伙伴，被扶持起来了。
鲲鹏产业园，被建立起来了，替代国外软硬件产品
鸿蒙os以及对应的生态环境，建立起来了，逐步完善

时间: 2024-8-7 05:39

作者: 多线程

yuchy1971 发表于 2024-8-5 17:48
5G确实比4G速度快，但对于ToC端，谁能说说5G的爆款应用是啥？
对于ToB，现在究竟哪个应用离不开5G？

国内那么多5g行业垂直应用，你不了解吗？

时间: 2024-8-7 08:54

作者: frameworks

SOHU2021 发表于 2024-8-5 14:18
印度运营商的话钱谁都赚不到谁都没他们狗

钱只能在印度花，不能转出去。。。。

时间: 2024-8-7 09:13

作者: 煤锅

有大单肯定好至少股票市场提振大家都有活干想那么多累不累

时间: 2024-8-7 09:47

作者: yuchy1971

狼人克星发表于 2024-8-6 18:51
移动23年1万亿，20年7600亿，你说增长多少？
涨幅和你欧美的运营商相比如何

你可真逗，拿2023年跟2020年比！你也可以拿2023年跟2010年和2000年去比，那增长率更吓人！

时间: 2024-8-7 09:50

作者: yuchy1971

多线程发表于 2024-8-7 05:39
国内那么多5g行业垂直应用，你不了解吗？

嗯，工信部让打标杆，然后企业和运营商确实打了不少标杆，有了这些标杆可以在各地的评比中拿各种各样的奖励，再然后呢。。。。。。

时间: 2024-8-7 11:19

作者: 狼人克星

yuchy1971 发表于 2024-8-7 09:47
你可真逗，拿2023年跟2020年比！你也可以拿2023年跟2010年和2000年去比，那增长率更吓人！

上5G和没上5G比呀。有问题？

时间: 2024-8-7 13:19

作者: sadine

那么酸干啥呢。。。

时间: 2024-8-7 14:19

作者: yuchy1971

狼人克星发表于 2024-8-7 11:19
上5G和没上5G比呀。有问题？

你觉得没问题就没问题喽！
但建议你多看看这几年的运营商年报，做做对比，研究一下运营商这几年所谓的增长究竟来自哪里。

时间: 2024-8-7 16:03

作者: 狼人克星

yuchy1971 发表于 2024-8-7 14:19
你觉得没问题就没问题喽！
但建议你多看看这几年的运营商年报，做做对比，研究一下运营商这几年所谓的增 ...

所以呢，你想说明什么？

时间: 2024-8-7 17:38

作者: 客家人

煤锅发表于 2024-8-7 09:13
有大单肯定好至少股票市场提振大家都有活干想那么多累不累

那些人吃不到葡萄说葡萄酸，买的没有卖的精，终究还是有赚头。
即使赚不了多少钱，也能增加营收，摊薄研发成本。

时间: 2024-8-8 08:40

作者: laozhu

印度的钱不好拿呀

时间: 2024-8-8 08:52

作者: yuchy1971

本帖最后由 yuchy1971 于 2024-8-9 09:18 编辑

。

时间: 2024-8-8 10:06

作者: 通信搬砖人

sadine 发表于 2024-8-5 13:27
实际上国外很多国家并没有部署5G...

除了增加资费，降低4G的体验，剩下的全是缺点。移动5g还远不如4g，体验感巨差，还耗电，啥也不是。

时间: 2024-8-8 11:27

作者: yuchy1971

通信搬砖人发表于 2024-8-8 10:06
除了增加资费，降低4G的体验，剩下的全是缺点。移动5g还远不如4g，体验感巨差，还耗电，啥也不是。

对于5G，倒也不必给这么绝对悲观的结论，通信行业一直在换代，5G肯定也是必经阶段，但国内这种大规模发展模式究竟是否合理？一个国家竟然集中了全球2/3以上的5G基站，究竟该喜，还是忧？！

有人说，从1G到4G，一直是偶数G成功，奇数G失败，5G似乎难以破除这个魔咒

时间: 2024-8-11 14:53

作者: cookil

印度挣钱印度花，一分别想带回家。都在印度大扩招呢。

时间: 2024-8-13 11:45

作者: 牧羊老蒙

天天进步发表于 2024-8-6 09:09
中国三大运营商在部署和运营5G后，营收和利润均大幅增长。你怎么解释？

是啊，怎么解释，无线投资减少70%，各分公司欠款都看不到吗？电联都开始共建共享了，不花钱了呗。

时间: 2024-8-13 14:31

作者: oxy_hazard

能在阿三这里赚到钱就见鬼了....

时间: 2024-8-14 10:31

作者: kekekeqi

看富士康和三哥前端时间芯片厂的拉锯战就看出来了。三哥还是不如富士康老辣啊

时间: 2024-8-14 18:09

作者: NTZ

n在印度混的越来越好，所以更多业务直接转到印度做，杭州存在必要更低了

时间: 2024-8-20 13:14

作者: mybaby3746001

谁在印度赚过钱？键盘侠。

时间: 2024-8-20 17:04

作者: wangguoxun88

实际上国外很多

时间: 2024-8-27 11:07

作者: 愤怒的拳头

设备能出去，但是钱不一定回得来

时间: 2024-8-27 11:22

作者: ildota

在印度份额越多，公司里印度区的话语权越大，对中国区的反而是更不利。

时间: 2024-9-2 11:27

作者: 5GCoder

挣印度人的钱。。。E/诺基亚这几年是不上网还是咋滴？

时间: 2024-9-9 10:15

作者: lv4

天天进步发表于 2024-8-6 09:09
中国三大运营商在部署和运营5G后，营收和利润均大幅增长。你怎么解释？

造谣！哪来的增长。国内上市弄点钱而已

时间: 2024-9-9 10:22

作者: 天天进步

lv4 发表于 2024-9-9 10:15
造谣！哪来的增长。国内上市弄点钱而已

中国三大运营商都上市了，你去看看它们的财报呗，然后再来吵架。

时间: 2024-9-9 10:23

作者: 天天进步

5GCoder 发表于 2024-9-2 11:27
挣印度人的钱。。。E/诺基亚这几年是不上网还是咋滴？

它们当然知道赚不了什么钱，现在高潮的是一些喷子。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)