通信人家园

标题: 语音为什么还没有按照秒计费？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2024-8-1 17:26

作者: stv123 标题: 语音为什么还没有按照秒计费？

这些年打电话已经越来越少了，但是黑心的运营商还是按照分钟计费。

真的是一件利民的事情，是要等油水彻底榨干了才会推广么？

时间: 2024-8-1 17:47

作者: Ebates

微信语音免费，所以语音电话很少了

时间: 2024-8-1 17:47

作者: 为别人打工的人

时间: 2024-8-1 17:48

作者: 复旦

又怪运营商，找对矛盾啊！当年说会研究，后来没下文了，自己搜索当时事件。

时间: 2024-8-1 17:51

作者: 深圳普通用户

楼主你怎么不直接说：语音为何不免费？黑心的运营商。

时间: 2024-8-1 17:51

作者: 帅帅哒

固话还是按照几十年前的收费标准，长途还要加拨区号，你还想按秒计费，你觉得可能吗

时间: 2024-8-1 20:38

作者: it1010

几年后或许会出现买流量送通话包，即相对于“免费”

时间: 2024-8-2 06:41

作者: Gratch

帅帅哒发表于 2024-8-1 17:51
固话还是按照几十年前的收费标准，长途还要加拨区号，你还想按秒计费，你觉得可能吗

本来固话号码规则每个地方都不一样

时间: 2024-8-2 09:16

作者: wlybjshy

斤斤计较得成本，还得消费者买单。

假设0.01分每秒，那么10秒就是一毛了，20秒就是2毛了。

时间: 2024-8-2 10:30

作者: 蜀山道长

it1010 2024-8-1 20:38

时间: 2024-8-2 10:37

作者: dvslog

不是6秒计费吗？

时间: 2024-8-2 20:17

作者: 2589

按秒计费还不如把价格降一降，移动很多套餐超出后喜欢按0.19/分钟，联通是0.15/0.1每分钟

时间: 2024-8-5 12:56

作者: stv123

深圳普通用户发表于 2024-8-1 17:51
楼主你怎么不直接说：语音为何不免费？黑心的运营商。

你是看不懂中文还是运营商的dog来故意混淆视听的？

很多国家语音计费都按秒，中国按照分钟，打电话59秒算一分钟，61秒就算两分钟了

时间: 2024-8-5 13:02

作者: 复旦

stv123 发表于 2024-8-5 12:56
你是看不懂中文还是运营商的dog来故意混淆视听的？

很多国家语音计费都按秒，中国按照分钟，打电话59秒 ...

3月6日，全国人大代表、工业和信息化部部长苗圩在接受《人民日报》采访时透露，工信部正在研究电信资费计时单位问题。目前按分钟计费是国际通行做法，但有一个四舍五入的问题。“目前我国采取五入四不舍，对此，工信部在研究新方案，会给出公众满意的答复。”

http://tech.sina.com.cn/t/2012-03-08/07586815204.shtml

时间: 2024-8-5 13:07

作者: stv123

wlybjshy 发表于 2024-8-2 09:16
斤斤计较得成本，还得消费者买单。

假设0.01分每秒，那么10秒就是一毛了，20秒就是2毛了。

数学是体育老师教的？0.01分是多少钱?0.01/100= 0.0001元？

假如0.0025元一秒钟，算下来一分钟0.15元。

你可知，很多国家按照秒的，打电话59秒就收59秒的钱，0.0025*59=0.1475元，61秒收61秒的钱,0.0025*61=0.1525元

中国按照分，打电话59秒算一分钟，收0.15元，61秒算两分钟！收0.3元。双倍。

这其中的差距很明显了吧。

时间: 2024-8-5 13:08

作者: stv123

it1010 发表于 2024-8-1 20:38
几年后或许会出现买流量送通话包，即相对于“免费”

现在还是按照所谓的分钟，多收钱，即使语音不在收入里的大头

时间: 2024-8-5 13:12

作者: 复旦

支持楼主的说法。建议按照30秒计费，这样就不存在超出一秒就按多一分钟计费了。不过有人又会抬杠了，那31秒还不是按照60秒计费了？我只能说，凡事都得有个度。

时间: 2024-8-5 13:15

作者: 里加

印象中20多年前固话好像是按秒计费？

时间: 2024-8-5 14:21

作者: 深圳普通用户

stv123 发表于 2024-8-5 12:56
你是看不懂中文还是运营商的dog来故意混淆视听的？

很多国家语音计费都按秒，中国按照分钟，打电话59秒 ...

你的话真是空口就来，很多国家语音计费按秒？！你去查查远的例如美国，加拿大，墨西哥，英国，德国法国，近的例如日本韩国新加坡，甚至澳门香港，台湾，哪个国家或地区按秒来记的？
你选了个犄角旮旯的非洲国家就是主流了？
国内从移动通讯开始就现在没有按秒计费的，你的想法就莫名其妙。

时间: 2024-8-7 13:17

作者: stv123

深圳普通用户发表于 2024-8-5 14:21
你的话真是空口就来，很多国家语音计费按秒？！你去查查远的例如美国，加拿大，墨西哥，英国，德国法国， ...

台湾就是按照秒，少跟我张口就来

时间: 2024-8-7 13:22

作者: stv123

深圳普通用户发表于 2024-8-5 14:21
你的话真是空口就来，很多国家语音计费按秒？！你去查查远的例如美国，加拿大，墨西哥，英国，德国法国， ...

台湾按照秒，日本美国很多卡也是按照6秒，30秒计费，你的想法才是真奇怪

时间: 2024-8-7 14:02

作者: 复旦

深圳普通用户发表于 2024-8-5 14:21
你的话真是空口就来，很多国家语音计费按秒？！你去查查远的例如美国，加拿大，墨西哥，英国，德国法国， ...

按秒计费不等于就要按1妙计费，按30秒计费就是很好的计费方式。国内移动通信在提速降费之前打长途就是按6秒计费的。

时间: 2024-8-7 14:35

作者: 深圳普通用户

复旦发表于 2024-8-7 14:02
按秒计费不等于就要按1妙计费，按30秒计费就是很好的计费方式。国内移动通信在提速降费之前打长途就是按6 ...

很久以前，蜂窝信号不是那么好的事情，有段时间通话3秒还是5秒内挂断不算，超过这个时间才开始计费。后来这个政策被玩坏了，问一句答一句，然后快速挂机。
运营商看到越来越多的人这样玩后，就取消了前3/5秒不计费。
不知道这个是部分省份试行过还是全国都实行过，太久以前的事情了记不清了，那时候我还在上学。

时间: 2024-8-7 14:37

作者: 复旦

深圳普通用户发表于 2024-8-7 14:35
很久以前，蜂窝信号不是那么好的事情，有段时间通话3秒还是5秒内挂断不算，超过这个时间才开始计费。后来 ...

有过，应该是全国的，但是仅限移动，而且也不是3秒那么长，好像是2秒以内。

时间: 2024-12-20 17:33

作者: 鼎桥人

确实应该推出按秒计费，过去固话长途都是按秒计费的，手机也可以。

时间: 2024-12-20 18:51

作者: 老周部落

复旦发表于 2024-8-7 14:02
按秒计费不等于就要按1妙计费，按30秒计费就是很好的计费方式。国内移动通信在提速降费之前打长途就是按6 ...

按 30s 和 60s 差异不大，边界性一样很明显。6s 确实是当时考虑的一个比较平衡的数字。

不过按秒计费确实没那么主流就是了。

时间: 2024-12-20 18:52

作者: 老周部落

深圳普通用户发表于 2024-8-7 14:35
很久以前，蜂窝信号不是那么好的事情，有段时间通话3秒还是5秒内挂断不算，超过这个时间才开始计费。后来 ...

这个场景叫超短通话，是可以配置为不计费的，是否不计费看当地运营商计费系统是否对这个场景做了特殊配置。

时间: 2024-12-20 19:04

作者: 老周部落

老周部落发表于 2024-12-20 18:51
按 30s 和 60s 差异不大，边界性一样很明显。6s 确实是当时考虑的一个比较平衡的数字。

不过按秒计费确 ...

其实假设真的要改的话 30s 对用户来说没啥意义，纯属应付差事，不过好处就是账单还可以精确到分。
改造到 6s 或者 1s 都需要实现厘、毫元级别的精度才能满足要求，要改的话账单系统也得一并修改为支持计费到毫才行。

时间: 2024-12-20 19:07

作者: Gratch

长途按6秒计费

时间: 2024-12-20 19:08

作者: Gratch

老周部落发表于 2024-12-20 19:04
其实假设真的要改的话 30s 对用户来说没啥意义，纯属应付差事，不过好处就是账单还可以精确到分。
改造到 ...

二十年前就规定长途按照6s计费

时间: 2024-12-20 19:11

作者: 复旦

老周部落发表于 2024-12-20 18:51
按 30s 和 60s 差异不大，边界性一样很明显。6s 确实是当时考虑的一个比较平衡的数字。

不过按秒计费确 ...

30秒与60秒差异不大？你一个月多赚一千元也差异不大。

时间: 2024-12-20 19:17

作者: 老周部落

Gratch 发表于 2024-12-20 19:08
二十年前就规定长途按照6s计费

长途单价高啊，没记错的话固网国内长途 0.07 元 / 6 秒。
现有的 0.15/0.1 元每分钟的套餐想过渡到按 6s 计费不引入厘不现实，更别提有些省份可能还有更复杂的历史扭曲套餐了。

时间: 2024-12-20 19:22

作者: 为啥非得取昵称

可以按6秒为单位计费，境外很多运营商也是这么做的，也比较科学合理

时间: 2024-12-20 19:24

作者: 鼎桥人

本帖最后由鼎桥人于 2024-12-20 19:24 编辑

老周部落发表于 2024-12-20 19:17
长途单价高啊，没记错的话固网国内长途 0.07 元 / 6 秒。
现有的 0.15/0.1 元每分钟的套餐想过渡到按 6s 计费不引入厘不现实，更别提有些省份可能还有更复杂的历史扭曲套餐了。

不引入厘引入分还是可以的，比如1毛钱一分钟，1分钱6秒。

时间: 2024-12-20 19:24

作者: 老周部落

复旦发表于 2024-12-20 19:11
30秒与60秒差异不大？你一个月多赚一千元也差异不大。

除非您每天主要电话就打十来秒就挂，否则真的很难用出明显差异，而且楼主强调的台阶感问题并未解决。

一个月以前直接增长的是完全用来自己享受或者存的钱，完全是两个概念。涨一千对于很多人来说能翻倍爽。

时间: 2024-12-20 19:25

作者: 鼎桥人

为啥非得取昵称发表于 2024-12-20 19:22
可以按6秒为单位计费，境外很多运营商也是这么做的，也比较科学合理

是的，1毛钱一分钟，1分钱6秒，对于打电话频次多的人来说，差异很大。

时间: 2024-12-20 19:27

作者: 老周部落

鼎桥人发表于 2024-12-20 19:24
不引入厘引入分还是可以的，比如1毛钱一分钟，1分钱6秒。

那就不光按 6s 计费，语音还打了个六折。

时间: 2024-12-20 19:28

作者: 老周部落

鼎桥人发表于 2024-12-20 19:25
是的，1毛钱一分钟，1分钱6秒，对于打电话频次多的人来说，差异很大。

对，6s 是一个和一分钟有明显差异，又没啥阶梯感的数。如果在不引入厘、毫的前提下是有意义的。
引入了的话那我还是要 1s ，毕竟已经是三位甚至四位的精度了。

时间: 2024-12-20 19:32

作者: Gratch

老周部落发表于 2024-12-20 19:17
长途单价高啊，没记错的话固网国内长途 0.07 元 / 6 秒。
现有的 0.15/0.1 元每分钟的套餐想过渡到按 6s ...

0.1元按照6s计费也是0.01元，不会计入厘。
流量2G/3g时候以KB计费，4g变成了MB，现在变成了GB，反而越来越不精确。

时间: 2024-12-20 19:34

作者: 鼎桥人

鼎桥人发表于 2024-12-20 19:25
是的，1毛钱一分钟，1分钱6秒，对于打电话频次多的人来说，差异很大。

1毛钱一分钟（就是10分钱60秒），将计费颗粒度精准提高到1分钱6秒的话，如果我以前需要打100个18秒的电话，原来需要计费时当做100分钟计算，会花掉100毛钱（10元钱），现在可能只需要花30毛钱（3元钱）。

时间: 2024-12-20 19:37

作者: 老周部落

Gratch 发表于 2024-12-20 19:32
0.1元按照6s计费也是0.01元，不会计入厘。
流量2G/3g时候以KB计费，4g变成了MB，现在变成了GB，反而越来 ...

那就是我刚才回复过的问题，相当于改按秒计费的同时再引入一个额外的折扣，0.1 的套餐是 6 折，0.15 的套餐是 8 折，0.12 的维持原价。

时间: 2024-12-20 19:39

作者: Gratch

老周部落发表于 2024-12-20 19:28
对，6s 是一个和一分钟有明显差异，又没啥阶梯感的数。如果在不引入厘、毫的前提下是有意义的。
引入了的 ...

3g时代联通的流量单价是0.0003元/KB，说明计费系统是可以实现低于1分的计费

时间: 2024-12-20 19:48

作者: 老周部落

Gratch 发表于 2024-12-20 19:39
3g时代联通的流量单价是0.0003元/KB，说明计费系统是可以实现低于1分的计费

但账单里面不会显示分，说明运营商收到话单的时候会对流量按这个计费算，最后调整出小数点后两位的总费用。
流量在这方面不管是四舍五入还是直接砍掉小数点后两位都感知不强可以接受。但语音显然没法这么算，因为感知很明显。
打个比方，假如某套餐资费标准改为 0.015 元 / 6s ，用户使用了 3 个计费单元，现在计费系统收到话单要出账扣钱了，扣 0.04 还是 0.05 ？不管怎么扣都有一堆问题，也不管是月结出账还是实时计费，相关的信息化系统、财务都不好处理。

时间: 2024-12-20 20:22

作者: 复旦

老周部落发表于 2024-12-20 19:24
除非您每天主要电话就打十来秒就挂，否则真的很难用出明显差异，而且楼主强调的台阶感问题并未解决。

...

既不能太细，也不能太粗，60秒就太粗了，而你所说的要用出差异就明显太细了。

时间: 2024-12-20 20:28

作者: 复旦

老周部落发表于 2024-12-20 19:37
那就是我刚才回复过的问题，相当于改按秒计费的同时再引入一个额外的折扣，0.1 的套餐是 6 折，0.15 的套 ...

太细就会出现你说的金额单位的问题。6秒怎么计费，难不成搞出几厘钱来？30秒就不存在这个问题，还是以分钱为单位，原先0.01元/分钟，现在直接半价0.005元/30秒钟就可以了。

价格越高，计费单位会越细，当年按6秒钟计费就是因为长途费用高。后来通话费降低，就没有再使用6秒计费就是这个原因。

时间: 2024-12-21 00:01

作者: ADEPT

很久以前长途电话就是按秒计费。

时间: 2024-12-21 11:29

作者: 911bbs

还记得电报吗？
为什么很少人发电报？是电报取消了吗？
哈，不，是电报很贵，惜字如金就是电报。
一个守着老黄历不放手，筑墙建坝的商家，迟早会落得个子独守空房的下场。

还有，当人们要处理的事务越来越多时，效率就会突显重要。而口头的效率正如，，，，，，，，，所说，效率极低。几分钟说不了几句，哎，着急啊
所以，很可能通话被最终淘汰不是因为费用，而是因它的局限性。

再延伸，现在有短信，还有语音朗读短信，还有电子邮件，还有语音信箱，再加上AI
天呐，一幅广阔而又美丽的画卷已经展现了。
你有一个随身的秘书，她会帮你处理一切事务，会把你的语音转成文字传发某人，也会把某人的文字或语音，直接告诉你。在这种环境下，你还想打什么电话吗？
不，你更可能的是与一个全息影像交流，是不同时间，不同地点，360度无缝。

让通话见鬼去吧！！让拨号音见鬼去吧！让一毛不拔的通信商见鬼去吧！

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)