通信人家园

标题: FTTR究竟是傻还是我傻 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2024-7-30 16:51

作者: fxhere 标题: FTTR究竟是傻还是我傻

FTTR个人认为，就是厂家在引导需求，让老百姓、运营商买单，增加GDP。这玩意，整个穿墙信号好的路由器，不就OK了吗？为什么还要走室内光纤。别跟我说别墅、大house场景，那种需求还是小众需求吧。现在运营商开通的FTTR，是不是一个主网关+一个路由器？那为什么不会自己买个穿墙信号好的路由器呢？

时间: 2024-7-30 16:56

作者: wu67

收割用户而已

相似的收割还有 “AI天然气阀门”, md这不就是跟烟雾报警器蕾丝原理再加个物联网告警模块...

时间: 2024-7-30 17:21

作者: xkml520

运营商需要用新产品套住用户，装个FTTR都是有合约的。

时间: 2024-7-30 17:21

作者: fsxf22

最后一米

时间: 2024-7-30 17:23

作者: Colombia.2005

laozhu 发表于 2024-7-30 17:15
也不全是，有钱人的需求你想象不到

如果房子大， FTTR是合理的，如果就是一个单身公寓，还要什么自行车？

时间: 2024-7-30 18:18

作者: hsgq

FTTR本来就不是面向所有人群的
只不过上面给压力，下面就乱来，毕竟完成任务第一优先

时间: 2024-7-30 18:38

作者: 客家人

  主要是某司看到光猫白菜价，收割不到用户，然后创造出的伪需求，把运营商忽悠瘸了，搞这不实用的。
  价格又死贵死贵！
  FTTR适合家里有别墅的，可是有几个人有别墅。

时间: 2024-7-30 19:04

作者: 客家人

hsgq 发表于 2024-7-30 18:18
FTTR本来就不是面向所有人群的
只不过上面给压力，下面就乱来，毕竟完成任务第一优先

高价采购某些公司的，然后强压给装维……，一线装维怨声载道！
没几个人觉得这实用。

时间: 2024-7-30 19:25

作者: 看看夕阳

客家人发表于 2024-7-30 19:04
高价采购某些公司的，然后强压给装维……，一线装维怨声载道！
没几个人觉得这实用。

FTTR用起来不是一般爽，什么时候有空来试试

时间: 2024-7-30 20:22

作者: pray1989

看看夕阳发表于 2024-7-30 19:25
FTTR用起来不是一般爽，什么时候有空来试试

领导们有大别野信号不好当然用FTTR。

时间: 2024-7-31 03:38

作者: 五星级用户

一般的别墅也不需要。用六类网线配上可以无缝切换的多WiFi组合就可以完美解决。除非是特大型豪华别墅

时间: 2024-7-31 09:04

作者: 雪超超超

就算100多平的房子，也会有信号死角吧，还是有点用的

时间: 2024-7-31 09:38

作者: plunder1992

慢慢培养，慢慢习惯

时间: 2024-7-31 15:14

作者: bfworld

你的感觉对不对不想讨论

但是你说什么穿墙好的路由器，就别扯了，室内覆盖无线干点轻应用是可以的，比如看看网页刷刷视频。打游戏，随便你什么WIFI，跳ping能让对面问候你祖宗十八代。  每次打拳皇遇到用WIFI的，劳资直接退，打尼玛个鬼。
但凡有点物理常识就是知道所谓的穿墙是怎么回事，水泥墙能穿透吗？  所谓的穿墙不都是通过大功率多次反射从门缝过去， WIFI一大堆，各种信道干扰。这种本来就是用来解决一些有线不好弄的地方补充覆盖，宣称穿墙就不要用有线了那是你没需求。
现在家庭宽带报障的，WIFI问题占了非常大的比例，根本就不好解决，你可能自认为你是董哥不需要，对运营商来说至少8成以上是网络小白，反正我卡顿，不管是你宽带问题还是我自己的WIFI问题，反正就投诉你运营商。  现在最有效的就是房间有线覆盖后WIFI补充。别说什么房子多大多大，只要是隔了墙，都TM稀烂。你拿你自己的案列想说明所有用户都不需要？

时间: 2024-7-31 15:47

作者: kkndwizard

被遥遥领先牵着鼻子走了呗；感觉现在运营商养的2H2B的政企人员都是给遥遥领先打工的。

时间: 2024-7-31 19:10

作者: hujingqiang

确实不适合广泛需求
光猫用好点的就好了

时间: 2024-8-1 10:50

作者: xhy133

了解。

时间: 2024-8-1 15:58

作者: cdmobil

90%用户，一个wifi6足矣。xxx%用户，主从光猫放一起。

时间: 2024-8-1 16:38

作者: txydhr

五星级用户发表于 2024-7-31 03:38
一般的别墅也不需要。用六类网线配上可以无缝切换的多WiFi组合就可以完美解决。除非是特大型豪华别墅

确实是，那种古代富商住的园林，感觉特别适合上pon结构的fttr

时间: 2024-8-1 17:33

作者: kybee

自从有了FTTR，AC++AP MESH组网设备是真的不好卖了

时间: 2024-8-2 09:11

作者: yomlee

2.5G口光猫不给，还得用户自己买
家用的话2.5G口光猫+路由器mesh组网，cat5e网线跑千兆完全没问题，价格便宜，成本低
其实我发现主要问题是小白用户太多了，自己不会弄，完全靠售后装维给搞，所以就运营商怎么推产品，用户怎么用，小白用户主打个省心省事，钱多少的话就因人而异

时间: 2024-8-2 09:22

作者: fistandantilus

所谓穿墙好的路由器很多都是依靠加大辐射功率硬怼的，路由的SAR管得松，实际上许多“穿墙”卖点的路由器并不符合法规要求。而且用户许多三室，四室的房型不那么正气，厨房，卧室，卫生间WIFI信号覆盖不好也很常见，FTTR不失为一个不错的解决方案。

至于一线维装工作量...有活干不好吗？客户小白但是省心省事花点钱不好吗？

时间: 2024-8-2 09:25

作者: wyhmars

wu67 发表于 2024-7-30 16:56
收割用户而已

相似的收割还有 “AI天然气阀门”, md这不就是跟烟雾报警器蕾丝原理再加个物联网告警模块. ...

AI都这样除了收割底层其他没啥实际作用

时间: 2024-8-2 09:39

作者: fistandantilus

Colombia.2005 发表于 2024-7-30 17:23
如果房子大， FTTR是合理的，如果就是一个单身公寓，还要什么自行车？

单身公寓的确不需要，最需要的感觉还是三房四房的房型，特别是那种房型不那么正的，覆盖死角多的人。

时间: 2024-8-2 09:42

作者: fistandantilus

wu67 发表于 2024-7-30 16:56
收割用户而已

相似的收割还有 “AI天然气阀门”, md这不就是跟烟雾报警器蕾丝原理再加个物联网告警模块. ...

产品乱加AI这种基本是瞎炒，和什么纳米，射频，磁场之类的产品差不多，但是AI，纳米，射频，磁场本身这些技术还是严肃的，可不该背这锅。

时间: 2024-8-2 10:02

作者: BH1PXK

kybee 发表于 2024-8-1 17:33
自从有了FTTR，AC++AP MESH组网设备是真的不好卖了

用途不一样, fttr省事啊. 不然你自己找个人穿线也得好几百块钱开销.

时间: 2024-8-2 10:06

作者: 厂哥好多年

之前为了解决自己家上网问题，买Netgear Orbi买了两套，那个贵啊印象中4000多吧，效果也就那样。现在每个房间都放了电视想看4K 全光组网还是有必要的。

时间: 2024-8-2 15:02

作者: mxh1130

个人觉得FTTR和FWA是两个互补的末端方案，FTTR在小微企业和别墅场景有独到的优势，FWA在公寓覆盖上也是传统方案无法替代的。并不是说一个方案的推出就是为了覆盖所有情况，毕竟国内外的需求差异很大，很难说谁好谁坏。就需求而言，FTTR在海外发达国家的应用前景更好，国内小微企业和写字楼也很适用。

时间: 2024-8-2 15:17

作者: gameoverit

fttr是未来，哪家都不想缺席

时间: 2024-8-2 15:53

作者: LN_TF

跟实际的需求无关，只有上面的指标一下...

时间: 2024-8-3 08:35

作者: JOOMO

FTTR 在小公司也是很强的使用场景，然而通信公司只给配1.5m的光缆，毕竟布线成本工时都不低，子网关在网30天算完成任务。

时间: 2024-8-3 16:00

作者: haksrpd

你不傻，他也不傻，但总有人肯为这傻玩意买单。
一个缩水版pon，吞吐能力赶不上同价位的以太网产品，运行一堆专有协议生怕你切换到其它家的产品，将运营商的边界侵入到你家，实在想不通什么神人会觉得这玩意多美妙。

时间: 2024-8-3 16:43

作者: Beatless

我感觉没啥大用，可能我的场景不行，反正我的FTTR用处不大，pa主爱快子。

附件: 1722674622406427.jpeg (2024-8-3 16:43, 60.55 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjQ1MjEwfGMwYmE2ODBifDE3MzQ4OTQ2NTh8MHww

时间: 2024-8-3 22:06

作者: mingmingshini

李中堂下台后不能说余威犹在，运营商明目张胆的涨价还是不敢的。
FTTR实际上迎合了运营商希望变相涨价的心里，不仅增加收入，最重要的是不会落下“串通涨价”的口实

时间: 2024-8-4 00:21

作者: stark

如果觉得wifi信号不稳定，新房装修可以预埋高标准网线，网速媲美fttr。老房子可以用百兆面条网线走明线（还挺美观的），网速肯定不如fttr（老房子fttr也只能明线布线），稳定性同fttr。

时间: 2024-8-4 09:51

作者: easybeing

我的fttr还是用了网线，因为墙里网线抽不动

时间: 2024-8-4 22:01

作者: NE90E

FTTR很好用，但我只从咸鱼买自行安装

时间: 2024-8-4 22:01

作者: Thyssen

运营商自己办公网用着百兆交换机纯ipv4组网，然后整天忽悠用户上fttr，是不是自己也觉得不划算？

时间: 2024-8-4 22:02

作者: NE90E

Beatless 发表于 2024-08-03 16:43:43 我感觉没啥大用，可能我的场景不行，反正我的FTTR用处不大，pa主爱快子。<img src=htt...

都上ce系列了，这是是数据中心不是家

时间: 2024-8-5 11:56

作者: bobby1836

管他谁买单，老百姓只要得到实际利益就OK了。像我这里之前宽带被代理商垄断，三大都进不来（或者代理商给三大的利益太大，三大都不愿意进），100M宽带一年960。后来联通营业厅为了推FTTR给我打电话说手机只要低销70元就送千兆宽带，相当于一年只要840元就把手机宽带都搞定了。只要我同意办理他们领导就可以出面帮我跟代理商沟通，我就屁颠屁颠的跑去营业厅办理了，然后第二天就给我装成功了。

时间: 2024-8-5 16:16

作者: 矮岭冚小草

看看夕阳发表于 2024-07-30 19:25:22 FTTR用起来不是一般爽，什么时候有空来试试

已经千兆网线到房间了，没必要换光纤吧，老鼠啃不到网线...

时间: 2024-8-5 16:17

作者: 矮岭冚小草

kybee 发表于 2024-08-01 17:33:21 自从有了FTTR，AC++AP MESH组网设备是真的不好卖了{:16:}

就是分走了零售的蛋糕嘛

时间: 2024-8-5 16:18

作者: 矮岭冚小草

厂哥好多年发表于 2024-08-02 10:06:55 之前为了解决自己家上网问题，买Netgear Orbi买了两套，那个贵啊印象中4000多吧，效果也...

银子真多啊你

时间: 2024-8-7 14:47

作者: huang0751

NE90E 发表于 2024-8-4 22:01
FTTR很好用，但我只从咸鱼买自行安装

还有这种骚操作？是走网线组网的么？

时间: 2024-8-8 19:26

作者: zhuyex

BH1PXK 发表于 2024-8-2 10:02
用途不一样, fttr省事啊. 不然你自己找个人穿线也得好几百块钱开销.

fttr合约期增加的月租也要上千了吧

时间: 2024-8-11 14:11

作者: ghj7205

我搞这些有时间了，需要的是小众人群，还是很不错的！

时间: 2024-8-13 14:07

作者: yangsyzh

AC+AP就满足了，FTTR就是想吃独食

时间: 2024-8-15 08:27

作者: hunanlonghao

cdmobil 发表于 2024-8-1 15:58
90%用户，一个wifi6足矣。xxx%用户，主从光猫放一起。

wifi反倒相互干扰

时间: 2024-8-17 16:30

作者: guchengbo

fistandantilus 发表于 2024-8-2 09:22
所谓穿墙好的路由器很多都是依靠加大辐射功率硬怼的，路由的SAR管得松，实际上许多“穿墙”卖点的路由器并不 ...

   运营商这个纯属没事给自已找事做。
   15年前ADSL+台式电脑（或单光猫+电脑）应用场景，装维只需要在客户家用电脑做个测速，达标就能回单。WIFI覆盖的事，用户自已找电脑公司装，投诉起来只要线路和猫没有问题，就与装维无关。
   后来运营商高层想在用户面前刷好感挣表现，光猫上集成了WIFI功能，光猫改成路由模式，但是那破WIFI效果，鸡肋的一逼，到头来那是自已给自已找事，投诉一大堆。
   眼见投诉量节节攀升，运营商领导被设备商忽悠，屁股一拍做出决定，光猫升级成网关，下挂路由器、智能音箱、摄像头，表面上免费，实际上小算盘打的啪啪响，合约两年，把用户拴死，每个月用户还多出10-20元每个终端。
   到现在更上一层楼，升级成FTTR，装FTTR，顺带（其实是强制）升级了套餐。
   一句话，运营商搞好自已的宽带主业，把网络维护好就行，别一天到晚花心思卖路由器、摄像头、音箱，那些是电脑公司的专业，天底下啥钱都想挣，却又啥都干不好。到最后吃力不讨好，给装维揽更多故障报修工单出来做，怨声载道。

时间: 2024-8-18 16:58

作者: xiaoxiaohe99

改变命运

时间: 2024-8-19 09:25

作者: fistandantilus

guchengbo 发表于 2024-8-17 16:30
运营商这个纯属没事给自已找事做。
15年前ADSL+台式电脑（或单光猫+电脑）应用场景，装维 ...

我咋看就根据你说的这些，觉得运营商的业务逻辑挺合理啊，用无线移动替换更新有线，避免反复破墙排线，用集成硬件方式拓展业务范围同时锁定用户。哪里被设备商忽悠？你当运营商领导真是傻子这么好忽悠？

不明白运维为啥怨声载道，事情多有活做不好吗？投诉多事情多才体现运维部门价值呀，运维不就是干这个的嘛。难道非要每天没事干，工作量不饱满，被裁了在家里躺平才觉得舒服吗？

时间: 2024-8-20 17:53

作者: yinxichun

时间: 2024-8-21 17:55

作者: 向天再借五百年

fistandantilus 发表于 2024-8-19 09:25
我咋看就根据你说的这些，觉得运营商的业务逻辑挺合理啊，用无线移动替换更新有线，避免反复破墙排线，用 ...

你一定没跟运维聊过，他宁愿你私下联系他上门而不是通过10086派故障单，就说明这个活一点都不好，运营商不算进工作量，由运营商派出的故障单甚至是负绩效考核。运营商运维外包是根据用户数量片区制一口价，不管你有没有活干。

时间: 2024-8-22 10:10

作者: fistandantilus

向天再借五百年发表于 2024-8-21 17:55
你一定没跟运维聊过，他宁愿你私下联系他上门而不是通过10086派故障单，就说明这个活一点都不好，运营商不 ...

原来如此，这样我就明白了，谢谢指点。
做了事情不算绩效，不正面体现价值，那对于运维来说当然事情越少越好，我觉得这个锅是应该丢在运维管理模式上。

时间: 2024-8-27 08:50

作者: xiaoxiaohe99

家庭办公有没有这么多的需求？

时间: 2024-8-27 08:56

作者: 骑驴踏雪

90%装修的网线都抽不动，走引形光纤非常容易坏，安装费低还无维护费，你以为装维都是SB让你白嫖

时间: 2024-8-30 11:35

作者: wenqiang_hu

慢慢培养，慢慢习惯

时间: 2024-8-31 10:28

作者: sdhjasjkdi

我只想说这玩意太坑爹了，太烫了……

时间: 2024-9-6 19:06

作者: luomu_lcc

厂家引导只是一方面，运营商寻求新的业务突破和增长才是关键。没有运营商和市场的需求，厂家也没有积极性啊。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)