通信人家园

标题: 为什么联通没超过电信成为二哥？  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2024-7-30 10:13
作者: 191单卡用户     标题: 为什么联通没超过电信成为二哥？

本帖最后由 191单卡用户 于 2024-7-30 10:17 编辑

众所周知，电信2008年从联通手里收购cdma才开始运营移网，cdma终端支持率也有目共睹，3g时代联通的wcdma也比电信cdma2000好，而且联通拥有的频谱也比电信多，跟电信相比联通处于优势，为什么联通却成为不了二哥？
时间:  2024-7-30 10:16
作者: IMO-2050

我这边的联通正好是3G时代开始摆烂，没有低频覆盖少信号差的口碑用户流失
时间:  2024-7-30 10:16
作者: tele_89757

因为移动、电信打压联通发展，要是公平竞争，联通肯定遥遥领先
时间:  2024-7-30 10:18
作者: arrisor

邮电部正统是中国电信。

工信部办公楼还是原来邮电部的大楼。

发通知都是 中国电信 中国移动 中国联通。
时间:  2024-7-30 10:20
作者: wu67

早些年电信的宽带真的太强了, 打得移动联通抬不起头来, 特别是欠发达地区.
然后电信推出了各种捆绑融合套餐, 1台宽带拖1到5台手机都有, 真的把联通移网按在地上摩擦, 绝大部分人如果不用移动, 那也是用电信, 联通真的只有非常缺流量、语音的才用, 一个典型的例子: 联通的如意通.
时间:  2024-7-30 10:40
作者: lwf1990lwf

IMO-2050 发表于 2024-7-30 10:16
我这边的联通正好是3G时代开始摆烂，没有低频覆盖少信号差的口碑用户流失

哪里没低频了？只是不多而已，要么2G要么3G，你得建一个撒！结果都不建，怪谁？
时间:  2024-7-30 10:53
作者: laozhu

换谁都是一个样
时间:  2024-7-30 10:58
作者: 玩耍天使

本帖最后由 玩耍天使 于 2024-7-30 10:59 编辑

因为联通说到底只有10省份，还是合并网通之后，跟电信自带21省份，且发达地区基本都在电信区，本来就没法比。

本论坛能骂联通的前提是联通合并了网通，能站得上台面了，互联互通也没什么大问题。如果没有合并网通这件事情，联通会跟现在的虚拟运营商没什么本质性区别。
基于电信拥有21省份，且融合套餐也是电信首创的方案，电信本来就应该比联通用户多，才多一个亿才是不正常的。
时间:  2024-7-30 11:02
作者: 玩耍天使

ps：楼主ip地址从内蒙变到四川了，目前楼主的ip出现过四川，广西，新西兰，英国，北京，内蒙古
时间:  2024-7-30 11:06
作者: wh207

wu67 发表于 2024-7-30 10:20
早些年电信的宽带真的太强了, 打得移动联通抬不起头来, 特别是欠发达地区.
然后电信推出了各种捆绑融合套 ...

现在的D''X通话没问题，就是上网特别慢
时间:  2024-7-30 11:11
作者: chq0927

联通弄个vowifi还得集成小程序，看人家电信系统级支持。联通，哎！
时间:  2024-7-30 11:20
作者: 一个人的好天气1

玩耍天使 发表于 2024-7-30 10:58
因为联通说到底只有10省份，还是合并网通之后，跟电信自带21省份，且发达地区基本都在电信区，本来就没法比 ...

最穷的最富的都在电信那里
时间:  2024-7-30 11:24
作者: 玩耍天使

一个人的好天气1 发表于 2024-7-30 11:20
最穷的最富的都在电信那里

怎么说呢，实际上这三家公司都是靠头部几个省份的利润来拉升业绩的，一般不超过10个，剩下的基本都是亏损，那么有一个能挣钱的省份远比多几个亏损的省份重要，而这样的省份基本都在移动和电信手里面。
时间:  2024-7-30 11:27
作者: via1113

联通起步最低钱最少。
电信有邮电的老底子，当年固话与网络接入都是甜点。
移动起步就有广东移动这个大蛋糕，只有联通才是从零开始。
时间:  2024-7-30 11:28
作者: stark

经济基础决定上层建筑，南方的经济体量跟北方完全不是一个量级，如果当年北电信——南联通，就不是这条帖子了。
时间:  2024-7-30 11:29
作者: cupid1520

评论区都太温和了，我说个比较有争议的观点吧。
联通运营太偏体制内了，或者说市场化运作还不够成熟，起码也是相对来说不成熟，相对的就是那两个运营商。
时间:  2024-7-30 12:08
作者: 玩耍天使

cupid1520 发表于 2024-7-30 11:29
评论区都太温和了，我说个比较有争议的观点吧。
联通运营太偏体制内了，或者说市场化运作还不够成熟，起码 ...

最市场化的肯定不是移动和电信，联通弄了相当多的套餐计费方案进来，这肯定不是体制内能干出来的事情。

包括联通在自媒体上找一堆妹妹在那跳舞，玩这类新媒体运营的也是第一家，甚至在国企央企这个序列里面都算前面的，后面银行电网啥的才开始吃这碗饭，这也不是体制内干的事情。
时间:  2024-7-30 12:30
作者: 17410158587

玩耍天使 发表于 2024-07-30 11:02:49 ps：楼主ip地址从内蒙变到四川了，目前楼主的ip出现过四川，广西，新西兰，英国，北京，内蒙古

ip乱变看来有问题
时间:  2024-7-30 12:36
作者: nvme0n1p1

本帖最后由 nvme0n1p1 于 2024-7-30 12:38 编辑

电信能成恰好是因为接盘联通CDMA之后，把850M低频利用的很好，在南方农村搞覆盖率，很多移动联通的空白区电信也做了覆盖，并且老用户换3G手机和3G套餐就能用上电信3G。而联通是手握最好的制式不去扩大user base而是当高端货供着，必须换186号段才能有3G，即使是1300开头的联通创始用户也必须从头再来，并且联通低频少，一开始只能用2.1G做WCDMA，也不利于扩大用户规模
时间:  2024-7-30 12:43
作者: IMO-2050

本帖最后由 IMO-2050 于 2024-7-30 12:45 编辑
玩耍天使 发表于 2024-7-30 10:58
因为联通说到底只有10省份，还是合并网通之后，跟电信自带21省份，且发达地区基本都在电信区，本来就没法比 ...

联通还是比广电192虚商强的多，联通有自己的基站线路
不过是覆盖这种拖累了联通，联通的营业网点太少了很多人都没没听说联通直到互联网时代电商流量卡才让联通重新崛起，以前没有电商还有营业厅上吃的亏
时间:  2024-7-30 12:44
作者: th103456

玩耍天使 发表于 2024-7-30 10:58
因为联通说到底只有10省份，还是合并网通之后，跟电信自带21省份，且发达地区基本都在电信区，本来就没法比 ...

联通手机用户3.4亿，电信只比联通多七千万左右
时间:  2024-7-30 12:46
作者: sfxy365

电信在浙江是走下坡路的。 我是那么觉得。  联通在逐步提升。 移动一骑绝尘。
时间:  2024-7-30 12:49
作者: Gratch

lwf1990lwf 发表于 2024-7-30 10:40
哪里没低频了？只是不多而已，要么2G要么3G，你得建一个撒！结果都不建，怪谁？

问题是只能上一个，上2g，3用户说信号差，上3g那么2g用户没信号，无论怎么弄总会戴上信号差的帽子
时间:  2024-7-30 12:52
作者: IMO-2050

只能说联通就不应该卖掉CDMA 850MHz，终端不行后期可以退掉CDMA升级WCDMA U850
即使联通卖掉了850MHz只有6M的900MHz，可以一步到位退掉GSM直接做U900

还有就是不让低端老用户接入3G也是个错误决定，联通2013年才让老用户连接3G
结果第二年4G又来了，联通这么搞又落后一步用户都转其他运营商的
时间:  2024-7-30 12:52
作者: Gratch

玩耍天使 发表于 2024-7-30 10:58
因为联通说到底只有10省份，还是合并网通之后，跟电信自带21省份，且发达地区基本都在电信区，本来就没法比 ...

东北从98年下岗开始出现衰退，但是真正掉队却是2010年之后
时间:  2024-7-30 12:54
作者: Gratch

IMO-2050 发表于 2024-7-30 12:52
只能说联通就不应该卖掉CDMA 850MHz，终端不行后期可以退掉CDMA升级WCDMA U850
即使联通卖掉了850MHz只有6 ...

联通3g时代能退gsm？当时3g渗透率只有不到4成
时间:  2024-7-30 12:54
作者: 一个人的好天气1

Gratch 发表于 2024-7-30 12:49
问题是只能上一个，上2g，3用户说信号差，上3g那么2g用户没信号，无论怎么弄总会戴上信号差的帽子

联通3G可比2G体验好很多
时间:  2024-7-30 12:57
作者: Gratch

IMO-2050 发表于 2024-7-30 12:43
联通还是比广电192虚商强的多，联通有自己的基站线路
不过是覆盖这种拖累了联通，联通的营业网点太少了很 ...

呵呵，早在寻呼机时代联通的营业厅就已经开满大街小巷，报纸上到处是中国结标志的广告
时间:  2024-7-30 12:57
作者: IMO-2050

Gratch 发表于 2024-7-30 12:54
联通3g时代能退gsm？当时3g渗透率只有不到4成

水货机06~07年就支持3G了，08年过后近七成都支持3G
纯粹就是只让186月消费超过99用户接入3G导致，然后剩余的低端老套餐用户13年接入3G的时候移动4G也开通了
时间:  2024-7-30 12:59
作者: IMO-2050

Gratch 发表于 2024-7-30 12:57
呵呵，早在寻呼机时代联通的营业厅就已经开满大街小巷，报纸上到处是中国结标志的广告

南方不少地方找联通营业厅都得走几公里，移动电信营业厅小乡镇都是
时间:  2024-7-30 13:00
作者: Gratch

本帖最后由 Gratch 于 2024-7-30 13:05 编辑
IMO-2050 发表于 2024-7-30 12:43
联通还是比广电192虚商强的多，联通有自己的基站线路
不过是覆盖这种拖累了联通，联通的营业网点太少了很 ...


广电不是虚商，有自己的网络，劣势在于很多人分不清中国广电和总局之间的关系，容易混为一谈，我认为应该撤销总局，将广播电视、电影、出版等合并成立新闻局。
时间:  2024-7-30 13:03
作者: 玩耍天使

IMO-2050 发表于 2024-7-30 12:43
联通还是比广电192虚商强的多，联通有自己的基站线路
不过是覆盖这种拖累了联通，联通的营业网点太少了很 ...

我04年就用联通了，这论坛比我用联通用的早的不能说没有，但绝对不多，当年的联通比你现在广电的营业厅还少，当年用户在考虑手机的时候就不太可能想得到联通。

当年联通移动还分网内网外短信，大部分人都用移动的情况下，用联通的本身就是一种勇气。
时间:  2024-7-30 13:04
作者: 玩耍天使

Gratch 发表于 2024-7-30 12:52
东北从98年下岗开始出现衰退，但是真正掉队却是2010年之后

经济不行的省份你让运营商核动力发卡也赚不到多少钱的。
时间:  2024-7-30 13:07
作者: IMO-2050

玩耍天使 发表于 2024-7-30 13:03
我04年就用联通了，这论坛比我用联通用的早的不能说没有，但绝对不多，当年的联通比你现在广电的营业厅还 ...

自从电视没人看以后有线电视营业厅倒闭不少，甚至一些只能办电视业务没有宽带
不过北方联通把老电信网通收了营业网点肯定多起来，南方这边甚至以前就有的网点都倒了不少
时间:  2024-7-30 13:07
作者: Gratch

本帖最后由 Gratch 于 2024-7-30 13:08 编辑
玩耍天使 发表于 2024-7-30 13:03
我04年就用联通了，这论坛比我用联通用的早的不能说没有，但绝对不多，当年的联通比你现在广电的营业厅还 ...


04年联通用户1亿，移动用户2亿多，02年世界杯让联通火了一把
时间:  2024-7-30 13:08
作者: 一个人的好天气1

玩耍天使 发表于 2024-7-30 13:03
我04年就用联通了，这论坛比我用联通用的早的不能说没有，但绝对不多，当年的联通比你现在广电的营业厅还 ...

04年联通武汉这边营业厅还是比广电要多，仅次于移动，甚至比电信还多。电信营业厅整个街道就一个当时还习惯叫邮电局，连电信营业厅的牌子还保留着邮电局的字。
时间:  2024-7-30 13:09
作者: Gratch

IMO-2050 发表于 2024-7-30 13:07
自从电视没人看以后有线电视营业厅倒闭不少，甚至一些只能办电视业务没有宽带
不过北方联通把老电信网通 ...

08年联通将北方不少营业厅给了电信
时间:  2024-7-30 13:12
作者: IMO-2050

Gratch 发表于 2024-7-30 13:09
08年联通将北方不少营业厅给了电信

只知道天津电信以前是老联通分的，其他北方省份应该是电信股份制原有的营业厅升的
时间:  2024-7-30 13:13
作者: Gratch

一个人的好天气1 发表于 2024-7-30 13:08
04年联通武汉这边营业厅还是比广电要多，仅次于移动，甚至比电信还多。电信营业厅整个街道就一个当时还习 ...

广电那时候还叫xx有线，一个区就一个营业厅，省有线和市有线互不隶属
时间:  2024-7-30 13:14
作者: mushroom177

Gratch 发表于 2024-7-30 13:00
广电不是虚商，有自己的网络，劣势在于很多人分不清中国广电和总局之间的关系，容易混为一谈，我认为应 ...

麻烦说下，总 ju 跟 CBN 到底什么关系 ？
时间:  2024-7-30 13:15
作者: IMO-2050

mushroom177 发表于 2024-7-30 13:14
麻烦说下，总 ju 跟 CBN 到底什么关系 ？

听说192犯的事GXB管不了，所以现在的广电还是和总ju藕断丝连
时间:  2024-7-30 13:16
作者: Gratch

mushroom177 发表于 2024-7-30 13:14
麻烦说下，总 ju 跟 CBN 到底什么关系 ？

cbn是企业，局是发号施令的
时间:  2024-7-30 13:18
作者: Gratch

IMO-2050 发表于 2024-7-30 13:15
听说192犯的事GXB管不了，所以现在的广电还是和总ju藕断丝连

不是藕断丝连，cbn得听局里的，不然宋董事长别想干了
时间:  2024-7-30 13:19
作者: 玩耍天使

一个人的好天气1 发表于 2024-7-30 13:08
04年联通武汉这边营业厅还是比广电要多，仅次于移动，甚至比电信还多。电信营业厅整个街道就一个当时还习 ...

我那阵市区，基本上一个区一到两个营业厅吧，去一趟骑车去
时间:  2024-7-30 13:22
作者: IMO-2050

本帖最后由 IMO-2050 于 2024-7-30 13:26 编辑
Gratch 发表于 2024-7-30 13:18
不是藕断丝连，cbn得听局里的，不然宋董事长别想干了

总ju的z策只会偏向CBN，只会封其他平台运营商的电视信号
而且其他运营商开机广告都z改了，部分地方的有线还在插VIP广告
时间:  2024-7-30 13:24
作者: 玩耍天使

IMO-2050 发表于 2024-7-30 13:22
总ju的z策只会偏向CBN，只会封其他平台运营商的电视信号
而且其他运营商开机广告都z改了，部分地方的有限 ...

我只能告诉你，这几家，包括广电，吃的都是政策饭，移动是如此，联通电信广电也是如此。

谁吃的政策饭更多，谁的市场份额就更大。

至于你看的某一家不行了，要么是他垄断的业务本身不行了，例如传呼机/电报等业务；要么是政策上不行了。无他，跟市场竞争关系不大。
时间:  2024-7-30 13:26
作者: Gratch

本帖最后由 Gratch 于 2024-7-30 13:29 编辑
IMO-2050 发表于 2024-7-30 13:22
总ju的z策只会偏向CBN，只会封其他平台运营商的电视信号
而且其他运营商开机广告都z改了，部分地方的有限 ...


呵呵，整治乱收费和开机繁琐可是一视同仁，之前一些品牌的电视和广电网络合作搞电视直播（主界面显示宽带电视，收费比有线电视便宜）也被叫停了
时间:  2024-7-30 13:34
作者: IMO-2050

Gratch 发表于 2024-7-30 13:26
呵呵，整治乱收费和开机繁琐可是一视同仁，之前一些品牌的电视和广电网络合作搞电视直播（主界面显示宽 ...

广电近段时间不是在搞吗，不就是说的智能电视一体的软终端
比如说河南广电的大象TV.apk，本质上就是把IPTV通过软件的方式装进电视系统
而且广电是现在近段时间才搞以前没有，画质还不如电信联通的IPTV
时间:  2024-7-30 13:38
作者: IMO-2050

玩耍天使 发表于 2024-7-30 13:24
我只能告诉你，这几家，包括广电，吃的都是政策饭，移动是如此，联通电信广电也是如此。

谁吃的政策饭 ...

广电对电视的垄d可比三大厉害多了，目前你看到所有的央视画面都要向广电交收视费
时间:  2024-7-30 13:39
作者: Gratch

本帖最后由 Gratch 于 2024-7-30 13:40 编辑
玩耍天使 发表于 2024-7-30 13:24
我只能告诉你，这几家，包括广电，吃的都是政策饭，移动是如此，联通电信广电也是如此。

谁吃的政策饭 ...


移动能够做大关键是垄断的业务一直处在风口，联通的寻呼机业务在03年就几乎见不到了，电信通过大力发展捆绑模式扭转了传统业务的颓势，广电的有线电视ARPU仅有二十多，只有另外三家主营业务的一半，就是这样还被人诟病收费高，想要有线电视免费不是没有可能，但是得有营收和利润完全盖过有线电视的业务作为支撑，或者是有人替用户买单。
时间:  2024-7-30 13:45
作者: IMO-2050

Gratch 发表于 2024-7-30 13:39
移动能够做大关键是垄断的业务一直处在风口，联通的寻呼机业务在03年就几乎见不到了，电信通过大力发展 ...

2000年~2002年这段时间的老电信还是惨，拆的只剩固话电报业务
来钱的移动和宽带都被拆走了，直到02年南北拆分的时候还有了互联网和小灵通业务捆绑保住用户
时间:  2024-7-30 13:48
作者: Gratch

IMO-2050 发表于 2024-7-30 13:34
广电近段时间不是在搞吗，不就是说的智能电视一体的软终端
比如说河南广电的大象TV.apk，本质上就是把IP ...

你说的和我说的不是一个东西，我说的是之前电视机开机之后不需要装任何软件，主界面就有“宽带电视”，类似于中国广电的图标，点进去扫码支付（一年200左右）就可以看电视，这个功能几年前就有了。
时间:  2024-7-30 13:53
作者: IMO-2050

本帖最后由 IMO-2050 于 2024-7-30 14:00 编辑
Gratch 发表于 2024-7-30 13:48
你说的和我说的不是一个东西，我说的是之前电视机开机之后不需要装任何软件，主界面就有“宽带电视”，类 ...

你说的不是同轴直连电视吗？最早长虹出过这种东西
不过那时候电视普遍没有数字化，这种同轴直连的付费电视销量不高
电视全面数字化是2015年以后了，不过没多久就被TCL和创维的网络智能电视拉低了销量
时间:  2024-7-30 13:53
作者: Gratch

IMO-2050 发表于 2024-7-30 13:45
2000年~2002年这段时间的老电信还是惨，拆的只剩固话电报业务
来钱的移动和宽带都被拆走了，直到02年南北 ...

呵呵，宽带从来没有拆分，原本组建新网通时有个方案二是剥离宽带业务，结果没搞成，于是执行的方案一，也就是南北拆分。
时间:  2024-7-30 13:54
作者: IMO-2050

本帖最后由 IMO-2050 于 2024-7-30 13:59 编辑
Gratch 发表于 2024-7-30 13:53
呵呵，宽带从来没有拆分，原本组建新网通时有个方案二是剥离宽带业务，结果没搞成，于是执行的方案一，也 ...

当时老电信拆分各个省份不统一，有些地方的老电信没拆宽带业务
但是也有不少的南方省份例如广东、四川就把宽带业务给网通运营了一段时间，直到02年确定南方电信保留还把163还给了电信运营
时间:  2024-7-30 13:57
作者: Gratch

IMO-2050 发表于 2024-7-30 13:53
你说的不是同轴直连电视吗？最早长虹出过这种东西
不过那时候电视普遍没有数字化，这种同手直连的付费电 ...

我说的那个是有网就能看电视。同轴直连从电视机诞生就存在，哪怕是DVB之后也有很多机型可以插卡看电视，只是有线电视公司不卖卡，要么用机顶盒要么在广电那里买定制的电视机。
时间:  2024-7-30 14:04
作者: cqxxin

联通背网通带来的巨额债务，真不好发展。此外，南方联通的人员组成很复杂，不如电信、移动这么根正苗红。。。
时间:  2024-7-30 14:05
作者: IMO-2050

Gratch 发表于 2024-7-30 13:57
我说的那个是有网就能看电视。同轴直连从电视机诞生就存在，哪怕是DVB之后也有很多机型可以插卡看电视，只 ...

我说的就是运营商定制电视，不过也有插卡类型的电视
这种电视在欧美和日 本有销路，定制插卡电视在国内普遍不火
首先中国电视数字化比较晚，那时候有线还在传模拟这种定制插卡电视需求不高
国内很多人收入普遍较低没有付费看电视习惯，所以后来出现的OTT网络智能电视需求比定制插卡电视高
时间:  2024-7-30 14:17
作者: 玩耍天使

IMO-2050 发表于 2024-7-30 13:38
广电对电视的垄d可比三大厉害多了，目前你看到所有的央视画面都要向广电交收视费

垄断的业务本身不挣钱了你再垄断也是没意义的，电报业务让你独家做你能赚钱么？不可能的
时间:  2024-7-30 14:20
作者: Gratch

cqxxin 发表于 2024-7-30 14:04
联通背网通带来的巨额债务，真不好发展。此外，南方联通的人员组成很复杂，不如电信、移动这么根正苗红。。 ...

不管南方还是北方联通都是多家公司合并的，经历了不同的历史阶段，缺乏统一的企业文化
时间:  2024-7-30 14:21
作者: nvme0n1p1

本帖最后由 nvme0n1p1 于 2024-7-30 14:25 编辑
Gratch 发表于 2024-7-30 12:49
问题是只能上一个，上2g，3用户说信号差，上3g那么2g用户没信号，无论怎么弄总会戴上信号差的帽子


现在来看联通还是直接all in 3G更好，联通2G一是覆盖差二是配置低，联通G网能上网之后很多都是只有GPRS没有EDGE，移动EDGE几乎全覆盖了。联通6M低频其实完全可以一个HSPA载波，剩下开3-4个GSM载波，G网转到1.8G频段，后期也能反开1.8G频段的WCDMA（jp有过U1800现网部署）
时间:  2024-7-30 14:39
作者: cupid1520

玩耍天使 发表于 2024-7-30 12:08
最市场化的肯定不是移动和电信，联通弄了相当多的套餐计费方案进来，这肯定不是体制内能干出来的事情。
...

联通还是这三家里唯一试点混合所有制改革的吧，引入民企股东，这是2017年的事情。
为什么选联通进行混改试点，不是其他两个，是因为联通不够市场化还是因为他太市场化了，我不知道。其中方方面面的考虑很多，但非要简单概括的话：
我个人观点是2017年以及之前的联通太不够市场化了。
然后你说的那些市场化的措施，都是混改之后体现出的市场化活力。可能是发力晚了之类的，来不及了。
时间:  2024-7-30 14:48
作者: zhangyt2668

时间:  2024-7-30 14:53
作者: 一个人的好天气1

玩耍天使 发表于 2024-7-30 13:19
我那阵市区，基本上一个区一到两个营业厅吧，去一趟骑车去

我记得我小时候街上一条街可以看到联通老蓝色logo的营业厅就有3，4个，不过都是小店铺，不过营业厅最少的应该是网通了，除了市区有，其余基本看不到。
时间:  2024-7-30 15:04
作者: liu4012389

移网和固网都是老二，太难了
时间:  2024-7-30 15:04
作者: liu4012389

领导也是，太爱折腾了，心思全在新用户上，老用户维系太差了
时间:  2024-7-30 15:16
作者: su-37kk

玩耍天使 发表于 2024-7-30 13:03
我04年就用联通了，这论坛比我用联通用的早的不能说没有，但绝对不多，当年的联通比你现在广电的营业厅还 ...

我02年开始用联通，当时还是接打6毛，预付费还给你带有效期的年代，没几个跑营业厅办业务的，都是在代理商手里手机和卡一起买，联通最大的问题是信号，2G时代去郊区种树发现信号还不如小灵通，3G时代出了镇子就没信号，别人大搞4G联通还在补U900覆盖农村，去各省出差给联通做项目，发现有些省公司办公楼周边的商城、写字楼都没覆盖，移动/电信再贵再烂很少丢信号啊
时间:  2024-7-30 15:39
作者: bluedevil

联通不思进取，你永远不知道他内部是啥情况
时间:  2024-7-30 16:35
作者: 来了老弟

3G4G一体化
时间:  2024-7-30 16:47
作者: Hoobee

stark 发表于 2024-7-30 11:28
经济基础决定上层建筑，南方的经济体量跟北方完全不是一个量级，如果当年北电信——南联通，就不是这条帖子 ...

千禧年开始那时，广东这里确实移动的宣传比较多，而且那时候售卖的充值卡很多都是移动的，当时的GSM通话也确实比CDMA要清晰和同步。
时间:  2024-7-30 17:32
作者: Chunhuiw

nvme0n1p1 发表于 2024-7-30 12:36
电信能成恰好是因为接盘联通CDMA之后，把850M低频利用的很好，在南方农村搞覆盖率，很多移动联通的空白区电 ...

联通当时的牌子是最好的吗😂。
时间:  2024-7-30 17:42
作者: just10089

玩耍天使 发表于 2024-7-30 11:02
ps：楼主ip地址从内蒙变到四川了，目前楼主的ip出现过四川，广西，新西兰，英国，北京，内蒙古

挂t吧
时间:  2024-7-30 17:53
作者: lwf1990lwf

Gratch 发表于 2024-7-30 12:49
问题是只能上一个，上2g，3用户说信号差，上3g那么2g用户没信号，无论怎么弄总会戴上信号差的帽子

这不是都不上的理由
时间:  2024-7-30 17:54
作者: lovexioy

nvme0n1p1 发表于 2024-7-30 12:36
电信能成恰好是因为接盘联通CDMA之后，把850M低频利用的很好，在南方农村搞覆盖率，很多移动联通的空白区电 ...

就是因为这样，我才从1300换成了186！另外一个原因也低频不足，也不让搞U900，3G广覆盖靠2100基本不可能！！
时间:  2024-7-30 17:59
作者: lovexioy

nvme0n1p1 发表于 2024-7-30 14:21
现在来看联通还是直接all in 3G更好，联通2G一是覆盖差二是配置低，联通G网能上网之后很多都是只有GPRS ...

刚3G的时候，是不允许联通搞U900的！
时间:  2024-7-30 18:04
作者: 梦与诗

lwf1990lwf 发表于 2024-7-30 17:53
这不是都不上的理由

3g初期补了不少2g基站，整个3g时代不允许搞U900，U2100搞了70万站，哪里没建站？
时间:  2024-7-30 18:35
作者: lwf1990lwf

梦与诗 发表于 2024-7-30 18:04
3g初期补了不少2g基站，整个3g时代不允许搞U900，U2100搞了70万站，哪里没建站？

u2100是低频？我们在说低频900M，四川这边那个时候农村联通基本上稍微偏点都是无服务
时间:  2024-7-30 18:46
作者: Gratch

lwf1990lwf 发表于 2024-7-30 18:35
u2100是低频？我们在说低频900M，四川这边那个时候农村联通基本上稍微偏点都是无服务

13年才允許建U900還是只有部分省市
时间:  2024-7-30 18:54
作者: IMO-2050

梦与诗 发表于 2024-7-30 18:04
3g初期补了不少2g基站，整个3g时代不允许搞U900，U2100搞了70万站，哪里没建站？

70万U2100对于移动700MHz和几百万的GL900来说就是弟弟，即使电信C850有80万在全国覆盖盲区也多
貌似U900只批了14个省全国总站不足10万，而且至今还有五六个省份都没有联通3G低频
时间:  2024-7-30 18:56
作者: IMO-2050

Gratch 发表于 2024-7-30 18:46
13年才允許建U900還是只有部分省市

说难听点联通就是玩不动WCDMA，听说当时的license授权费WCDMA是最贵的
然而联通以前建了9万的CDMA盖了沿海和西部，奈何就是没法像电信那种搞终端补贴用户也起不来
时间:  2024-7-30 19:01
作者: Gratch

IMO-2050 发表于 2024-7-30 18:56
说难听点联通就是玩不动WCDMA，听说当时的license授权费WCDMA是最贵的
然而联通以前建了9万的CDMA盖了沿 ...

呵呵，電信用戶高增長實際上是4g時代，特別是搞了全網通之後
时间:  2024-7-30 19:02
作者: 还珠3

wh207 发表于 2024-7-30 11:06
现在的D''X通话没问题，就是上网特别慢

现在哪怕用电信4G都很快，一点都不卡，请问你是在中国吗
时间:  2024-7-30 19:06
作者: Gratch

IMO-2050 发表于 2024-7-30 18:56
说难听点联通就是玩不动WCDMA，听说当时的license授权费WCDMA是最贵的
然而联通以前建了9万的CDMA盖了沿 ...

砸你眼裏聯通幹啥都不行，只有你家移動最牛
时间:  2024-7-30 19:07
作者: IMO-2050

Gratch 发表于 2024-7-30 19:01
呵呵，電信用戶高增長實際上是4g時代，特別是搞了全網通之後

电信用户增长还是多亏了高通进入中国的功劳，以前高通没有发展起来的时候国内七成手机不支持CDMA
不过2015年之前一些智能机也仅支持GSM/WCDMA/LTE这三种制式，15年以后有小米的功劳高通处理器在中国大卖CDMA才普及国内手机的
时间:  2024-7-30 19:09
作者: IMO-2050

Gratch 发表于 2024-7-30 19:01
呵呵，電信用戶高增長實際上是4g時代，特別是搞了全網通之後

不过联通可以直接搞L900，毕竟L900可以压缩到1.4M
然而WCDMA最低仅支持3.8M，所以湖南联通的GL900策略最划算
时间:  2024-7-30 19:12
作者: IMO-2050

Gratch 发表于 2024-7-30 19:06
砸你眼裏聯通幹啥都不行，只有你家移動最牛

的确当年的CDMA授权费坑联通只让高端用户使用，只能说联通的体量没法运营CDMA和WCDMA
不过联通可以搞EDGE等拿到4G牌照直接开通LTE要省很多，只能说移动的GL策略的确赢了不少
时间:  2024-7-30 19:13
作者: mushroom177

IMO-2050 发表于 2024-7-30 19:07
电信用户增长还是多亏了高通进入中国的功劳，以前高通没有发展起来的时候国内七成手机不支持CDMA
不过20 ...

但是 高通 专利费 也不好玩
时间:  2024-7-30 19:15
作者: Gratch

IMO-2050 发表于 2024-7-30 19:09
不过联通可以直接搞L900，毕竟L900可以压缩到1.4M
然而WCDMA最低仅支持3.8M，所以湖南联通的GL900策略最 ...

呵呵，GL效果并不好
时间:  2024-7-30 19:15
作者: IMO-2050

mushroom177 发表于 2024-7-30 19:13
但是 高通 专利费 也不好玩

所以电信想扔掉CDMA的包袱，2018年拿的VoLTE使用权就想CDMA一步到位2G/3G全退
时间:  2024-7-30 19:16
作者: mushroom177

IMO-2050 发表于 2024-7-30 19:15
所以电信想扔掉CDMA的包袱，2018年拿的VoLTE使用权就想CDMA一步到位2G/3G全退

对
时间:  2024-7-30 19:17
作者: Gratch

IMO-2050 发表于 2024-7-30 19:12
的确当年的CDMA授权费坑联通只让高端用户使用，只能说联通的体量没法运营CDMA和WCDMA
不过联通可以搞EDG ...

CDMA从来没有只让高端用户使用，要不然不会02年放号当年就发展了700万用户
时间:  2024-7-30 19:19
作者: IMO-2050

Gratch 发表于 2024-7-30 19:15
呵呵，GL效果并不好

可惜联通900M只有6M那么多，一些地方没钱不得不搞GL900
然而移动的900M有19M开GL900就是浪费，如果把WCDMA批给移动完全没问题
而且移动的营收也一直非常高，关于license授权费对移动来说也不是问题
时间:  2024-7-30 19:24
作者: IMO-2050

Gratch 发表于 2024-7-30 19:17
CDMA从来没有只让高端用户使用，要不然不会02年放号当年就发展了700万用户

听说联通只让133/153号段使用CDMA，其余号段仍然GSM
而且联通的GSM很烂，2007年的时候支持上网也只有GPRS
然而移动2003年就开通了EDGE，连神州行这种低端都能上网
联通在GSM建设维护升级方面落后移动太多，而且有80%的用户都是GSM眼馋移动口碑越来越不行
时间:  2024-7-30 19:41
作者: Gratch

IMO-2050 发表于 2024-7-30 19:24
听说联通只让133/153号段使用CDMA，其余号段仍然GSM
而且联通的GSM很烂，2007年的时候支持上网也只有GPR ...

当时联通的主要精力在CDMA，05年澳门CDMA2000开通小兵亲自出席，后来澳门联通也给了电信
时间:  2024-7-30 19:44
作者: IMO-2050

Gratch 发表于 2024-7-30 19:41
当时联通的主要精力在CDMA，05年澳门CDMA2000开通小兵亲自出席，后来澳门联通也给了电信

只能说20年前CDMA终端支持率太少，联通集中精力搞CDMA就是吃大亏
不仅终端支持率低还有专利和授权费也高昂，而且当时国家也不看好CDMA的发展
时间:  2024-7-30 19:46
作者: IMO-2050

本帖最后由 IMO-2050 于 2024-7-30 19:52 编辑
Gratch 发表于 2024-7-30 19:41
当时联通的主要精力在CDMA，05年澳门CDMA2000开通小兵亲自出席，后来澳门联通也给了电信

只能说当时的CDMA发展还不如电信网通的PHS小灵通，做小灵通的国产设备都一大堆而且用户都上亿
时间:  2024-7-30 19:56
作者: lwf1990lwf

Gratch 发表于 2024-7-30 18:46
13年才允許建U900還是只有部分省市

可以建g900啊，移动不也靠2G吗，总比无服务强啊
时间:  2024-7-30 20:13
作者: IMO-2050

lwf1990lwf 发表于 2024-7-30 19:56
可以建g900啊，移动不也靠2G吗，总比无服务强啊

联通的GPRS核心网多年不维护真没法和移动EDGE抗衡，通话和上网都太烂
正确的做法就是一步到位U900和GL900，其实2010年就可以实验LTE
移动在这段时间以后采集的设备都可以升级4G，只能说联通的人不会办事
时间:  2024-7-30 20:16
作者: 玩耍天使

cupid1520 发表于 2024-7-30 14:39
联通还是这三家里唯一试点混合所有制改革的吧，引入民企股东，这是2017年的事情。
为什么选联通进行混改 ...

混改之前就有了，联通是第一个推进长漫一体化套餐，第一个推出不限量套餐，第一个推出定向包产品，第一个推出日租卡套餐的运营商，上面所有的东西都是混改之前出的，跟混改没有任何关系
时间:  2024-7-30 20:18
作者: 玩耍天使

一个人的好天气1 发表于 2024-7-30 14:53
我记得我小时候街上一条街可以看到联通老蓝色logo的营业厅就有3，4个，不过都是小店铺，不过营业厅最少的 ...

小店铺不能算营业厅，那种是合作厅，开卡可以，具体的很多业务办不了



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114