通信人家园

标题: 华为起诉联发科的背后--专利授权模式将巨变?  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2024-7-22 09:02
作者: coffee198375     标题: 华为起诉联发科的背后--专利授权模式将巨变?

7月18日晚间,一则关于“华为已向中国地方法院对联发科提起了专利侵权诉讼”的消息引发业界关注。有消息称,该诉讼可能涉及5G(或含4G、3G等)蜂窝移动通信技术专利。

对此,7月19日早间,联发科针对“华为向联发科提出可能涉及移动通信技术专利诉讼”的消息发布公告称,“此诉讼案件对公司无重大影响,该案已进入司法程序,公司不予评论。”

联发科每年需向华为支付超8亿美元专利授权费?

据第一财经报道,联发科与华为在两三年前对于相关专利费用就开始有分歧,直到前段时间双方就价格问题“谈崩了”,才有了此次专利侵权诉讼。主要原因是,华为根据终端专利授权的价格向联发科提出了相应的要求,而联发科则认为这个价格太高了,所以双方无法达成一致。

如果上述猜测属实,这将是华为在目前全球智能手机等行业既有专利许可模式下的一次全新尝试,即由向终端设备厂商收取专利许可费,转向上游芯片厂商收取许可费,即将专利许可层级从“终端级”转向“组件级”。

根据华为2023年7月正式公布的其手机、Wi-Fi和物联网专利许可费率显示:

4G手机的许可费率上限为:每台1.5美元;

5G手机的许可费率上限为:每台2.5美元;

Wi-Fi 6消费类设备的许可费率为:每台0.5美元;

对于以物联网技术为核心的设备,许可费率为:净售价的1%,每台费率最高不超过0.75美元;

对于通过物联网增强联接的设备,许可费率则为:每台0.3–1美元。

另外,根据市场研究机构Omdia发布的最新报告显示,2024年一季度全球5G智能手机市场,基于联发科芯片的5G智能手机从去年同期的3470 万部增长至5300万部,同比大幅增长53%,市场份额高达29.2%,同比增加了6.4个百分点,排名第一!

据此,如果华为按照每台5G手机2.5美元的终端专利许可费率上限向联发科收取专利费,那么联发科仅今年一季度仅5G手机芯片这块就需要向华为支付高达1.325亿美元的专利许可费。如果再算上4G手机和Wi-Fi 6 以及物联网相关芯片的专利许可费,一个季度可能就需要支付超过2亿美元的专利许可费,一年下来可能就是要超过8亿美元的专利许可费。这显然是一笔庞大的费用。

按终端标准收取专利许可费是否可行?

众所周知,目前像高通、爱立信、诺基亚等通信技术大厂的专利授权费通常都是直接向终端设备厂商收取,收费标准也是按照终端设备的出货量以及所使用的通信技术规格来按一定比例来向终端厂商收取。

如果华为直接向联发科这样的芯片厂商按终端收费标准收取专利授权费,那么可能将意味着终端厂商将无需再为基于联发科相关芯片的通信设备向华为支付专利授权费(或者只需支付部分费用),不然就存在重复收取专利费之嫌。

对于华为来说,这样的收费模式可能比较省事,无需再去找一家家的终端设备厂商(尤其是一些中小规模的厂商)去谈判专利授权费,后续专利授权业务开展也将会更加的省心省力。

但是像联发科这样的移动通信芯片大厂本身也有非常多的通信专利积累(终端厂商通信专利相对较少),而且联发科只做芯片设计,也不做终端产品,这也使得联发科难以同意华为希望按照终端的收费标准来向其收取专利授权费的要求,即不愿意替下游终端客户来向华为支付专利授权费。另外,华为本身除了做芯片之外,也拥有众多的终端产品,如果相关终端产品涉及到联发科的相关通信专利,可能还需要向联发科按终端收费标准来支付专利授权费。在这样的情况下,联发科自然不会轻易妥协。

虽然早在2009年联发科也曾与通信芯片大厂高通就其个别拥有的专利池(包括CDMA以及WCDMA的核心专利),达成了与所有集成电路产品(包括CDMA以及WCDMA产品)有关的、广泛的专利协议。但是该协议仅涵盖了集成电路产品,并不涵盖对于双方客户采用双方集成电路产品生产的终端产品的技术专利授权,也就是说双方客户的产品如果涉及对方的专利,仍需要获得联发科或高通的专利许可。

另外,华为此前也曾有与高通达成专利授权协议,但主要还是涉及终端产品层级的专利授权。2020年7月底,高通在其2020年第三季度财报发布会上宣布,已经与华为达成了一份新的长期专利授权协议,其中包括一项交叉专利许可。与此同时,高通还和华为还签订了一项协议,结算之前许可协议下的到期款项。为此,华为需要向高通公司支付一笔18亿美元的一次性专利费用。

这主要是由于华为拥有包括智能手机在内的众多终端产品,这些产品涉及了高通的相关专利。而高通主要是做芯片设计,也不做终端产品。同时,华为之前也一直有采用高通的通信芯片。虽然受美国制裁影响,有一段时间供货中断,但是在2020年四季度,高通获得了向华为供货4G芯片的许可。这也直接导致了华为需要向高通支付不菲的专利授权费。

如果未来通信专利收费模式真的能够由传统的向终端厂商收取的模式,转向直接向上游芯片厂商收取,那么则意味着小米、OPPO、vivo等众多的下游的终端厂商可能将无需再向高通、联发科、华为等通信专利及通信芯片大厂支付高昂的专利授权费。但是这也意味着上游的通信芯片厂商将需要替下游厂商承担额外的专利授权成本,这可能也将直接导致他们通过上调相关芯片的售价来分摊成本压力,最终还是“羊毛”会出在“羊”(终端厂商)身上。只不过,对于这些专利大厂来说,不需要再跟众多的终端厂商一家家的去谈判收取专利费了,终端厂商也不需要疲于应对各个专利大厂的轮番轰炸。谈判双方将会由原来的强势方(通信大厂)与弱势方(终端厂商)的谈判,转向通信大厂之间势均力敌的较量。

全球5G标准必要专利族数量占比全球第一

作为全球领先的科技大厂,华为拥有着庞大的专利组合。

资料显示,截至2022年底,华为在全球共持有超过12万件有效授权专利。根据华为法务部副总裁、重大项目部部长沈弘飞在线上对媒体透露的数据显示,“华为在全球拥有20%的5G、WIFI6专利,10%的4G专利,15%的NB-IoT和LTE-M专利。”

根据国家知识产权局知识产权发展研究中心在2022年6月初发布的相关报告显示,当时全球声明的5G标准必要专利共21万余件,涉及近4.7万项专利族,其中中国声明1.8万余项专利族,占比接近40%,排名世界第一。申请人排名方面,华为公司已声明的5G标准必要专利族6500余项,占比14%,居全球第一。

2023年4月,中国信息通信研究院发布《全球5G标准必要专利及标准提案研究报告(2023年)》显示,华为的有效全球5G标准必要专利族数量占比为14.59%,排名第一位;高通排在第二位,其占比为10.04%;三星排在第三位,其占比为8.80%。

根据2024年初世界知识产权组织(WIPO)公开的2023年PCT国际专利申请进行统计分析显示,华为以7822件PCT专利申请量位居第一。

在华为大量专利产出的背后,更是离不开华为在研发领域的持续的大手笔的投入。

公开数据显示,华为近十年间累计投入的研发费用达到11,100亿元人民币。2023年,华为研发费用支出为达1647亿元,占全年收入的23.4%。

已签署近200项双边许可协议,超350家公司获华为专利许可

在多项重要业务受美国打压出现下滑的背景下,2021年3月16日,华为在深圳发布了《华为创新和知识产权白皮书2020》,上线了华为专利数字墙,同时公布了其5G专利许可费率标准,5G多模手机单台许可费上限为2.5美元。这一举动正式开启了华为专利授权业务的扩张。随后,华为经开始向全球众多的终端品牌征收特许权使用费,其中就包括苹果公司和三星电子。

2022年6月,挪威芯片设计厂商Nordic Semiconductor与华为技术有限公司签订专利许可协议。通过该协议,华为将向Nordic及其客户授予低功耗广域(LPWA)蜂窝物联网标准必要专利(SEP)的组件级许可,相关专利许可费按照公平、合理和非歧视性(FRAND)原则设置。

2022年12月9日,OPPO广东移动通信有限公司与华为宣布签订全球专利交叉许可协议,该协议覆盖了包括5G标准在内的蜂窝通信标准基本专利。

2022年12月23日,华为宣布与诺基亚续签专利交叉许可协议,并与奔驰、奥迪、保时捷以及宝马等多家汽车制造商达成授予协议。这些车企都希望在他们的汽车中增加通讯技术。

华为仅在2022年就已签署了20多项专利许可协议,涵盖智能手机、互联汽车、网络和物联网。在汽车行业,华为就和大约15家汽车制造商达成了使用其先进无线技术的协议,其中包括奥迪、奔驰、宝马和兰博基尼等知名品牌。

2023年6月,日经新闻报道称,华为正在向大约 30 家中小型日本公司收取使用专利技术的许可费。对此,华为于6月20日对外回应称,保护知识产权是创新的必经之路,专利制度的本质是激励创新。


在2023年7月13日的论坛上,樊志勇宣布,截至目前,华为已累计签署近200项双边许可协议。此外,超过350家公司已通过专利池获得华为专利许可。


在已经达成合作的品牌厂商方面,除了前面提到的三星、OPPO等领先科技企业,以及奔驰、奥迪、宝马、保时捷、兰博基尼等顶级汽车制造商之外,在华为最新公布的资料当中,另外两家汽车制造商斯巴鲁、雷诺也赫然在列。


2023年8月,华为还与爱立信签订了长期全球专利交叉许可协议,该协议包括3/4/5G蜂窝技术在内的覆盖了3GPP、ITU、IEEE、IETF等广泛的标准相关基本专利,覆盖通信网络基础设施和终端设备销售。根据协议,双方都许可对方在全球范围内使用自身持有的标准专利技术。但这也并不涵盖双方的客户的专利授权。


2023年9月13日,华为和小米宣布达成全球专利交叉许可协议,该协议覆盖了包括5G在内的通信技术。


2024年3月5日,华为通过官网宣布,已与vivo宣布已签订全球专利交叉许可协议。该协议覆盖了包括5G标准在内的蜂窝通信标准基本专利。同时,华为还宣布与亚马逊宣布签订了一项多年专利交叉许可协议,解决了双方之间的诉讼。


2023年全球约有超过4.5亿台5G手机获得华为专利许可


通过大量的专利对外授权合作,华为获得的专利许可费也在持续增长。


根据华为美国首席知识产权法律顾问史蒂文·盖斯勒(Steven Geiszler)此前公布的数据显示,在截至2021年的过去三年中,华为全球专利授权收入约为12亿美元,相当于平均每年有4亿美元的收入。


樊志勇在2023年7月公布的数据显示,2022年,华为专利许可收入已经达到了5.6亿美元。相比过去三年的平均每年4亿美元收入,有了大概27%的增长。累计过去4年的专利授权收入达到了17.6亿美元。


樊志勇还透露,华为历史上累计支付的专利许可费约是许可收入的三倍。也就是说,华为历史上累计支出的专利许可费绝对是超过了52.8亿美元。


不过,根据史蒂文·盖斯勒此前曾透露,华为在2022年获得的专利授权收入,就超过了其支付给其他公司的专利费用,而且这是连续两年出现这种喜人的结果。


这里需要指出的是,在2020年美国升级对华为的打压之后,华为的手机业务受到重创,智能手机出货量骤减,这也使得其需要对外支付的专利许可费用大幅降低。


对于华为2023年的专利授权业务的收入情况,华为法务部副总裁、重大项目部部长沈弘飞此前曾透露,华为仍保持了一个相对稳定的专利许可收入,2023年,全球约有超过4.5亿台5G手机获得华为专利许可。




时间:  2024-7-22 09:02
作者: coffee198375

大家都不是送温暖的。。。。
时间:  2024-7-22 09:27
作者: 客家人

  MTK也可以起诉H,毕竟MTK深耕移动通信几十年,专利也不少,可以相互撕逼,相互打官司
时间:  2024-7-22 09:32
作者: 为别人打工的人


时间:  2024-7-22 09:33
作者: 看看夕阳

买知识产权是高境界挣钱
时间:  2024-7-22 09:46
作者: laozhu

专利战略发挥作用了
时间:  2024-7-22 10:34
作者: oooooooo

客家人 发表于 2024-7-22 09:27
MTK也可以起诉H,毕竟MTK深耕移动通信几十年,专利也不少,可以相互撕逼,相互打官司

客总Ctrl+C和Ctrl+V用得很熟练啊
时间:  2024-7-22 10:45
作者: 客家人

oooooooo 发表于 2024-7-22 10:34
客总Ctrl+C和Ctrl+V用得很熟练啊

  相互起诉,相互撕逼,打个几年官司……,几年后就不知道啥结果了……
时间:  2024-7-22 11:01
作者: coffee198375

客家人 发表于 2024-7-22 10:45
相互起诉,相互撕逼,打个几年官司……,几年后就不知道啥结果了……

都是客总说了算。。。。
时间:  2024-7-22 11:02
作者: 客家人

coffee198375 发表于 2024-7-22 11:01
都是客总说了算。。。。

  这不是oppo和诺基亚在欧洲撕逼了好几年,最后和解了,有先例的。
时间:  2024-7-22 11:04
作者: coffee198375

客家人 发表于 2024-7-22 11:02
这不是oppo和诺基亚在欧洲撕逼了好几年,最后和解了,有先例的。

下架交钱,客总真会diss oppo。。。。
时间:  2024-7-22 11:11
作者: 客家人

coffee198375 发表于 2024-7-22 11:04
下架交钱,客总真会diss oppo。。。。

  相互撕逼,才好要筹码嘛,都是商业利益。
  oppo和诺基亚和解,估计价格很美丽。
时间:  2024-7-22 14:04
作者: 客观事实

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2024-7-22 15:16
作者: 通讯人家


时间:  2024-7-22 16:29
作者: noname666

外企得守法呀!内企嘛……嘿嘿嘿
时间:  2024-7-22 17:19
作者: coffee198375

客家人 发表于 2024-7-22 11:11
相互撕逼,才好要筹码嘛,都是商业利益。
  oppo和诺基亚和解,估计价格很美丽。

不能估计啊,客总肯定知道花了大钱。。。。
时间:  2024-7-22 18:23
作者: 最后的零度

华为是准备芯片对外出售了吗?布局车联网和手机等终端?
时间:  2024-7-23 06:49
作者: BigBel

向上游芯片厂商收取专利费用我认为更合理。本身用专利的是芯片厂商。下游终端设备厂商只是用了芯片而已。
时间:  2024-7-23 10:08
作者: wenxue01

微软这么大的瓜,为什么评论区安静如鸡?
时间:  2024-7-23 11:53
作者: Desla的马甲

coffee198375 发表于 2024-7-22 11:01
都是客总说了算。。。。

有人透过现象看本质。
客总是透过现象定结论,114的卧龙必须独树一帜。
时间:  2024-7-23 12:29
作者: coffee198375

wenxue01 发表于 2024-7-23 10:08
微软这么大的瓜,为什么评论区安静如鸡?

选择性忽略呗。。。。
时间:  2024-7-23 14:09
作者: wenxue01

coffee198375 发表于 2024-7-23 12:29
选择性忽略呗。。。。

我有点理解懂王上台的逻辑了,理解他所说的Fake news
时间:  2024-7-23 14:38
作者: TZLX

Desla的马甲 发表于 2024-7-23 11:53
有人透过现象看本质。
客总是透过现象定结论,114的卧龙必须独树一帜。

错,客总是透过现象看假象(臆想)
时间:  2024-7-24 07:57
作者: hdx2012

coffee198375 发表于 2024-7-23 12:29
选择性忽略呗。。。。

主要是和微软都没多大关系。现在大规模蓝屏一种是装了那个crowd杀毒软件。就和火绒误杀explorer.exe导致用户开机黑屏一样。还有另外一个就是Intel芯片工艺问题导致13 代14代CPU不稳定导致的蓝屏。
要是微软自身原因导致大规模蓝屏早就炸翻天了。我们工作99%系统都是用微软的
时间:  2024-7-24 09:28
作者: Vladimir_lenin

hdx2012 发表于 2024-7-24 07:57
主要是和微软都没多大关系。现在大规模蓝屏一种是装了那个crowd杀毒软件。就和火绒误杀explorer.exe导致用 ...

on top of that,微软表示正是因为欧盟监管机构要求给第三方内核访问kernel access权限导致容易蓝屏.
*
时间:  2024-7-25 09:15
作者: zgc66666666

好事,跟着国家政策走。国家停止一些“惠台”“资台”政策。华为跟进执行。
时间:  2024-7-25 14:38
作者: lizzcat

有什么巨变的。芯片厂商常年起诉手机厂商专利侵权,现在有个手机厂商强大了,起诉芯片厂商专利侵权,不是非常的合理吗




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114