通信人家园

标题: 传工信部要求避免华为芯片一家独大  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2024-7-17 08:33
作者: ziyanji2007     标题: 传工信部要求避免华为芯片一家独大

近日据媒体报道,工业和信息化部在推动国产芯片产业发展中,提出了一个旨在促进市场多元化与竞争力提升的重要战略——避免华为一家独大,而是将市场机会合理分配给包括海光、寒武纪等在内的多家企业。


其中特别指出,华为以外的企业有望获得高达40%的市场份额。


这一举措无疑为国产芯片行业注入了新的活力与期待,标志着我国半导体产业正步入一个多元化、协同发展的新阶段。


时间:  2024-7-17 08:43
作者: 狼人克星

客总:堪忧堪忧
时间:  2024-7-17 08:44
作者: CTUSER

海思猛
时间:  2024-7-17 09:02
作者: 没事来看看

海光的机会来了
时间:  2024-7-17 09:05
作者: 李德胜

有竞争才有发展,不然全是高价买的孬货
时间:  2024-7-17 09:09
作者: 客家人

  通信市场就是一家独大,现在国内2家依靠国家支持,合谋起来报高价坑三大运营商。
  支持国家决定,不要一味扶持某家,百放齐放才符合国家利益。
时间:  2024-7-17 09:09
作者: 客家人

没事来看看 发表于 2024-7-17 09:02
海光的机会来了

  海光不错,拥有自主知识产权。
时间:  2024-7-17 09:13
作者: cyqisno1

客家人 发表于 2024-7-17 09:09
通信市场就是一家独大,现在国内2家依靠国家支持,合谋起来报高价坑三大运营商。
  支持国家决定,不要一 ...

终究是让老百姓买了单
时间:  2024-7-17 09:37
作者: 狼人克星

客家人 发表于 2024-7-17 09:09
通信市场就是一家独大,现在国内2家依靠国家支持,合谋起来报高价坑三大运营商。
  支持国家决定,不要一 ...

其中特别指出,华为以外的企业有望获得高达40%的市场份额。

华为才60%份额,堪忧堪忧,要倒闭了。
时间:  2024-7-17 09:38
作者: 深圳普通用户

客家人 发表于 2024-7-17 09:09
通信市场就是一家独大,现在国内2家依靠国家支持,合谋起来报高价坑三大运营商。
  支持国家决定,不要一 ...

移动电信联通一直被华为中兴吸血,外强中干了。
时间:  2024-7-17 09:41
作者: cnqq9999

自我强大才是正理,政策要有,也不能躺在上面睡大觉
时间:  2024-7-17 09:52
作者: asoss

海光、寒武纪只是芯片设计公司,用的x86、arm架构还是被卡脖子越做大越落后
时间:  2024-7-17 09:56
作者: zhangyt2668


时间:  2024-7-17 10:05
作者: 琴刚刚

asoss 发表于 2024-7-17 09:52
海光、寒武纪只是芯片设计公司,用的x86、arm架构还是被卡脖子越做大越落后

菊花不是也一样
时间:  2024-7-17 10:12
作者: axuan

芯片相关产业领域没突破 就免谈
时间:  2024-7-17 10:12
作者: 爱丁堡回忆

客家人 发表于 2024-7-17 09:09
通信市场就是一家独大,现在国内2家依靠国家支持,合谋起来报高价坑三大运营商。
  支持国家决定,不要一 ...

对华为和中兴有必要启动反垄断调查,是否存在串通报高价给三大运营商的情况
时间:  2024-7-17 10:13
作者: h68810115

深圳普通用户 发表于 2024-7-17 09:38
移动电信联通一直被华为中兴吸血,外强中干了。

全球市场最低价被称为吸血,高手,
时间:  2024-7-17 10:37
作者: Desla的马甲

本帖最后由 Desla的马甲 于 2024-7-17 10:38 编辑
h68810115 发表于 2024-7-17 10:13
全球市场最低价被称为吸血,高手,


人家没跟欧美比,估计是在跟阿三哥对比呢。
总之呢,什么跟欧美比,什么跟三哥比,标准就是确保兔子你是不对的。

时间:  2024-7-17 10:40
作者: Desla的马甲

客家人 发表于 2024-7-17 09:09
海光不错,拥有自主知识产权。

不对呀,客总可是说过菊司技术不怎么样,大家都差不多的,都是投钱就可以搞定的。需要啥政策啊,直接更多砸钱就可以把菊司打趴下了。
是吧客总。
时间:  2024-7-17 10:41
作者: 客家人

爱丁堡回忆 发表于 2024-7-17 10:12
对华为和中兴有必要启动反垄断调查,是否存在串通报高价给三大运营商的情况

   去年中国电信5G招标,100多亿的标,H和Z价格差几百元,你看是多默契。
   估计领导都看不下去了,大家都知道你们演戏,也要演的像一点。
时间:  2024-7-17 10:42
作者: h68810115

Desla的马甲 发表于 2024-7-17 10:37
人家没跟欧美比,估计是在跟阿三哥对比呢。
总之呢,什么跟欧美比,什么跟三哥比,标准就是确保兔子你 ...

阿三也比国内贵
时间:  2024-7-17 11:49
作者: 客家人

h68810115 发表于 2024-7-17 10:42
阿三也比国内贵

  去年中国电信5G招标,EN价格比HZ低40%,HZ价格贴着限价报。
时间:  2024-7-17 11:51
作者: oooooooo

客家人 发表于 2024-7-17 11:49
去年中国电信5G招标,EN价格比HZ低40%,HZ价格贴着限价报。

客总:复读机
时间:  2024-7-17 11:52
作者: undebug25

客家人 发表于 2024-7-17 10:41
去年中国电信5G招标,100多亿的标,H和Z价格差几百元,你看是多默契。
   估计领导都看不下去了,大家 ...

客总,原来你不是领导啊
我一直以为你是领导呢?太让我失望了
时间:  2024-7-17 11:52
作者: oooooooo

h68810115 发表于 2024-7-17 10:13
全球市场最低价被称为吸血,高手,

心瞎没得治
时间:  2024-7-17 11:53
作者: undebug25

本帖最后由 undebug25 于 2024-7-17 11:56 编辑

客总,最近你喜事不断啊
先别管是不是造谣,你当真就可以了,嗨起来@客家人
时间:  2024-7-17 12:08
作者: xiaoxiaohe99

有点意思了啊
时间:  2024-7-17 12:17
作者: ziyanji2007

客家人 发表于 2024-07-17 09:09:01 通信市场就是一家独大,现在国内2家依靠国家支持,合谋起来报高价坑三大运营商。  支持国家决定,不要一...

客总,问个问题,华为中兴给国内三大运营商的报价,比爱立信诺基亚给美国三大运营商的报价,谁高谁低?
时间:  2024-7-17 12:18
作者: ziyanji2007

cyqisno1 发表于 2024-07-17 09:13:39 终究是让老百姓买了单

我的资费5年没有涨过了,现在资费甚至比2014年还低。
时间:  2024-7-17 12:19
作者: ziyanji2007

h68810115 发表于 2024-07-17 10:42:07 阿三也比国内贵

啊,这个还真不了解,我潜意识认为三哥的最便宜
时间:  2024-7-17 12:25
作者: 淡然如初

客家人 发表于 2024-7-17 09:09
通信市场就是一家独大,现在国内2家依靠国家支持,合谋起来报高价坑三大运营商。
  支持国家决定,不要一 ...

支持你的观点,只有竞争才有好的产品和服务!另外要打击恶意竞争,对用不正当手段打压竞争对手的企业要加大打击力度,维护公平有序的市场环境!
时间:  2024-7-17 12:30
作者: 客家人

ziyanji2007 发表于 2024-7-17 12:17
客总,问个问题,华为中兴给国内三大运营商的报价,比爱立信诺基亚给美国三大运营商的报价,谁高谁低?

  各个市场有各个市场的行情,这个不能比。中国本来通信产业高度发达,竞争激烈。
  去年电信5G招标,EN价格低40%,难道人家没交付?
时间:  2024-7-17 13:07
作者: asoss

琴刚刚 发表于 2024-7-17 10:05
菊花不是也一样

不一样,华为自己可以制造芯片光刻机架构等等,其它没这能力还是受制于人浪费补贴。
时间:  2024-7-17 13:38
作者: wangguoxun88

华为以外的企业有望获得高达40%的市场份额。
时间:  2024-7-17 13:41
作者: ziyanji2007

客家人 发表于 2024-07-17 12:30:57 各个市场有各个市场的行情,这个不能比。中国本来通信产业高度发达,竞争激烈。  去年电信5G招标,EN...

如果美国市场能像中国市场一样开放的话,竞争能更激烈,价格能下降不少,客总觉得对不对?
时间:  2024-7-17 13:47
作者: 多线程

琴刚刚 发表于 2024-7-17 10:05
菊花不是也一样

菊花还有risc_v架构可以进入,早已经是risc_v成员了。
时间:  2024-7-17 13:48
作者: 多线程

华为以外的企业有望获得高达40%的市场份额。……这就保证了,不可能出现垄断
时间:  2024-7-17 13:50
作者: 多线程

目前这只是一个传闻,还不是正式消息,有待进一步确认。
时间:  2024-7-17 14:20
作者: lingmeng447

问题是国产芯片产业在国际上话语没那么重
时间:  2024-7-17 14:32
作者: szlanjack

可以培养培养新华三,这公司还可以。
时间:  2024-7-17 14:35
作者: slayerafei

asoss 发表于 2024-7-17 09:52
海光、寒武纪只是芯片设计公司,用的x86、arm架构还是被卡脖子越做大越落后

菊厂用的ARM,还是落后的8.2版本
时间:  2024-7-17 14:52
作者: 淡然如初

多线程 发表于 2024-7-17 13:50
目前这只是一个传闻,还不是正式消息,有待进一步确认。

只有稍微有一些不利于菊花的消息你不是说人家消息不正式,就是说人家调查、测试结果不权威,其实你的话才是最没有参考价值的!
时间:  2024-7-17 15:19
作者: 牧羊老蒙

h68810115 发表于 2024-7-17 10:13
全球市场最低价被称为吸血,高手,

你应该是离开行业很久了,现在国内两家都是高价中标,价格远高于外企了。
时间:  2024-7-17 15:52
作者: coffee198375

深圳普通用户 发表于 2024-7-17 09:38
移动电信联通一直被华为中兴吸血,外强中干了。

那欧洲运营商一直被爱立信吸血不是快完了。。。。
时间:  2024-7-17 15:55
作者: h68810115

牧羊老蒙 发表于 2024-7-17 15:19
你应该是离开行业很久了,现在国内两家都是高价中标,价格远高于外企了。

嗯,可能,也许这两三年市场变化实在太大了。

把你所了解的价格说说看嘛,一个5G基站中国大概多少钱?美国大概多少钱,泰国大概多少钱?德国大概多少钱?
时间:  2024-7-17 15:57
作者: coffee198375

客家人 发表于 2024-7-17 09:09
通信市场就是一家独大,现在国内2家依靠国家支持,合谋起来报高价坑三大运营商。
  支持国家决定,不要一 ...

欧盟只有爱立信,原来爱立信一直在坑欧盟。。。。
时间:  2024-7-17 15:58
作者: coffee198375

客家人 发表于 2024-7-17 10:41
去年中国电信5G招标,100多亿的标,H和Z价格差几百元,你看是多默契。
   估计领导都看不下去了,大家 ...

客总都开始代言领导造谣了。。。。
时间:  2024-7-17 15:59
作者: coffee198375

牧羊老蒙 发表于 2024-7-17 15:19
你应该是离开行业很久了,现在国内两家都是高价中标,价格远高于外企了。

对比欧美中标价看看。。。。
时间:  2024-7-17 16:00
作者: coffee198375

爱丁堡回忆 发表于 2024-7-17 10:12
对华为和中兴有必要启动反垄断调查,是否存在串通报高价给三大运营商的情况

请开始你和客总的表演。。。。
时间:  2024-7-17 16:00
作者: coffee198375

市场很大,欢迎竞争。。。。
时间:  2024-7-17 16:02
作者: h68810115

牧羊老蒙 发表于 2024-7-17 15:19
你应该是离开行业很久了,现在国内两家都是高价中标,价格远高于外企了。

如下摘自老谢的《全球5G无线设备市场:风景哪边独好》,你说高价中标怎么是这个结果?

占全球5G基站数量60%以上的国内市场却仅仅创造了40%的全球5G无线设备收入占比
时间:  2024-7-17 16:02
作者: 狼人克星

淡然如初 发表于 2024-7-17 14:52
只有稍微有一些不利于菊花的消息你不是说人家消息不正式,就是说人家调查、测试结果不权威,其实你的话才 ...

蛋蛋造谣才是最权威
时间:  2024-7-17 16:06
作者: 客家人

coffee198375 发表于 2024-7-17 15:58
客总都开始代言领导造谣了。。。。

  100多亿标28和26差几百元,我造谣了?这不公示了嘛
时间:  2024-7-17 16:18
作者: coffee198375

客家人 发表于 2024-7-17 16:06
100多亿标28和26差几百元,我造谣了?这不公示了嘛

投标有规定不能差几百元吗?哪个领导看不下了?拿出证据来,一天天复读机嘴炮没用。。。。
时间:  2024-7-17 17:38
作者: slayerafei

本帖最后由 slayerafei 于 2024-7-17 17:39 编辑
h68810115 发表于 2024-7-17 15:55
嗯,可能,也许这两三年市场变化实在太大了。

把你所了解的价格说说看嘛,一个5G基站中国大概多少钱? ...

比的都是在同一个国家。
你以为菊厂在欧洲报价和国内一个价啊。
人家E、N也是按国内的限价来报,没给你报美国,欧洲的价格。你这说法显得很不专业

时间:  2024-7-17 17:53
作者: h68810115

slayerafei 发表于 2024-7-17 17:38
比的都是在同一个国家。
你以为菊厂在欧洲报价和国内一个价啊。
人家E、N也是按国内的限价来报,没给你 ...

您说得对,您专业。

E、N实在是对中国人太好了,不但在全球最低价市场中报出全球自己的最低价,比本土的中华还要低很多,这是一种什么样的国际主义精神!
时间:  2024-7-17 17:54
作者: 多线程

淡然如初 发表于 2024-7-17 14:52
只有稍微有一些不利于菊花的消息你不是说人家消息不正式,就是说人家调查、测试结果不权威,其实你的话才 ...

那你给个工信部的正式公文出来,那就是确认了,有没有?
如果有,请贴出来公示一下。
时间:  2024-7-17 17:56
作者: axuan

坚决将爱立信行贿犯罪集团赶出中国
时间:  2024-7-17 17:57
作者: 客家人

coffee198375 发表于 2024-7-17 16:18
投标有规定不能差几百元吗?哪个领导看不下了?拿出证据来,一天天复读机嘴炮没用。。。。

  明眼看出来是怎么回事……
时间:  2024-7-17 18:00
作者: 天涯明月话

政府的眼睛如果盯着华为,太小看他们了,针对的ASML和台积电,一个是设备,一个是制造,都是世界第一,华为能算上第八就不错了!
时间:  2024-7-17 18:08
作者: asoss

slayerafei 发表于 2024-7-17 14:35
菊厂用的ARM,还是落后的8.2版本

华为也有Armv9.2和riscv永久授权,更有自研的灵犀架构
时间:  2024-7-17 21:51
作者: 土土1

天涯明月话 发表于 2024-7-17 18:00
政府的眼睛如果盯着华为,太小看他们了,针对的ASML和台积电,一个是设备,一个是制造,都是世界第一,华为 ...

应该有高人
时间:  2024-7-17 22:14
作者: 通讯产品民工

爱丁堡回忆 发表于 2024-7-17 10:12
对华为和中兴有必要启动反垄断调查,是否存在串通报高价给三大运营商的情况

不知道报高价的证据。但这两家在iptv和有线接入时代通过赠送把ut以及其他很多小厂家搞死了。
时间:  2024-7-17 22:35
作者: 通讯靠喊

coffee198375 发表于 2024-7-17 15:57
欧盟只有爱立信,原来爱立信一直在坑欧盟。。。。

不坑的话,当年欧洲运营商也不会有计划的引入竞争对手了。
时间:  2024-7-17 23:14
作者: axuan

爱立信把垃圾活扔过来 以致于鬼佬在国人面前有迷之自信 可恨的是二五仔还特么跪舔
时间:  2024-7-18 00:05
作者: coffee198375

客家人 发表于 2024-7-17 17:57
明眼看出来是怎么回事……

原来客总这么主观臆断,看就能看出来还要法律干啥。。。。
时间:  2024-7-18 08:15
作者: ziyanji2007

lingmeng447 发表于 2024-07-17 14:20:19 问题是国产芯片产业在国际上话语没那么重

国内都用国产的话,就轮到国外芯片的话语权不重了。
时间:  2024-7-18 08:16
作者: ziyanji2007

通讯产品民工 发表于 2024-07-17 22:14:00 不知道报高价的证据。但这两家在iptv和有线接入时代通过赠送把ut以及其他很多小厂家搞死了。

野蛮生长的年代,谁更适应市场谁就能更好地发展。
时间:  2024-7-18 08:17
作者: ziyanji2007

通讯靠喊 发表于 2024-07-17 22:35:06 不坑的话,当年欧洲运营商也不会有计划的引入竞争对手了。

咋可能,诺基亚也是欧盟本土企业。
时间:  2024-7-18 08:23
作者: 大肉包

哪个媒体?

感觉海光放风的节奏,,,寒武纪没这么大影响力

今年,中移ai采购,华为独家,其它厂家肯定很不满,打开是必然的,不过也说明国内其它厂家ai还是有差距,另外,就是华为的市场策略真的是成功

时间:  2024-7-18 08:32
作者: 吧啦把喇叭

客家人 发表于 2024-7-17 11:49
去年中国电信5G招标,EN价格比HZ低40%,HZ价格贴着限价报。

反正也没多少份额,低100%都是没问题的。
电信这是保护它们,真给大份额就玩死了。国内交付团队都快散没了。
时间:  2024-7-18 08:47
作者: 弯月1023

发展到现在是不是还是需要有头部企业去参与世界舞台竞争
时间:  2024-7-18 09:09
作者: slayerafei

h68810115 发表于 2024-7-17 17:53
您说得对,您专业。

E、N实在是对中国人太好了,不但在全球最低价市场中报出全球自己的最低价,比本土 ...

华为在印度,非洲,他是报价一样吗,也是国际主义精神?
商务策略,非得上升到什么国际主义,动不动就要上升国家民族,果然是菊味十足
时间:  2024-7-18 11:28
作者: Alfred231451

这是指不让独占smic产能吗?

时间:  2024-7-18 11:40
作者: jiang880

这个“传”就很传神,如果是发布会上的,那么就应该是态度明确的,而不是传言,另外,本身是国产芯片的不作为,而不能怪罪别人的发力。
时间:  2024-7-18 12:01
作者: 多线程

把一个没有得到工信部证实的信息,当做真的,呵呵。
时间:  2024-7-18 23:46
作者: latt99

爱丁堡回忆 发表于 2024-7-17 10:12
对华为和中兴有必要启动反垄断调查,是否存在串通报高价给三大运营商的情况

英伟达的份额超过80%,ASML的份额超过90%,一起启动调查吧。
时间:  2024-7-19 14:34
作者: h68810115

slayerafei 发表于 2024-7-18 09:09
华为在印度,非洲,他是报价一样吗,也是国际主义精神?
商务策略,非得上升到什么国际主义,动不动就要 ...

你语文学得不怎么样啊,
时间:  2024-7-19 15:45
作者: h68810115

本帖最后由 h68810115 于 2024-7-19 15:46 编辑
ziyanji2007 发表于 2024-7-17 12:19
啊,这个还真不了解,我潜意识认为三哥的最便宜

占全球5G基站数量60%以上的国内市场却仅仅创造了40%的全球5G无线设备收入占比

可能没意识到这一句话里面数据的含义:


100个基站100块的市场总额,中国60个基站卖了40块,海外其他事40个基站卖60块,你大概可以算一下价格差多少,


时间:  2024-7-19 19:26
作者: zkn403660790

客家人 发表于 2024-7-17 11:49
去年中国电信5G招标,EN价格比HZ低40%,HZ价格贴着限价报。

哈哈 美国有硅谷,中国有茅台。
时间:  2024-7-19 23:14
作者: 客家人

h68810115 发表于 2024-7-19 15:45
占全球5G基站数量60%以上的国内市场却仅仅创造了40%的全球5G无线设备收入占比

可能没意识到这一句话里 ...

   这个可以理解,中国通信产业本来就高度发达,人才和产业链都有,加上国内量大,所以均价低也正常。
   如果不是HZ两家在5G合谋一起报高价坑运营商,价格还能低,现在HZ滥用国家支持,屁股翘的比天都高。
   
时间:  2024-7-19 23:16
作者: 狼人克星

客家人 发表于 2024-7-19 23:14
这个可以理解,中国通信产业本来就高度发达,人才和产业链都有,加上国内量大,所以均价低也正常。
  ...

利润这么好。客总咋不上?
时间:  2024-7-20 00:07
作者: axuan

一二十万人的私企 刨掉螺丝钉 人事 财务 销售 管理……能留多少正经搞科技突破的 十四亿的国家 好像突破卡脖子就必得靠他 这个人设也真是扯淡
时间:  2024-7-20 11:25
作者: h68810115

本帖最后由 h68810115 于 2024-7-20 11:26 编辑
客家人 发表于 2024-7-19 23:14
这个可以理解,中国通信产业本来就高度发达,人才和产业链都有,加上国内量大,所以均价低也正常。
  ...

所以,你主要是对中国移动2023年的1317亿元人民币的利润不满,是吗?本来应该可以达到2000亿,3000亿还是5000亿?
时间:  2024-7-20 11:50
作者: Vladimir_lenin

h68810115 发表于 2024-7-20 11:25
所以,你主要是对中国移动2023年的1317亿元人民币的利润不满,是吗?本来应该可以达到2000亿,3000亿还是 ...

*.中国移动可是纯纯国资,这些利润可是代表国资的增值. 合着你是想让我们的国资企业利润下降,定向向你私企输血咯?
这想法,当诛呐
时间:  2024-7-20 12:16
作者: oooooooo

axuan 发表于 2024-7-20 00:07
一二十万人的私企 刨掉螺丝钉 人事 财务 销售 管理……能留多少正经搞科技突破的 十四亿的国家 好像突破卡脖 ...

u can u up
时间:  2024-7-20 14:11
作者: axuan

I'm striving now.
时间:  2024-7-20 15:21
作者: undebug25

狼人克星 发表于 2024-7-19 23:16
利润这么好。客总咋不上?

客总想上了啊,可惜别人不要他

时间:  2024-7-20 16:00
作者: h68810115

Vladimir_lenin 发表于 2024-7-20 11:50
咳,我说你退休之后就是高级黑...反装忠呢,狐狸尾巴全露出来了.中国移动可是纯纯国资,这些利润可是代表 ...

难得你这造谣的**站在菊厂为菊厂说话,必须点赞。

03 谁双标谁孙子.jpg



附件: 03 谁双标谁孙子.jpg (2024-7-20 16:00, 117.47 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjQyODg2fGRlZGI2Yzk3fDE3MzIyNjUyNjJ8MHww
时间:  2024-7-20 22:10
作者: Vladimir_lenin

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
时间:  2024-7-21 00:56
作者: h68810115

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
时间:  2024-7-21 04:24
作者: 马云的云

其中特别指出,华为以外的企业有望获得高达40%的市场份额。
~~~
真狠呐,芯片领域菊司也能拿到60%的份额。
时间:  2024-7-21 04:40
作者: 客家人

h68810115 发表于 2024-7-21 00:56
你爸早夭是不是就没你了?

  论坛不就是闲来无事娱乐,上来打个嘴炮的嘛,何必上升到人身GJ嘛
时间:  2024-7-21 07:45
作者: Vladimir_lenin

h68810115 发表于 2024-7-21 00:56*

这是纯攻击
时间:  2024-7-21 08:05
作者: 多线程

本帖最后由 多线程 于 2024-7-21 09:53 编辑
客家人 发表于 2024-7-21 04:40
论坛不就是闲来无事娱乐,上来打个嘴炮的嘛,何必上升到人身GJ嘛


客总,嘴炮也要调查了解清楚情况,再发言,不能瞎黑胡喷,那样有失你身份的。
时间:  2024-7-21 08:37
作者: 客家人

多线程 发表于 2024-7-21 08:05
客总,嘴炮也要调查了解清楚情况,再发言,不能瞎黑互喷,那样有失你身份的。

  啥叫黑?我说的都是实话,公开报道的
时间:  2024-7-21 09:32
作者: scnc001

任何时候,我们都要反对垄断。。。
时间:  2024-7-21 09:36
作者: caodie

菊花出光刻机,对标台积电,芯片设计是下游厂家做的
时间:  2024-7-21 09:52
作者: 多线程

客家人 发表于 2024-7-21 08:37
啥叫黑?我说的都是实话,公开报道的

那个野鸡手机排行榜,没有源头和公司名称,你也能相信? 太low了吧
时间:  2024-7-21 12:04
作者: h68810115

客家人 发表于 2024-7-21 04:40
论坛不就是闲来无事娱乐,上来打个嘴炮的嘛,何必上升到人身GJ嘛

幸亏IT行业还发明了一个截图的功能

早夭.jpg


附件: 早夭.jpg (2024-7-21 12:03, 100.88 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjQyOTg5fDU5ZDI5MWZjfDE3MzIyNjUyNjJ8MHww




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114