通信人家园

标题: 机构：华为智能手机“618”销量同比增42.4% 苹果仅增2.7%  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2024-6-28 08:16
作者: 清河人     标题: 机构：华为智能手机“618”销量同比增42.4% 苹果仅增2.7%

调研机构Counterpoint Research给出的报告显示，今年618购物节期间(5月20日持续到6月20日)虽然苹果靠降价赚足了眼球，但真正的赢家还是华为。报告中显示，华为是618期间的大赢家，智能手机销量同比增长42.4%，其提供的价格折扣最小，但Mate60系列和Pura70系列等产品仍然需求旺盛。苹果虽靠着2000多元的折扣，让iPhone销量有了提升，但销量同比也仅增长了2.7%。

来源: 同花顺7x24快讯

时间:  2024-6-28 08:36
作者: 大唐大野虎

说明消费降级。
时间:  2024-6-28 08:46
作者: 清河人

大唐大野虎 发表于 2024-6-28 08:36
说明消费降级。

有没有注意，现在用MateX5的特别多，我挺后悔我把X5送了人
时间:  2024-6-28 09:15
作者: 客家人

清河人 发表于 2024-6-28 08:46
有没有注意，现在用MateX5的特别多，我挺后悔我把X5送了人

  我明明看到是iphone霸榜，遥遥领先！这2个月iphone份额据说20%
时间:  2024-6-28 09:59
作者: 多线程

客家人 发表于 2024-6-28 09:15
我明明看到是iphone霸榜，遥遥领先！这2个月iphone份额据说20%

客总，个人的视野太窄，还是要看专业调查公司的统计数据
时间:  2024-6-28 10:24
作者: caohyang

假如销量是从1增加到43 vs 销量从100增加到103
时间:  2024-6-28 11:05
作者: 客家人

多线程 发表于 2024-6-28 09:59
客总，个人的视野太窄，还是要看专业调查公司的统计数据

  看京东618排名嘛，这个能假么？iphone霸榜，遥遥领先
时间:  2024-6-28 11:21
作者: fsxf22

首先的厘清一个概念，这个增量只是加速度，没有初始值，更不是整体行程

建议看看618《全部品牌销量排行榜》
时间:  2024-6-28 11:24
作者: Vladimir_lenin

客家人 发表于 2024-6-28 09:15
我明明看到是iphone霸榜，遥遥领先！这2个月iphone份额据说20%

那个counterpoint就是个山寨机构，based on hongkong 哈哈，笑死... 不晓得251厂找这样一个“调研”机构背书算不算掉身价.
时间:  2024-6-28 11:35
作者: 清河人

客家人 发表于 2024-6-28 09:15
我明明看到是iphone霸榜，遥遥领先！这2个月iphone份额据说20%

对呀，你咋看的
时间:  2024-6-28 11:36
作者: 清河人

客家人 发表于 2024-6-28 11:05
看京东618排名嘛，这个能假么？iphone霸榜，遥遥领先

京东才卖多少手机呀，这个你有概念不？
时间:  2024-6-28 11:37
作者: 清河人

Vladimir_lenin 发表于 2024-6-28 11:24
那个counterpoint就是个山寨机构，based on hongkong 哈哈，笑死... 不晓得251厂找这样一个“调研”机构背 ...

美国爹的调研机构，国际三大调研机构之一
时间:  2024-6-28 11:37
作者: 清河人

fsxf22 发表于 2024-6-28 11:21
首先的厘清一个概念，这个增量只是加速度，没有初始值，更不是整体行程

建议看看618《全部品牌销量排行榜》 ...

首先厘清一个概念，电商销量不是主流
时间:  2024-6-28 11:42
作者: 清河人

caohyang 发表于 2024-6-28 10:24
假如销量是从1增加到43 vs 销量从100增加到103

干嘛假如，有现成的数字，给你去年的数字，你算算今年多少？考数学了

附件: v2-7d5dd5001c7581e10e8049be6fdeefce_1440w.webp (2024-6-28 11:42, 47.27 KB) / 下载次数 1
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjM5MjE5fDUzM2NlNWU2fDE3MzIzMDgwNjd8MHww
时间:  2024-6-28 11:44
作者: fsxf22

清河人 发表于 2024-6-28 11:37
首先厘清一个概念，电商销量不是主流

电商不是主流，不是概念，是统计范围

如果要比，需要比较整体销量、总体销售金额、单位价格等多个维度，不仅是增速一个维度
所以请你列举出全部的统计数据
时间:  2024-6-28 11:46
作者: 清河人

Vladimir_lenin 发表于 2024-6-28 11:24
那个counterpoint就是个山寨机构，based on hongkong 哈哈，笑死... 不晓得251厂找这样一个“调研”机构背 ...

你没听说过这个调研机构，通信人论坛哪来这么多水货

原文我摘一下

Beijing, Buenos Aires, Hong Kong, London, New Delhi, San Diego, Seoul, Taipei, Tokyo – June 25, 2024
时间:  2024-6-28 11:55
作者: fsxf22

清河人 发表于 2024-6-28 11:37
首先厘清一个概念，电商销量不是主流

你说的电商不是主流，不是概念，是统计范围
概念是，销售数据包括整体销量、总销售金额、单价等多个维度，不仅是增速一个维度的指标
至于电商不是主流，没关系，请你列举出全部的统计数据
时间:  2024-6-28 12:13
作者: Vladimir_lenin

清河人 发表于 2024-6-28 11:46
你没听说过这个调研机构，通信人论坛哪来这么多水货

原文我摘一下

你认字还挺多的吗，老师教过你读书要读完么？笑死... 再贴多点消息吧 哈哈哈
时间:  2024-6-28 12:32
作者: 土土1

看看苹果自己咋说吧
时间:  2024-6-28 12:34
作者: 锦绣江山

清河人 发表于 2024-6-28 11:42
干嘛假如，有现成的数字，给你去年的数字，你算算今年多少？考数学了

那华为不得20%+
时间:  2024-6-28 12:42
作者: 清河人

Vladimir_lenin 发表于 2024-6-28 12:13
你认字还挺多的吗，老师教过你读书要读完么？笑死... 再贴多点消息吧 哈哈哈

China’s smartphone sales grew 6.8% YoY during the 618 festival when compared to same period last year.
This year, price discounts offered by most OEMs were similar to last year’s.
Huawei was the big winner with a 42.4% YoY increase in sales, driven by continued demand for its new 5G products.
vivo and Xiaomi also performed better, both seeing double-digit growth compared to last year.
Apple’s sales grew 2.7% YoY, benefiting from stronger promotions and an extra week of sale prices compared to 2023.
时间:  2024-6-28 13:06
作者: fsxf22

清河人 发表于 2024-6-28 11:42
干嘛假如，有现成的数字，给你去年的数字，你算算今年多少？考数学了

这个表格列出的是23年2季度数据
时间:  2024-6-28 13:07
作者: 清河人

fsxf22 发表于 2024-6-28 13:06
这个表格列出的是23年2季度数据

618不是二季度吗？
时间:  2024-6-28 13:08
作者: fsxf22

本帖最后由 fsxf22 于 2024-6-28 13:09 编辑
清河人 发表于 2024-6-28 12:42
China’s smartphone sales grew 6.8% YoY during the 618 festival when compared to same period last  ...

这个说明是相比去年618的同期数据
虽然这两者的份额可能近似，我理解同比对象应该是去年618的数据更严谨
所以列举出更详细的数据，以数据说服数据，用逻辑说服逻辑
时间:  2024-6-28 13:09
作者: fsxf22

清河人 发表于 2024-6-28 13:07
618不是二季度吗？

618=2季度么
时间:  2024-6-28 13:11
作者: fsxf22

讲个老梗，不要对号入座，*老铁23年平均每人一条裤子，24年平均每人两条裤子，所以*老铁的生活水平提高一倍
时间:  2024-6-28 13:14
作者: fsxf22

把整体数据拉出来，不管哪个统计公司的，只要不是自媒体的就行，大家自然会得出不同角度的结论
时间:  2024-6-28 13:15
作者: 清河人

fsxf22 发表于 2024-6-28 13:08
这个说明是相比去年618的同期数据
虽然这两者的份额可能近似，我理解同比对象应该是去年618的数据更严谨
...

数据要花钱的，官网可以订购，多详细的都有。你们对counterpoint一点了解都没有？
时间:  2024-6-28 13:16
作者: 清河人

fsxf22 发表于 2024-6-28 13:09
618=2季度么

618卖的好然后二季度歇菜？你是隐喻这个？
时间:  2024-6-28 13:19
作者: fsxf22

本帖最后由 fsxf22 于 2024-6-28 13:20 编辑
清河人 发表于 2024-6-28 13:16
618卖的好然后二季度歇菜？你是隐喻这个？

不需要隐喻、比喻、描述性的说明，直接上详细的整体数据不就可以了么
时间:  2024-6-28 13:27
作者: fsxf22

本帖最后由 fsxf22 于 2024-6-28 13:28 编辑

如果有数据明细就拉出来，如果没有就说没有，大家只有自己去换算

如果这个单一数据对的，可以说明618华为手机的增速是最快的

这样更严谨，不产生歧义
时间:  2024-6-28 13:36
作者: 多线程

本帖最后由 多线程 于 2024-6-28 13:38 编辑
Vladimir_lenin 发表于 2024-6-28 11:24
那个counterpoint就是个山寨机构，based on hongkong 哈哈，笑死... 不晓得251厂找这样一个“调研”机构背 ...


美丽国的调研公司，你也敢质疑?
你还能翻了天吗？
时间:  2024-6-28 13:45
作者: fsxf22

本帖最后由 fsxf22 于 2024-6-28 14:13 编辑
清河人 发表于 2024-6-28 13:15
数据要花钱的，官网可以订购，多详细的都有。你们对counterpoint一点了解都没有？

我也不质疑他的数据

谁主张谁举证，如果引用就引用一个比较全面的数据，或者说明统计条件，不是拿个去年的笼统数据来求近似值
时间:  2024-6-28 13:58
作者: tek2

苹果完了
时间:  2024-6-28 14:05
作者: fsxf22

tek2 发表于 2024-6-28 13:58
苹果完了

苹果没有坑我们，坑我们的是周边的一些泼皮，比如阿三、台巴子、越南猴子
时间:  2024-6-28 15:23
作者: 清河人

fsxf22 发表于 2024-6-28 13:45
我也不质疑他的数据

谁主张谁举证，如果引用就引用一个比较全面的数据，或者说明统计条件，不是拿个去年 ...

谁质疑谁举证！我哪有功夫买数据，我忙着数钱呢
时间:  2024-6-28 15:26
作者: 清河人

fsxf22 发表于 2024-6-28 14:05
苹果没有坑我们，坑我们的是周边的一些泼皮，比如阿三、台巴子、越南猴子

苹果别说降2000，卖2000我都不会买，买个Nova不香？
时间:  2024-6-28 15:27
作者: fsxf22

清河人 发表于 2024-6-28 15:23
谁质疑谁举证！我哪有功夫买数据，我忙着数钱呢

我质疑了么，我只是认为这个只说明了一方面

是你举了个去年的表格来作证

再看看
时间:  2024-6-28 15:28
作者: fsxf22

本帖最后由 fsxf22 于 2024-6-28 15:29 编辑
清河人 发表于 2024-6-28 15:26
苹果别说降2000，卖2000我都不会买，买个Nova不香？

不用歪楼，这个不是讨论内容，你随意
时间:  2024-6-28 15:29
作者: 清河人

fsxf22 发表于 2024-6-28 15:27
我质疑了么，我只是认为这个只说明了一方面

是你举了个去年的表格来作证

你当然质疑了，否则我干嘛给你发表格？你这记性这么差，这才两页的帖子
时间:  2024-6-28 15:31
作者: fsxf22

本帖最后由 fsxf22 于 2024-6-28 16:46 编辑
清河人 发表于 2024-6-28 15:29
你当然质疑了，否则我干嘛给你发表格？你这记性这么差，这才两页的帖子

理解力有问题么，我说的是这个只是个一维数据，不是么
质疑的意思是说某个数据不对
所以就拿个去年的表格凑数
时间:  2024-6-28 15:33
作者: fsxf22

本帖最后由 fsxf22 于 2024-6-28 16:44 编辑
清河人 发表于 2024-6-28 15:29
你当然质疑了，否则我干嘛给你发表格？你这记性这么差，这才两页的帖子

理解力有问题么，我说的是这只是个一维数据，不是么
质疑的意思是说某个数据不对
所以就拿个去年的数据凑数
时间:  2024-6-28 15:33
作者: fsxf22

本帖最后由 fsxf22 于 2024-6-28 16:43 编辑
清河人 发表于 2024-6-28 15:29
你当然质疑了，否则我干嘛给你发表格？你这记性这么差，这才两页的帖子

理解力有问题么，我说的是这只是个一维数据，不是么
质疑的意思是说某个数据不对
所以就那个去年的数据凑数
时间:  2024-6-28 15:37
作者: fsxf22

不能回贴了么
时间:  2024-6-28 15:38
作者: fsxf22

本帖最后由 fsxf22 于 2024-6-28 16:46 编辑

不能回贴了么
时间:  2024-6-28 15:41
作者: 清河人

fsxf22 发表于 2024-6-28 15:27
我质疑了么，我只是认为这个只说明了一方面

是你举了个去年的表格来作证

谁质疑谁发数据！去counterpoint首页就是这个新闻，这个新闻下边就是购买数据链接，这几年每周都有。我是非常鄙视那些，敢动嘴皮子质疑别人，不舍得一丁点钱订阅数据的。钱不花长毛的。我先晒钱去了。
时间:  2024-6-28 15:42
作者: 清河人

锦绣江山 发表于 2024-6-28 12:34
那华为不得20%+

可能不止
时间:  2024-6-28 15:58
作者: fsxf22

本帖最后由 fsxf22 于 2024-6-28 16:06 编辑
清河人 发表于 2024-6-28 15:41
谁质疑谁发数据！去counterpoint首页就是这个新闻，这个新闻下边就是购买数据链接，这几年每周都有。我是 ...


这个新闻只有一个数据，我就说明这点，不是么
你自己跑来硬要证明，让你破费买数据了么
你没有就说没有得了，不必拿个去年的数据凑数，还不是618的数据
发个帖，又经不起评论，还不如不发，不发更节约时间赚大钱
时间:  2024-6-28 17:31
作者: undebug25

清河人 发表于 2024-6-28 12:42
China’s smartphone sales grew 6.8% YoY during the 618 festival when compared to same period last  ...

你发了这段后，这哥们@Vladimir_lenin都不知道该怎么怼你了
谁能帮他翻译翻译，这哥们又要笑死了
时间:  2024-6-28 17:43
作者: coffee198375

又在着急上火了。。。。
时间:  2024-6-28 17:44
作者: 清河人

fsxf22 发表于 2024-6-28 15:58
这个新闻只有一个数据，我就说明这点，不是么
你自己跑来硬要证明，让你破费买数据了么
你没有就说没有得 ...

还没买数据吗？抠门还质疑
时间:  2024-6-28 17:49
作者: 清河人

fsxf22 发表于 2024-6-28 15:58
这个新闻只有一个数据，我就说明这点，不是么
你自己跑来硬要证明，让你破费买数据了么
你没有就说没有得 ...

https://www.counterpointresearch.com/insights/chinas-smartphone-sales-618-period-in-2024/

在这能买所有的详细数据，不贵的
时间:  2024-6-28 17:50
作者: 清河人

undebug25 发表于 2024-6-28 17:31
你发了这段后，这哥们@Vladimir_lenin都不知道该怎么怼你了
谁能帮他翻译翻译，这哥们又要笑死了

他不至于这么笨吧，华为手机右键就可翻译，别的手机没用过不知道
时间:  2024-6-28 17:57
作者: 格林童画

看看 京东 淘宝上手机销售数据 吧！  机构 数据就是扯淡
时间:  2024-6-28 18:38
作者: 多线程

京东 淘宝不包含线下实体店的销售数量，数据当然不准确!
时间:  2024-6-28 18:40
作者: 多线程

七月下旬，看canalys，idc，  analytics，counterpoint等国际著名专业调查公司的统计报告吧
时间:  2024-6-28 18:54
作者: enjoy35

客家人 发表于 2024-6-28 09:15
我明明看到是iphone霸榜，遥遥领先！这2个月iphone份额据说20%

华为去年618的时候基数低,容易增长,反正他们总能找到角度证明自己赢了.在意干什么,自嗨锅让他们吃好了.
时间:  2024-6-28 19:07
作者: DarinzyCIG

好了好了，知道你厉害了，大号发就得了，几个号换着发，累不累
时间:  2024-6-28 19:45
作者: 格林童画

多线程 发表于 2024-6-28 18:38
京东 淘宝不包含线下实体店的销售数量，数据当然不准确!

线下实体店销售 和 京东淘宝上的销售一样的！  不会出现 京东上销售火爆， 线下无人问津！  线上线下成正比
时间:  2024-6-28 23:11
作者: 客家人

  有人掩耳盗铃，菊花手机m p n都推出了，份额也就16%上下，可见大家还是看的比较清楚，价格死贵死贵，性能不咋地，韭菜越割越少
时间:  2024-6-29 07:20
作者: SOHU2021

苹果遥遥领先 遥遥领先 618霸榜TOP3
时间:  2024-6-29 08:18
作者: 清河人

格林童画 发表于 2024-6-28 17:57
看看 京东 淘宝上手机销售数据 吧！  机构 数据就是扯淡

京东数据哪年苹果不是第一，然而快出前五了
时间:  2024-6-29 08:19
作者: 清河人

enjoy35 发表于 2024-6-28 18:54
华为去年618的时候基数低,容易增长,反正他们总能找到角度证明自己赢了.在意干什么,自嗨锅让他们吃好了.

去年二季度的我也发了，自己可以算算
时间:  2024-6-29 08:21
作者: 清河人

格林童画 发表于 2024-6-28 19:45
线下实体店销售 和 京东淘宝上的销售一样的！  不会出现 京东上销售火爆， 线下无人问津！  线上线下成正 ...

有些品牌比如苹果线下就没几个直营，非直营的店就是无人问津，还有品牌比如小米，直营店也没啥人，至于为什么那得问米粉和果粉。

说出来这话的是完全不懂行情呀
时间:  2024-6-29 08:21
作者: 清河人

DarinzyCIG 发表于 2024-6-28 19:07
好了好了，知道你厉害了，大号发就得了，几个号换着发，累不累

破防了？我可是这里的老人，别看我不常来
时间:  2024-6-29 08:58
作者: 格林童画

清河人 发表于 2024-6-29 08:21
有些品牌比如苹果线下就没几个直营，非直营的店就是无人问津，还有品牌比如小米，直营店也没啥人，至于为 ...

线下没法统计， 怎么说都行！   
时间:  2024-6-29 15:22
作者: 清河人

格林童画 发表于 2024-6-29 08:58
线下没法统计， 怎么说都行！

怎么会没法统计？各大统计公司吃干饭的？我这帖子人家不统计的明白的
时间:  2024-6-29 15:22
作者: 清河人

客家人 发表于 2024-6-28 23:11
有人掩耳盗铃，菊花手机m p n都推出了，份额也就16%上下，可见大家还是看的比较清楚，价格死贵死贵，性能 ...

你掩耳盗铃吧，年年京东霸榜，一看销量凉凉，说的谁呀？
时间:  2024-6-29 15:37
作者: 清河人

客家人 发表于 2024-6-28 23:11
有人掩耳盗铃，菊花手机m p n都推出了，份额也就16%上下，可见大家还是看的比较清楚，价格死贵死贵，性能 ...

据说mateX5比小米14销量都高，我最近看到用X5的好多，没见过用小米14的，是我圈子不对？
时间:  2024-6-29 20:35
作者: 客家人

本帖最后由 客家人 于 2024-6-29 20:36 编辑
清河人 发表于 2024-6-29 15:37
据说mateX5比小米14销量都高，我最近看到用X5的好多，没见过用小米14的，是我圈子不对？


  年年吹牛逼，份额一统计，也就16%，没见多高。这2个月618季，又被iphone打爆了。
时间:  2024-6-30 00:56
作者: SOHU2021

苹果15 PRO MAX四季度就可以内置AI
CHATGPT了 真香
时间:  2024-6-30 13:09
作者: mao_mao

恭喜华为
时间:  2024-6-30 16:00
作者: axuan

oh yeah,come on,yes baby.
时间:  2024-7-1 08:44
作者: 红脸的爷爷

客家人 发表于 2024-6-29 20:35
年年吹牛逼，份额一统计，也就16%，没见多高。这2个月618季，又被iphone打爆了。

去年底才恢复生产，别着急嘛
时间:  2024-7-1 10:56
作者: 伤心小镇

fsxf22 发表于 2024-6-28 13:45
我也不质疑他的数据

谁主张谁举证，如果引用就引用一个比较全面的数据，或者说明统计条件，不是拿个去年 ...

质疑就是质疑，有什么好狡辩的，呵呵
时间:  2024-7-1 12:10
作者: fsxf22

本帖最后由 fsxf22 于 2024-7-1 12:26 编辑
伤心小镇 发表于 2024-7-1 10:56
质疑就是质疑，有什么好狡辩的，呵呵

首先，本人不会质疑任何平台的数据

本帖引用一个数据，本人指出引用的是一维数据，一维数据只说明一个属性，其他数据看不到，自然不敢评论，也没有兴趣，本人发言到此结束
后边的内容各位看官也看到了，于是乎某人又硬着头皮，列举了一个数据，这个数据是啥，看官可以自己查看，估计跟目标数据是亲戚，至于再后边晒钱呐、抠门呐等话题，都是题外话，充满了快活的气氛

本人理屈词穷，后边的话都是重复的车轱辘话，都磨出包浆来了，任何人可以引用数据，但不赶马混骡子凑数，哪怕骡子和马再像

呵呵，我们来温习一下语文，说文解字
你说的狡辩是什么，愿闻其详
时间:  2024-7-1 12:24
作者: 清河人

客家人 发表于 2024-6-29 20:35
年年吹牛逼，份额一统计，也就16%，没见多高。这2个月618季，又被iphone打爆了。

不好意思，我发了618打脸数据
时间:  2024-7-1 12:25
作者: 清河人

fsxf22 发表于 2024-7-1 12:10
首先，本人不会质疑任何平台的数据

本帖引用一个数据，本人指出本帖引用的是一维数据，一维数据只说明一 ...

买数据没多少钱，这么大个人，赖皮
时间:  2024-7-1 12:27
作者: 清河人

SOHU2021 发表于 2024-6-30 00:56
苹果15 PRO MAX四季度就可以内置AI
CHATGPT了 真香

Mate70的鸿蒙各家好好想想怎么打？
还ChatGPT，OpenAI都禁止中国调用了，这么幼稚
可以再降价2000，让利果粉
时间:  2024-7-1 12:28
作者: fsxf22

清河人 发表于 2024-6-28 15:26
苹果别说降2000，卖2000我都不会买，买个Nova不香？

蘸红糖，还是蘸白糖，你请便
但我最烦没吃过糖还要来质疑
时间:  2024-7-1 12:28
作者: 清河人

这个事再次说明，降价只会衰退的更快，多让产品好一点是真的
时间:  2024-7-1 12:29
作者: fsxf22

清河人 发表于 2024-6-28 17:44
还没买数据吗？抠门还质疑

没吃过糖吧，还抠门质疑
时间:  2024-7-1 12:30
作者: fsxf22

本帖最后由 fsxf22 于 2024-7-1 12:36 编辑
清河人

在这能 ...

山姆、京东、盒马都有糖卖，对我来说有点贵
时间:  2024-7-1 12:31
作者: fsxf22

逻辑感人，这逻辑不是我原创啊，我这个人比较笨，只会照葫芦画瓢
时间:  2024-7-1 12:32
作者: fsxf22

清河人 发表于 2024-7-1 12:25
买数据没多少钱，这么大个人，赖皮

我也没时间跟你扯，我要晒被子去了
时间:  2024-7-1 13:23
作者: SOHU2021

为什么大平台都愿意搞苹果百亿补贴
时间:  2024-7-1 13:47
作者: tecoyi

静待半年报
时间:  2024-7-1 14:02
作者: axuan

梅雨天晒被子是正经事
时间:  2024-7-1 14:23
作者: szlanjack

很有意思，观察了一下普通大众手机持有情况，拿mate60手机的居然女性比男性多，那个杨戬屏很显眼。。。哈哈。。。
时间:  2024-7-1 15:51
作者: LtyYWYX

多线程 发表于 2024-6-28 09:59
客总，个人的视野太窄，还是要看专业调查公司的统计数据

一天不客总日子都没法过了 这爱的多深切
时间:  2024-7-1 20:33
作者: 清河人

SOHU2021 发表于 2024-7-1 13:23
为什么大平台都愿意搞苹果百亿补贴

因为华为搞不到货呀，否则可以加钱卖，都快急死了
时间:  2024-7-1 22:58
作者: 淡然如初

那又怎样？对华为产品没兴趣！
时间:  2024-7-1 22:59
作者: 淡然如初

SOHU2021 发表于 2024-7-1 13:23
为什么大平台都愿意搞苹果百亿补贴

华为的东西我是不会选择的！
时间:  2024-7-2 14:26
作者: 多线程

LtyYWYX 发表于 2024-7-1 15:51
一天不客总日子都没法过了 这爱的多深切

客总不露面 不冒泡，本论坛顿然失色。
时间:  2024-7-2 16:14
作者: 清河人

淡然如初 发表于 2024-7-1 22:58
那又怎样？对华为产品没兴趣！

苹果的东西我是不会选择的，别说便宜2000，卖2000都不考虑
时间:  2024-7-2 17:21
作者: 客家人

清河人 发表于 2024-7-2 16:14
苹果的东西我是不会选择的，别说便宜2000，卖2000都不考虑

     很多人也不考虑菊花手机，一天到晚乱七八糟的推送和广告
时间:  2024-7-2 18:08
作者: 10219459

果牌是舍弃国内的供应商，纯粹看钱。华为带起来一帮国内的供应商，这里面有可能是自己的同学，亲戚或则街坊邻居。当然也有恨国党的眼里的敌人。这个意义上说，买华为。
时间:  2024-7-2 20:18
作者: 清河人

客家人 发表于 2024-7-2 17:21
很多人也不考虑菊花手机，一天到晚乱七八糟的推送和广告

你可拉到吧，苹果没广告。没人买华为增长40%？我去年帮人买了8个60Pro，一半是苹果换的，今年可不敢当好人，买70了
时间:  2024-7-2 21:13
作者: 临时注册728

客家人 发表于 2024-7-2 17:21
很多人也不考虑菊花手机，一天到晚乱七八糟的推送和广告

华为东西白送可以考虑
时间:  2024-7-2 22:10
作者: 客家人

清河人 发表于 2024-7-2 20:18
你可拉到吧，苹果没广告。没人买华为增长40%？我去年帮人买了8个60Pro，一半是苹果换的，今年可不敢当好人 ...

  增长40%也就16%份额，也没见多高



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114