通信人家园

标题: 5G，又败给了4G…… [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2024-6-25 18:10

作者: 老解 标题: 5G，又败给了4G……

2023年度国家科学技术奖揭晓，“第五代移动通信系统（5G）关键技术与工程应用”项目荣获“2023年度国家科学技术进步奖一等奖”。

2016年，“第四代移动通信系统（TD-LTE）关键技术与应用”项目，获得的是“2016年度国家科学技术进步奖特等奖”。

与4G项目获得当年唯一一个“国家科学技术进步奖特等奖”相比，5G项目却在13个“国家科学技术进步奖一等奖”中位列第7位，明显是退步了。

“1G空白、2G跟随、3G突破、4G同步、5G领跑”是国内通信业的追求。在“技术进步”上与全球“同步”了的4G项目创造了信息通信领域最高获奖记录，而“领跑”了全球的5G项目却仅跻身“技术进步”一等奖行列，其背后原因或许与两者在项目“应用”上的差距有关。

当年中国移动牵头4G TD-LTE项目，在3G市场竞争中落后于中国联通WCDMA的巨大压力下，全力以赴，不仅在TDD技术标准上取得突破，而且还以一己之力打造TDD产业链与全球成熟的FDD产业链进行博弈。

2013年年底正式商用4G后，中国移动仅用三年不到的时间就建成了146万个4G基站，发展了5.1亿4G用户，有力推动了国内移动互联网业务井喷式的发展，实现了其“改变生活”的使命，当年能荣获国家科学技术进步奖的特等奖，实属实至名归。

反观今日之5G，虽然很快就在建网规模上领先了全球，但本来号称要“改变社会”的5G，却因为其整体发展思路受到个别公司利益的影响，偏离了5G技术价值在于赋能垂直行业应用、助力产业升级的主航道，而走上了在To C市场僵化复制4G经验、以连续覆盖为目的搞大规模建网、以资费优惠为手段大量发展套餐用户的歧途。

最终，虽然四大运营商用五年时间完成了380多万5G基站的建网规模，却因为实际利用率不高且耗电严重而被迫采取临时关站等手段来维持运营；虽然四大运营商号称发展了与国内人口数相当的近14亿5G套餐用户，但国内市场5G手机累计出货量却不足10亿的尴尬现象；更糟糕的是，四大运营商投资近7000亿人民币建设了5G网络，历时五年仍无解于5G如何变现，而在5G ARPU一路下滑的情况下，手机用户却因为5G前期宣传过于高调而对5G体验感不强抱怨不断。

或许，正是因为5G技术应用效果没有达到“改变社会”的预期而影响了科技奖评委的投票，从而导致5G又一次败给了4G。

附件: pic0 (2024-6-25 18:10, 226.62 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjM4NzM3fGExNDI5YTA4fDE3MzI3ODkwNTR8MHww

附件: pic0 (2024-6-25 18:10, 395.33 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjM4NzM4fDYxMTcwNjNifDE3MzI3ODkwNTR8MHww

时间: 2024-6-25 19:11

作者: gangang3000

5g贵块不到那里去

时间: 2024-6-26 08:49

作者: yuanfengding

金杯银杯不如老百姓的口碑！5G手机的5G功能很多处于关闭状态，因为4G的用户体验更好。国家评奖更看重的是经济效益、社会效益。相信国家、专家、消费者都有共识，5G确实没有达到人民对美好生活的期望，被部分单位忽悠了，一等奖已经不错了。

时间: 2024-6-26 08:56

作者: Runningboy

“个别公司”

5G相比4G，对消费者的感知提升有，但不明显。对行业用户没有带来效率的巨大飞跃。目前高调宣传的redcap也存在应用不足的问题。
运营商通过FDD NR站点的规模建设，也扩大了覆盖，提升了5G用户体验。

时间: 2024-6-26 09:40

作者: oooooooo

还能这么解读？
我从吃窝窝头进步到吃馒头，值得庆贺，现在又吃上包子了，获得感没有从窝窝头到馒头那么大，所以包子败给了馒头。

时间: 2024-6-26 09:53

作者: 老解

oooooooo 发表于2024-06-26 09:40:54 <p>还能这么解读？</p><p>我从吃窝窝头进步到吃馒头，值得庆贺，现在又吃上包子了，获得感没有从...

国家科技评奖给了4G特等奖，只给了5G一等奖，说明在科技奖评委心目中，5G不如4G；我这篇文章在多个平台的网友评论，绝大多数都是吐槽5G的，说明在用户心目中，5G同样差强人意。

时间: 2024-6-26 09:57

作者: oooooooo

老解发表于 2024-6-26 09:53
国家科技评奖给了4G特等奖，只给了5G一等奖，说明在科技奖评委心目中，5G不如4G；我这篇文章在多个平台的 ...

（5G-4G）<（4G-3G），所以5G不如4G？你这个描述有点震惊体

时间: 2024-6-26 14:48

作者: yuanfengding

想请姜萍同学数学证明一下，为何（5G-4G）<（4G-3G）？

时间: 2024-6-27 09:19

作者: fistandantilus

还能这么解读啊，这不是因为其他行业也有突出表现吗？你看看16年特等奖和2年特等奖名单对比呗。

时间: 2024-6-27 10:40

作者: hujingqiang

就看最终应用市场环境

时间: 2024-6-27 10:50

作者: xhy133

5G的应用还没有真正的打开

时间: 2024-7-2 08:30

作者: ziyanji2007

老解发表于 2024-6-26 09:53
国家科技评奖给了4G特等奖，只给了5G一等奖，说明在科技奖评委心目中，5G不如4G；我这篇文章在多个平台的 ...

不得不说，这个视角非常的独特。

从普通网友甚至从评委内心里，恐怕也确实觉得4G更成功吧，当然评委绝不会说

时间: 2024-7-2 08:30

作者: ziyanji2007

fistandantilus 发表于 2024-6-27 09:19
还能这么解读啊，这不是因为其他行业也有突出表现吗？你看看16年特等奖和2年特等奖名单对比呗。

4G和5G谁更成功，这个真的不用比。。。

时间: 2024-7-2 09:05

作者: fistandantilus

ziyanji2007 发表于 2024-7-2 08:30
4G和5G谁更成功，这个真的不用比。。。

特等奖一个是复兴号，另两个是啥都没公开。按你说这就不用比了啊，你直接上去发奖呗。

时间: 2024-7-2 10:24

作者: ccinfo

电信卡没开过5g，接了无数个电话，让改5G套餐。。全都放弃了。用的也不错

时间: 2024-7-2 12:47

作者: glseda

老解发表于 2024-6-26 09:53
国家科技评奖给了4G特等奖，只给了5G一等奖，说明在科技奖评委心目中，5G不如4G；我这篇文章在多个平台的 ...

哪能这么比。4G相对3G是一个突破。5G相对4G是进步。

时间: 2024-7-2 15:11

作者: yiziaota

时间: 2024-7-5 15:49

作者: 嗜血萨尔卡

5G的优势，没有4G相较于3G的优势大。3G是瓜菜代，吃不饱，4G是馒头能吃饱，5G是面包好吃，但是也没有说能少吃一顿。

时间: 2024-7-17 10:53

作者: lomud

现在大流浪的时代，没有5G，4G早就跨了。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)