通信人家园

标题: 通信媒体之耻啊  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2024-6-14 11:31
作者: 老解     标题: 通信媒体之耻啊

虽然我对中国5G的现状也持批评态度，但微信公号“云上新知”这篇错误百出的文章《曾经铺天盖地的5G，为何好像突然哑火了？》竟然阅读量上了10万+，实在是误人子弟！
特别是关于5G频谱里毫米波与Sub-6G使用情况的论述全部是外行话，竟然还传播如此之广，远超通信行业媒体的专业文章，这真是通信媒体之耻啊，谬误传千里，真知不出圈！

pic0
！


附件: pic0 (2024-6-14 11:31, 649.92 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjM3MTY1fGY5N2EyZTdkfDE3MzIyNjc3MTN8MHww
时间:  2024-6-14 13:21
作者: 没事来看看

行业媒体 都已经沦为了某司的 玩物 了，叹息
时间:  2024-6-14 13:25
作者: im2828

我觉得写的很好
时间:  2024-6-14 13:26
作者: 宁波余姚无影

路过 看看。
时间:  2024-6-14 14:02
作者: JeffTM

说明大家对5G持久不爆发很关注，要加油了兄弟们，再拖下去有人就得去踩缝纫机了
时间:  2024-6-14 14:05
作者: laozhu

写的听哈ode
时间:  2024-6-14 14:29
作者: aaronvout

关键的一点是，要有能说服大家的理由啊。。。让人能相信的
时间:  2024-6-14 14:49
作者: xiajx

5G没有达到预期，忽悠一波又一波的建设热潮，但实际感觉就是个鸡肋。
时间:  2024-6-14 14:57
作者: kalajiji

并没有出现5G独有、4G做不了而且有明显产出的商业场景啊............
时间:  2024-6-14 15:10
作者: NeoHY123

FR1除了用大带宽获得的速度增益，本质和4G也没区别。FR2毫米波国外用的多，但是效果在手机上难说，FWA应该比较好用。
时间:  2024-6-14 15:12
作者: yuanfengding

写者，只要拿到酬金，别的就不管了。都是定制广告，都知道。
时间:  2024-6-14 15:13
作者: yuanfengding

大量的营销经费支撑的
时间:  2024-6-14 15:21
作者: yuanfengding

5G最成功的部署是FWA， 花费昂贵的资本建设了一个宽带无线
时间:  2024-6-14 15:21
作者: yuanfengding

中国是4G，国外是FWA
时间:  2024-6-14 15:29
作者: yuanfengding

以前大炼钢铁，今天是大建并行的4G=5G，一个锅炉带宽不够，我们用5台锅炉。耗电耗煤那是自然的。其实大家怪罪某司忽悠，其实也不能全怪他，人家是企业，想的就是赚钱。要怪的是现在全世界的浮躁，非要10年升一级，打牌来？升级依赖技术的突破，这才是初心，没有通信物理技术的突破就无法升级。现在的事实是一大批标准化专家代替了科学家的工作，通过定义标准的方法来实现升级换代，可笑之极。没有成功的实践，却先有标准，其实就是空壳。
时间:  2024-6-14 15:34
作者: yuanfengding

原子弹有标准吗？光刻机有标准吗？歼20？高铁先有成功运营，后面才有的标准化，目的是降低成本。只有科技进步才是唯一的推动力，标准化只是加速进步的辅助手段
时间:  2024-6-14 15:56
作者: it1010

im2828 发表于 2024-6-14 13:25
我觉得写的很好

你写的吧？
时间:  2024-6-14 16:37
作者: 深圳普通用户

im2828 发表于 2024-6-14 13:25
我觉得写的很好

+1
时间:  2024-6-14 16:38
作者: 深圳普通用户

这篇文章没写错啊，写的都是实情
时间:  2024-6-14 16:46
作者: athanasia

天量的投入
时间:  2024-6-14 16:47
作者: 佛祖心中留

跪久了
时间:  2024-6-14 16:49
作者: 马云的云

yuanfengding 发表于 2024-6-14 15:34
原子弹有标准吗？光刻机有标准吗？歼20？高铁先有成功运营，后面才有的标准化，目的是降低成本。只有科技进 ...

谁有话语权谁说了算。
时间:  2024-6-14 16:50
作者: 马云的云

yuanfengding 发表于 2024-6-14 15:34
原子弹有标准吗？光刻机有标准吗？歼20？高铁先有成功运营，后面才有的标准化，目的是降低成本。只有科技进 ...

如今某部的话语权都没有某司好使。
时间:  2024-6-14 16:52
作者: 马云的云

没事来看看 发表于 2024-6-14 13:21
行业媒体 都已经沦为了某司的 玩物 了，叹息

比如本论坛，各种正常发言不让说。
时间:  2024-6-14 17:57
作者: Andrewy

一地鸡毛大众只能继续吃瓜
时间:  2024-6-14 18:02
作者: Andrewy

https://www.sohu.com/a/527173010_120906405 同样标题，不一样的内容
时间:  2024-6-14 19:32
作者: 蓝星_2333

我觉得写挺好，当初设备商忽悠运营商，运营商忽悠国家群众，一口一个遥遥领先，然后建一些低配站，高消费用户流量还没18块钱月租新用户流量多，速度也起不来
时间:  2024-6-15 00:02
作者: coffee198375

各有所爱。。。。
时间:  2024-6-15 00:02
作者: coffee198375

马云的云 发表于 2024-6-14 16:52
比如本论坛，各种正常发言不让说。

因为有些发言雀食不正常。。。。
时间:  2024-6-15 05:54
作者: 76331670

蓝星_2333 发表于 2024-6-14 19:32
我觉得写挺好，当初设备商忽悠运营商，运营商忽悠国家群众，一口一个遥遥领先，然后建一些低配站，高消费用 ...

运营商自己没有不建5G的权力
时间:  2024-6-15 07:10
作者: zhuyex

有一说一，即使用上毫米波，照样可以找出N个角度黑。。
时间:  2024-6-15 09:41
作者: wrecall21

蓝星_2333 发表于 2024-6-14 19:32
我觉得写挺好，当初设备商忽悠运营商，运营商忽悠国家群众，一口一个遥遥领先，然后建一些低配站，高消费用 ...

设备商可以忽悠运营商，运营商可忽悠不了群众，你看看有多少用户因为5G升了套餐的。
时间:  2024-6-15 09:58
作者: ganvid2008

路过 看看。
时间:  2024-6-15 15:20
作者: mr.chang

用5G还是4g套餐的
时间:  2024-6-15 16:32
作者: bradelyxie

运营商沦落为买单侠
时间:  2024-6-15 16:42
作者: litom2004

可能5G太复杂了吧。。。。
时间:  2024-6-15 17:12
作者: cctvghost

bradelyxie 发表于 2024-6-15 16:32
运营商沦落为买单侠

魏国买单，为爱发电，为了某司全国热烈欢迎长公🐖
时间:  2024-6-16 09:41
作者: zhshlcom

kalajiji 发表于 2024-6-14 14:57
并没有出现5G独有、4G做不了而且有明显产出的商业场景啊............

同样也没出现4G独有而3G做不了的事情，也没出现光纤独有而同轴做不了的事情。很多时候都是计划经济，并不是市场需求。
时间:  2024-6-16 13:33
作者: ziyanji2007

马云的云 发表于 2024-6-14 16:52
比如本论坛，各种正常发言不让说。

你这就别夹带私货了吧，这里谈论技术，去年下半年开始，你就跟盗号了一样，总想着往政治带，有意思吗？
时间:  2024-6-16 13:34
作者: ziyanji2007

yuanfengding 发表于 2024-6-14 15:29
以前大炼钢铁，今天是大建并行的4G=5G，一个锅炉带宽不够，我们用5台锅炉。耗电耗煤那是自然的。其实大家怪 ...

我作为用户来说，网速变快了，费用还下降了，我觉得没毛病。
时间:  2024-6-16 13:35
作者: ziyanji2007

76331670 发表于 2024-6-15 05:54
运营商自己没有不建5G的权力

运营商也拿了大量的政策好处啊。频谱都是免费给的。

权利义务是相对的。
时间:  2024-6-16 16:29
作者: wycx

估计连啥是毫米波都没有搞清楚就跟着瞎忽悠！
时间:  2024-6-16 18:07
作者: whywyq

NeoHY123 发表于 2024-6-14 15:10
FR1除了用大带宽获得的速度增益，本质和4G也没区别。FR2毫米波国外用的多，但是效果在手机上难说，FWA应该比 ...

FWA的场景有啥用，无非是抢固网的生意。问题是国内固网移网都是一套，左右无需竞争。
时间:  2024-6-16 20:39
作者: 5793721

事实是，5G完全没有达到宣传的预期，或者干脆点最基本的稳定连接这个预期都没实现，而且资费相对4g上涨了不少，而且为了推5G，关掉23G动了别人利益，最起码老年机的人群就是全是被迫升级，这样各个消费群体都得罪了，不招骂才不正常，5G这场闹剧里面，唯一的赢家就是华为。
时间:  2024-6-17 08:48
作者: lhxcyz

我试一下能不能正常发言：

当初华为用毫米波宣传5G，但最终却选择了部署FR1频段，导致了运营商投入巨大却没有获得预期效果。去年又在推5.5G， 运营商鸟都不鸟他。

好了，各位发挥聪明才智，用事实证实或者证伪以上观点。可以从以下角度出发，讨论问题：
1、中国通信频谱的管理及发放过程是怎样的？华为在这个过程中，扮演了什么样的角色？
2、华为不推FR2是技术能力不够吗？那在FR2上，各通信设备厂商的专利和技术能力排名是怎样的？
2、当初宣传5G是怎样的？华为和宣传和运营商的宣传分别是什么？
3、FR2频段与FR1相比，优缺点是什么？
4、运营商为什么不不部署FR2频段？是不是华为强迫的？
时间:  2024-6-17 08:57
作者: FJLIANG

没听说过这个号。看了他的其他内容，大致是一个MCN运作的流量号。其观点没必要评论了。多个前部长、院士还蹭“5G无用论”的热点呢。

过度干预下，我国5G网络建设和应用推广严重脱节。看看过去一年躲来，在大量用户转位5G移动用户（工信部严格口径）的同时，所有移动用户的DOU增长却慢于用户增长，移动流量业务收入持续负增长，这数据很不正常。
时间:  2024-6-17 09:07
作者: fistandantilus

毫米波是主流，4.9G是非主流，朋友圈通信盲转转也就罢了，通讯论坛从业人员也传播这种观点，论坛里都是搞基建为主的吗？真是无从吐槽。
时间:  2024-6-17 09:26
作者: fangzhilang

黄钟毁弃瓦釜雷鸣
时间:  2024-6-17 11:24
作者: 言吾即语

路过...
时间:  2024-6-17 13:08
作者: fistandantilus

im2828 发表于 2024-6-14 13:25
我觉得写的很好

你能查查毫米波和sub6G频段物理上有什么差异吗？
时间:  2024-6-17 13:10
作者: fistandantilus

深圳普通用户 发表于 2024-6-14 16:38
这篇文章没写错啊，写的都是实情

抛开事实不谈了是吧，你能查查毫米波和sub6G频段物理上有什么差异吗？
时间:  2024-6-17 13:11
作者: fistandantilus

本帖最后由 fistandantilus 于 2024-6-17 13:14 编辑

时间:  2024-6-17 15:27
作者: NeoHY123

whywyq 发表于 2024-6-16 18:07
FWA的场景有啥用，无非是抢固网的生意。问题是国内固网移网都是一套，左右无需竞争。

我说的就是国外用FWA啊，没说国内用FWA啊。国内施工人员成本这么便宜，都是光纤。欧美的施工成本这么高，自然是FWA受运营商青睐。
时间:  2024-6-17 18:14
作者: baalball

没看过，我就问一句，他说的是事实还是观点，如果是虚假事实，那就投诉他造谣，如果觉得他观点错误，那压根不重要。。每个人有随便发表错误观点的权利
时间:  2024-6-17 20:17
作者: ospf666

没事来看看 发表于 2024-06-14 13:21:00 行业媒体 都已经沦为了某司的 玩物 了，叹息

华而不实为所欲为
时间:  2024-6-17 20:43
作者: 最后的零度

zhuyex 发表于 2024-6-15 07:10
有一说一，即使用上毫米波，照样可以找出N个角度黑。。

中国之罪也，非sub6之罪也。
时间:  2024-6-18 06:19
作者: 醋熏鱼

马云的云 发表于 2024-6-14 16:52
比如本论坛，各种正常发言不让说。

你已经不能理性思考问题了。
时间:  2024-6-18 08:50
作者: jsptpd_dryy

站在我个人的角度说说5G。
2G时代，都市国外的设备，这点毋庸置疑的
3G试点，华为和中兴的国产设备（还有烽火、大唐等）也出来了，那会在我呆过的江苏和贵州等，国产的和外企的设备基本5:5开，甚至江苏电信13个地市用的全市华为+中兴的，把摩托的设备给替换掉了。
4G，中兴和华为的比重更高了，诺基亚和爱立信的份额已经很小了，撇开政治因素，诺基亚的设备是真的烂，一个RRU好几十斤，又大，有不容易安装，施工队经常把收、发馈线接反 ，让后面开站的网优同事苦不堪言。
5G，外企的份额几乎可以忽略了（有点夸张）
从技术发展的路线上看，从2G到5G，我们国家的基站和通信技术发展在不断的进步，前些年提过“3G跟跑、4G并跑、5G领跑”就是很生动的表述。
从通信制式的发展，135斗不过246，是通信圈子里大家的戏言，但也基本符合大势
当时3G也轰轰烈烈，最后也很快被4G取代，但是你能说08年开始的3G不重要吗？技术发展的角度来说，3G很重要，如今的5G也是如此....
BTW，大家骂华为，但是朋友们，尤其是骂华为的朋友们，如果现在：你接电话也要钱，出个市要收漫游，动不动1块多1分钟的话费，并且大学本科毕业工资也就800-1000+/月，你还骂华为吗？
人无完人，术无完术、企无完企，道理皆是通的
致敬中兴华为以及通信行业的从业者们！
时间:  2024-6-18 09:13
作者: 马云的云

jsptpd_dryy 发表于 2024-6-18 08:50
站在我个人的角度说说5G。
2G时代，都市国外的设备，这点毋庸置疑的
3G试点，华为和中兴的国产设备（还有 ...

扯淡，2G时代，一台联想笔记本3万多块，5G时代，一台联想笔记本电脑3000多块，都是Intel的CPU，咋降价降的这么厉害（这还没算通胀导致的货币贬值）。

好像只有国产能才引发电子产品降价似的！
时间:  2024-6-18 09:16
作者: jsptpd_dryy

马云的云 发表于 2024-6-18 09:13
扯淡，2G时代，一台联想笔记本3万多块，5G时代，一台联想笔记本电脑3000多块，都是Intel的CPU，咋降价降的 ...

不吵架哈，其实我想说的是，没有中兴华为这些企业做国产化替代的话，成本还是很贵的。通信行业如此，其他行业皆如此。
时间:  2024-6-18 09:19
作者: 马云的云

jsptpd_dryy 发表于 2024-6-18 09:16
不吵架哈，其实我想说的是，没有中兴华为这些企业做国产化替代的话，成本还是很贵的。通信行业如此，其他 ...

不存在的。通信ARPU的降低，是用户数量的增加导致的。

通信是典型的边际效应市场，用户越多，每个用户均摊的网络成本就越低。

而通信单价的降低，是通信容量增加引起的。通信容量的增加，是科技进步引起的。

这一切都跟国产化替代无关。国外99%的国家没有本国设备商，也没见人家打不起电话上不起网。
时间:  2024-6-18 09:21
作者: 马云的云

jsptpd_dryy 发表于 2024-6-18 09:16
不吵架哈，其实我想说的是，没有中兴华为这些企业做国产化替代的话，成本还是很贵的。通信行业如此，其他 ...

而且H/Z这些企业，相对于欧美设备商的竞争力，也是靠剥削压榨本国员工的劳动时间和劳动强度而得来的。

有本事你让这些企业严格遵守劳动法试试，看看他们还能不能维持目前的成本和营业利润。
时间:  2024-6-18 09:21
作者: jsptpd_dryy

马云的云 发表于 2024-6-18 09:21
而且H/Z这些企业，相对于欧美设备商的竞争力，也是靠剥削压榨本国员工的劳动时间和劳动强度而得来的。

...

从压榨员工，不遵守劳动法这块，我严格认同你！和你在一条战线上，因为我现在就被无情的压榨ing，哈哈
时间:  2024-6-18 09:23
作者: jsptpd_dryy

马云的云 发表于 2024-6-18 09:19
不存在的。通信ARPU的降低，是用户数量的增加导致的。

通信是典型的边际效应市场，用户越多，每个用户 ...

这一点，你说的有一定的道理！但是不妨碍我要表达的意思
时间:  2024-6-18 09:23
作者: 马云的云

FJLIANG 发表于 2024-6-17 08:57
没听说过这个号。看了他的其他内容，大致是一个MCN运作的流量号。其观点没必要评论了。多个前部长、院士还蹭 ...

总喜欢挥动那只「看得见的手」，不尊重「看不见的手」。

有木又不用，显得没地位。
时间:  2024-6-18 09:26
作者: 马云的云

lhxcyz 发表于 2024-6-17 08:48
我试一下能不能正常发言：

当初华为用毫米波宣传5G，但最终却选择了部署FR1频段，导致了运营商投入巨大却 ...

不用问这些，问不出答案，正文府怎么决策的会公开给你？人家都是暗箱操作，决策完了直接给你下发个通知，你不需要知道为什么这么决策，你只需要知道按照通知执行。

5G到底是为了谁，看这场盛宴里谁最终受益了就明白了。扯别的都没用。

唯一的赢家就在那里，不说也罢。
时间:  2024-6-18 09:26
作者: 马云的云

lhxcyz 发表于 2024-6-17 08:48
我试一下能不能正常发言：

当初华为用毫米波宣传5G，但最终却选择了部署FR1频段，导致了运营商投入巨大却 ...

不用问这些，问不出答案，正文府怎么决策的会公开给你？人家都是黑箱操作，决策完了直接给你下发个通知，你不需要知道为什么这么决策，你只需要知道按照通知执行。

5G到底是为了谁，看这场盛宴里谁最终受益了就明白了。扯别的都没用。

唯一的赢家就在那里，不说也罢。
时间:  2024-6-18 09:27
作者: 马云的云

lhxcyz 发表于 2024-6-17 08:48
我试一下能不能正常发言：

当初华为用毫米波宣传5G，但最终却选择了部署FR1频段，导致了运营商投入巨大却 ...

5G到底是为了谁，看这场盛宴里谁最终受益了就明白了。扯别的都没用。

唯一的赢家就在那里，不说也罢。
时间:  2024-6-18 09:29
作者: 马云的云

5793721 发表于 2024-6-16 20:39
事实是，5G完全没有达到宣传的预期，或者干脆点最基本的稳定连接这个预期都没实现，而且资费相对4g上涨了不 ...

唯一的赢家大家都明白，但输家有谁？这可就不止通信用户、不止运营商、不止国家了。

只要是跟这个赢家有竞争关系的企业，都是输家。

因为这个赢家可以用5G赢来的钱补贴它的其它业务，跟所有的对手进行不对称竞争。
时间:  2024-6-18 09:30
作者: 马云的云

ziyanji2007 发表于 2024-6-16 13:34
我作为用户来说，网速变快了，费用还下降了，我觉得没毛病。

你的每月总缴费下降了？
时间:  2024-6-18 09:31
作者: 马云的云

ziyanji2007 发表于 2024-6-16 13:33
你这就别夹带私货了吧，这里谈论技术，去年下半年开始，你就跟盗号了一样，总想着往政治带，有意思吗？

说出实情就是往正文氵台带？本来就是正文氵台驱动的项目建设。
时间:  2024-6-18 09:37
作者: lhxcyz

马云的云 发表于 2024-6-18 09:27
5G到底是为了谁，看这场盛宴里谁最终受益了就明白了。扯别的都没用。

唯一的赢家就在那里，不说也罢。

因为华为等设备厂商是最大的受益人，所以国内5G没有按有按预期爆发，也没有用上高大上的毫米波频段，所以得这些设备厂家背锅。

明白了。
应该是华为* 逼国家领导上5G，逼运营商只能上FR1频段，逼运营商高价买华为的设备。否则，哪个国家会用5G这种非主流技术？
时间:  2024-6-18 09:47
作者: 马云的云

lhxcyz 发表于 2024-6-18 09:37
因为华为等设备厂商是最大的受益人，所以国内5G没有按有按预期爆发，也没有用上高大上的毫米波频段，所以 ...

5G SA就是非主流，国外没几个运营商用。

国外大部分用的是5G NSA，代替4G载波聚合在热点给4G分担流量负荷，这才是合理的用法。
时间:  2024-6-18 09:52
作者: ziyanji2007

马云的云 发表于 2024-6-18 09:31
说出实情就是往正文氵台带？本来就是正文氵台驱动的项目建设。

政治都不敢打出来，还说不是藏有私心。我就光明正大的打出这俩字。
时间:  2024-6-18 10:50
作者: alexanderxyh

5G还是降低了bit成本，还是丰富了我国人民的生活，要算大账（实际上我也算不清楚，哈哈）
时间:  2024-6-18 12:06
作者: 中兴教育

马云的云 发表于 2024-6-18 09:19
不存在的。通信ARPU的降低，是用户数量的增加导致的。

通信是典型的边际效应市场，用户越多，每个用户 ...

设备电费是恒定的   用户越多越划算
时间:  2024-6-18 13:33
作者: 土豆不是豆

如果说这样的每天在某个平台上没有绝对的人际关系
说出去估计都没人会信
时间:  2024-6-18 13:44
作者: 马云的云

ziyanji2007 发表于 2024-6-18 09:52
政治都不敢打出来，还说不是藏有私心。我就光明正大的打出这俩字。

笑死，我只是不想被沈河。
时间:  2024-6-18 14:15
作者: laozhu

这帽子扣的
时间:  2024-6-19 08:27
作者: 76331670

ziyanji2007 发表于 2024-6-16 13:35
运营商也拿了大量的政策好处啊。频谱都是免费给的。

权利义务是相对的。

这算好处吗，不建也不需要啊，运营商完成zz任务花的钱买频谱有余啊，上万亿买频谱吗
时间:  2024-6-19 10:02
作者: 71147088

无奈之举
时间:  2024-6-19 10:26
作者: ziyanji2007

76331670 发表于 2024-6-19 08:27
这算好处吗，不建也不需要啊，运营商完成zz任务花的钱买频谱有余啊，上万亿买频谱吗

美国联邦通信委员会日前表示，美国三大电信巨头在新一轮5G频谱拍卖中，赢得了价值780亿美元的频谱使用牌照。在美国三大电信运营商中，Verizon通信公司出资454亿美元，赢得了3511个频率牌照，老牌电信巨头AT＆T出资234亿美元，赢得了1621个牌照。

一轮频谱拍卖就价值5000亿人民币。万亿很稀奇？
时间:  2024-6-19 14:42
作者: fistandantilus

马云的云 发表于 2024-6-18 09:47
5G SA就是非主流，国外没几个运营商用。

国外大部分用的是5G NSA，代替4G载波聚合在热点给4G分担流量负 ...

文章是说毫米波是主流，sub6G是非主流，不要发散失焦了，马总谈谈呗。海外想上SA，那稀碎的频谱也得有能力上得了啊。
时间:  2024-6-19 14:54
作者: 滹沱河钓叟

马云的云 发表于 2024-6-18 09:19
不存在的。通信ARPU的降低，是用户数量的增加导致的。

通信是典型的边际效应市场，用户越多，每个用户 ...

科技进步跟华为中兴是没有关系得
时间:  2024-6-19 14:58
作者: 滹沱河钓叟

美国5G发展情况如何？
时间:  2024-6-20 09:16
作者: 马云的云

fistandantilus 发表于 2024-6-19 14:42
文章是说毫米波是主流，sub6G是非主流，不要发散失焦了，马总谈谈呗。海外想上SA，那稀碎的频谱也得有能力 ...

SA跟频谱有啥关系，核心网的事儿。不想上一套新的核心网而已。NSA只需要用4G核心网就行。
时间:  2024-6-20 09:17
作者: 马云的云

滹沱河钓叟 发表于 2024-6-19 14:54
科技进步跟华为中兴是没有关系得

嗯，以前没有H/Z的时候科技是不会进步的。
时间:  2024-6-20 11:49
作者: oooooooo

马云的云 发表于 2024-6-20 09:16
SA跟频谱有啥关系，核心网的事儿。不想上一套新的核心网而已。NSA只需要用4G核心网就行。

人家主贴里说的就是频段，你非扯SA/NSA
时间:  2024-6-20 12:47
作者: a3kingbo

一步一个脚印，有些东西只是作为参考，找到适合自己的东西才是最好。
时间:  2024-6-20 14:48
作者: 114_starlight

不予评论！
时间:  2024-6-21 11:28
作者: 通讯人家

做好自己事情，让别人操心去吧
时间:  2024-6-21 11:42
作者: zlk_zlk

他最后一段说错了么？
时间:  2024-6-21 17:46
作者: fistandantilus

马云的云 发表于 2024-6-20 09:16
SA跟频谱有啥关系，核心网的事儿。不想上一套新的核心网而已。NSA只需要用4G核心网就行。

马总讨论问题不要天马行空了，主贴的观点毫米波是主流，sub6G是非主流，马总这个通信大拿如何评价？
时间:  2024-6-23 10:36
作者: fxzwb361

他们不想用SUB-6吗， Sub-6 被占用了多少。
时间:  2024-6-25 10:14
作者: luryly

zhshlcom 发表于 2024-6-16 09:41
同样也没出现4G独有而3G做不了的事情，也没出现光纤独有而同轴做不了的事情。很多时候都是计划经济，并不 ...

其实是有的，斗音，短视频直播都是4G能做而3G做不了的，3G的带宽支撑不了高清的视频
时间:  2024-7-3 21:41
作者: wj16-lucky

我苹果13开的还是4G
时间:  2024-7-5 23:36
作者: 疾风之刃

4G 是最成功的，5G跟3G一样的命运



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114