通信人家园

标题: 星链强不强运营商专线要亡 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2024-6-13 11:12

作者: 13Yz 标题: 星链强不强运营商专线要亡

你问我强不强，我也懒得跟你扯技术，就最简单的，*也能看懂的价格对比：
国内卫星系统的报价，一个地面盒子20万，流量每GB 700-100元，也有海上船只用动中通的，盒子30万，2Mbps带宽不限流量一年20万，不同厂家可能报价不一样，但最低不会低过上面价格的一半。
星链，你猜报价多少？以最近的日本为例，一个地面站55000円（RMB2750），每月服务费6600円，折合每年RMB 4000元，不限流量，不保证也不限制带宽，但一般几Mbps还是没问题，有额外带宽需求可以买VIP的高速流量，高速流量用完继续低速不限量。

你别说什么低价倾销竞争，人家卖这个价格还能盈利呢。从价格和历史规律对比，这个简直就是工业国的大规模生产的工业品倾销对传统农业国手工作坊产品的碾压，几乎是毫无悬念的。
问：国内卫星拿头来跟星链竞争？这个报价，别说卫星商，运营商的专线业务都要受到挑战。
那为什么还没看到这个趋势呢？这个就跟大清为什么可以那么久没有被灭掉、大清的工业和经济体系为什么还能存在一样，有关税，准入许可等东西保护，落后的、该被淘汰的东西就能继续活下去。但是请记住，虽然他们还活着，但不代表他们就不是落后的、该被淘汰的。

非商业转载，出处：逼乎；作者：精神科主任张大夫

时间: 2024-6-13 11:16

作者: Ebates

国内现在不让用星链，要是允许发展，有几百万用户不是问题

时间: 2024-6-13 11:16

作者: youx

韭菜老老实实用5G网络。
中国大陆 5g基站数量比中国大陆以外合计加起来的还多

*

时间: 2024-6-13 11:19

作者: szlanjack

你牛逼可以去工信部给马保国申请一张国内卫星运营执照，哈哈。

时间: 2024-6-13 11:19

作者: Ebates

youx 发表于 2024-6-13 11:16
韭菜老老实实用5G网络。
中国大陆 5g 基站数量比中国大陆以外合计加起来的还多

农村建设5G毫无意义，纯属浪费钱，地市以上的城市城区建设5G就行了

时间: 2024-6-13 11:20

作者: Mandy刘

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

时间: 2024-6-13 11:20

作者: Mandy刘

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

时间: 2024-6-13 11:21

作者: youx

Ebates 发表于 2024-6-13 11:19
农村建设5G毫无意义，纯属浪费钱，地市以上的城市城区建设5G就行了

不赚钱的地方根本没必覆盖5g
有4g覆盖足够了

时间: 2024-6-13 11:22

作者: Mandy刘

要能买我都买了，特么个屁就是不让用，想买一套都转不回来

时间: 2024-6-13 12:05

作者: 为别人打工的人

异想天开

时间: 2024-6-13 12:47

作者: jianyi123

厉害

时间: 2024-6-13 14:55

作者: 没事来看看

Ebates 发表于 2024-6-13 11:19
农村建设5G毫无意义，纯属浪费钱，地市以上的城市城区建设5G就行了

农村地区的ARPU 和 DOU，比城市高

时间: 2024-6-13 15:03

作者: Ebates

本帖最后由 Ebates 于 2024-6-13 15:06 编辑

没事来看看发表于 2024-6-13 14:55
农村地区的ARPU 和 DOU，比城市高

虽然都没公布农村和城镇的收入比例，但城镇用户收入比例远高于农村用户，这没什么可怀疑的

农村常住人口只有4.7亿，城镇常住人口9.3亿

按人口比例算，也知道城镇用户数远高于农村用户数
还有一点，现在的互联网应用，4G网络农村又不是不能用，一样用，不影响什么的

时间: 2024-6-13 15:23

作者: 没事来看看

对于专线业务的冲击，现在来看，并不明显。

大颗粒高可靠低时延，还是要靠基于光纤网络的专线

时间: 2024-6-13 16:39

作者: 任逍遥xp

Ebates 发表于 2024-6-13 11:19
农村建设5G毫无意义，纯属浪费钱，地市以上的城市城区建设5G就行了

你让遥遥领先怎么活

时间: 2024-6-13 16:44

作者: 宇宙运营商

几mbps看不起谁了，难怪测速视频很多过不了审！几十上百mbps好吧，甚至可以两三百mbps

时间: 2024-6-13 16:47

作者: Ebates

任逍遥xp 发表于 2024-6-13 16:39
你让遥遥领先怎么活

出口开拓亚非拉市场啊，他们市场需求强烈，增长空间比中国大的多

非洲那些部落里面连网络都没有，巴西亚马逊雨林的部落也没网络，增长潜力比中国大

时间: 2024-6-14 08:14

作者: 任逍遥xp

Ebates 发表于 2024-6-13 16:47
出口开拓亚非拉市场啊，他们市场需求强烈，增长空间比中国大的多

非洲那些部落里面连网络都没有，巴西 ...

钱从哪里来，你没有说

时间: 2024-6-14 09:20

作者: fistandantilus

之前的“银河号”事件把老美这方面的信誉打死了，我觉得国内航运不会在这个问题上算几千几万块钱的小账的。

时间: 2024-6-14 09:37

作者: AAAAA老秦_8780

可以学的，放心，只是时间问题

时间: 2024-6-14 09:42

作者: wrecall21

没事来看看发表于 2024-6-13 14:55
农村地区的ARPU 和 DOU，比城市高

这数据哪来的？

时间: 2024-6-14 09:52

作者: bfworld

几十万的设备费用是哪里来的？？？

附件: 1.png (2024-6-14 09:52, 56.2 KB) / 下载次数 1
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjM3MTQzfGQxNzVhYWVmfDE3MzIyNjYwNzN8MHww

附件: 2.png (2024-6-14 09:52, 61.64 KB) / 下载次数 1
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjM3MTQ0fGFkZjI4YTFlfDE3MzIyNjYwNzN8MHww

时间: 2024-6-14 09:57

作者: Ebates

任逍遥xp 发表于 2024-6-14 08:14
钱从哪里来，你没有说

当然是外汇储备援助贷款，最后是债务减免核销

时间: 2024-6-14 09:58

作者: bfworld

1、星链有多少是美国军方买单的，这个数据不拿出来就说什么盈利就是瞎扯淡。
2、以米国人的信誉，一旦发生地区冲突，随时给你断网，这个有太多例子了，不要多说。
3、什么冲击运营商专线业务，放狗屁。劳资就是做组网专线的，组网专线中走互联网的只是对安全性要求不高的一小部分，还TM是个时延和带宽不可控的无线网络，更是小部分中的小部分。
4、星链技术强大没错，吹之前也要看看是谁家的，没有可控的网络安全、国家安全，就你几个在这吹什么牛批。 ZF唯一的错误就是让你们吃的太饱了

时间: 2024-6-14 10:01

作者: bfworld

天天论坛里面闹宽带资费又高了，手机套餐又贵了。一两百的套餐还BB半天，到处找便宜卡，你跟我说你要用几百上千一个月还TM不稳定的卫星宽带？？？

时间: 2024-6-14 10:08

作者: bfworld

Mandy刘发表于 2024-6-13 11:22
要能买我都买了，特么个屁就是不让用，想买一套都转不回来

下次吹牛逼之前记得把以前的记录删了，就这还吵着要用星链。

附件: 11.png (2024-6-14 10:07, 109.12 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjM3MTUyfDk4YjAwNjA4fDE3MzIyNjYwNzN8MHww

附件: 22.png (2024-6-14 10:07, 35.84 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjM3MTUzfGRkYzY0N2UzfDE3MzIyNjYwNzN8MHww

附件: 33.png (2024-6-14 10:07, 32.34 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjM3MTU0fGNkNjdlZWRlfDE3MzIyNjYwNzN8MHww

时间: 2024-6-14 10:22

作者: 弯月1023

不懂

时间: 2024-6-14 10:25

作者: coffee198375

好好的有线、5G不用，用啥星链。。。。

时间: 2024-6-14 10:35

作者: cyqisno1

Ebates 发表于 2024-6-13 11:16
国内现在不让用星链，要是允许发展，有几百万用户不是问题

一年才4k，那还不得卖疯了，上链接！！！

时间: 2024-6-14 10:48

作者: wrecall21

刚看了下，头顶上的starlink还真不少。

附件: 微信图片_20240614104704.jpg (2024-6-14 10:47, 362.86 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjM3MTYyfGJhYWRlMTdjfDE3MzIyNjYwNzN8MHww

时间: 2024-6-14 10:51

作者: abahero

亡，必须亡，这么多看热闹的，总得摔个人吧。

时间: 2024-6-14 10:55

作者: lesgo

Ebates 发表于 2024-6-13 11:19
农村建设5G毫无意义，纯属浪费钱，地市以上的城市城区建设5G就行了

你看这论坛上都一堆人在农村测速比3家5G来着。

时间: 2024-6-14 11:11

作者: lazy1234

这个是120%不可能开放使用的，都不用说价格技术等原因，先想想什么叫翻++q？

时间: 2024-6-14 11:23

作者: ghturtle

国内买回来的话，可以用吗？很多跑船的这个工具不得是个福音啊

时间: 2024-6-14 11:31

作者: waitthelove2012

Ebates 发表于 2024-6-13 11:16
国内现在不让用星链，要是允许发展，有几百万用户不是问题

山区农民搞直播带货就靠星链了。山区偏僻光纤地面5G基站没有成本优势，直接PASS

时间: 2024-6-14 11:34

作者: lisonghua

路过学习一下，家里没升级5G，电脑，平板，电视、视频都用一个4G网络，感觉很流畅。

时间: 2024-6-14 11:55

作者: bfworld

waitthelove2012 发表于 2024-6-14 11:31
山区农民搞直播带货就靠星链了。山区偏僻光纤地面5G基站没有成本优势，直接PASS

山区没信号的地方，有路不，还带货

时间: 2024-6-14 12:04

作者: 玛莎拉蒂321

youx 发表于 2024-6-13 11:16
韭菜老老实实用5G网络。
中国大陆 5g基站数量比中国大陆以外合计加起来的还多

需要争第一！

时间: 2024-6-14 12:08

作者: 玛莎拉蒂321

星链那个还是不太稳定

时间: 2024-6-14 12:23

作者: undc1

WOcao，产能过剩这么厉害

时间: 2024-6-14 13:04

作者: youx

没事来看看发表于 2024-6-13 15:23
对于专线业务的冲击，现在来看，并不明显。

大颗粒高可靠低时延，还是要靠基于光纤网络的专线

starlink 推出10Gbps上下对等卫星专线宽带
https://www.txrjy.com/thread-1335462-1-1.html

时间: 2024-6-14 13:36

作者: limitultima

Ebates 发表于 2024-06-13 11:19:48 农村建设5G毫无意义，纯属浪费钱，地市以上的城市城区建设5G就行了

农村怎么了？农村更需要，因为农村没有宽带

时间: 2024-6-14 13:41

作者: Ebates

limitultima 发表于 2024-6-14 13:36
农村怎么了？农村更需要，因为农村没有宽带

农村村民上楼，就有宽带了，现在房地产正需要去库存，上楼就是救经济

做个合格的韭菜不好吗，现在银行贷款都可以前十年免本金偿还，只需要付利息，利率也很低

时间: 2024-6-14 14:06

作者: wxy1972

马斯克好色，美人计搞定他！

时间: 2024-6-14 15:11

作者: 948186

如果国内卫星链路资费跟星链一样的价格，估计运营们会多开几个万个站出来。

时间: 2024-6-14 15:16

作者: 638363

Ebates 发表于 2024-6-13 11:19
农村建设5G毫无意义，纯属浪费钱，地市以上的城市城区建设5G就行了

有时候不就是为了养活产业链，如果要核算成本，不少地方的投入几百年也收不回。

时间: 2024-6-14 15:18

作者: 涛哥v5

fistandantilus 发表于 2024-6-14 09:20
之前的“银河号”事件把老美这方面的信誉打死了，我觉得国内航运不会在这个问题上算几千几万块钱的小账的。

那是中国认为，实际上美国连道歉都没有，对声誉的影响更是无稽之谈。

时间: 2024-6-14 15:42

作者: cupid1520

好的，发展星链技术。下一个话题。

时间: 2024-6-14 15:44

作者: yuanfengding

国内不同接入方式的流量成本之比：有线宽带接入：移动接入（4G/5G）：卫星接入 = 1：10：7200

时间: 2024-6-14 15:47

作者: yuanfengding

马斯克牛逼的地方在于低成本，超低成本的卫星接入，几十美元月租费获得几十兆的宽带接入。我们远远达不到，这是差距

时间: 2024-6-14 15:48

作者: yuanfengding

卫星、火箭、发射，运营，全链条的低成本

时间: 2024-6-14 16:17

作者: cdmobil

这玩意如何控制不能在某个地方使用？是从系统上控制某些经纬度不能用，还是拿到哪里都能用？搞不太明白。有了解这个的吗？能否科普一下。

时间: 2024-6-14 16:20

作者: youx

cdmobil 发表于 2024-6-14 16:17
这玩意如何控制不能在某个地方使用？是从系统上控制某些经纬度不能用，还是拿到哪里都能用？搞不太明白。有 ...

STARLINK 终端会实时上传设备 gps坐标数据给网控中心，

时间: 2024-6-14 16:57

作者: cdmobil

youx 发表于 2024-6-14 16:20
STARLINK 终端会实时上传设备 gps坐标数据给网控中心，

没人弄个破解版出来吗？咱们擅长啊。

时间: 2024-6-14 17:09

作者: yanxingwang

劣势：1、Starlink第一代第二代容量有限总吞吐预计在200Tbps，截止目前我猜的哈哈哈，目前星链已经有300万用户，运营压力非常大，250平方公里可以服务100人，需要持续的投入地面站作为接入点，据我所知星链的地面站不便宜，和国内光纤比劣势还是非常明显的；2、运营成本，星链的设计寿命5年，每年都要发射新的卫星上去替代旧的卫星，这个成本是源源不断的要付出，现在6000颗，如果每年淘汰5%就是得补300颗，好多啊 - -，国内光纤建好了只需要付出日常维护成本就行了；3、终端成本：接入成本不低。优势：1、偏远地区海外太多了，用网确实方便太多了，跑船的能刷tictok了简直爽歪歪；2、没有竞争对手，自己又有火箭发射卫星，成本可以持续不断下降，设计水平的提高，卫星服务时间延长都是优势。总结，自由美利坚，抢占每一天，自由万岁。

时间: 2024-6-14 17:22

作者: cdmobil

yanxingwang 发表于 2024-6-14 17:09
劣势：1、Starlink第一代第二代容量有限总吞吐预计在200Tbps，截止目前我猜的哈哈哈，目前星链已经有300万用 ...

按目前的理论，低成本这事没人能玩得过咱们吧？莫非有卡脖子技术瓶颈，或者像5g一样，人家信不过，不敢让咱们玩？

时间: 2024-6-14 17:42

作者: yanxingwang

cdmobil 发表于 2024-6-14 17:22
按目前的理论，低成本这事没人能玩得过咱们吧？莫非有卡脖子技术瓶颈，或者像5g一样，人家信不过，不敢让 ...

是的、据说马斯克地面站500W美元一个站点，我估计中国人去做500W人民币还有的赚。国内只是发射技术跟不上绝对不是通信技术跟不上，还有先发优势把优势频段占了也很操蛋。

时间: 2024-6-14 18:49

作者: xhy133

使用什么网络还是要分场合的

时间: 2024-6-14 18:58

作者: 虚拟语气

yanxingwang 发表于 2024-6-14 17:09
劣势：1、Starlink第一代第二代容量有限总吞吐预计在200Tbps，截止目前我猜的哈哈哈，目前星链已经有300万用 ...

海上空中怎样建地面站呢？

时间: 2024-6-14 19:09

作者: asoss

这种议题都是空幻想，就像在幻想中彩票，基础电信运营商不可能有外资经营，这是安全问题。越来越多的太空洋垃圾主要来自美国。

时间: 2024-6-14 19:13

作者: 北斗1号

没事来看看发表于 2024-6-13 15:23
对于专线业务的冲击，现在来看，并不明显。

大颗粒高可靠低时延，还是要靠基于光纤网络的专线

而且用户数量一起来，靠那几个卫星基本不能用。好比人多基站网速慢一样的道理。专线对稳定性要求很高，楼主危言耸听。

时间: 2024-6-14 19:26

作者: 蓝星_2333

等设备再忽悠运营商，运营商搞这个东西价格可能就能下来点了，当然依然是割韭菜

时间: 2024-6-14 21:05

作者: just10089

wxy1972 发表于 2024-6-14 14:06
马斯克好色，美人计搞定他！

当你有用不完的钱，你也会好。

时间: 2024-6-15 07:20

作者: HHjj9201

这还是通讯论坛吗？运营商专线和星链，各有各的优劣势，还能互相替代？

时间: 2024-6-15 08:19

作者: liuyacan

除了那些专门跑户外的，对普通人需求不大，网上这么多流量卡，价格早就打下来了。

时间: 2024-6-15 09:00

作者: hleadery

主播用星链卖东西，卡成翔了

时间: 2024-6-15 09:31

作者: E@sy

这么贵室内还用不了

时间: 2024-6-15 11:18

作者: webyu

用不了了的东西没有可比性

时间: 2024-6-15 11:41

作者: fistandantilus

涛哥v5 发表于 2024-6-14 15:18
那是中国认为，实际上美国连道歉都没有，对声誉的影响更是无稽之谈。

就是中国认为没错啊，就是在国内航运业的信誉受影响，国内的卫通本来就不会往欧美系拓展业务。一趟船跑下来成本多少，会差这几千块通信费用？

时间: 2024-6-15 12:37

作者: mattpower

中国搞出星链国外会让用吗? 靠国内用户支撑? 你要打多少卫星才能实现24小时覆盖?

时间: 2024-6-15 15:40

作者: foxtang8

youx 发表于 2024-6-13 11:21
不赚钱的地方根本没必覆盖5g
有4g覆盖足够了

也许是因为我们不计成本的覆盖，导致我们无法产生星链这样的想法

时间: 2024-6-15 16:30

作者: bradelyxie

马斯克真牛！！！

时间: 2024-6-15 20:19

作者: ddy123hl

这辈子能用上吗?看开放程度了

时间: 2024-6-15 22:05

作者: PAN小熊哥哥

5G现在越来越慢，前两年几乎可以跑1000兆

时间: 2024-6-16 11:12

作者: CTUSER

ddy123hl 发表于 2024-6-15 20:19
这辈子能用上吗?看开放程度了

难

时间: 2024-6-16 11:37

作者: y010204025

请贴出来源，链接，啥都没有，全靠嘴编。

时间: 2024-6-16 12:46

作者: zhshlcom

5G没有市场需求，要搞；星链有市场需求，不让用

时间: 2024-6-16 13:46

作者: ziyanji2007

Ebates 发表于 2024-6-13 11:16
国内现在不让用星链，要是允许发展，有几百万用户不是问题

星链已经在军用了，比如俄乌战争中大规模使用。美国军用类型的产品，国内敢用啊。

时间: 2024-6-16 13:47

作者: ziyanji2007

Ebates 发表于 2024-6-13 15:03
虽然都没公布农村和城镇的收入比例，但城镇用户收入比例远高于农村用户，这没什么可怀疑的

农村常住人 ...

建站比例，城市也是远高于农村啊。

时间: 2024-6-16 13:48

作者: ziyanji2007

638363 发表于 2024-6-14 15:16
有时候不就是为了养活产业链，如果要核算成本，不少地方的投入几百年也收不回。

这样吧，运营商也别去农村建站了，每家交1000亿频谱拍卖费得了

时间: 2024-6-16 18:14

作者: whywyq

Ebates 发表于 2024-6-13 11:19
农村建设5G毫无意义，纯属浪费钱，地市以上的城市城区建设5G就行了

东北雨姐可比论坛里的都有钱。

时间: 2024-6-16 18:32

作者: Ebates

whywyq 发表于 2024-6-16 18:14
东北雨姐可比论坛里的都有钱。

正常人，年轻大学毕业生有去东北找工作的吗

时间: 2024-6-16 19:54

作者: 橙心橙意_2719

扯犊子去吧

时间: 2024-6-17 06:28

作者: mingmingshini

不用说偏远山区，就是低矮丘陵地区在山上搞养殖、种植。在海边弄虾池子养虾的。他们要上网怎么办？放光缆，光缆多少钱一米？施工费多少？有没有电力杆能让你挂光缆？如果还要新立水泥杆，人家的地凭啥让你立杆。
流量放心用，能有多放心？老头年纪大了，电视要一天24小时开着。流量卡带机顶盒带的动吗？

时间: 2024-6-17 08:22

作者: 言吾即语

szlanjack 发表于 2024-6-13 11:19
你牛逼可以去工信部给马保国申请一张国内卫星运营执照，哈哈。

这都能和保国同志扯上关系，哈哈...

时间: 2024-6-17 08:24

作者: 言吾即语

国人目前来说还是不要想星链的问题吧，有点为时尚早了吧！

时间: 2024-6-17 09:06

作者: LN_TF

也别这么说！我们这，始终都是清场式遥遥领先

时间: 2024-6-17 09:34

作者: aaronvout

Ebates 发表于 2024-6-13 11:19
农村建设5G毫无意义，纯属浪费钱，地市以上的城市城区建设5G就行了

的确，农村区域的基站，仅仅给看起啦建设了多少，规模多大，吹出来听起比较好听而已的了。

时间: 2024-6-17 10:04

作者: wyhmars

youx 发表于 2024-6-13 11:16
韭菜老老实实用5G网络。
中国大陆 5g基站数量比中国大陆以外合计加起来的还多

5G有啥用，吃个面付钱5分种，最后还得调回4G

时间: 2024-6-17 10:29

作者: youx

本帖最后由 youx 于 2024-6-17 10:29 编辑

wyhmars 发表于 2024-6-17 10:04
5G有啥用，吃个面付钱5分种，最后还得调回4G

4g每月实际支付多少钱就限速多少Mbps
5g每月实际支付多少钱就限速十倍Mbps

单卡资费看单卡话费
融合套餐看多卡合计话费

时间: 2024-6-17 10:34

作者: 对折

之前看一个国外的飞机公司，单座的私人飞机，价格9000 美金。出口到国内，起步150w 。

时间: 2024-6-17 10:45

作者: whywyq

Ebates 发表于 2024-6-16 18:32
正常人，年轻大学毕业生有去东北找工作的吗

正常人还真是不怎么消耗流量，网红才需要

时间: 2024-6-17 12:23

作者: 奋斗士

bfworld 发表于 2024-6-14 10:01
天天论坛里面闹宽带资费又高了，手机套餐又贵了。一两百的套餐还BB半天，到处找便宜卡，你跟我说你要 ...

星链不是解决城市密集家宽的，

在偏远山区建基站（往往建在山顶），这种应用和星链更对等

星链是：高度更高、覆盖更广的基站，解决低密度覆盖

时间: 2024-6-17 12:24

作者: 奋斗士

ziyanji2007 发表于 2024-6-16 13:46
星链已经在军用了，比如俄乌战争中大规模使用。美国军用类型的产品，国内敢用啊。

报道来源？

那个盒子是限制销售区域的，比如：拿到国内也用不了，没稳定覆盖

时间: 2024-6-17 17:39

作者: siegfried2000

星链最强的地方是，
你知道这个星链业务这个路子前景很好，也很赚钱，完全可以制霸卫星网络通信市场！
但压根就没其他企业能与其竞争....

因为spaceX....地球上暂时也只有马斯克自己这一家

时间: 2024-6-17 18:04

作者: zgc66666666

天天吹星链，没有任何意义。与其吹捧星链，不如等国内版本落地，国企背景的和民企的，又不是没看上这块蛋糕。

时间: 2024-6-17 18:53

作者: xhy133

亡了不至于

时间: 2024-6-18 08:10

作者: 翼天剑

时间: 2024-6-18 08:38

作者: zhgmg

和卫星电视一样，只能放火，不许点灯

时间: 2024-6-18 08:42

作者: bgecko

youx 发表于 2024-6-13 11:21
不赚钱的地方根本没必覆盖5g
有4g覆盖足够了

感觉我们的战略投入方向出现错误了，挣了一个5G第一，但全球看没有玩家跟进，他们反而在星链、AI大模型等方面形成了突破，感觉这些突破反而对社会生产力提升更为高效直接。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)