通信人家园

标题: 电联建N5，N8说明窄带宽的5G有没有广覆盖对电联影响不大  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2024-6-10 14:16
作者: 一个人的好天气1     标题: 电联建N5，N8说明窄带宽的5G有没有广覆盖对电联影响不大

很多地方都是建N5，N8之后又关闭了，如果电联5G需要广覆盖，至少不会说关闭低频5G只开低频4G。像当年电信重耕C网，一方面需要VoLTE退网CDMA，另一方面B5速率确实要比EVDO快不少，最终也让电信4G用户得到不少增长。到了搞NR800M和NR900M，则更多的只是象征意义。如果N28广覆盖真的对电联产生实质性的威胁，那么电联搞N5，N8肯定是建设一个开通一个。电联选择低频退5保4不正说明这种窄带宽的5G对于电联而言没任何帮助。
时间:  2024-6-10 14:18
作者: 阿斗通

关n5是因为，现有终端能连上n5太少了
时间:  2024-6-10 14:19
作者: 一个人的好天气1

本帖最后由 一个人的好天气1 于 2024-6-10 14:24 编辑
阿斗通 发表于 2024-6-10 14:18
关n5是因为，现有终端能连上n5太少了


跟终端没关系，16-17年B5终端跟现在的N5一样，都不多。那时候国内的终端B5支持率比现在的N5还少
时间:  2024-6-10 14:20
作者: 一个人的好天气1

阿斗通 发表于 2024-6-10 14:18
关n5是因为，现有终端能连上n5太少了

而且16年下半年开始，电信可是花上百亿补贴B5终端
时间:  2024-6-10 14:21
作者: 阿斗通

309国道连上n5

附件: Screenshot_2024-06-10-14-19-38-774_make.more.r2d2.cellular_z.jpg (2024-6-10 14:21, 65.35 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjM2NTQ5fGY5Y2FiMjg4fDE3MjU3NjE3MjN8MHww

附件: Screenshot_2024-06-10-14-19-50-632_make.more.r2d2.cellular_z.jpg (2024-6-10 14:21, 69.62 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjM2NTUwfGVkMWE4YzM2fDE3MjU3NjE3MjN8MHww

附件: Screenshot_2024-06-10-14-20-23-293_make.more.r2d2.cellular_z.jpg (2024-6-10 14:21, 45.09 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjM2NTUxfGRkNmJmMDk2fDE3MjU3NjE3MjN8MHww
时间:  2024-6-10 14:22
作者: 阿斗通

镇上n1该扩容了
移动卡限速500
峰值900多

附件: Screenshot_2024-06-10-14-14-33-422_make.more.r2d2.cellular_z.jpg (2024-6-10 14:22, 71.8 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjM2NTUzfDAzODQ3NDRhfDE3MjU3NjE3MjN8MHww

附件: Screenshot_2024-06-10-14-14-46-013_make.more.r2d2.cellular_z.jpg (2024-6-10 14:22, 74.63 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjM2NTU0fGU1NmZiMjJmfDE3MjU3NjE3MjN8MHww

附件: Screenshot_2024-06-10-14-14-55-949_make.more.r2d2.cellular_z.jpg (2024-6-10 14:22, 74.11 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjM2NTU1fGEzMDM5YTA5fDE3MjU3NjE3MjN8MHww
时间:  2024-6-10 14:26
作者: 阿斗通

离开镇上，n5就没断过
网速嘛跟联通3G有一拼

附件: Screenshot_2024-06-10-14-22-29-510_make.more.r2d2.cellular_z.jpg (2024-6-10 14:26, 68.23 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjM2NTU3fDAyNWVkMzJlfDE3MjU3NjE3MjN8MHww

附件: Screenshot_2024-06-10-14-23-01-049_make.more.r2d2.cellular_z.jpg (2024-6-10 14:26, 67.2 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjM2NTU4fDE2NWQwY2U2fDE3MjU3NjE3MjN8MHww

附件: Screenshot_2024-06-10-14-23-45-051_make.more.r2d2.cellular_z.jpg (2024-6-10 14:26, 73.36 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjM2NTU5fGY1NjY4N2MyfDE3MjU3NjE3MjN8MHww
时间:  2024-6-10 14:32
作者: 阿斗通

一个人的好天气1 发表于 2024-6-10 14:19
跟终端没关系，16-17年B5终端跟现在的N5一样，都不多。那时候国内的终端B5支持率比现在的N5还少

n5跟b5有干扰，网速不太好
时间:  2024-6-10 14:35
作者: 阿斗通

低频还是很重要
其它村飘过来的n28信号
都比同村的n1信号强

低频在农村是大杀器
很多室内非低频
不能破

附件: 232925333idi6wg3mq55dq_m.jpg (2024-6-10 14:35, 138.75 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjM2NTYwfGE5NmVhMzNifDE3MjU3NjE3MjN8MHww

附件: 232925gasaerraxagaqeaa_m.jpg (2024-6-10 14:35, 139.45 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjM2NTYxfDU5YzE3NzhjfDE3MjU3NjE3MjN8MHww
时间:  2024-6-10 14:46
作者: 阿斗通

一个人的好天气1 发表于 2024-6-10 14:20
而且16年下半年开始，电信可是花上百亿补贴B5终端

n5信号很好的话
电信会优先连n5
这可不是啥好事
当年b5被骂惨了
时间:  2024-6-10 14:52
作者: 干活吧

带宽原因呗，带宽决定一切，带宽不大不太好开N5N8，要关2/3G还得减频4G，不像移动2/4G一个频段5G一个频段互不影响，单一个30M带宽的N28就比电联所有低频加起来还多，电联低频要是有那么多N5/N8就好开了
时间:  2024-6-10 15:21
作者: 一个人的好天气1

干活吧 发表于 2024-6-10 14:52
带宽原因呗，带宽决定一切，带宽不大不太好开N5N8，要关2/3G还得减频4G，不像移动2/4G一个频段5G一个频段互 ...

各自都有15M也好部署，C800跟U900全网退，直接5M的LTE跟10M的NR。
时间:  2024-6-10 15:29
作者: 阿斗通

一个人的好天气1 发表于 2024-6-10 15:21
各自都有15M也好部署，C800跟U900全网退，直接5M的LTE跟10M的NR。

看我n5测速，上行比下行快
这明显是带宽太窄
容量炸了
时间:  2024-6-10 15:33
作者: 干活吧

一个人的好天气1 发表于 2024-06-10 15:21:13 各自都有15M也好部署，C800跟U900全网退，直接5M的LTE跟10M的NR。

各自有15M带宽那就需要移动再让频4M才行，现网电联低频带宽就是10M B8+15M N5比较合适
时间:  2024-6-10 15:37
作者: 一个人的好天气1

干活吧 发表于 2024-6-10 15:33
各自有15M带宽那就需要移动再让频4M才行，现网电联低频带宽就是10M B8+15M N5比较合适

只可惜电联800M和900M没挨着，要是像B3那样是连续的频率，也能上完整大带宽。
时间:  2024-6-10 15:38
作者: 一个人的好天气1

阿斗通 发表于 2024-6-10 15:29
看我n5测速，上行比下行快
这明显是带宽太窄
容量炸了

N1不扩容的代价。
时间:  2024-6-10 15:44
作者: 阿斗通

一个人的好天气1 发表于 2024-6-10 15:38
N1不扩容的代价。

说的n5网速炸了
在我奶家测了移动b8
网速跟其它村飘过来的b5差不多
村里铁塔上中频信号过不来

n28信号也不好
胜在带宽比b8大，勉强还能用
移动b8、电信b5
刷抖音都费劲
时间:  2024-6-10 15:48
作者: 阿斗通

一个人的好天气1 发表于 2024-6-10 15:37
只可惜电联800M和900M没挨着，要是像B3那样是连续的频率，也能上完整大带宽。

这是我奶家信号
只有低频信号能过来
中频信号全部阵亡
所以还是要上低频

附件: 20240610154632-1718005592348-forum.jpg (2024-6-10 15:48, 52.29 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjM2NTY1fGM3NzFmNjMzfDE3MjU3NjE3MjN8MHww

附件: 20240610154702-1718005622506-forum.jpg (2024-6-10 15:48, 91.43 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjM2NTY2fGJlMmZmODY4fDE3MjU3NjE3MjN8MHww

附件: forum.jpg (2024-6-10 15:48, 94.34 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjM2NTY3fGJjZjE5NDI2fDE3MjU3NjE3MjN8MHww

附件: 20240610154624-1718005584107-forum.jpg (2024-6-10 15:48, 53.56 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjM2NTY4fDJlY2E0Nzc3fDE3MjU3NjE3MjN8MHww
时间:  2024-6-10 18:15
作者: 邓超的超

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2024-6-10 18:20
作者: 一个人的好天气1

邓超的超 发表于 2024-6-10 18:15
电信好歹比联通执行力强，你就看看现在n5都开了多少了？再看看联通n8才开了几个？

我这里电信C都没退干净，N5连影子都没有，B5都还是以前的老设备，网速辣鸡的一批，联通N8早就有了，并且900M比电信800M还强。
时间:  2024-6-10 18:22
作者: 一个人的好天气1

邓超的超 发表于 2024-6-10 18:15
电信好歹比联通执行力强，你就看看现在n5都开了多少了？再看看联通n8才开了几个？

真论执行力电信退C也没比联通退G强多少，一样推泥带水的，而且N5不少地方也是建设之后关闭，保留完整4G。跟联通有什么区别？
时间:  2024-6-10 18:23
作者: 邓超的超

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2024-6-10 18:32
作者: 158007495

巧妇难成无米之炊，联通低频都只有10M的带宽，又要开B8和N8，不像移动低频4G有B8 5G低频有N28
时间:  2024-6-10 18:38
作者: 一个人的好天气1

158007495 发表于 2024-6-10 18:32
巧妇难成无米之炊，联通低频都只有10M的带宽，又要开B8和N8，不像移动低频4G有B8 5G低频有N28

倒不如全部同址替换成4TR256QM的B8，覆盖和容量比低配1TR的B8强，N8看情况开通，这高配的B8跟N8也没有任何区别，真要是很迫切在乎那个5G标，就会跟电信建B5那样大规模的搞，而不是做做样子。
时间:  2024-6-10 20:52
作者: 阿斗通

一个人的好天气1 发表于 2024-6-10 14:19
跟终端没关系，16-17年B5终端跟现在的N5一样，都不多。那时候国内的终端B5支持率比现在的N5还少

第一批n5建在了最偏僻的地方
这些地方基本没有能连上n5终端
b5有所不同
b5是一年干了30万
人口覆盖率远远高于n5
时间:  2024-6-11 02:00
作者: 158007495

一个人的好天气1 发表于 2024-06-10 18:38:23 倒不如全部同址替换成4TR256QM的B8，覆盖和容量比低配1TR的B8强，N8看情况开通，这高配的...

1、首先支持4TR的B8终端并不是很多，手机只支持2TR 基站开4TR实际体验也只等同于2TR，但是基站费电量大增！2、普通人固定思维就是5G>4G，普通人哪里回去测速呀！最好的办法就是移动退出B8所有频率，联通和电信组成个连续的40Mhz频率的B8
时间:  2024-6-11 19:18
作者: 阿斗通

一个人的好天气1 发表于 2024-6-10 18:20
我这里电信C都没退干净，N5连影子都没有，B5都还是以前的老设备，网速辣鸡的一批，联通N8早就有了，并且9 ...

我这边是U900没退干净
时间:  2024-6-11 19:26
作者: 一个人的好天气1

本帖最后由 一个人的好天气1 于 2024-6-11 19:27 编辑
阿斗通 发表于 2024-6-10 20:52
第一批n5建在了最偏僻的地方
这些地方基本没有能连上n5终端
b5有所不同


N5第一年25万，B5第一年30万，也就5万的区别而已，但是最关键的问题在于电信N5建了又关闭，B5都没有这操作
时间:  2024-6-11 19:31
作者: 阿斗通

一个人的好天气1 发表于 2024-6-11 19:26
N5第一年25万，B5第一年30万，也就5万的区别而已，但是最关键的问题在于电信N5建了又关闭，B5都没有这操 ...

n5是集采了25万，不是开通了25万
两者还是有区别
时间:  2024-6-11 19:32
作者: 阿斗通

一个人的好天气1 发表于 2024-6-11 19:26
N5第一年25万，B5第一年30万，也就5万的区别而已，但是最关键的问题在于电信N5建了又关闭，B5都没有这操 ...

少数偏远地区开了少量n5
并不是25万全部开通
再关闭
时间:  2024-6-11 19:32
作者: 一个人的好天气1

阿斗通 发表于 2024-6-10 20:52
第一批n5建在了最偏僻的地方
这些地方基本没有能连上n5终端
b5有所不同

如果电信真想搞N5，就会跟建B5的时候一个样，划出一部分频率留给N5，并且召开天翼终端会议，花钱补贴N5终端，告知终端厂商N5要大面积普及了。并且建一个开通一个，同时加速CDMA全国范围内退网。最终形成一个跟B5一样同步运行的5G 800M网络。
时间:  2024-6-11 19:33
作者: 一个人的好天气1

一个人的好天气1 发表于 2024-6-11 19:32
如果电信真想搞N5，就会跟建B5的时候一个样，划出一部分频率留给N5，并且召开天翼终端会议，花钱补贴N5终 ...

实际上电信的N5的做法就是模棱两可，建又不全建，拖拖拉拉
时间:  2024-6-11 19:34
作者: 一个人的好天气1

本帖最后由 一个人的好天气1 于 2024-6-11 19:38 编辑
阿斗通 发表于 2024-6-11 19:31
n5是集采了25万，不是开通了25万
两者还是有区别


公司与中国联通持续深化共建共享，5G在用基站超121万站，4G中频共享基站
超200万站，4/5G融合的800MHz基站达25万站；城市住宅千兆覆盖率超90%，规模行业领先；积极抢抓航空互联网市场机遇，持续推进天地一体信息网络能力建设。
时间:  2024-6-11 19:36
作者: 阿斗通

本帖最后由 阿斗通 于 2024-6-11 19:40 编辑
一个人的好天气1 发表于 2024-6-11 19:34
2023年中国电信年报，开通运行25万800M 4/5G网络。


说的没毛病4、5
有的开了4没开5

跟移动集采的37万 2.6G/4.9G基站
同一种文字游戏
时间:  2024-6-11 19:38
作者: 一个人的好天气1

本帖最后由 一个人的好天气1 于 2024-6-11 19:42 编辑
阿斗通 发表于 2024-6-11 19:36
说的没毛病4、5
有的开了4没开5


说到底还是不够重视，B5都能全网建设全网开通并且在终端普及率不高的情况下去花钱补贴，N5啥动作也没有。N5的这个问题，跟B5面对的情况一模一样。
时间:  2024-6-11 19:46
作者: 阿斗通

本帖最后由 阿斗通 于 2024-6-11 19:46 编辑
一个人的好天气1 发表于 2024-6-11 19:34
公司与中国联通持续深化共建共享，5G在用基站超121万站，4G中频共享基站
超200万站，4/5G融合的800MHz ...


意思是支持n5基站开通了25万
支持n5不一定开通n5
从论坛各地网友反应情况来看
开通的n5并不多

去年春节前
我这边少数地方有n5
当年的b5 县城室外、主要道路已经连续覆盖
时间:  2024-6-11 19:46
作者: 一个人的好天气1

一个人的好天气1 发表于 2024-6-11 19:38
说到底还是不够重视，B5都能全网建设全网开通并且在终端普及率不高的情况下去花钱补贴，N5啥动作也没有 ...

2016年电信重耕4G 800M的时候，面对的情况也是农村B5终端普及率不足，4G中频覆盖面不足，农村CDMA1X与EVDO使用率也比较高，总体的带宽也比较窄，仅有10M*2。电信依旧腾出3M或者5M搞B5。
现在看N5，电信基本就是摆烂状态。
时间:  2024-6-11 19:47
作者: 一个人的好天气1

阿斗通 发表于 2024-6-11 19:46
意思是支持n5基站开通了25万
支持n5不一定开通n5
从论坛各地网友反应情况来看

说来说去，就是我上面说的情况，不够重视建设N5
时间:  2024-6-11 19:48
作者: 阿斗通

一个人的好天气1 发表于 2024-6-11 19:38
说到底还是不够重视，B5都能全网建设全网开通并且在终端普及率不高的情况下去花钱补贴，N5啥动作也没有 ...

当年的b5开了，在室内就是无敌的存在
n5则不同，开了反而影响b5网速
看看我的路测就懂了
时间:  2024-6-11 19:49
作者: 阿斗通

一个人的好天气1 发表于 2024-6-11 19:47
说来说去，就是我上面说的情况，不够重视建设N5

主要还是带宽太窄
宽宽充足电信比谁开的都楞
时间:  2024-6-11 19:49
作者: 一个人的好天气1

阿斗通 发表于 2024-6-11 19:48
当年的b5开了，在室内就是无敌的存在
n5则不同，开了反而影响b5网速
看看我的路测就懂了

电信实际的做法就是退残废N5保完整B5，同时又保留一部分场景的N5，还是得靠B5打底。
时间:  2024-6-11 19:50
作者: 阿斗通

一个人的好天气1 发表于 2024-6-11 19:46
2016年电信重耕4G 800M的时候，面对的情况也是农村B5终端普及率不足，4G中频覆盖面不足，农村CDMA1X与EVD ...

b5刚开通那会就封神了
看过网友高速路测
信号强度基本全程压着b39打
用网友的话
差距不是一星半点
时间:  2024-6-11 19:52
作者: 阿斗通

一个人的好天气1 发表于 2024-6-11 19:49
电信实际的做法就是退残废N5保完整B5，同时又保留一部分场景的N5，还是得靠B5打底。

b5可是电信农村主力
能连n5终端太少了
关n5明智之举
时间:  2024-6-11 19:53
作者: 一个人的好天气1

本帖最后由 一个人的好天气1 于 2024-6-11 19:55 编辑
阿斗通 发表于 2024-6-11 19:48
当年的b5开了，在室内就是无敌的存在
n5则不同，开了反而影响b5网速
看看我的路测就懂了


我家里的B5一言难尽，比联通B8信号弱5-7dbm，-100到-105之间网速3，4Mbps，联通B8则相对好不少-95dbm。网速20到25Mbps。去我姐家，我姑姑家和回老家，去湖北其他地级市，基本都是电信B5比B8差。
时间:  2024-6-11 19:56
作者: 阿斗通

一个人的好天气1 发表于 2024-6-11 19:53
我家里的B5一言难尽，比联通B8信号弱5-7dbm，-100到-105之间网速3，4Mbps，联通B8则相对好不少-95dbm。网 ...

当时移动、联通没有低频
很多室内移动b39进屋就掉2G
b5虽然也不快
已经是最佳选择了

当时我在论坛
是承认电信4G比移动4覆盖好的
时间:  2024-6-11 20:02
作者: 一个人的好天气1

阿斗通 发表于 2024-6-11 19:56
当时移动、联通没有低频
很多室内移动b39进屋就掉2G
b5虽然也不快

哪怕电信现在不退CDMA，电信的CDMA也没有任何优势，速率输L900跟N700一大截，覆盖也体现不出优势，电信信号优势是建立在移动联通没有建低频数据网的时候。
时间:  2024-6-11 23:29
作者: 联通信号就是好

一个人的好天气1 发表于 2024-6-11 20:02
哪怕电信现在不退CDMA，电信的CDMA也没有任何优势，速率输L900跟N700一大截，覆盖也体现不出优势，电信信 ...

我刚来这个论坛的时候
看网友评论
移动2G基站多
综合覆盖移动2强一些

在一些深山老林
物理站址有限
同塔信号CDMA强一些

上海建筑密集
CDMA绕射能力也比移动2强一些



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114