通信人家园

标题: 偶然遇到联通连上b5  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2024-6-7 08:52
作者: 干活吧     标题: 偶然遇到联通连上b5

此处联通弱覆盖，电信把B5共享给联通


附件: 1717674092569_074138.jpg (2024-6-7 08:52, 803.3 KB) / 下载次数 1
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjM2MTcwfDFlOWI1YzU4fDE3MjU3NTI4MjZ8MHww
时间:  2024-6-7 09:08
作者: 深圳普通用户

为何B5能有90M的网速？B5的10M理论峰值75M啊，哪个大神能解释下为何？
时间:  2024-6-7 09:11
作者: 干活吧

深圳普通用户 发表于 2024-06-07 09:08:32 为何B5能有90M的网速？B5的10M理论峰值75M啊，哪个大神能解释下为何？

64QAM→256QAM，提升33.3％，理论速率100Mbps
时间:  2024-6-7 09:12
作者: ashun828

你这网速不对啊，我老家电信B5速率测速才下行30M这样上行才18M。你这有点猛啊！
时间:  2024-6-7 09:13
作者: ashun828

深圳普通用户 发表于 2024-6-7 09:08
为何B5能有90M的网速？B5的10M理论峰值75M啊，哪个大神能解释下为何？

我也感觉好奇中。。。
时间:  2024-6-7 09:15
作者: 干活吧

ashun828 发表于 2024-06-07 09:12:51 你这网速不对啊，我老家电信B5速率测速才下行30M这样上行才18M。你这有点猛啊！

标准的是下行64QAM上行16QAM，高阶调制下行256QAM上行64QAM，下行理论速率提升33.3％上行提升50％
时间:  2024-6-7 09:34
作者: lwf1990lwf

羡慕福建，四川b5个位数
时间:  2024-6-7 09:40
作者: 深圳普通用户

干活吧 发表于 2024-6-7 09:15
标准的是下行64QAM上行16QAM，高阶调制下行256QAM上行64QAM，下行理论速率提升33.3％上行提升50％

所以电信现在建的N5采用了下行256QAM上行64QAM调制，截图这个连接的是新设备发出的B5信号？
时间:  2024-6-7 09:43
作者: 干活吧

深圳普通用户 发表于 2024-6-7 09:40
所以电信现在建的N5采用了下行256QAM上行64QAM调制，截图这个连接的是新设备发出的B5信号？

是新设备
时间:  2024-6-7 09:45
作者: 干活吧

深圳普通用户 发表于 2024-6-7 09:40
所以电信现在建的N5采用了下行256QAM上行64QAM调制，截图这个连接的是新设备发出的B5信号？

其实联通新设备以前也有开过256QAM的B8，只不过后来关了


附件: 120731vyrhn1fhl3altcbr.jpg (2024-6-7 09:45, 579.25 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjM2MTgxfDEwNGU4NzM4fDE3MjU3NTI4MjZ8MHww
时间:  2024-6-7 09:57
作者: 一个人的好天气1

要是B5全部替换成高配基站，有没有N5到也无所谓了
时间:  2024-6-7 09:57
作者: 深圳普通用户

干活吧 发表于 2024-6-7 09:45
其实联通新设备以前也有开过256QAM的B8，只不过后来关了

啊，为何关了啊，256QAM/16QAM下行提升了上行没提升，但对用户来说是好事啊，很多用户只看下行的。新设备都已经支持了为何不开？
时间:  2024-6-7 10:12
作者: 干活吧

一个人的好天气1 发表于 2024-6-7 09:57
要是B5全部替换成高配基站，有没有N5到也无所谓了

5G标跟4G标的区别呗，一样的网络配置5G对比4G提升不大，但普通用户哪知道那么多专业知识，只知道5G标比4G标高级，加上移动有低频5G你没5不行，又会被用户认为你信号不行
时间:  2024-6-7 10:14
作者: 干活吧

本帖最后由 干活吧 于 2024-6-7 10:14 编辑
深圳普通用户 发表于 2024-6-7 09:57
啊，为何关了啊，256QAM/16QAM下行提升了上行没提升，但对用户来说是好事啊，很多用户只看下行的。新设备 ...


干扰问题呗，低频本身抗干扰性差，256QAM高阶调制对信号稳定性要求高，低频主要部署在室外场景，室外不可控因素太多，高阶调制容易炸网，而且低频只要信号质量有一点不好比如室内256QAM就很难跑得起来
时间:  2024-6-7 10:20
作者: 深圳普通用户

干活吧 发表于 2024-6-7 10:14
干扰问题呗，低频本身抗干扰性差，256QAM高阶调制对信号稳定性要求高，低频主要部署在室外场景，室外不 ...

哦，明白了，多谢指导。
时间:  2024-6-7 10:29
作者: 深圳普通用户

干活吧 发表于 2024-6-7 10:12
5G标跟4G标的区别呗，一样的网络配置5G对比4G提升不大，但普通用户哪知道那么多专业知识，只知道5G标比4G ...

是啊，不少用户就是认为5G比4G好, 特别是文化程度越低的人群，他们更坚信自己的看法。宁用信号不稳的5G，也不要低人一等的稳定4G。其实大部分用户刷抖音看视频哪用得了超高网速！
另外，十多年前联通企图升级WCDMA对抗4G结果就被打脸了，三家都知道这个案例，所以三家没办法被迫上低频5G。电信联通N5N8在有些地方开了一段时间后又关了只开B5B8，这应该低频不够分开用导致4G5G网速都很低的原因吧。他们两兄弟也在低频开4G还是5G之间左右为难。
时间:  2024-6-7 10:43
作者: 一个人的好天气1

深圳普通用户 发表于 2024-6-7 10:29
是啊，不少用户就是认为5G比4G好, 特别是文化程度越低的人群，他们更坚信自己的看法。宁用信号不稳的5G， ...

反正我都是一直关闭5G使用，除了测速跟下载软件才开5G
时间:  2024-6-7 11:24
作者: 干活吧

深圳普通用户 发表于 2024-06-07 10:29:01 是啊，不少用户就是认为5G比4G好, 特别是文化程度越低的人群，他们更坚信自己的看法。宁用信号不稳的...

带宽决定一切，30M带宽移动N28可以纯5G，2/4G用别的频段互不干涉优势很明显，电联低频带宽少4/5G挤在一个频段，开B5B8最实用，但为了不落后移动只能在有限的带宽里开5G，当年联通WCDMA硬打LTE已经有教训，用户不懂那么多专业方面的东西，用户眼里就是觉得5＞4，别人5你只有4你差一截
时间:  2024-6-7 15:17
作者: it1010

我的移动联通卡也会显示上一个小区B5，只可惜不能登记而已
时间:  2024-6-7 16:52
作者: 干活吧

it1010 发表于 2024-06-07 15:17:19 我的移动联通卡也会显示上一个小区B5，只可惜不能登记而已

是会显示临小区，只是显示作用
时间:  2024-6-7 16:56
作者: it1010

干活吧 发表于 2024-6-7 16:52
是会显示临小区，只是显示作用

是显示上一个小区
时间:  2024-6-7 17:04
作者: 干活吧

it1010 发表于 2024-06-07 16:56:24 是显示上一个小区

不能连上就说明没共享
时间:  2024-6-7 17:09
作者: it1010

深圳普通用户 发表于 2024-6-7 10:29
是啊，不少用户就是认为5G比4G好, 特别是文化程度越低的人群，他们更坚信自己的看法。宁用信号不稳的5G， ...

本来重耕低频5G就徒劳无功，甚至可以说暴殄天物，至少现时是，当然不排除5年后被迫关闭了4G仅剩5G时，那就另当别论，但现时应该尽量保留低频4G做保障性基础通讯网，再整合中频，然后各阵型保留20M4G，再来发展大于20M的5G，甚至可以满上中频5G也可以，只要至少保留20M给4G就行。
时间:  2024-6-7 17:10
作者: it1010

干活吧 发表于 2024-6-7 17:04
不能连上就说明没共享

当然没
时间:  2024-6-7 17:12
作者: 干活吧

it1010 发表于 2024-06-07 17:09:48 本来重耕低频5G就徒劳无功，甚至可以说暴殄天物，至少现时是，当然不排除5年后被迫关闭了4G仅剩5G时...

不搞N5/N8就问移动30M低频大带宽的N28电联这边怎么应对，一个N28覆盖打3个B3，网速还能比肩B3
时间:  2024-6-7 17:12
作者: lovexioy

深圳普通用户 发表于 2024-6-7 10:29
是啊，不少用户就是认为5G比4G好, 特别是文化程度越低的人群，他们更坚信自己的看法。宁用信号不稳的5G， ...

所以在这个只认标的年代，电联应该好好协商下两家低频使用，800 900一个4一个5 是目前最优的！！
时间:  2024-6-7 18:19
作者: 玩耍天使

深圳普通用户 发表于 2024-6-7 10:29
是啊，不少用户就是认为5G比4G好, 特别是文化程度越低的人群，他们更坚信自己的看法。宁用信号不稳的5G， ...

其实也不完全是，你不能解释一帮移动用户当年宁可用2g也不用联通3g。

从你看这个论坛就能看出来，那帮用移动的其实根本不在乎有信号没信号，甚至当年出现过马云的云这个用户宁可手动强制4g去用移动也不换网的情况，说白了就是消费者对移动那个牌子很看重，并不是网络信号本身。
时间:  2024-6-7 19:30
作者: 深圳普通用户

玩耍天使 发表于 2024-6-7 18:19
其实也不完全是，你不能解释一帮移动用户当年宁可用2g也不用联通3g。

从你看这个论坛就能看出来，那帮 ...

你错了，当初很多移动用户降低资费办了联通卡WCDMA，联通卡+iPhone吸引了很多移动的高端用户，社会都在说联通WCDMA网络好，移动自己都很慌了。
这也是为何TD-LTE标准刚确立，牌照还没正式发放，移动就着手大规模铺设TD-LTE。TD-SCDMA那个鸟样移动太需要4G来掰回一局了。
4G初期移动先发制人铺设TD-LTE，联通电信还在等FDD LTE，两年后FDD牌照才发放，两年期间那些移动用户早就回归移动了。
时间:  2024-6-7 20:14
作者: it1010

干活吧 发表于 2024-6-7 17:12
不搞N5/N8就问移动30M低频大带宽的N28电联这边怎么应对，一个N28覆盖打3个B3，网速还能比肩B3

5年出了约不到5億手机，其中支持N28的5G机算八成，也不过4亿左右，其中还要算约40％是电联用户，还有30％移动广电用户在根本没有5G网络覆盖范围，也就是说约只有1.2手机用户有可能是需要连上N28的，当然还有排除70％城市用户在很好的N41覆盖范围之内的，也就是说真正需要用到N28的 充其量也不过3600万移动用户，和绝对小于2300万的广电用户。
时间:  2024-6-7 20:33
作者: 干活吧

本帖最后由 干活吧 于 2024-6-7 20:34 编辑
it1010 发表于 2024-06-07 20:14:04 5年出了约不到5億手机，其中支持N28的5G机算八成，也不过4亿左右，其中还要算约40％是电联用户，...


不是这么算的，网络覆盖不是按终端算的，是按网络情况算的，比如在这个区域有100个手机都支持N41/N28，在室外N41信号好就都连个N41那连N28的概率为0，有50个进室内场所，室内N41信号一般或不好，那总的100个里就切换N28概率为50％，而电联用户没低频5G打底，进室内卡在5G上体验很一般或直接掉4G，移动用户能保持5G网络电联用户掉4G，这不是很影响口碑，甚至有人在打电话，电联进室内信号不好打电话体验也不怎么好要掉4G才能稳定通话这期间通话卡顿掉线都有可能，而移动有低频打底打电话依旧很流畅，这就是低频的意义，深度覆盖提高信号稳定性
时间:  2024-6-7 22:07
作者: 玩耍天使

深圳普通用户 发表于 2024-6-7 19:30
你错了，当初很多移动用户降低资费办了联通卡WCDMA，联通卡+iPhone吸引了很多移动的高端用户，社会都在说 ...

我知道有很多移动用户办了，但是更多的移动用户根本就没办，用2g上iphone，当年很多的
时间:  2024-6-7 23:10
作者: 玩耍天使

深圳普通用户 发表于 2024-6-7 19:30
你错了，当初很多移动用户降低资费办了联通卡WCDMA，联通卡+iPhone吸引了很多移动的高端用户，社会都在说 ...

而且还有一个问题，为什么他们能很快回归移动，是因为他们从一开始就根本没离开过移动，当时根本就没完全开放携号转网，所以一开始wcdma对于他们来说就是一张上网卡，而不是主力卡
时间:  2024-6-7 23:28
作者: it1010

本帖最后由 it1010 于 2024-6-7 23:29 编辑
干活吧 发表于 2024-6-7 20:33
不是这么算的，网络覆盖不是按终端算的，是按网络情况算的，比如在这个区域有100个手机都支持N41/N28， ...


想要打电话稳定，平时有显示5G图标，开Nsa 通话回落4G不就得了么？反正都是自欺欺人掩耳盗铃的
时间:  2024-6-7 23:42
作者: 干活吧

it1010 发表于 2024-06-07 23:28:52 想要打电话稳定，平时有显示5G图标，开Nsa 通话回落4G不就得了么？反正都是自欺欺人掩耳盗铃的

那要这么说的话直接关闭5G用4G不是更稳定，不过话说回来了，现在很多手机已经取消5G开关和SA-NSA切换开关，甚至已经关了很多NSA，只有SA
时间:  2024-6-8 00:06
作者: mushroom177

玩耍天使 发表于 2024-6-7 18:19
其实也不完全是，你不能解释一帮移动用户当年宁可用2g也不用联通3g。

从你看这个论坛就能看出来，那帮 ...

嚯嚯  ，原来是这样
时间:  2024-6-8 00:18
作者: 玩耍天使

mushroom177 发表于 2024-6-8 00:06
嚯嚯  ，原来是这样

我的这套逻辑还能解释的通的两件事情是，第一，明明联通和电信已经深度共享，理论上这两家除了低频，就是一张网，但是在本论坛居然还能出现只黑联通信号不黑电信信号的情况。第二，明明广电用的就是你移动的信号，本论坛忠实的移动用户们居然不大规模的办理更便宜的广电卡。

除了用移动能让他们有所谓的面子，我找不到任何可以解释上述情况的理由。
时间:  2024-6-8 01:39
作者: it1010

本帖最后由 it1010 于 2024-6-8 01:40 编辑
干活吧 发表于 2024-6-7 23:42
那要这么说的话直接关闭5G用4G不是更稳定，不过话说回来了，现在很多手机已经取消5G开关和SA-NSA切换开关 ...


我的手机还能用5G开关，就是操作要麻烦些，省电模式可以设置关闭5G，开发者模式可以NSA/SA选择，所以我在本来没有5G的环境直接省电模式关闭5G。
时间:  2024-6-10 22:11
作者: xiaopei38

深圳普通用户 发表于2024-06-07 09:08:32 <p>为何B5能有90M的网速？B5的10M理论峰值75M啊，哪个大神能解释下为何？</p>

B3单载波都可以跑到400Mbps呢
时间:  2024-6-17 02:01
作者: 蓝星_2333

lovexioy 发表于 2024-06-07 17:12:24 所以在这个只认标的年代，电联应该好好协商下两家低频使用，800 900一个4一个5 是目前最优的！！

我这边就是这样的，一个b8一个n5，但是联通连不上n5我淦
时间:  2024-6-17 08:29
作者: 一个人的好天气1

本帖最后由 一个人的好天气1 于 2024-6-17 08:36 编辑
干活吧 发表于 2024-6-7 17:12
不搞N5/N8就问移动30M低频大带宽的N28电联这边怎么应对，一个N28覆盖打3个B3，网速还能比肩B3


怎么应对，拿B5跟B8应对。看电联的实际操作就知道电联没怎么打算建N5，N8，至少电信搞N5要面对的问题跟当初搞B5一样的，电信当初推B5是建网跟终端两手抓，B5当时也可以说就是个4G的标，一样的频率不够，5M带宽网速一般也只有十多Mbps，优化差的时候4，5Mbps。真想搞全网N5直接按照B5建设路线做就可以了。实际上这俩都没认真做，更多的是保留完整10M带宽4G对标N28。
时间:  2024-6-17 08:45
作者: 干活吧

一个人的好天气1 发表于 2024-06-17 08:29:46 怎么应对，拿B5跟B8应对。看电联的实际操作就知道电联没怎么打算建N5，N8，至少电信搞N5要面对的...

一个4G一个5G，用户不懂那么多技术知识，只知道5＞4，用户的心理就是别人移动有5你电联只有4，你就是比移动差
时间:  2024-6-17 08:50
作者: 一个人的好天气1

本帖最后由 一个人的好天气1 于 2024-6-17 08:55 编辑
干活吧 发表于 2024-6-17 08:45
一个4G一个5G，用户不懂那么多技术知识，只知道5＞4，用户的心理就是别人移动有5你电联只有4，你就是比移 ...


那没办法，真想搞N5，N8，电信联通肯定会像建设B5，B8那样两年同址替换4，50万基站，并且不会做出关闭N5，N8这种操作，缺终端也不是问题，像当初补贴B5，B8那样补贴N5，N8就行。说白了，想搞N5，N8，电联只需要按照建B5，B8那样的路重新走一遍就行。



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114