通信人家园

标题: 四家基础运营商之间采用哪种异网漫游的架构(探讨） [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2024-6-2 02:15

作者: 五星级用户 标题: 四家基础运营商之间采用哪种异网漫游的架构(探讨）

本帖最后由五星级用户于 2024-6-2 02:58 编辑

是否沿用电信与联通之间、移动与广电之间的共享基站方式？即共享基站会广播两家运营商各自的网络标识号。.

还有就是互相漫游的方式。
比较有可能的互相漫游方案是让每家运营商各自单独再弄一个专门用于漫游的移动网络标识号，允许漫游的基站则使用这个新的移动网络标识号。各家的这个新的网络标识号有人知道吗？
另一种可能的互相漫游方案是让允许漫游的基站使用原来旧有的移动网络标识号，这再技术上是否方便可行，又是什么原理？

时间: 2024-6-2 02:36

作者: 五星级用户

国内运营商现有移动网络标识号

附件: IMG_20240602_005029.png (2024-6-2 02:35, 142.35 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjM1MzgwfDRlOTI3NDA4fDE3MzIyODM0OTN8MHww

时间: 2024-6-2 11:54

作者: 五星级用户

本帖最后由五星级用户于 2024-6-2 11:55 编辑

4G，3G，2G，也同时会纳入国内的异网漫游吗？

时间: 2024-6-3 00:23

作者: 初心°6092

五星级用户发表于2024-06-02 11:54:24 <p>4G，3G，2G，也同时会纳入国内的异网漫游吗？</p>

不会就5G可以

时间: 2024-6-3 09:12

作者: 五星级用户

初心°6092 发表于 2024-6-3 00:23
不会就5G可以

我看到相关媒体报道的文案上说4G会参与，5G优先连接。覆盖面最广的移动2g不知道会不会参与。

时间: 2024-6-3 15:24

作者: uc浏览器

通信论坛里对通信技术最基础常识却没有几人关心

时间: 2024-6-3 15:56

作者: tianzhongshan

附件: yw.jpg (2024-6-3 15:55, 142.29 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjM1NjQyfDk1NDg3ZGQyfDE3MzIyODM0OTN8MHww

时间: 2024-6-3 20:09

作者: binghelh

通信论坛里对通信技术最基础常识却没有几人关心

时间: 2024-6-4 08:25

作者: 土豆不是豆

tianzhongshan 发表于 2024-6-3 15:56

理论上在用户端不会显示异网的标识号
大概率是在鉴权的时候会有一个识别的过程，但也仅限于后台或者底层

时间: 2024-6-4 08:29

作者: tianzhongshan

土豆不是豆发表于 2024-6-4 08:25
理论上在用户端不会显示异网的标识号
大概率是在鉴权的时候会有一个识别的过程，但也仅限于后台或者底层

5G终端标准中要求的：

附件: YW3.jpg (2024-6-4 08:28, 85.81 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjM1NzI0fDA1NjkwMjk1fDE3MzIyODM0OTN8MHww

时间: 2024-6-4 08:32

作者: uc浏览器

土豆不是豆发表于 2024-6-4 08:25
理论上在用户端不会显示异网的标识号
大概率是在鉴权的时候会有一个识别的过程，但也仅限于后台或者底层

觉得漫游显示运营商名称8个字太长了，国内漫游时每家只显示两个字比较合适，比如，移动-联通，移动-电信，这样就不用滚动显示了，长度也合适。
用自己家信号的时候显示4个字，例如，中国移动

时间: 2024-6-4 08:34

作者: 土豆不是豆

uc浏览器发表于 2024-6-4 08:32
觉得漫游显示运营商名称8个字太长了，国内漫游时每家只显示两个字比较合适，比如，移动-联通，移动-电信， ...

个人认为用自己的名称的概率会比较大
至少在用户端不用过多解释
毕竟异网漫游并不是每个用户都懂或者都理解的新词

时间: 2024-6-4 08:43

作者: uc浏览器

tianzhongshan 发表于 2024-6-3 15:56

我查到这一段的出处是:
http://www.dvbcn.com/p/136250.html
标题，涉及中国广电漫游指南、700MHz终端支持！中国联通终端最新白皮书！

时间: 2024-6-4 08:45

作者: uc浏览器

土豆不是豆发表于 2024-6-4 08:34
个人认为用自己的名称的概率会比较大
至少在用户端不用过多解释
毕竟异网漫游并不是每个用户都懂或者都 ...

也没有那么难懂，简单的说就是，发sim卡的运营商用另外一家运营商的信号

时间: 2024-6-4 09:00

作者: 土豆不是豆

uc浏览器发表于 2024-6-4 08:45
也没有那么难懂，简单的说就是，发sim卡的运营商用另外一家运营商的信号

多一事不如少一事
如果给客户解释着是异网漫游
客户的感知是自己在用的运营商信号不好

时间: 2024-6-4 09:05

作者: uc浏览器

土豆不是豆发表于 2024-6-4 09:00
多一事不如少一事
如果给客户解释着是异网漫游
客户的感知是自己在用的运营商信号不好

对于提供漫游信号的运营商来说，要的就是这个效果

时间: 2024-6-4 14:19

作者: 五星级用户

广电竟然连给其他几家提供漫游的网号都没有，是虚拟运营商的又一证据。

时间: 2024-6-4 14:37

作者: redcodes

和国际漫游差不多的处理方案

时间: 2024-6-4 16:52

作者: 五星级用户

redcodes 发表于 2024-6-4 14:37
和国际漫游差不多的处理方案

从公开的资料来看似乎不一样。区别在于，一个是偏远地区的部分基站漫游漫游，一个是全部基站允许漫游。

时间: 2024-6-4 22:41

作者: zsf888

有什么卵用啊，不利于充分竞争

时间: 2024-6-5 09:52

作者: tianzhongshan

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)