通信人家园

标题: 中国移动、联通、电信都是国企，彼此为什么还要竞争？  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2024-4-17 09:36

作者: amu85     标题: 中国移动、联通、电信都是国企，彼此为什么还要竞争？

这个我觉得可以直接用当年拆分电信时两位业内专家的话来给题主解答。
这两位一位是北京邮电大学的阚凯力教授，一位是社科院的研究院张昕竹。
当年全国就一家电信，对于拆分电信，行业内主流意见都是不乐意，包括信息产业部的官员，大家都倾向于反对拆分，认为害处多多，不利于国家电信领域的发展。
但是这两位是极力赞同和支持分拆电信，阚凯力教授当年认为：“目前我国电信业的最大问题是需要建立公平有效的竞争机制，而问题的症结在于中国电信利用市话大搞垄断延伸！”，并且他还说：“政府应通过立法手段来促使市场有效竞争，提高电信企业的市场竞争力。”

当时《财经时报》的记者采访阚凯力教授时，问其为何主张拆分并将市话从中国电信中剥离出去。
阚凯力回答说这是为了在我国电信领域形成有效竞争，以竞争促进我国整个电信领域的发展。
当前电信行业的竞争格局已经初步形成，但是距离形成有效竞争还差得很远。
其中最主要的问题就是市话基本上没有竞争，而这又使整个电信领域的竞争不能正常进行。
而同期，社科院张昕竹研究远认为：“中国电信现在的问题不是大，而是在很多地方没有竞争。
除非有相应措施，比如互联互通、开放准入等，才能真正形成竞争。
”你看，在电信一家独大时，两位业内专家都谈到了竞争，提到了垄断了。
为了提高整个电信行业的竞争力，最终中国电信被拆分成南北两家，南电信，北网通。

之后，在2008年整个电信行业再度重组，中国移动将与中国铁通合并、中国电信与中国联通C网合并、国网通和中国联通G网合并，三家均获得全业务牌照，成为现在的联通、电信、移动，使电信领域的竞争更进一步的充分。
如果当年没有电信拆分，也就意味着我们仍旧处于一家垄断的环境下，而垄断也就意味着对我们消费者根本利益的伤害。
现在联通互联网套餐用户极速增长，我们能享受到便宜的资费和套餐，这一切的根源都在于竞争。
现在全国各地三家运营商的宽带都可以安装，没有竞争，我处于南方地区就只能用着昂贵的电信宽带，而现在我可以用只有360元一年的联通宽带。


这就是竞争带给我们普通消费者实实在在的好处！
虽然，现在这三家运营商现有的服务仍旧就不少问题，但着实改变了不少！
来源：Lscssh科技官

---

时间:  2024-4-17 09:39

作者: 土豆不是豆

都是碗里的饭
和民营企业无关

---

时间:  2024-4-17 09:39

作者: 玩耍天使

不竞争那就别装了，三家整成一家也挺好，至少频谱互相之间都能用了，对用户也不是完全没好处。

垄断有垄断的好处，竞争有竞争的好处，既然装出来要竞争那就得有竞争的样子。

---

时间:  2024-4-17 09:41

作者: zhufs

说的好像广电不是国企，不参与竞争一样

---

时间:  2024-4-17 09:54

作者: 寒雪飘影

因为工资收入不一样，所以才会有竞争。。。竞争起来就是为了拿高薪，要不然大家都躺平了

就拿主管职位打比方，移动的拿到的要比电联的要高出很多，，中高层更不用说了

---

时间:  2024-4-17 10:09

作者: huangjiancz

完成业绩

---

时间:  2024-4-17 10:14

作者: lippone

装个固话都要好几千？要是没竞争恐怕现在很多人连电话拨号网络都上不了更别说宽带了

---

时间:  2024-4-17 10:33

作者: 71147088

竞争无序，套路多，基础通信好比水电费，价格定低一些不就行了？要竞争，就去国外竞好了

---

时间:  2024-4-17 10:38

作者: iii

lippone 发表于 2024-4-17 10:14
装个固话都要好几千？要是没竞争恐怕现在很多人连电话拨号网络都上不了更别说宽带了

供电没竞争，现在是老百姓用不起电，还是三天两头停电呢？

---

时间:  2024-4-17 10:42

作者: hzm17

lippone 发表于 2024-4-17 10:14
装个固话都要好几千？要是没竞争恐怕现在很多人连电话拨号网络都上不了更别说宽带了

电网没有竞争，电价不也很便宜吗？加油有石油、石化，油价不也蹭蹭往上涨吗？
开动脑筋，想一想~

---

时间:  2024-4-17 11:05

作者: demon999

怎感觉，你是带着任务来的

---

时间:  2024-4-17 13:39

作者: 2xy

一切都是大老板说了算

---

时间:  2024-4-17 13:56

作者: sdsun

都是在党的领导下的企业，党中央要求服务好人民群众，没说让无秩竞争导致资产流失！

---

时间:  2024-4-17 14:06

作者: 保温

zhufs 发表于 2024-4-17 09:41
说的好像广电不是国企，不参与竞争一样

要不是爹娘给力，早翘辫子了
趁着爹娘还给力，赶紧收编了傻动是正事

---

时间:  2024-4-17 14:25

作者: NE90E

iii 发表于 2024-4-17 10:38
供电没竞争，现在是老百姓用不起电，还是三天两头停电呢？

三大何德何能与我网相提并论

---

时间:  2024-4-17 16:38

作者: via1113

竞争中的垄断企业容易管控，非竞争下的垄断企业很难施加影响（90年代及以前的铁道，邮政等尤其明显）。哪怕年年亏损，只管向上面要钱也不去拓展业务。明明铁路运输比货车成本更低，也有一万个理由选择货车，前几天整顿东三省铁路货运，就这也能上新闻联播。

---

时间:  2024-4-17 23:44

作者: enjoy35

iii 发表于 2024-4-17 10:38
供电没竞争，现在是老百姓用不起电，还是三天两头停电呢？

贪婪是人性,你不能要求所有企业都是供电,还是有竞争的好,有竞争赚取合理利润就行了.

---

时间:  2024-4-17 23:47

作者: enjoy35

hzm17 发表于 2024-4-17 10:42
电网没有竞争，电价不也很便宜吗？加油有石油、石化，油价不也蹭蹭往上涨吗？
开动脑筋，想一想~

电价便宜是因为有补贴,前几年电厂煤电价格倒挂的新闻还看得少吗?
贪婪是人性,不要否定人性,有竞争,玩家们都赚取合理利润才是最好的.

---

时间:  2024-4-18 00:14

作者: tennou

别说企业，现在机关内部也在竞争，只要上级一排名通报，下级马上卷起来，不择手段相互厮杀。

---

时间:  2024-4-18 09:14

作者: 落魄小贵族

iii 发表于 2024-4-17 10:38
供电没竞争，现在是老百姓用不起电，还是三天两头停电呢？

几十年前不经常停电？你00后吗

---

时间:  2024-4-18 10:04

作者: W_7220

竞争才有创新

---

时间:  2024-4-18 10:36

作者: iii

落魄小贵族 发表于 2024-4-18 09:14
几十年前不经常停电？你00后吗

那现在不停电了，是因为有几家竞争才不停的吗？

---

时间:  2024-4-18 11:09

作者: hzm17

enjoy35 发表于 2024-4-17 23:47
电价便宜是因为有补贴,前几年电厂煤电价格倒挂的新闻还看得少吗?
贪婪是人性,不要否定人性,有竞争,玩家们 ...

电价有补贴，但油价为啥加了那么多税？
开动脑筋，再想一想~

---

时间:  2024-4-18 11:58

作者: Tataxi

---

时间:  2024-4-18 15:09

作者: apollo0105

这种竞争不是市场化竞争，是代替管事的，把这个大盘子逐渐一起做大，给管事的挣钱才是目的。。

---

时间:  2024-4-18 15:26

作者: wlrwxwb

竞争是好事，但过度竞争浪费了大量资源，现在宽带端口严重过剩，有序竞争环境已经不在，恶意竞争；损失行业价值，渠道佣金上百亿，员工没有幸福感，5+2，白加黑，大会加小会。

---

时间:  2024-4-18 16:38

作者: 布鲁斯韦恩

竞争的本意是想让运营商降低资费和提高服务水平，现实情况是各家运营商花费大量资源抢占市场，销售人员赚得盆满钵满，真正给客户提供服务的技术人员勉强温饱。

---

时间:  2024-4-18 17:03

作者: iamklxrw

拆分导致竞争是一个方面，另一方面运营商间竞争既能让更多人感受到优惠，又不会对大局产生影响。

---

时间:  2024-4-18 17:21

作者: sdjninghu

多简单啊，历史书上有啊，这个故事就是二桃杀三士，来源于晏子春秋，几千年的智慧了

---

时间:  2024-4-18 17:33

作者: 水龙子

71147088 发表于 2024-04-17 10:33:56 竞争无序，套路多，基础通信好比水电费，价格定低一些不就行了？要竞争，就去国外竞好了

确实，搞得像传销一样

---

时间:  2024-4-18 17:59

作者: Gratch

国企怎么就不能竞争？

---

时间:  2024-4-19 08:32

作者: 极北幻夜

但是网络资源重复建设浪费也是很大的，让利给渠道的费用也是巨大的。。。

---

时间:  2024-4-19 15:13

作者: capmelo

71147088 发表于 2024-4-17 10:33
竞争无序，套路多，基础通信好比水电费，价格定低一些不就行了？要竞争，就去国外竞好了

说得对，但基础通信占运营商应收比也就一半多一些……

---

时间:  2024-4-20 11:55

作者: hujingqiang

说是竞争，政府有管控得太宽了。

---

时间:  2024-4-20 14:06

作者: yeliouxing

什么垄断不垄断，上面定价格一样执行，国家电网不也是垄断吗？(~_~?)

---

时间:  2024-4-21 22:08

作者: ttt0379

iii 发表于 2024-04-17 10:38:39 供电没竞争，现在是老百姓用不起电，还是三天两头停电呢？

你去申请安装变压器试试，不送礼，都没人鸟你

---

时间:  2024-4-22 09:00

作者: 71147088

capmelo 发表于 2024-4-19 15:13
说得对，但基础通信占运营商应收比也就一半多一些……

那些新业务，有几个是自主的，真正能挣几个钱？全妈的第三方

---

时间:  2024-4-22 11:41

作者: xhy133

独立核算，都有进展

---

时间:  2024-4-22 13:45

作者: szlanjack

因为没有法律规定他们不能竞争，虽然是国企，你要挣不到钱，那工资就会是2500，这个时代，谁会甘心那2500的工资。

---

时间:  2024-4-22 15:19

作者: sx2019

lippone 发表于 2024-4-17 10:14
装个固话都要好几千？要是没竞争恐怕现在很多人连电话拨号网络都上不了更别说宽带了

好像你说的在理。我的直观感觉是：通信行业发展的太快了，光纤到处“飞”，以前想都不敢想的地方都通上光纤了！我揣着4大运营商的电话卡，每个月不打点电话用用流量都觉得愧疚，觉得对不起这4家。

---

时间:  2024-4-26 10:41

作者: capmelo

71147088 发表于 2024-4-22 09:00
那些新业务，有几个是自主的，真正能挣几个钱？全妈的第三方

大致没错，第三方占比90%吧，但是自有能力确实也在起步，表现在一些基于主业的平台研发、资质方面，这些主要是有行业壁垒，外面的公司没法参与；

不过受限于体制，这类平台起来之后，很容易被挖人流失，而且下任领导也会缺乏重视，导致很多有前途的业务最后不了了之。

也不是什么新鲜事了，当年移动梦网和飞信怎么凉的，现在一遍遍在重演而已。

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114