通信人家园

标题: 某高管：严禁省公司之间争抢IDC客户，不然…… [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2024-4-7 08:33

作者: qin123456 标题: 某高管：严禁省公司之间争抢IDC客户，不然……

近期，在某运营商一个高层内部会议上，谈及了企业文化价值观一事，有高管认为要严禁省公司之间争抢IDC客户，不然将破坏公司的整体价值。到底什么意思？接下来试图分析。

该高管表示，“近几年，集团旗下有省公司之间存在多起 IDC 带宽客户争抢迁移等内部竞争，但这是要坚决禁止的，不然将破坏公司整体价值。”还明确提出了“集团要做好生产关系的设计优化”。

其实在三大运营商行业，除了各个运营商、各运营商省公司之间存在竞争外，同一家运营商旗下的直属公司、省公司也存在竞争关系，就比如中国移动旗下的政企分公司。

2012年，中国移动为了进一步提升集团在政企市场的核心竞争力，将集团客户部“独立”出去，成立了中国移动政企分公司。

然而，中国移动政企分公司自成立后与集团旗下各省政企业务部门的利益冲突一直存在。因为目标客户的相似，而政企分公司又是以专业公司层级的状态出现，与其他专业公司及省级政企部门平级，于是中国移动各省级分公司与政企集团之间的内战愈演愈烈。

直到2019年，杨杰上任中国移动集团董事长后，中国移动政企分公司被拆分成“四横三纵”的格局，并且也重新“变身”集团政企事业部。集团重新掌握了政企业务的集中管理权，这才解决了以往的“内耗”，集团也迎来了新一轮业绩增长。

又比如中国电信，为了促进天翼云业务大力发展的同时，也注意各层级单位的职责定位，曾制定过做实云省分的工作方案。当时明确表示云省分是做强做优做大天翼云业务的省级运营主体，对上接应云公司和省公司，对下统筹地市分公司。作为云服务和云资源的提供者，是涉云用云集成类业务的主要签约主体，承担支撑类、生态类、操作类工作，其实也就明确了各自的工作界面，避免“内卷”。

一直以来，三大运营商之间的竞争难以避免，适度的竞争也确实有利于促进行业发展，但过度的竞争则容易造成资源浪费，严重的还将陷入发展困境。所以，除了集团公司要做好生产关系的设计优化外，集团和省市公司也要及时组织推进变革和人员变革适应新的发展阶段，适应战略新兴业务发展。

（运营商头条）

时间: 2024-4-7 09:51

作者: sqpc2005

不管怎么折腾，有作为的还是少的

时间: 2024-4-7 09:52

作者: laozhu

过度的竞争则容易造成资源浪费，严重的还将陷入发展困境

时间: 2024-4-7 10:26

作者: amu85

希望说到能做到

时间: 2024-4-7 13:45

作者: abcd360

赶紧去百度了下 idc
但还是看不懂

时间: 2024-4-7 14:27

作者: fengchao23

说的明显是yd

时间: 2024-4-7 14:29

作者: huben1986

与KPI的冲突，多个子公司抢仙姑总比被另外一家运营商抢去了好

时间: 2024-4-8 07:56

作者: lesgo

一个省分就是一路诸侯，所以中国不止4家运营商，其实是31*4+N个专业公司，就是这么多运营商主体

时间: 2024-4-8 10:52

作者: kakalala

这就是一个伪命题。各省都要生存与发展，IDC大带宽客户是收入和利润来的最快的业务，集团下了IDC任务，各个省份通过pcdn 城域网等等补贴抢客户，无限制拉低大带宽价格，这个情况从今年跨省结算政策出台以后才有所好转。根本解决的办法就是大带宽业务总部集中洽谈与受理，并加大技术力量打击违规pcdn及城域网业务，才能保住大带宽的业务价值。

时间: 2024-4-13 10:59

作者: 卡木里费斯

现在搞省间流量结算，这个问题不存在了

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)