通信人家园

标题: 解决pcdn只能依靠运营商创新 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2024-3-25 09:18

作者: kaolj 标题: 解决pcdn只能依靠运营商创新

光猫可以集成128G硬盘，划个vlan直接开展pcdn业务，不占用用户资源，只用个免费电
cdn资源直接下沉到用户端，双赢局面

时间: 2024-3-25 09:34

作者: 零下274°C

能一刀切，省钱省事，为啥要花费大功夫和钱搞这些花里胡哨的。

时间: 2024-3-25 09:57

作者: king_dgz

pcdn，本质上是idc资源价格与家宽价格严重失衡的产物。运营商打击pcdn的目的是为了降低上行流量，节约结算成本。只要价格差依然存在，pcdn就不会消失。

时间: 2024-3-25 10:07

作者: laozhu

解决pcdn只能依靠运营商创新

时间: 2024-3-25 11:26

作者: wlyppm

只要价格差依然存在，pcdn就不会消失

时间: 2024-3-25 11:39

作者: ccet12345

解决了啊，解决方法就是禁止

时间: 2024-3-25 12:15

作者: klxyy

各种电视盒子和客户端APP都在上传，解决不了的

时间: 2024-3-25 15:02

作者: wjchen1986

IDC与宽带的价差一直在，再怎么创新都没用

时间: 2024-3-25 15:20

作者: 没事来看看

ccet12345 发表于 2024-3-25 11:39
解决了啊，解决方法就是禁止

嗯，一了百了

时间: 2024-3-25 16:38

作者: 阿潘_79

禁了，一了百了，正常上行业务也挂了

时间: 2024-3-25 18:29

作者: pengccc

解决pcdn只能靠降低商用资费。

时间: 2024-3-25 21:07

作者: kybee

还不如加到投资力度，上对称型PON 10G EPON或者XGS-PON，一举两得

时间: 2024-3-25 22:11

作者: via1113

外部矛盾转移到内部矛盾。

时间: 2024-3-26 07:57

作者: lesgo

kybee 发表于 2024-3-25 21:07
还不如加到投资力度，上对称型PON 10G EPON或者XGS-PON，一举两得

搞得核心交换机和资源不要钱一样

时间: 2024-3-26 08:18

作者: hzm17

市场太小，普通用户对PCDN没有需求，封杀的也是套着“普通用户”的名头搞商业运营的~

时间: 2024-3-26 09:02

作者: 675528563

对于运营商来说，他想赚pcdn钱的话，他没有必要用光猫跑pcdn，更没有用用户的宽带跑pcdn，因为边缘化部署，会影响用户家庭宽带体验，同时也影响olt上其他用户。至于节约的那点电费可以完全忽略不计。
运营商要是部署，可以直接在bras侧部署，效果好，且不影响用户，但是运营商的cdn价格比较贵。
问这个问题你得搞清楚为什么会有pcdn，是因为运营商的cdn价格贵，互联网公司才会去收用户的闲置带宽汇聚。

时间: 2024-3-26 09:50

作者: 没事来看看

这个想法是不太现实的。

1，光猫可以集成128G硬盘，这是需要成本的，硬盘可能比光猫本身还贵；

2，光猫基本上是靠集采的，成本与价格是最关键的；

3，光猫到底属于谁，现在固网的OAM运维管控机制下，如果客户把硬盘拆下来了，拿去干别的，算谁的？

4，硬盘里面应该加载什么内容，这些内容怎么推送，怎么确保合法合规？

时间: 2024-3-26 09:54

作者: 没事来看看

kybee 发表于 2024-3-25 21:07
还不如加到投资力度，上对称型PON 10G EPON或者XGS-PON，一举两得

干脆上50GPON，不就行了，华为的方案已经可商用了，但就是一个字，，贵！

时间: 2024-3-26 10:47

作者: 土豆不是豆

PCDN这个问题不是禁就能解决的

时间: 2024-3-26 10:54

作者: Gratch

wjchen1986 发表于 2024-3-25 15:02
IDC与宽带的价差一直在，再怎么创新都没用

商用和家用价格不可能一样

时间: 2024-3-26 11:24

作者: Gratch

675528563 发表于 2024-3-26 09:02
对于运营商来说，他想赚pcdn钱的话，他没有必要用光猫跑pcdn，更没有用用户的宽带跑pcdn，因为边缘化部署， ...

如果宽带价格恢复到2015年之前的水平，根本不会有pcdn存在的空间

时间: 2024-3-26 13:18

作者: pengccc

本帖最后由 pengccc 于 2024-3-26 13:19 编辑

Gratch 发表于 2024-3-26 11:24
如果宽带价格恢复到2015年之前的水平，根本不会有pcdn存在的空间

但是你让大家接受2015年以前的宽带价格比例，比如100-200一个月，只有50M - 100M上下对等（假设没有商家稀罕用家宽搞商用），绝大部分普通人是不接受的。

时间: 2024-3-26 13:45

作者: 675528563

Gratch 发表于 2024-03-26 11:24:04 如果宽带价格恢复到2015年之前的水平，根本不会有pcdn存在的空间

咱不能凡事都如果。
如果回到2015年之前pcdn还存在，家宽价格那时候贵，cdn价格那时候也贵。
差价一直存在，但是以前的互联网公司的流量需求没有现在多而已，所以pcdn需求少，但是那时候也有大户在汇聚玩这个，只是鲜为人知而已。

时间: 2024-3-26 13:50

作者: 675528563

没事来看看发表于 2024-03-26 09:54:30 干脆上50GPON，不就行了，华为的方案已经可商用了，但就是一个字，，贵！

单接入层提高意义不大，接入层xgspon(10G对称)就够了，bras，城域网，长途主干都得整体扩容。
这都不是主要被封的原因，被封是因为pcdn再不管管，运营商的cdn没人续费了，都去买pcdn流量去了，运营商也是想提高自己收入。

时间: 2024-3-26 13:50

作者: HHjj9201

LZ搞错了，运营商的成本目前显然是不能覆盖PCDN的，目前PCDN被禁，主要原因也是因为薅了运营商的羊毛。

时间: 2024-3-26 13:50

作者: HHjj9201 标题: 发重了，编辑掉

本帖最后由 HHjj9201 于 2024-3-26 13:51 编辑

发重了，编辑掉

时间: 2024-3-26 16:38

作者: Gratch

pengccc 发表于 2024-3-26 13:18
但是你让大家接受2015年以前的宽带价格比例，比如100-200一个月，只有50M - 100M上下对等（假设没有商家稀 ...

对等？那时候南电信普遍上下行1：25，每年1000左右

时间: 2024-3-27 08:16

作者: ghturtle

PCDN本来就是损害其他普通用户的利益

时间: 2024-3-28 08:33

作者: 诡异互动

利益驱使

时间: 2024-3-29 22:45

作者: pengccc

Gratch 发表于 2024-3-26 16:38
对等？那时候南电信普遍上下行1：25，每年1000左右

换一种说法：我就说宽带一个月100-200块钱，但是速度50-150兆上下对等，上传宽带除了跑pt和bt不会有收益，因为服务器很便宜没人会找家宽跑pcdn，但是各种网盘下载速度很快不限制，视频网站也不会各种压码率或者要求登录才能看，你觉得会有人接受这个平行世界吗？

时间: 2024-3-29 22:53

作者: pengccc

Gratch 发表于 2024-3-26 16:38
对等？那时候南电信普遍上下行1：25，每年1000左右

然后各种花式运营商多如牛毛，电信和联通不做最后一英里，然后类似美国一样各种大大小小的运营商购买电信和联通的ip transit提供服务，可能有些小运营商只覆盖一个城市，有些地方光纤全覆盖，有些偏远地区只剩adsl或者cable接入，甚至腾讯公司，阿里巴巴公司都在深圳，杭州拉光纤组建自己的运营商对标Google Fiber，各个大小运营商，爱优腾等等都在IXP进行数据交换，然后购买电联的transit。如果根据你说的，那么中国的运营商市场，互联网架构则跟美国一模一样。

时间: 2024-9-15 10:42

作者: seansha

解决PCDN最简单的方式就是cap data。
家宽一个月如果限制1-3T流量，PCDN还这么跑？
正常用户一个月根本用不了那么多流量。

时间: 2024-9-15 11:02

作者: 19099999999

用户的电费不花钱啊，得给用户分成。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)