通信人家园
标题: 固话网真的会被软交换替代吗？ [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2003-12-18 09:16
作者: zchseu
标题: 固话网真的会被软交换替代吗？
固话网真的会被软交换替代吗？
可是软交换基于的ip网的QoS无法得到保障啊？
固话网还能走多久？？
时间: 2003-12-18 12:19
作者: xuesong
现在看这是技术走向，但谁也不敢肯定以后一定会是怎么样。但我觉得它不会消亡，至少会做为下一代网络的一个接入层存在。
时间: 2003-12-18 14:12
作者: tianjindewo
对,这只是一个发展的方向而已
时间: 2003-12-18 17:17
作者: zhangboone
我也是这样认为，是一个发展方向，不会马上替代PSTN，需要时间， 我们这里的商用的NGN才3000线左右。
时间: 2003-12-23 11:58
作者: wwzqnh
我觉得PSTN终将被取代，只是需要多少时间的问题，而且技术发展的速度是惊人的，我觉得取代PSTN的技术不一定是NGN，也有可能是更新的技术。
时间: 2003-12-24 08:58
作者: 湘南风流人
真的很难说10年后用的是什么技术。
时间: 2003-12-29 09:49
作者: 固定无线接入
NGN取代PSTN没有可能吧，就算有可能，也不能这么快啊
我一只以为NGN只是VOIP的一种解决方案呢
时间: 2004-1-1 13:38
作者: 家园客人
ATM可以保证QoS，本应该是软交换的趋势，可惜啊，无法利用现有的IP网，终于被束之高阁，成为世外高人。
时间: 2004-1-10 18:03
作者: justademo
不会被替代，两者会共存很长的时间。就象IT领域一样，一个语言出来来，总是号称要替代另外一种语言。
PSTN被替换的代价会有多大？ 估计没有哪个运营商敢这么作。再说，PSTN的潜力都发挥出来了吗？ 国内运营商的管理水平真的提高了吗？ 这些问题才有价值。
另，其实国内PSTN网的设备（不包括运营水平等软条件）已经是全球最好的，即使在美国，还有很多空分交换机存在，谁敢说美国的NGN水平比我们落后？ 美国PSTN网络的效率也不是国内的运营商一时之间能赶上的。
时间: 2004-1-13 11:27
作者: 愚公移山
我认为软交换完全取代PSTN是不大可能的，因为成本太大。最合理的方案应该是改造上层，考虑如何融合现有的PSTN
时间: 2004-1-30 22:07
作者: gogosun
是啊 最终也许NGN也不见了呢
技术归技术,成本是关键.
时间: 2004-2-3 10:38
作者: mao_11
pstn肯定会被淘汰，但时间应该挺久。不从技术上说，但从发展来看，未来或许会出现完全新颖的运营商，而这些运营商对旧有运营商的冲击将是摧毁性的！
时间: 2004-2-9 18:16
作者: 家园客人
LOCAL PSTN很难淘汰吧，TOLL PSTN其实已经在萎缩了
时间: 2004-2-13 10:32
作者: hcyq
替代需要很长的时间，或许开始在一定范围呢
但是中国的条件太复杂了，现在很多地方还没有电话呢
哎
时间: 2004-7-9 22:52
作者: 家园客人
取代是一个漫长的过程,现阶段只能是融合.
时间: 2004-7-10 07:19
作者: 佛头着粪
关键是NGN的引入成本是否能被市场消化掉.
时间: 2004-7-15 21:42
作者: 一江清水
新技术取化旧技术是必然
时间: 2004-7-16 15:06
作者: 佛头着粪
必定被替代.
但是否是眼下,眼下很难,如同3G.
时间: 2004-7-19 17:03
作者: tufei
PSTN是社会主义的初级阶段，NGN是小康；
当全国进入小康社会的时候，NGN才会替代PSTN.
时间: 2004-7-20 17:05
作者: 湘南风流人
时间检验一切。
时间: 2004-7-21 17:02
作者: GavinLiu
现在IP网的QoS也不是没有保障的呀，那是老皇历了！
时间: 2004-7-21 23:51
作者: 家园客人
国外有空分交换机？哪个国家？
时间: 2004-7-26 11:22
作者: gaoxiang1968
我认为不会被取代，现在的电话网已经基本满足用户的要求，技术更新的动力是需求。
没有更多的用户需求，就不会有运营商去投资
时间: 2004-7-26 20:56
作者: v5
agree
时间: 2004-7-30 10:39
作者: raohua
替代应该只是时间问题，虽然这个过程会比较漫长，但大家别忘记了，电信南北拆分后，北方十省的王通和南方二十一省的电信对NGN表现的同样的谨慎，但北方十省的电信和南方二十一省的网通的表现却又同样地积极、主动。
时间: 2004-7-31 23:03
作者: 令狐
替代是要钱的，而且现在的需求在PSTN上能满足，替代不是现在，可能是将来。
时间: 2004-11-19 15:04
作者: bt250
替代是必然的,时间问题而已
时间: 2004-11-19 22:09
作者: LSS
不论替代不替代，各个大公司的投资已经明显偏向NGN的研发，而circuit switch就算依旧存在也不会有很多新的feature
时间: 2004-11-20 15:28
作者: sunl71
当然会.
时间: 2004-11-23 09:13
作者: banlion
不会
时间: 2004-11-23 11:39
作者: zhangyi
在很长一段时间内NGN和PSTN会并存，可能NGN会将PSTN逐步替代，也可能又被新的技术取代。另外在IP上承载NGN，采用MPLS VPN的方式，网络质量可以得到保障。
[此贴子已经被作者于2004-11-23 11:39:27编辑过]
时间: 2004-11-23 12:23
作者: gxzheng
我们已在2个月之内把移动全国规模的软交换网建立起来，并且现在已割接入网投入使用。实践是检验真理的标准。
时间: 2004-11-25 16:12
作者: kelisten
如果电信采用烧钱的办法重新建立给予NGN的网络，你们认为可行吗？
电信建设基础网络经过漫长痛苦过程的，在至少10年左右NGN和PSTN将会并行的。
我们拭目以待NGN的出现！！
时间: 2004-11-26 03:32
作者: yangtzi
目前使用VOIP接近免费，运营商自己搞软交换是找死，不搞软交换是等死。语音之外的其他业务，视频、会议、娱乐、游戏等都做不过ICP。 所以国际长途先被VOIP吃掉了，国内长途也大量被VOIP取代。慢慢的本地PSTN也会萎缩，被VOIP取代，在企业通讯市场VOIP已经先行一步了。
在技术上，软件交换的确符合运营商的口味，可是用户不愿意再按照PSTN的价格卖单了。传统的PSTN就好比打的，宽带业务就好比家庭轿车，买了车之后谁还愿意按里程付费？所以软交换在运营商的市场上没戏。但是在非运营商的市场上会非常热，众多的公司正大力利用VOIP，准备从运营商的语音市场中分一杯羹。
时间: 2004-11-28 00:26
作者: yaye
个人确认PSTN还会存续5～8年，2年后NGN降大量建设。技术的发展趋势是必然的。
时间: 2004-11-28 14:21
作者: gxzheng
http://tech.sina.com.cn/t/2004-11-27/0814465929.shtml
时间: 2004-12-17 10:08
作者: czwb
10楼说的不对！
NGN成本比电路交换成本要便宜的多。它软件居多，而硬件较少。
我觉得是大势所趋，10年时间
时间: 2004-12-17 11:15
作者: 浪者仁心
难道大家都没看现在电信搞的那个CN2吗，PSTN被取代已成事实
时间: 2004-12-31 09:38
作者: 莫须有
现在正在流行软交换，那要看时代发展到哪个地步了！
时间: 2005-1-2 11:33
作者: hzken
如果承载网的QOS和安全性搞好的话，大有取代PSTN之势。深圳已经有8万多的NGN用户啦！
时间: 2005-1-4 16:53
作者: 枫_Admin
对，科技的发展就是这样的
时间: 2005-1-4 23:17
作者: 2002-7-18
应该是趋势，主要是新业务的带动
时间: 2005-1-5 08:52
作者: s_singer
拭目以待
时间: 2005-1-15 21:02
作者: 十七人
也许吧!
时间: 2005-1-16 02:38
作者: dmlthink
PSTN核心层电路交换设备会迅速被软交换设备取代。
在剥掉核心交换设备之后，PSTN会退化为一个接入网。
随着光纤接入、无线接入的革命性发展，PSTN整体落幕也不是很久远的事。
[此贴子已经被作者于2005-1-16 2:39:39编辑过]
时间: 2005-1-16 18:19
作者: sunl71
历史的必然
时间: 2005-1-20 09:25
作者: 许文强1
那是必然趋势,因为NGN的维护成本比较低
时间: 2005-1-21 09:57
作者: GavinLiu
我的回答永远是肯定的，软交换替代传统固定电话程控交换机是我工作中的信念，是我努力工作的动力，因为我正在从事这样的工作。
时间: 2005-1-21 14:02
作者: alexyun
估计还要走上个十几年才能替代吧
时间: 2005-1-21 22:23
作者: nxas
不出5年软交换将成为主流，电路交换慢慢地变为配角
时间: 2005-5-19 12:10
作者: rendaiwen
3、5年内不会，但以后就是大势所趋了
时间: 2005-5-23 17:42
作者: 6ysnow
我来说两句：
其实软交换的目的主要是为了实现各种交换机接口的融合，提供一层通用的交换层面，从而
达到接口的开放性，使得业务的提供容易，迅速 。。
当然，这只是软交换的一个目的。
时间: 2005-6-9 10:10
作者: george_deng
必定被替代,只时市间问题，我市的NGN用户已超过10万。
时间: 2005-6-22 14:44
作者: eleking
N年后的事情．
时间: 2005-6-23 21:33
作者: scayer
会的……迟早
时间: 2005-6-24 10:13
作者: syljq
肯定会,而且时间不会太长的.
时间: 2005-6-24 12:23
作者: robert
就中国而言,肯定不可能
时间: 2005-6-26 20:59
作者: feifeibb
市场需要就会取代
时间: 2005-7-1 09:30
作者: alexyun
总有一天会被替代的
时间: 2005-7-5 10:04
作者: s9705012
会并存一段时间，关键是PSTN还有很大潜力，有待开发啊
时间: 2005-7-5 10:22
作者: yangsheng
you默!!
时间: 2005-8-3 09:23
作者: zjdqsj
取代是时间的问题,到时是看被什么东西取代了!
| 通信人家园 (https://www.txrjy.com/) |
Powered by C114 |