通信人家园

标题: Ericsson败走中国 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2024-3-13 10:22

作者: hephaestion 标题: Ericsson败走中国

去年是接入网裁员，今年是核心网裁员。2023年Ericsson集采份额只有内资的零头，内资崛起往往伴随着外资败走。
他日若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫

时间: 2024-3-13 11:17

作者: 客家人

相互伤害，你让我在中国不好过，我就在欧盟搞你。

时间: 2024-3-13 11:41

作者: 煤锅

没必要太过纠结散了一个时代结束了

时间: 2024-3-13 11:48

作者: slayerafei

赢，大赢，双赢就是赢两次

时间: 2024-3-13 12:10

作者: CTUSER

无线没怎么裁员

时间: 2024-3-13 14:48

作者: szlanjack

生意场上有失意有得意，不思进取，被淘汰是正常的，最后想降价搏一把的时候已经晚了，早干嘛去了？还以为自己是20年前的自己？哈哈。当时要是加大在中国区投入（欧洲那些懒汉怎么干得过竞争对手那些小小年轻），紧跟三大运营商集采步伐，需求和售后都跟上，哪会有今天的结局，和国内运营商玩，你一点都不能大意，一旦你落后一步，后面基本玩完。

时间: 2024-3-13 15:03

作者: 煤锅

szlanjack 发表于 2024-3-13 14:48
生意场上有失意有得意，不思进取，被淘汰是正常的，最后想降价搏一把的时候已经晚了，早干嘛去了？还以为自 ...

真这么做了爱立信损失更是惨重企业得服从国家意志

时间: 2024-3-13 15:10

作者: jadam

现在自媒体喜欢夸大其词，论坛也是堕落了，整天被非专业人士霸版。
就现在的zz情况导致的市场和供应链分割情况，E把核心网撤了也是基于这个背景，一点也不出意外。但是非要把这情况代换到全部产品和全部市场，这个就是别有用心了。
E在国内还是有RD存在的必要的，在mMIMO产品上，还是中国区最能打。从global讲，E在市场营销和radio产品上对N都占了上风，日子过得不算太差。

时间: 2024-3-13 15:14

作者: szlanjack

煤锅发表于 2024-3-13 15:03
真这么做了爱立信损失更是惨重企业得服从国家意志

都没这样努力去做，不要下这种结论说会更惨。目前看，就是因为E的产品综合竞争力下降导致这结果，这个从三大运营商集团相关人总结得到的就是这口碑。

时间: 2024-3-13 15:39

作者: 客家人

szlanjack 发表于 2024-3-13 15:14
都没这样努力去做，不要下这种结论说会更惨。目前看，就是因为E的产品综合竞争力下降导致这结果，这个从三 ...

可以继续吹，在中东、东南亚、非洲和拉丁美洲基本不受zz影响的自由竞争的区域，也没见某司份额有多高，份额还不如爱立信。

时间: 2024-3-13 15:42

作者: 客家人

szlanjack 发表于 2024-3-13 14:48
生意场上有失意有得意，不思进取，被淘汰是正常的，最后想降价搏一把的时候已经晚了，早干嘛去了？还以为自 ...

败走中国，原因你懂的，所以欧盟也要到处挤兑国内厂家。

时间: 2024-3-13 15:43

作者: hy1234

客家人发表于 2024-3-13 11:17
相互伤害，你让我在中国不好过，我就在欧盟搞你。

丑国给了芬兰和瑞典一个选择题，在餐桌上，或者餐单上，虽然有多不愿意，他们还是选择了这餐桌上，既然是这样，他们也会丢失中国市场。

时间: 2024-3-13 15:57

作者: szlanjack

客家人发表于 2024-3-13 15:39
可以继续吹，在中东、东南亚、非洲和拉丁美洲基本不受zz影响的自由竞争的区域，也没见某司份额有多高， ...

你确定没有ZZ影响？长臂管辖？那你自己找找制裁以前的份额对比一下。

时间: 2024-3-13 15:59

作者: szlanjack

客家人发表于 2024-3-13 15:42
败走中国，原因你懂的，所以欧盟也要到处挤兑国内厂家。

我和三大运营商总部相关人交流的到的认知是，2个国外厂商的大爷式经历，产品质量还算可以，就是需求响应不及时，售后也不及时。综合竞争力及性价比不如国内2个厂家。我还能有啥其他想法，懂个啥。

时间: 2024-3-13 16:00

作者: bole886

szlanjack 发表于 2024-3-13 14:48
生意场上有失意有得意，不思进取，被淘汰是正常的，最后想降价搏一把的时候已经晚了，早干嘛去了？还以为自 ...

就算紧跟运营商需求，份额也不会给你多的，可能投入feature开发的钱都捞不回来；
国内运营商的需求很多都是按华为产品来的，什么feature功能有没、counter统计行不行，做过现场的都知道的，下发的很多都华为的东东，连痕迹都懒得改，可以说是华为国内营销做好，或者说集团被华为洗脑了，哈哈，支撑海外时看看国外一些运营商需求，压根不是这种，套路都不一样，
所以在国内肯定被卷，额外投入大增但尴尬的事地盘又少，所以天天说你产品不行，响应慢，这不是废话么，你给的钱多了，那响应就快了，给的钱少响应慢或者不响应是一定的

时间: 2024-3-13 16:04

作者: 清河人

客家人发表于 2024-3-13 11:17
相互伤害，你让我在中国不好过，我就在欧盟搞你。

所以欧美无线通讯好落后的，这是在搞自己。

时间: 2024-3-13 16:13

作者: szlanjack

bole886 发表于 2024-3-13 16:00
就算紧跟运营商需求，份额也不会给你多的，可能投入feature开发的钱都捞不回来；
国内运营商的需求很多都 ...

所以我说了，三大运营商的项目，一点都不能大意，要步步紧随，一旦你犹豫不跟，你只要丢掉一次集采份额就基本玩完。你见过最开始2G/3G时的集采要求吗？也都是那两家外资供应商应到的feature啊，数通这边则是cisco引导的。国内2个供应商是一步一步投入，在一个时间节点趁几家外资大厂一不留神打平手，然后后面就逐渐占主场，设置技术门槛的，几个外资大厂松懈一下2年就跟不上趟了。就是这个过程。你去国外招标，很多都是外资大厂设置的feature门槛，和国内一样。

时间: 2024-3-13 16:35

作者: SOHU2021

败不败人家爱立信的产品都是最稳定的技术也是领先的诺基亚反而落伍了

时间: 2024-3-13 16:55

作者: szlanjack

bole886 发表于 2024-3-13 16:00
就算紧跟运营商需求，份额也不会给你多的，可能投入feature开发的钱都捞不回来；
国内运营商的需求很多都 ...

华为以前打国外项目的时候，比如重点进攻一个国家项目，也是先把竞争对手的featrure全部完成，在一次招标测试中先技术分击败对手，在商务上也更具有竞争力，先攻下一点份额。然后继续引导客户增加自己新feature，提高下次招标技术门槛，竞争对手一旦疏忽一下，基本后面就玩完。不要说华为，包括爱立信都这套路，只是爱立信研发响应时间太慢，玩到最后只能使用政治手段狙击中国设备厂商了。哈哈。

时间: 2024-3-13 17:03

作者: coffee198375

爱立信本身竞争力相对下降，瑞典做出排斥中资企业加速了败退的进程。。。。

时间: 2024-3-13 17:17

作者: axuan

本来就是不行然后各种耍无赖

时间: 2024-3-13 17:23

作者: weihust

清河人发表于 2024-3-13 16:04
所以欧美无线通讯好落后的，这是在搞自己。

脱钩断链已成不可逆转的事实，这并不是由我国单方面造成的，是西方国家先启动的，我们只是在被动脱钩，尽量减少影响，跪下来叫爸爸并不一定好使了。
客总，历史潮流，浩浩汤汤，顺之者昌，逆之则亡。
如果润，要趁早了，窗口知会越来越小。
如果不润，不要一味求全责备，积极应对。

时间: 2024-3-13 17:26

作者: szlanjack

SOHU2021 发表于 2024-3-13 16:35
败不败人家爱立信的产品都是最稳定的技术也是领先的诺基亚反而落伍了

稳定不代表绝对没有问题，真出问题的时候，你2小时到不了现场，到现场的人还搞不定，还得请老外过来搞，而且还按照美元小时算钱，你以为运营商真是想找个爷供着啊。哈哈。

时间: 2024-3-14 08:07

作者: 客家人

szlanjack 发表于 2024-3-13 17:26
稳定不代表绝对没有问题，真出问题的时候，你2小时到不了现场，到现场的人还搞不定，还得请老外过来搞，而 ...

都老黄历了，现在都是技术服务本地化。现在HZ是依靠国内支持，报高价坑三大运营商，参照去年电信5G招标。

时间: 2024-3-14 08:09

作者: 土土1

无可奈何花落去

时间: 2024-3-14 10:00

作者: ziyanji2007

本帖最后由 ziyanji2007 于 2024-3-14 10:00 编辑

jadam 发表于 2024-3-13 15:10
现在自媒体喜欢夸大其词，论坛也是堕落了，整天被非专业人士霸版。
就现在的zz情况导致的市场和供应链分割 ...

其实楼主只要扪心自问，E的母国瑞典以及N的母国芬兰，核心网给了多少份额华为和中兴，接入网给了多少份额华为和中兴。

这个数据不难查的。

时间: 2024-3-14 10:01

作者: ziyanji2007

weihust 发表于 2024-3-13 17:23
脱钩断链已成不可逆转的事实，这并不是由我国单方面造成的，是西方国家先启动的，我们只是在被动脱钩，尽 ...

其实，现在有种走线方式。论坛有些ID真可以考虑下。

时间: 2024-3-14 10:02

作者: l574607611

受创了吗？真的吗？

时间: 2024-3-14 10:09

作者: szlanjack

客家人发表于 2024-3-14 08:07
都老黄历了，现在都是技术服务本地化。现在HZ是依靠国内支持，报高价坑三大运营商，参照去年电信5G招标 ...

当年欧洲那两个报高价的时候你怎么不提？现在混成怎么点量，自己不行，还埋怨份额低，你有本事就把招标测试要求都安排人做了，2小时承诺人到现场把问题解决了。后评分低，技术分低，你商务分高一点有个屁用。

时间: 2024-3-14 12:52

作者: 客家人

ziyanji2007 发表于 2024-3-14 10:01
其实，现在有种走线方式。论坛有些ID真可以考虑下。

你想多了，堂堂正正中国人！某司不是人民币，需要个个人喜欢！

时间: 2024-3-14 15:46

作者: asdfasdfa

菊花粉的脑洞真是大，人家是自己退出，被说成败走。。。退出的原因心里没点数么？

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)