通信人家园

标题: 应加强对菊花以外的其他芯片设计企业的支持 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2024-3-12 06:18

作者: 淡然如初 标题: 应加强对菊花以外的其他芯片设计企业的支持

本帖最后由淡然如初于 2024-3-12 09:27 编辑

有竞争才有进步，行业才能健康快速发展，国内有能力设计芯片的企业很多，应加强对菊花以外的芯片设计企业的支持，这样可以形成有序的竞争格局，共同提高中国芯片设计行业的水平。

时间: 2024-3-12 08:07

作者: 伤心小镇

支持，转国务院

时间: 2024-3-12 08:35

作者: jieerpang

小学生发帖？菊花以为的其他是啥？

时间: 2024-3-12 08:59

作者: 王者归来2024

太可笑了，还真把自己当回事

时间: 2024-3-12 09:04

作者: wqfreebird

这是承认华为在芯片设计环节还是处于国内领先水平的了？

时间: 2024-3-12 09:14

作者: Huawang9989

时间: 2024-3-12 09:26

作者: 土豆不是豆

芯片设计又不是小学生画画
零基础就能上手的么

时间: 2024-3-12 09:28

作者: 淡然如初

王者归来2024 发表于 2024-3-12 08:59
太可笑了，还真把自己当回事

张开嘴，继续！

时间: 2024-3-12 09:28

作者: 狼人克星

wqfreebird 发表于 2024-3-12 09:04
这是承认华为在芯片设计环节还是处于国内领先水平的了？

你这还不是要了蛋蛋的老命了

时间: 2024-3-12 09:38

作者: Colombia.2005

从2020年到2023年的三年的时间之内，美国已经给国内所有芯片设计公司最大的支持了，因为这三年菊花公司有关芯片啥也干不了，如果三年的时间还成长不起来就是自己的问题了。

再说国内的芯片设计公司很多也不需支持也可以做得很好的，如全志、如瑞芯微，他们做得很好啊！当然也有半途而废的：如OPPO公司的手机芯片，如小米公司的澎拜芯片，并不是其它的原因，全是自身的原因。

时间: 2024-3-12 09:40

作者: Colombia.2005

淡然如初发表于 2024-3-12 09:28
张开嘴，继续！

蛋蛋：已举

时间: 2024-3-12 09:41

作者: 多线程

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2024-3-12 09:47

作者: oooooooo

淡淡的基本思路：除了菊花，谁第一都是好事
加强对芯片企业的支持没错，不过为啥非要加个“菊花以外”呢？淡淡的小心思还真是明显，不过淡淡一贯的作风就是掩耳盗铃，反正不会承认。

时间: 2024-3-12 10:07

作者: Desla的马甲

wqfreebird 发表于 2024-3-12 09:04
这是承认华为在芯片设计环节还是处于国内领先水平的了？

我觉得是先要了客总的命。好歹淡淡内心还是认为菊司是厉害的。
客总可是妥妥的看不上菊司的。

时间: 2024-3-12 10:25

作者: rible

国家支持还有面向特定企业的？

时间: 2024-3-12 11:02

作者: IT看客

大基金不是曾经支持过不少这类企业吗？
不同企业做的设计类别不同，成功率也有很大差异，有兴趣可以查一下前面支持过的那些，包括当年20多亿支持ZTE那个手机处理器朱雀750芯片，后来是啥结果呢？

时间: 2024-3-12 11:09

作者: undebug25

支持蛋蛋做版主
网站要开通收费渠道
现在这样免费看表演对蛋蛋不公平

时间: 2024-3-12 11:28

作者: 清河人

说到这我就有话说了，其他的企业都干啥去了？这么多补贴吃着，还不如华为这没补贴的

时间: 2024-3-12 13:07

作者: SOHU2021

其他公司没有那么多钱补贴啊你看看菊花单单荣耀就塞了上千亿按当时的情况荣耀100亿拿去市场上都没人买现在拿去上市等半年后都不一定有1000亿市值

时间: 2024-3-12 13:11

作者: 王者归来2024

SOHU2021 发表于 2024-03-12 13:07:30 其他公司没有那么多钱补贴啊你看看菊花单单荣耀就塞了上千亿按当时的情况荣耀100亿拿去市场上...

小米市值几千亿，为什么荣耀不值一千亿？当时的聪明人发掘了荣耀都的两个机会：1，获得高通芯片 2，获得谷歌GMS授权去海外的机会，投资是聪明人的游戏，而你这种人也只能阴阳怪气罢了。

时间: 2024-3-12 13:12

作者: 王者归来2024

rible 发表于 2024-03-12 10:25:42 国家支持还有面向特定企业的？

淡淡说有就是有，别跟他要逻辑，也不要跟他要证据。

时间: 2024-3-12 13:47

作者: 淡然如初

本帖最后由淡然如初于 2024-3-12 13:49 编辑

王者归来2024 发表于 2024-3-12 13:12
淡淡说有就是有，别跟他要逻辑，也不要跟他要证据。

你算老几？还要这要那

时间: 2024-3-12 14:54

作者: SOHU2021

王者归来2024 发表于 2024-3-12 13:11
小米市值几千亿，为什么荣耀不值一千亿？当时的聪明人发掘了荣耀都的两个机会：1，获得高通芯片 2，获得谷 ...

去问问当年因为xx原因强制入股的那些经销商现在心里是不是急着赶紧上市，好有机会把钱拿回来吧

时间: 2024-3-12 15:29

作者: coffee198375

支持一直都有，阅办。。。。

时间: 2024-3-12 15:43

作者: undebug25

淡然如初发表于 2024-3-12 13:47
你算老几？还要这要那

客总是第一，蛋蛋是老二

时间: 2024-3-12 16:11

作者: szlanjack

你应该要老段继续坚持的，不应该解散，政府对半导体设计已经支持够多了，包括税收优惠政策，问题是你要坚持下去，不能啥事都喂到你嘴里。政府不是保姆。

时间: 2024-3-12 16:49

作者: axuan

老段说这个基本上很难

时间: 2024-3-12 18:16

作者: 王者归来2024

szlanjack 发表于 2024-03-12 16:11:54 你应该要老段继续坚持的，不应该解散，政府对半导体设计已经支持够多了，包括税收优惠政策，问题是你要坚持...

淡淡在雪球要是对老段说这种废话，肯定要被他拉黑的。

时间: 2024-3-12 18:19

作者: 王者归来2024

SOHU2021 发表于 2024-03-12 14:54:16 去问问当年因为xx原因强制入股的那些经销商现在心里是不是急着赶紧上市，好有机会把钱拿回来吧

已入股的供应商肯定急着荣耀上市，这样他们可以赚几倍的钱，这不是常识吗？

时间: 2024-3-12 18:20

作者: 王者归来2024

淡然如初发表于 2024-03-12 13:47:15 你算老几？还要这要那

你已经把这个论坛当撒野的地方了，不讲逻辑，不讲证据，只撒对华为的怨气。

时间: 2024-3-12 18:31

作者: 淡然如初

王者归来2024 发表于 2024-3-12 18:20
你已经把这个论坛当撒野的地方了，不讲逻辑，不讲证据，只撒对华为的怨气。

我对任何企业都没有所谓的怨气，我发言就是这样，你不喜欢可以不看！

时间: 2024-3-12 18:34

作者: 淡然如初

王者归来2024 发表于 2024-3-12 18:20
你已经把这个论坛当撒野的地方了，不讲逻辑，不讲证据，只撒对华为的怨气。

我的逻辑就是：任何企业都应该尊重市场，尊重同行，即使自己再有实力也要遵守游戏规则，另外就是不要捆绑各种情结营销！

时间: 2024-3-12 18:39

作者: 王者归来2024

淡然如初发表于 2024-03-12 18:34:06 我的逻辑就是：任何企业都应该尊重市场，尊重同行，即使自己再有实力也要遵守游戏规则，另外就是不要捆绑各...

你的两个文章的观点：1、应加强对菊花以外的其他芯片设计企业的支持；2，中兴比华为要差一些，但主要差在营销上。你的逻辑和这两个观点能对应上吗？

时间: 2024-3-12 18:46

作者: 狼人克星

淡然如初发表于 2024-3-12 18:31
我对任何企业都没有所谓的怨气，我发言就是这样，你不喜欢可以不看！

蛋蛋，别人怼你，你不喜欢也可以不看嘛。

时间: 2024-3-12 18:50

作者: 淡然如初

王者归来2024 发表于 2024-3-12 18:39
你的两个文章的观点：1、应加强对菊花以外的其他芯片设计企业的支持；2，中兴比华为要差一些，但主要差在 ...

①市场经济，多一家有芯片设计能力的企业是好事儿，有问题吗？
②中兴研发能力本来就不差，只是在营销上不如华为，这是业界公认的。

时间: 2024-3-12 18:51

作者: 淡然如初

狼人克星发表于 2024-3-12 18:46
蛋蛋，别人怼你，你不喜欢也可以不看嘛。

我喜欢啊，非常喜欢，我没某些人那么心胸狭隘。

时间: 2024-3-12 18:55

作者: 狼人克星

淡然如初发表于 2024-3-12 18:51
我喜欢啊，非常喜欢，我没某些人那么心胸狭隘。

原来你有这么特别的爱好呀，那得必须满足你

时间: 2024-3-12 19:03

作者: 淡然如初

狼人克星发表于 2024-3-12 18:55
原来你有这么特别的爱好呀，那得必须满足你

请继续！

时间: 2024-3-12 19:09

作者: 狼人克星

淡然如初发表于 2024-3-12 19:03
请继续！

继续啥？笑你水平差，笑你没逻辑？笑你素质低？

时间: 2024-3-12 19:32

作者: Colombia.2005

undebug25 发表于 2024-3-12 15:43
客总是第一，蛋蛋是老二

蛋蛋俗称老二啊！

时间: 2024-3-12 19:34

作者: 王者归来2024

淡然如初发表于 2024-03-12 18:50:24 ①市场经济，多一家有芯片设计能力的企业是好事儿，有问题吗？②中兴研发能力本来就不差，只是在营销上不如...

1，为什么排除华为？为什么针对华为？2，谁跟你“业界公认”中兴技术跟华为差不多，中兴营销不如华为？有链接吗？

时间: 2024-3-12 19:36

作者: Colombia.2005

淡然如初发表于 2024-3-12 18:50
①市场经济，多一家有芯片设计能力的企业是好事儿，有问题吗？
②中兴研发能力本来就不差，只是在营销上 ...

蛋蛋老二总意思是：中兴研发很好，所以做出来的芯片也很好，只是不会宣传，所以芯片没有做好！那应该支持中兴搞宣传啊，还支持个鸟研发！

时间: 2024-3-12 19:39

作者: Desla的马甲

undebug25 发表于 2024-3-12 15:43
客总是第一，蛋蛋是老二

两位还惺惺相惜。
以前还觉得客总单枪匹马，有当年“非洲大红脸”之范。
如今，这卧龙凤雏之名算是成型了。

时间: 2024-3-12 19:39

作者: Desla的马甲

本帖最后由 Desla的马甲于 2024-3-12 19:48 编辑

NA

时间: 2024-3-12 19:45

作者: 淡然如初

本帖最后由淡然如初于 2024-3-12 19:47 编辑

王者归来2024 发表于 2024-3-12 19:34
1，为什么排除华为？为什么针对华为？2，谁跟你“业界公认”中兴技术跟华为差不多，中兴营销不如华为？有 ...

①华为已经很强大了，自己发展就可以了，出于均衡市场规模的目的也是可以接受的
②你要什么链接？什么都要别人给你总结出来？你可以自己多去找业内人士聊聊啊

时间: 2024-3-12 19:50

作者: 王者归来2024

淡然如初发表于 2024-03-12 19:45:20 ①华为已经很强大了，自己发展就可以了，出于均衡市场规模的目的也是可以接受的②你要什么链接？什么都要别...

为什么是公认的？凭什么得出这个结论？完全是你YY

时间: 2024-3-12 20:26

作者: 多线程

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2024-3-12 20:45

作者: lhxcyz

所以那个集成电路大基金的钱给了谁？难道都给了菊花吗？

各大国企央企，都接了芯片国产化的政治任务，那些芯片企业为什么不推他们的产品，是不喜欢赚国企央企的钱吗？

时间: 2024-3-12 20:56

作者: 淡然如初

多线程发表于 2024-3-12 20:26
只是在营销上不如华为，这是业界公认的。……你个人观点，不要说业界，你又代表不了业界，不要擅自扩大范 ...

我乐意呀！

时间: 2024-3-12 20:57

作者: 淡然如初

王者归来2024 发表于 2024-3-12 19:50
为什么是公认的？凭什么得出这个结论？完全是你YY

我乐意呀！

时间: 2024-3-12 21:06

作者: coffee198375

Desla的马甲发表于 2024-3-12 19:39
两位还惺惺相惜。
以前还觉得客总单枪匹马，有当年“非洲大红脸”之范。
如今，这卧龙凤雏之名算是成型 ...

好怀念大红脸。。。。

时间: 2024-3-12 22:21

作者: Desla的马甲

coffee198375 发表于 2024-3-12 21:06
好怀念大红脸。。。。

既然已为传说，确实值得怀念。

时间: 2024-3-13 07:38

作者: 狼人克星

Desla的马甲发表于 2024-3-12 22:21
既然已为传说，确实值得怀念。

听绣春刀说大红脸也被26给坑惨了

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)