通信人家园

标题: 5G进程过半，成功&失败？  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2024-3-5 09:39
作者: ziyanji2007     标题: 5G进程过半，成功&失败？

论坛早有大牛杨学志在2019年5G商用之前就断言5G必然是失败的技术，商用5年来也是争议不断，不像4G的成功毫无悬念。

往好了看：

现在大家基本是5G手机，5G带来了流量的高速增长，让大家退回4G时代，想必是极难；

运营商利润也年年增长，不断创新高。

往差了看：

5G都5年了，还是没有杀手级应用，4G怎么玩，5G还是怎么玩；

5G赋能千行百业，基本都是伪命题，本质上还是搞网络覆盖，和4G区别不大。

那么，5G到底是成功还是失败？大家讨论下？
时间:  2024-3-5 09:41
作者: 阿斗通

后半场是5G-A
现在来看不算失败
时间:  2024-3-5 09:43
作者: 清水86

你就说各行各业挣到钱没？富人们有没有让自己的资产增值保值？做到这两点，就是成功了。
时间:  2024-3-5 09:45
作者: 清水86

你就说各行各业挣到钱没？富人们有没有让自己的资产增值保值？做到这两点，就是成功了。
时间:  2024-3-5 09:46
作者: zs3582377

我看联通一点没赚到钱，钱打水漂了，电信可以发展。
时间:  2024-3-5 09:57
作者: ziyanji2007

zs3582377 发表于 2024-3-5 09:46
我看联通一点没赚到钱，钱打水漂了，电信可以发展。

2023年净利润82亿元（A股公司），同比增长12%，连续七年实现双位数增长
时间:  2024-3-5 09:59
作者: 阿斗通

ziyanji2007 发表于 2024-3-5 09:57
2023年净利润82亿元（A股公司），同比增长12%，连续七年实现双位数增长

联通利润增速一直很快
时间:  2024-3-5 10:04
作者: laozhu

速率快
时间:  2024-3-5 10:08
作者: zhshlcom

现在说5G-A赋能千行百业了，一样的配方，同样的味道。
时间:  2024-3-5 10:23
作者: 海瑟薇

今年才换上5G手机用上5G网络……
但并不是因为想用5G网络才换的5G手机，而是原来用的那个4G手机的确大限已至。
只要没有特属于5G才能支持和实现的应用，那的确可以说眼下这还不是一种成功的技术。
时间:  2024-3-5 10:26
作者: 清水86

zs3582377 发表于 2024-3-5 09:46
我看联通一点没赚到钱，钱打水漂了，电信可以发展。

联通的任务是打破垄断不是赚钱
时间:  2024-3-5 10:29
作者: ziyanji2007

海瑟薇 发表于 2024-3-5 10:23
今年才换上5G手机用上5G网络……
但并不是因为想用5G网络才换的5G手机，而是原来用的那个4G手机的确大限已 ...

我很早就换上5G手机了，但换上的第一年因为耗电原因，关闭了5G开关。

反正吧一直觉得5G和4G差距不大，都能看短视频，而信号不好的地方，地铁，房间，一样的信号不好。
时间:  2024-3-5 10:30
作者: lwf1990lwf

室分n1，和4G没区别。农村室内b5(n5)，体验没任何提升。什么n78、n41，这些频段用于4G一样能有千兆网速，所以说5G到底升级了个啥？
时间:  2024-3-5 10:30
作者: dewidabe

认识的不少5g手机锁4g 下载再开5g
时间:  2024-3-5 10:31
作者: 寒雪飘影

站在设备厂商的角度，那5G是妥妥的成功了，赚到钱了

站在普通人的角度，5G和4G差不多，电联N1还不如4G，搞不好6G也是同样的套路

时间:  2024-3-5 10:36
作者: 马云的云

清水86 发表于 2024-3-5 09:43
你就说各行各业挣到钱没？富人们有没有让自己的资产增值保值？做到这两点，就是成功了。

如何定义挣到钱了，一个行业，只有一两家挣大钱，别家都亏了，这算挣到钱了吗
时间:  2024-3-5 10:37
作者: 马云的云

zhshlcom 发表于 2024-3-5 10:08
现在说5G-A赋能千行百业了，一样的配方，同样的味道。

去千行百业搂钱了。
时间:  2024-3-5 10:38
作者: 马云的云

阿斗通 发表于 2024-3-5 09:41
后半场是5G-A
现在来看不算失败

必然圆X满X成X功。
时间:  2024-3-5 10:40
作者: 艾姆雷甄

运营商也没赚到钱啊，电费都欠多少了。。。肥的就是几个设备商
时间:  2024-3-5 10:41
作者: ziyanji2007

艾姆雷甄 发表于 2024-3-5 10:40
运营商也没赚到钱啊，电费都欠多少了。。。肥的就是几个设备商

不能无凭无据好吧。运营商利润几百亿，欠电费不给？电网这么好说话吗
时间:  2024-3-5 10:42
作者: 阿斗通

马云的云 发表于 2024-3-5 10:38
必然圆X满X成X功。

*任务
时间:  2024-3-5 10:59
作者: luofeng1125

反正我4G手机换成5G手机，是不得已而为之，不是什么应用功能需求；二是电信办公楼上了5G的室分，硬是关闭了4G室分，导致室内不能用4G了。。。。
时间:  2024-3-5 11:13
作者: 艾姆雷甄

ziyanji2007 发表于 2024-3-5 10:41
不能无凭无据好吧。运营商利润几百亿，欠电费不给？电网这么好说话吗

具体说的话就是铁塔集团的服务费，但是因为铁塔也不赚钱，也就交个电费，所以内部就说欠电费。。。然后老百姓话费套餐也贵了很多很多，最后钱哪去了，就是去了刚开始时候找水军吹5G的那些利益相关的设备商，全民买单。


1709608346091.jpg


附件: 1709608346091.jpg (2024-3-5 11:12, 536.96 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjIyMjk4fDJmYmZhYjNlfDE3MzI2NjIwMDV8MHww
时间:  2024-3-5 11:15
作者: szlanjack

肯定是成功的，解决了那么多人的就业，网速是肉眼可见的提升了。容量也增加了，看看现在的密集场所，原来4G的时候基本打开网页都困难。
时间:  2024-3-5 12:18
作者: 寒雪飘影

szlanjack 发表于 2024-3-5 11:15
肯定是成功的，解决了那么多人的就业，网速是肉眼可见的提升了。容量也增加了，看看现在的密集场所，原来4G ...

看看现在的密集场所，比如景区，人流井喷的时候，现在5G照样也是基本打开网页都困难

扫码付钱勉强可以
时间:  2024-3-5 12:28
作者: 干活吧

lwf1990lwf 发表于 2024-3-5 10:30
室分n1，和4G没区别。农村室内b5(n5)，体验没任何提升。什么n78、n41，这些频段用于4G一样能有千兆网速，所 ...

5G可以看成把带宽整合在一块形成一个大带宽的4G大号版，5G最大优势就是大带宽，这也是对比4G提升最大的地方，没有了大带宽实际体验确实跟4G拉不开差距
时间:  2024-3-5 12:39
作者: 凤如流云

毫无疑问是成功的
这里最关键的问题是中国的人太多了！欧美国家尤其美国这种人口密度低的用4G就够了 用4G也可以有很不错的网速
中国。。。。那么多的人那么多的设备 必须5G 甚至5G都rrc reject 设备数量和密度就高到这个程度！

你可以说这玩意没想象中那么捞金 但对于中国来说这绝对是个有效的解决方案
时间:  2024-3-5 12:47
作者: coffee198375

还行。。。。
时间:  2024-3-5 13:13
作者: ziyanji2007

艾姆雷甄 发表于 2024-3-5 11:13
具体说的话就是铁塔集团的服务费，但是因为铁塔也不赚钱，也就交个电费，所以内部就说欠电费。。。然后老 ...

这个电费，4G基站也要付啊。我没记错的话，5G的能效比是显著高于4G的。

另外多说一句，铁塔公司很赚钱的。铁塔的员工比运营商待遇好多了。
时间:  2024-3-5 13:27
作者: szlanjack

寒雪飘影 发表于 2024-3-5 12:18
看看现在的密集场所，比如景区，人流井喷的时候，现在5G照样也是基本打开网页都困难

扫码付钱勉强可以

在深圳这边还好，深圳北站，哪怕是春运期间，刷个视频还是搓搓有余，平时地铁上也都表现还好。
时间:  2024-3-5 13:35
作者: lwf1990lwf

干活吧 发表于 2024-3-5 12:28
5G可以看成把带宽整合在一块形成一个大带宽的4G大号版，5G最大优势就是大带宽，这也是对比4G提升最大的地 ...

是的。100M大带宽就是4G+ 5CA
时间:  2024-3-5 13:57
作者: liujialiujia200

很简单， 按照通信行业规律， 双数 代 才能成功。 比如 2G 4G ....6G，  单数代都是过渡技术
时间:  2024-3-5 14:02
作者: 别问

我觉得挺有用的，以前3G、4G的时候节假日去车站就没有能上网的，只能连车站的WiFi。
2019~2020年，在车站5G可以上网，2021年以后在车站4G也能上网了。
时间:  2024-3-5 14:09
作者: zzandss

*的5G ToB，结局是必然的
时间:  2024-3-5 14:34
作者: 凤如流云

lwf1990lwf 发表于 2024-3-5 13:35
是的。100M大带宽就是4G+ 5CA

别忘了5CA要五个点 100M带宽的5G只要一个点
基站没点的结果就是rrc reject
时间:  2024-3-5 15:00
作者: 海梁5844

不考虑成本和需求的角度下，5G是成功的。
时间:  2024-3-5 15:06
作者: 79101607

看米国这么紧张我就感觉赢麻了。
时间:  2024-3-5 15:28
作者: sdzzg

大多数APP和网站的开发者处在网络极好的环境中，测试也用信号最好的5G，5G出来后，都不遗余力的加大客户端消耗的流量水平，可大多数地区的5G和4G差不多快，导致很多的APP和网站打开越来越慢，体验越来越差，只有广告视频是最大受益者
时间:  2024-3-5 15:52
作者: ziyanji2007

海梁5844 发表于 2024-3-5 15:00
不考虑成本和需求的角度下，5G是成功的。

听着怎么像反话……“抛开事实不谈，你就没有错吗”
时间:  2024-3-5 16:27
作者: 小李搞通信

不痛不痒
时间:  2024-3-5 16:50
作者: lixinlong

sdzzg 发表于 2024-3-5 15:28
大多数APP和网站的开发者处在网络极好的环境中，测试也用信号最好的5G，5G出来后，都不遗余力的加大客户端消 ...

让子弹飞一会儿，时间会证明一切的
时间:  2024-3-5 17:15
作者: lmclove2024

海瑟薇 发表于 2024-3-5 10:23
今年才换上5G手机用上5G网络……
但并不是因为想用5G网络才换的5G手机，而是原来用的那个4G手机的确大限已 ...

一样，干通信快10年了，春节前刚用上5G手机，没有任何明显的感知和体验提升。
时间:  2024-3-5 17:21
作者: xu_xia

作为一个交付不少5G专网项目的，我个人觉得5G还可以，但核心网已经做了NFV了，UPF已经下沉了，可还是要走N3&N6去从城域环网上绕一圈送客户业务，为什么不倒逼厂家研发专网专用的UPF和传输设备，我BBU搞一个接口可以直接出来接UPF，还是走N3，理论上是可行的，客户的业务数据保障也是最可靠的。后来我想明白了，原来真正的引导技术进步的是厂家，不是使用单位，不是需求单位....
时间:  2024-3-5 17:30
作者: xu_xia

xu_xia 发表于 2024-3-5 17:21
作为一个交付不少5G专网项目的，我个人觉得5G还可以，但核心网已经做了NFV了，UPF已经下沉了，可还是要走N3 ...

总结一下我的想法；首先5G只是一种无线接入方式，并不会比其他的无线接入方式高级太多，但的确是当前商用无线网络中最好的。第二点，核心网，特别是用户业务方面转发已经较4G有很大的改善，但并没有一步到位，这后期可以继续改善，改善后估计端到端时延保障上会更有优势，短帧用上的话，稳定1ms应该也能做到。最后就是业务了，业务不是硬件厂家、运营商想出来的。而是客户，那个业务的从业者他们想到的，我们只是辅助他们把他们的业务效率提升。所以，从提升移动通信效率上，5G是成功的。但应用上是差强人意的，但这不是5G的锅，而是整个环境并没有促进相应的热点业务诞生。
时间:  2024-3-5 17:48
作者: zzandss

xu_xia 发表于 2024-3-5 17:21
作为一个交付不少5G专网项目的，我个人觉得5G还可以，但核心网已经做了NFV了，UPF已经下沉了，可还是要走N3 ...

这不是设备商不愿意开发，是国内没有开放企业自建5G专网
时间:  2024-3-5 18:15
作者: lihao82

没有成功的标准。想怎么说都行。自己说了算
时间:  2024-3-5 19:40
作者: 海梁5844

ziyanji2007 发表于 2024-03-05 15:52:00 听着怎么像反话……“抛开事实不谈，你就没有错吗”

话说的太直，有时候会招来不必要的麻烦
时间:  2024-3-5 21:42
作者: aaronvout

反正没有宣传的那么厉害。
而且目前我的手机也还是只支持4G的，也暂时没钱换5G的了
时间:  2024-3-5 23:26
作者: ziyanji2007

aaronvout 发表于 2024-03-05 21:42:03 反正没有宣传的那么厉害。而且目前我的手机也还是只支持4G的，也暂时没钱换5G的了

确实，用户细想一下就会感觉到落差。
时间:  2024-3-6 08:57
作者: njuwysy

我们不存在失败
时间:  2024-3-6 09:09
作者: 元元哥哥

lmclove2024 发表于 2024-3-5 17:15
一样，干通信快10年了，春节前刚用上5G手机，没有任何明显的感知和体验提升。

iphone13promax长期开启4G网络，备用机iphone8plus4G网络，稳定，够用，省电
时间:  2024-3-6 10:18
作者: 艾姆雷甄

ziyanji2007 发表于 2024-3-5 13:13
这个电费，4G基站也要付啊。我没记错的话，5G的能效比是显著高于4G的。

另外多说一句，铁塔公司很赚钱 ...

5G耗电太大太大了。。。覆盖面积也不行，运营商待遇怎么样不知道，反正我们天津铁塔只能说凑合着。。
时间:  2024-3-6 11:15
作者: ziyanji2007

艾姆雷甄 发表于 2024-3-6 10:18
5G耗电太大太大了。。。覆盖面积也不行，运营商待遇怎么样不知道，反正我们天津铁塔只能说凑合着。。

可能分地方。我有同学在铁塔，整体待遇是高于同级别运营商的，且没有那么累。
时间:  2024-3-6 14:28
作者: wolf20081919

时间:  2024-3-7 15:48
作者: yangsyzh

我全家还在4G时代，没有一个5G手机
时间:  2024-3-7 19:44
作者: 看你们吹牛

本帖最后由 看你们吹牛 于 2024-3-7 19:47 编辑

对用户来说是成功，对部分运营商来说，原来杜蕾斯就可以挣到钱，现在投资增加还是挣那么多或多点，4g还可以保持制式频谱优势，5g，优势不在，还花钱，觉得亏了
时间:  2024-3-7 20:15
作者: ziyanji2007

yangsyzh 发表于 2024-3-7 15:48
我全家还在4G时代，没有一个5G手机

是这么多年都没有换手机，还是特意换的4G手机？
时间:  2024-3-8 08:40
作者: yangsyzh

ziyanji2007 发表于 2024-3-7 20:15
是这么多年都没有换手机，还是特意换的4G手机？

三年没换了吧，觉得目前够用，无非就是4G有点减频减速
时间:  2024-3-8 09:18
作者: ziyanji2007

yangsyzh 发表于 2024-3-8 08:40
三年没换了吧，觉得目前够用，无非就是4G有点减频减速

适合自己就行。我就退不回去了。5G还是快很多
时间:  2024-3-8 09:32
作者: yangsyzh

ziyanji2007 发表于 2024-3-8 09:18
适合自己就行。我就退不回去了。5G还是快很多

主要是穷，哈哈，换不起新款手机
时间:  2024-3-8 14:27
作者: xvis

5G 觉得是个任务 。
从使用上感觉并不好而已。也谈不上成功或不成功。
倒是养了华为这种大虫 我觉得不好
时间:  2024-3-9 02:12
作者: enjoy35

从消费者角度来说,5G、4G用不出来差别,套餐反而比以前贵了.
从运营商角度来说,5G投入产出比有没有之前2升3,3升4那样大,是不是挣到钱了?
从技术进步的角度看应该是用更低廉的价格去实现更好的效果,5G做到了吗?
5G只有个别的设备商赚的盆满钵满,其余的消费者也好,运营商也罢,从中真的有得到什么实惠吗?
我不觉得5G成功了.
时间:  2024-3-9 02:17
作者: enjoy35

aaronvout 发表于 2024-3-5 21:42
反正没有宣传的那么厉害。
而且目前我的手机也还是只支持4G的，也暂时没钱换5G的了

手持SE2,也只支持4G,也没碰上说哪里网慢到消息都打不开的地步,5G的需求到底在哪里?感觉就是为了卖设备提话费强推的技术.
时间:  2024-3-9 10:16
作者: ziyanji2007

enjoy35 发表于 2024-3-9 02:12
从消费者角度来说,5G、4G用不出来差别,套餐反而比以前贵了.
从运营商角度来说,5G投入产出比有没有之前2升3 ...

我记得3G时套餐是最贵的，一个月动不动上200

4G刚开始也很贵，100多吧，然后联通搞了大王卡后，直线下降到50以内。

5G我现在每月几乎无限流量使用，60以内。
时间:  2024-3-10 12:09
作者: beyondsky_cn

阿斗通 发表于 2024-3-5 09:59
联通利润增速一直很快

跟移动相关的流量收入、语音收入等都下降了，联通利润增长是因为5G吗
时间:  2024-3-10 19:28
作者: homecat123

应该是失败的，不过为后面的6G积累了经验。。
时间:  2024-3-10 21:59
作者: 小小初学者

为了省电，基本不开5G
时间:  2024-3-10 22:29
作者: aaronvout

enjoy35 发表于 2024-3-9 02:17
手持SE2,也只支持4G,也没碰上说哪里网慢到消息都打不开的地步,5G的需求到底在哪里?感觉就是为了卖设备提话 ...

同意，主要就是卖设备，拉GDP
时间:  2024-3-11 05:32
作者: enjoy35

ziyanji2007 发表于 2024-3-9 10:16
我记得3G时套餐是最贵的，一个月动不动上200

4G刚开始也很贵，100多吧，然后联通搞了大王卡后，直线下 ...

以前运营商套餐卖的贵运营商挣到钱了,消费者得到了实实在在的技术进步的红利,现在运营商卖的贵运营商挣不到钱,全被设备商挣走了,实话实话4G、5G就是对普通人没什么意义,没谁没事天天去测网速测信号,能刷视频,能发微信,能打电话就够了,5G有啥杀手级应用是4G不能办的?高投资并没有带来高回报.
时间:  2024-3-11 08:36
作者: ziyanji2007

enjoy35 发表于 2024-03-11 05:32:33 以前运营商套餐卖的贵运营商挣到钱了,消费者得到了实实在在的技术进步的红利,现在运营商卖的贵运营商挣不...

我记得没错的话，进去5G时代后，三大运营商业绩不断创新高，股价也在不断上涨。

相比之下，4G时代反而业绩不行，联通甚至亏损过。

你要说运营商以前挣钱现在不挣钱，我都不知道该说什么好。
时间:  2024-3-11 12:07
作者: enjoy35

ziyanji2007 发表于 2024-3-11 08:36
我记得没错的话，进去5G时代后，三大运营商业绩不断创新高，股价也在不断上涨。

相比之下，4G时代反而业 ...

我不知道你所谓的业绩是什么，营业额是靠基层一点点去开拓的，利润率是压榨的基层的血汗省出来罚出来的。很多地方减员增效看不到吗？基层员工收入多少年不增反降看不到吗？别光盯着数据好看，又不是做不出来数据。
时间:  2024-3-11 17:04
作者: Txy777

可以
时间:  2024-3-11 23:07
作者: ziyanji2007

enjoy35 发表于 2024-3-11 12:07
我不知道你所谓的业绩是什么，营业额是靠基层一点点去开拓的，利润率是压榨的基层的血汗省出来罚出来的。 ...

哦，业绩好不好，不看财务数据，看基层人员的待遇？中国几千家上市公司，你都可以去质疑下。
时间:  2024-3-11 23:28
作者: 大头you

5G4G都在用，平时主动关闭了5G，只在中超看球的时候开一下5G，总的来说5G做热点覆盖挺好，做基础覆盖纯粹浪费钱。
时间:  2024-3-12 09:02
作者: ziyanji2007

大头you 发表于 2024-03-11 23:28:11 5G4G都在用，平时主动关闭了5G，只在中超看球的时候开一下5G，总的来说5G做热点覆盖挺好，做基础...

现在没啥必要了，5G功耗区别不大
时间:  2024-3-12 09:15
作者: 大头you

ziyanji2007 发表于 2024-3-12 09:02
现在没啥必要了，5G功耗区别不大

不仅仅是功耗，在非热点的地方4G5G使用感知没有区别，5G搞基础覆盖才是没啥必要。
时间:  2024-3-12 11:47
作者: hzm17

养活了华为，5G就算成功了~
时间:  2024-3-12 11:49
作者: hzm17

ziyanji2007 发表于 2024-3-5 10:41
不能无凭无据好吧。运营商利润几百亿，欠电费不给？电网这么好说话吗

三大都是跟设备商打工的，运营商财报利润看看就行，投资建网、频繁换网三大都快被玩死了
时间:  2024-3-12 13:49
作者: enjoy35

ziyanji2007 发表于 2024-3-11 23:07
哦，业绩好不好，不看财务数据，看基层人员的待遇？中国几千家上市公司，你都可以去质疑下。

保持待遇上涨情况下业绩还会这么好看吗?还不是压榨基层出来的.几千家上市公司报表好看原因各种各样,但绝不是100%都是肥了设备商,苦了员工变好看的.怎么设备商给你发工资了这么替着说话.
时间:  2024-3-12 19:04
作者: ziyanji2007

enjoy35 发表于 2024-3-12 13:49
保持待遇上涨情况下业绩还会这么好看吗?还不是压榨基层出来的.几千家上市公司报表好看原因各种各样,但绝不 ...

设备商没有给我发工资，但我用数据说话，不是用情绪说话。

如果你只是输出情绪，就没什么好讨论的。
时间:  2024-3-12 19:05
作者: ziyanji2007

hzm17 发表于 2024-3-12 11:49
三大都是跟设备商打工的，运营商财报利润看看就行，投资建网、频繁换网三大都快被玩死了

为什么利润看看就行？你以为不用上缴国资委的？都是真金白银的交钱，你觉得运营商不赚钱做假账，就是为了多交钱？
时间:  2024-3-12 19:06
作者: ziyanji2007

大头you 发表于 2024-3-12 09:15
不仅仅是功耗，在非热点的地方4G5G使用感知没有区别，5G搞基础覆盖才是没啥必要。

中国应该算全球覆盖最好的吧。虽然我觉得还有空间。
时间:  2024-3-12 19:34
作者: enjoy35

ziyanji2007 发表于 2024-3-12 19:04
设备商没有给我发工资，但我用数据说话，不是用情绪说话。

如果你只是输出情绪，就没什么好讨论的。

上5G就是zz任务,多的不解释了,你要看数据你就看好了,我只看实际情况而你只看数据,数据这东西懂的都懂.
时间:  2024-3-13 09:14
作者: 大头you

ziyanji2007 发表于 2024-3-12 19:06
中国应该算全球覆盖最好的吧。虽然我觉得还有空间。

钱就这样白白浪费了
时间:  2024-3-13 10:13
作者: hzm17

ziyanji2007 发表于 2024-3-12 19:05
为什么利润看看就行？你以为不用上缴国资委的？都是真金白银的交钱，你觉得运营商不赚钱做假账，就是为了 ...

三大背后一个爹，交多少和花多少都不是自己能决定的，财报上的数据都是多方权衡、审批后的结果，这叫“讲ZZ”，更是“央企担当”。
时间:  2024-3-14 07:54
作者: xingrongfei

lwf1990lwf 发表于 2024-03-05 10:30:20 室分n1，和4G没区别。农村室内b5(n5)，体验没任何提升。什么n78、n41，这些频段用于4G一...

容量，，，
时间:  2024-3-14 07:54
作者: xingrongfei

dewidabe 发表于 2024-03-05 10:30:37 认识的不少5g手机锁4g 下载再开5g

用的肯定是电联
时间:  2024-3-14 07:55
作者: lesgo

从效益上说是失败的，毕竟现在的应用4G都能干。从技术上说是成功的，为后面的发展储备和验证了一些关键技术
时间:  2024-3-14 09:41
作者: ziyanji2007

lesgo 发表于 2024-3-14 07:55
从效益上说是失败的，毕竟现在的应用4G都能干。从技术上说是成功的，为后面的发展储备和验证了一些关键技术

很难证伪的一点是：如果运营商把5G投资的钱拿来投资4G，是不是就能够业绩连年创新高？是不是就能够无缝衔接到6G？
时间:  2024-3-15 22:52
作者: it1010

阿斗通 发表于 2024-3-5 09:41
后半场是5G-A
现在来看不算失败

我不明白这么多人会投选项3？或许因为通讯专业论坛吧？实际上5G就系失败，只是流量说白了不过是造出来的刚需，君不看那些视频软件，不过是那些被称呼网红的戏子换个场景继续胡说八道罢了。
时间:  2024-3-22 09:47
作者: 没事就逛逛论坛

看来一?切很有必要，覆盖5g区域直接关闭4g，然后补贴换5g老年机
时间:  2024-3-22 11:21
作者: ziyanji2007

it1010 发表于 2024-3-15 22:52
我不明白这么多人会投选项3？或许因为通讯专业论坛吧？实际上5G就系失败，只是流量说白了不过是造出来的刚 ...

我个人投的选项3，就是凑合用。说失败也不至于

设备商赚到钱了，运营商利润创新高，技术不断积累和演进，用户也没有多掏资费。这其实挺成功的，就是没有特别爆炸的应用，所以凑合用吧
时间:  2024-3-24 13:23
作者: it1010

ziyanji2007 发表于 2024-3-22 11:21
我个人投的选项3，就是凑合用。说失败也不至于

设备商赚到钱了，运营商利润创新高，技术不断积累和演进 ...

科技进步本意是解决生活工作问题，5G哪一项刚需应用是解决问题的？而实际上不过是资本商家获利而已，老百姓根本就没有从5G得到什么？虽然单看通讯资费并没有增加支出，但是为不得不升级设备却反而增加负担。



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114