通信人家园

标题: n41的室分覆盖能力比B40差好多  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2024-2-27 22:01
作者: 马云的云     标题: n41的室分覆盖能力比B40差好多

本帖最后由 马云的云 于 2024-2-27 22:02 编辑

同一个写字楼,室分是单通道无源DAS,B40基本上全覆盖,室内基本上都是满格,极个别角落才两三格信号,还是周围墙壁较多、没有目视蘑菇头的地方。

去年下半年该写字楼改造5G,在同样的POI上增加合路n41 RRU后,n41基本上两格、三格能占70%的范围,只有30%能满格(四格)。

在不满格时,经常5G被踢到4G。可见,虽然老旧DAS能合路n41,但蘑菇头不加密的话,n41信号衰减的厉害,5G室分光靠简单合路n41是不太行的。


时间:  2024-2-27 22:08
作者: 清水86

更换大尺寸蘑菇头,加大功率即可
我们这n41室分就没这个问题
时间:  2024-2-27 22:13
作者: 干活吧

我也遇到过同样的情况,室分网络覆盖能力N78<N41<N1,B41<B40<B3,传统DAS室分系统特别是老旧设备功率小覆盖范围小+频段原因以及TDD抗干扰性和稳定性弱于FDD,网络覆盖能力TDD不如FDD,上行也差一点
时间:  2024-2-27 22:19
作者: 干活吧

B41(N41)对比B40,频段高一点,天线损耗和馈线损耗都高一点,这个是频段天生原因,N78对比N41也是这样,改善措施要么增加蘑菇头天线提高覆盖水平要么更换功率大的蘑菇头
时间:  2024-2-27 22:22
作者: 马云的云

干活吧 发表于 2024-2-27 22:19
B41(N41)对比B40,频段高一点,天线损耗和馈线损耗都高一点,这个是频段天生原因,N78对比N41也是这样,改 ...

DAS的蘑菇头都是无源的,要增大只能增大RRU的输出功率,不过DAS有功率容限,功率也不能太大,太大容易烧坏器件。

时间:  2024-2-27 22:24
作者: 干活吧

马云的云 发表于 2024-2-27 22:22
DAS的蘑菇头都是无源的,要增大只能增大RRU的输出功率,不过DAS有功率容限,功率也不能太大,太大容易烧坏 ...

所以最重要的就是频段原因,天生问题,改进措施一般是改进N41/B41覆盖能力问题,但对比B40还是有差距,除非就是增加蘑菇头只开通2.6G的信号
时间:  2024-2-27 22:27
作者: 马云的云

干活吧 发表于 2024-2-27 22:24
所以最重要的就是频段原因,天生问题,改进措施一般是改进N41/B41覆盖能力问题,但对比B40还是有差距,除 ...

馈线都在吊顶里面,基本上动不了。蘑菇头虽然露在外面,但想更换也不容易,需要跟办公区的租户协商,而且涉及投资。

最简单的做法当然就是只换通信间的POI后面的RRU了,现在基本都是这么做的。DAS不论馈线还是蘑菇头基本都不动。

信号有就有,没有就没有了,反正感觉至少50%的室内区域也有5G了,虽然不是都满格。

时间:  2024-2-27 22:29
作者: 马云的云

干活吧 发表于 2024-2-27 22:24
所以最重要的就是频段原因,天生问题,改进措施一般是改进N41/B41覆盖能力问题,但对比B40还是有差距,除 ...

将来如果能允许移动重耕900M,倒是可以考虑室分内再叠加一套n8,这样信号就能无死角覆盖了。




时间:  2024-2-27 22:31
作者: 死神永生7

马云的云 发表于 2024-2-27 22:29
将来如果能允许移动重耕900M,倒是可以考虑室分内再叠加一套n8,这样信号就能无死角覆盖了。

叠一套n8还不如叠一套你喜欢的n40
时间:  2024-2-27 22:31
作者: 干活吧

马云的云 发表于 2024-2-27 22:27
馈线都在吊顶里面,基本上动不了。蘑菇头虽然露在外面,但想更换也不容易,需要跟办公区的租户协商,而且 ...

存量室分大多是这样的了,装修都定死了很难再动,更换RRU其他基本上不动,也就是新室分才会重新考虑布局情况
时间:  2024-2-27 22:32
作者: 清水86

马云的云 发表于 2024-2-27 22:29
将来如果能允许移动重耕900M,倒是可以考虑室分内再叠加一套n8,这样信号就能无死角覆盖了。

后期不会在das上绣花。后期只会逐步把das换成多频段dis
时间:  2024-2-27 22:32
作者: 干活吧

马云的云 发表于 2024-2-27 22:29
将来如果能允许移动重耕900M,倒是可以考虑室分内再叠加一套n8,这样信号就能无死角覆盖了。

本地一些新室分低话务量的移动联通有B8室分电信有B5室分,也是考虑到低话务量+低频覆盖好的问题吧
时间:  2024-2-27 22:32
作者: 清水86

马云的云 发表于 2024-2-27 22:29
将来如果能允许移动重耕900M,倒是可以考虑室分内再叠加一套n8,这样信号就能无死角覆盖了。

后期不会在das上绣花。后期只会逐步把das换成多频段dis
时间:  2024-2-27 22:46
作者: 马云的云

死神永生7 发表于 2024-2-27 22:31
叠一套n8还不如叠一套你喜欢的n40

n40没几个手机支持,叠了也没意义。

时间:  2024-2-27 22:50
作者: 马云的云

清水86 发表于 2024-2-27 22:32
后期不会在das上绣花。后期只会逐步把das换成多频段dis

95%以上的室分会保持DAS,个别高价值区域才会用DIS,DIS很贵,比DAS简单合路贵20倍。

同样的投资,你给一栋楼覆盖DIS,可以换成给20栋楼简单合路DAS,你选哪个?哪怕DAS效果不是那么好也会选DAS。

而且DAS支持制式演进,到了6G,换个RRU,DAS依然可以发射6G信号。

而你的5G DIS升级6G DIS,除了光纤不用换,别的RRH、DU、CU等设备要全部报废换新。

时间:  2024-2-27 22:53
作者: 马云的云

干活吧 发表于 2024-2-27 22:32
本地一些新室分低话务量的移动联通有B8室分电信有B5室分,也是考虑到低话务量+低频覆盖好的问题吧

移动700M大带宽不能用于DAS室分,着实可惜了。

这个频段覆盖又好、带宽又大。哎。

时间:  2024-2-27 22:55
作者: 客观事实

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2024-2-27 22:58
作者: 死神永生7

客观事实 发表于 2024-2-27 22:55
云总,这个b40,只准用在室分吗

批准是室内,实际上室外外泄的到处都是了
时间:  2024-2-27 23:00
作者: 干活吧

马云的云 发表于 2024-2-27 22:53
移动700M大带宽不能用于DAS室分,着实可惜了。

这个频段覆盖又好、带宽又大。哎。

传统DAS室分系统频段范围800-2700M,新型DAS支持到3700M,对于移动N28和电联N78都是局限性
时间:  2024-2-27 23:01
作者: 客观事实

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2024-2-28 02:03
作者: 马云的云

客观事实 发表于 2024-2-27 23:01
外溢了??

对,但很多小区射灯天线也是连接室分信源,所以射灯天线也发射B40信号了。
时间:  2024-2-28 02:50
作者: 邓超的超

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2024-2-28 02:50
作者: 邓超的超

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2024-2-28 14:15
作者: laozhu

一般来说,不同的频段和技术在覆盖能力上会有所差异。N41频段通常被认为具有较高的覆盖能力,因为它使用了较高的频率,能够更好地穿透建筑物和其他障碍物。而B40频段则通常被认为具有更好的传播性能,因为它使用了较低的频率,能够更好地适应不同的传播环境。
时间:  2024-2-28 14:15
作者: laozhu

直接比较N41和B40的室分覆盖能力并不直观,还需要结合实际情况分析。如果N41是5G中频段,理论上其穿透能力相比更高频段的5G频谱要好,但与B40(假设为4G低频段)相比,则可能在穿透性能上稍逊一筹。然而,5G技术在波束赋形、 Massive MIMO等先进技术的应用上能够弥补这一差距,甚至在特定条件下提供更好的覆盖和容量。实际部署时,运营商会根据频谱资源、市场需求和技术方案等因素综合考虑和设计室分系统。
时间:  2024-2-28 15:30
作者: woyixiaoyang

你这明显总体都是弱覆盖啊!3格的话,RSRP普遍都低于-105db了。检查一下直放站和RRU连接的无源器件,是不是有问题!




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114