通信人家园

标题: 非竞争接入场景为什么不采用C-RNTI而是RA-RNTI？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2024-2-27 11:41

作者: somethinga 标题: 非竞争接入场景为什么不采用C-RNTI而是RA-RNTI？

协议里只规定了基于波束恢复的非竞争接入才会用C-RNTI加扰RAR，其他场景似乎都是用RA-RNTI。

我的疑问是：既然已经有C-RNTI，为什么统统不采用C-RNTI？谢谢

时间: 2024-2-27 17:16

作者: solomon_go

C-RNTI是用于基于波束恢复的非竞争接入的加扰RAR的标识符。而RA-RNTI是用于其他场景的加扰RAR的标识符。这是因为在非竞争接入场景下，由于UE已经与基站建立了波束对齐，因此基站可以直接向UE发送加扰RAR，而不需要进行竞争接入。因此，为了区分这种场景和其他场景，C-RNTI被用于非竞争接入场景下的加扰RAR。

在其他场景下，如竞争接入和重传等，UE需要与其他UE竞争资源，因此需要使用RA-RNTI来标识加扰RAR。因此，C-RNTI和RA-RNTI都是为了区分不同场景下的加扰RAR而设计的。如果在其他场景下也使用C-RNTI，可能会导致混淆和冲突，影响系统性能。

时间: 2024-2-28 11:30

作者: somethinga

solomon_go 发表于 2024-2-27 17:16
C-RNTI是用于基于波束恢复的非竞争接入的加扰RAR的标识符。而RA-RNTI是用于其他场景的加扰RAR的标识符。这是 ...

谢谢！还是没有很明白，连接态下除去波束恢复还有其他场景的非竞争接入，例如上行失步时DL数据到达场景，为什么不用C-RNTI？

时间: 2024-3-2 17:29

作者: qinghgao

感谢分享

时间: 2024-3-3 09:03

作者: zengyanwei

已学习了

时间: 2024-3-19 16:19

作者: jianglinhua

somethinga 发表于 2024-2-28 11:30
谢谢！还是没有很明白，连接态下除去波束恢复还有其他场景的非竞争接入，例如上行失步时DL数据到达场景， ...

因为在同一个MSG2里面基站还可能会同时给其他基于竞争或非竞争的UE发送RAR, 如果使用某个UE特定的C-RNTI来加扰MSG2-PDCCH，那其他UE就没办法解码MSG2了，所以还是一律用RA-RNTI加扰解扰MSG2-RAR...

时间: 2024-4-9 14:32

作者: somethinga

jianglinhua 发表于 2024-3-19 16:19
因为在同一个MSG2里面基站还可能会同时给其他基于竞争或非竞争的UE发送RAR, 如果使用某个UE特定的C-RNTI来 ...

明白了，感谢！

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)