通信人家园

标题: 运营商退4过快,不合理  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2024-2-3 22:50
作者: 夜猫子呆瓜     标题: 运营商退4过快,不合理

我认为一个正常的5G用户应该对30Mhz以下频宽的5G频段嗤之以鼻,我国真正合格的sub6G频段只有n41/78/79。
30Mhz频宽应当是补充覆盖用,例如n1/28/39/40。
而b5/b8应当长期用于4G打底,保障基础通信(老人机/Iot等)

时间:  2024-2-3 22:53
作者: 清水86

4g短时间退不了,打薄是一个漫长的过程
时间:  2024-2-3 22:55
作者: liuliang4265

清水86 发表于 2024-2-3 22:53
4g短时间退不了,打薄是一个漫长的过程

应尽早把1800翻到n3,其他30兆以下频宽的可以不翻。翻了意义也不大。
时间:  2024-2-3 23:00
作者: 干活吧

5G覆盖对比4G还差很多,退4?移动退2都比退4来得真实一些
时间:  2024-2-3 23:03
作者: 清水86

干活吧 发表于 2024-2-3 23:00
5G覆盖对比4G还差很多,退4?移动退2都比退4来得真实一些

2g只要一直有收入且不耽误事就不会去退他
时间:  2024-2-3 23:04
作者: 干活吧

清水86 发表于 2024-2-3 23:03
2g只要一直有收入且不耽误事就不会去退他

移动2G肯定还会挺久才会退的,用户还很庞大,不过对比之下4G就更不可能退了,仍然是主流网络
时间:  2024-2-3 23:11
作者: 夜猫子呆瓜

干活吧 发表于 2024-02-03 23:04:26 移动2G肯定还会挺久才会退的,用户还很庞大,不过对比之下4G就更不可能退了,仍然是主流网络

那如果一觉醒来,移动只有G900+B8/34,
n3/28/39/40/41/79全开出来了,会不会很刺激
时间:  2024-2-3 23:12
作者: 干活吧

夜猫子呆瓜 发表于 2024-2-3 23:11
那如果一觉醒来,移动只有G900+B8/34,
n3/28/39/40/41/79全开出来了,会不会很刺激

设备都没换,原来设备不支持NR还能一夜之间开出5G,也就只有如果了
时间:  2024-2-3 23:13
作者: 清水86

本帖最后由 清水86 于 2024-2-3 23:14 编辑
夜猫子呆瓜 发表于 2024-2-3 23:11
那如果一觉醒来,移动只有G900+B8/34,
n3/28/39/40/41/79全开出来了,会不会很刺激


不可能的事。n28上下行容量加起来比40Mhz的n39还大
运营商设计院算容量还是会算的
时间:  2024-2-3 23:13
作者: 凤如流云

30其实是个很尴尬的频宽 尤其是TDD的30 没错说的就B39
20以下直接开4G的单载波不浪费 50左右的话如果是FDD那么NRFDD的最大频宽也就50 更大的就更不要提了必然开5G

30 啧啧啧。。。开4G不开聚合会浪费频段 开聚合license又要钱 开5G这频宽又不太够

sub1频宽基本都30以下可以理解成历史遗留问题 毕竟低频资源比较宝贵当初规划的时候也没留大段的sub1给IMT 所以sub1最好是一个运营商独享一个频段

---

退4 为什么要退4?可能的原因一个是4G的设备要向国外交授权费 5G设备这方面钱比较少
再一个就是LTE制式固有的缺陷 最大频宽20!现在是个大频宽的时代 4G的载波聚合要消费双倍的资源所以能不用尽量不要用

退4可能最大的问题就是老手机了 再就是物联网
时间:  2024-2-3 23:14
作者: 阿斗通

夜猫子呆瓜 发表于 2024-2-3 23:11
那如果一觉醒来,移动只有G900+B8/34,
n3/28/39/40/41/79全开出来了,会不会很刺激

信号来回跳,频段不是越多越好
优化是大问题
时间:  2024-2-3 23:15
作者: liuliang4265

夜猫子呆瓜 发表于 2024-2-3 23:11
那如果一觉醒来,移动只有G900+B8/34,
n3/28/39/40/41/79全开出来了,会不会很刺激

别想太多了,移出来b34准备退网给卫星通信用了。
时间:  2024-2-3 23:15
作者: 阿斗通

凤如流云 发表于 2024-2-3 23:13
30其实是个很尴尬的频宽 尤其是TDD的30 没错说的就B39
20以下直接开4G的单载波不浪费 50左右的话如果是FDD ...

看看30以后能不能用在上行
时间:  2024-2-3 23:19
作者: 夜猫子呆瓜

liuliang4265 发表于 2024-02-03 23:15:32 别想太多了,移出来b34准备退网给卫星通信用了。

2000Mhz退网有时间吗
时间:  2024-2-3 23:20
作者: 夜猫子呆瓜

阿斗通 发表于 2024-02-03 23:14:39 信号来回跳,频段不是越多越好优化是大问题

能不能CA
时间:  2024-2-3 23:21
作者: 阿斗通

夜猫子呆瓜 发表于 2024-2-3 23:20
能不能CA

人少的地方不会有
时间:  2024-2-3 23:22
作者: 清水86

夜猫子呆瓜 发表于 2024-2-3 23:19
2000Mhz退网有时间吗

B34什么时候退不知道,但肯定命不久矣


附件: IMG_4681.png (2024-2-3 23:21, 1.38 MB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjE3MzU1fDdiNTU1OGYzfDE3MzIzNTM2NDZ8MHww
时间:  2024-2-4 02:35
作者: 凤如流云

夜猫子呆瓜 发表于 2024-2-3 23:11
那如果一觉醒来,移动只有G900+B8/34,
n3/28/39/40/41/79全开出来了,会不会很刺激

我觉得并不刺激 这些频段是各司其职的
79和41是高频 热点地区用的 40是室分 其他几个是广覆盖 而且手机这头也是能连高频尽量连高频的 低频不会对高频产生干扰

倒是只有4G手机的人会比较蛋疼 只有B8或者B39(34上卫星了用39替代)2G基本可以忽略
考虑到现在并不是所有人都用了5G手机 而且还有华为那两年的手机 4G最好还是留一部分资源的

能开5G的尽量开5G是正确的布网思路 布4G其实还是为了照顾旧手机和制裁期华为
时间:  2024-2-4 07:47
作者: 玩耍天使

凤如流云 发表于 2024-2-3 23:13
30其实是个很尴尬的频宽 尤其是TDD的30 没错说的就B39
20以下直接开4G的单载波不浪费 50左右的话如果是FDD ...

他们好好做4g,其实4g足够目前的用户用,20m也够的
时间:  2024-2-4 08:06
作者: lesgo

liuliang4265 发表于 2024-2-3 22:55
应尽早把1800翻到n3,其他30兆以下频宽的可以不翻。翻了意义也不大。

但是架不住很多人就喜欢那个5G字样啊,技术要围绕市场走的
时间:  2024-2-4 08:16
作者: 邓超的超

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2024-2-4 09:22
作者: zhshlcom

怪只怪5G上的太快,运营商只不过是执行者,决策都是上头和某司说了算。
时间:  2024-2-4 10:12
作者: cyqisno1

liuliang4265 发表于 2024-2-3 23:15
别想太多了,移出来b34准备退网给卫星通信用了。

真的假的?
可是移动哪有卫星呀?
时间:  2024-2-4 10:55
作者: xiajx

某通还想着900重耕至5G,个人感觉就是瞎搞。劳民伤财!
时间:  2024-2-4 11:07
作者: yangsyzh

现在的车联网基本都是4G的物联卡,怎么退?
时间:  2024-2-4 11:18
作者: 马云的云

干活吧 发表于 2024-2-3 23:04
移动2G肯定还会挺久才会退的,用户还很庞大,不过对比之下4G就更不可能退了,仍然是主流网络

搞160M的n41势必要退网4G B41,特别是还在热点区域退,可耻,都是28捣的鬼。
时间:  2024-2-4 11:28
作者: 阿斗通

十年内4G退不了,打薄到有可能
时间:  2024-2-4 11:30
作者: 阿斗通

马云的云 发表于 2024-2-4 11:18
搞160M的n41势必要退网4G B41,特别是还在热点区域退,可耻,都是28捣的鬼。

5G分流比上来就能退了,听天津一个大神说,有些地方n41160开满了
甚至n79第二载波也有
时间:  2024-2-4 11:32
作者: 清水86

cyqisno1 发表于 2024-2-4 10:12
真的假的?
可是移动哪有卫星呀?

看17楼
时间:  2024-2-4 12:02
作者: kandao

zhshlcom 发表于 2024-2-4 09:22
怪只怪5G上的太快,运营商只不过是执行者,决策都是上头和某司说了算。

你说的很对,看得也很透。

不要小看某司,把某部和运营商当儿子和孙子看得。一切都要围绕他转,他是核心,政策,技术,标准,市场都要围着他转。我朝奔着把某司打造成三木桑那样的大托拉斯。别看现在造个手机,网络设备,造个车还扭扭捏捏,以后造军火大炮,飞机轮船,开银行发贷款无所不能,等着瞧吧。
时间:  2024-2-4 12:22
作者: kybee

B41是退的最快的,为了开后面的60M N41
时间:  2024-2-4 12:35
作者: 马云的云

阿斗通 发表于 2024-2-4 11:30
5G分流比上来就能退了,听天津一个大神说,有些地方n41160开满了
甚至n79第二载波也有

问题就是还没上来,并且5G流量有刷的成本,并且4G流量就算低于50%,距离低于20%还很远。

只给B39/B3/B8这三个频段承载,肯定是严重拥堵的。
时间:  2024-2-4 12:36
作者: 马云的云

kybee 发表于 2024-2-4 12:22
B41是退的最快的,为了开后面的60M N41

这个是非常错误的做法。

有点类似电联现在就关了B3开n3。
时间:  2024-2-4 12:36
作者: 马云的云

kybee 发表于 2024-2-4 12:22
B41是退的最快的,为了开后面的60M N41

移动4G的主力容量都在B41上面。
时间:  2024-2-4 12:42
作者: wyb82003

我这2g还好好的呢
时间:  2024-2-4 12:59
作者: 凤如流云

xiajx 发表于 2024-2-4 10:55
某通还想着900重耕至5G,个人感觉就是瞎搞。劳民伤财!

我对这个不评价 确实频宽有点窄 但如果拿了移动和铁路的频段那900就是30频宽 绝对有开5G的必要
目前的频宽暂时没必要
时间:  2024-2-4 13:03
作者: 凤如流云

本帖最后由 凤如流云 于 2024-2-4 13:10 编辑
马云的云 发表于 2024-2-4 12:35
问题就是还没上来,并且5G流量有刷的成本,并且4G流量就算低于50%,距离低于20%还很远。

只给B39/B3/B ...

所以说具体布网策略要看需求 4和5负荷都大的时候如何合理的分配频段资源是个问题

如果是极端情况 给5则4不够 给4则5不够 怎么都是死。。。呵呵呵
碰上这种负荷B39 B3 B8肯定都是满发 可能还有B40和B34 然后5G那头看看连接的设备都是啥型号 支持N79多的话可以开N79给N41卸荷

总之得看运行记录说话了 不存在看都不看直接上的解决方案
关了B41上N41160这是激进做法 然而用户那头未必配合你的激进行为 确实是个问题
5G啊5G 这第四年了居然还有这么多人用4G!艹

PS:这也同样能解释为什么移动没有N39 技术那头是没有问题的 是因为4G负荷还很大不能让39频段上5G

时间:  2024-2-4 13:11
作者: 凤如流云

阿斗通 发表于 2024-2-4 11:30
5G分流比上来就能退了,听天津一个大神说,有些地方n41160开满了
甚至n79第二载波也有

好家伙N41160+N79160 高频满发 传说中的极限工况
时间:  2024-2-4 13:13
作者: ccr123ccr123

好好的
时间:  2024-2-4 13:37
作者: sunleizz


时间:  2024-2-4 14:10
作者: 马云的云

凤如流云 发表于 2024-2-4 13:03
所以说具体布网策略要看需求 4和5负荷都大的时候如何合理的分配频段资源是个问题

如果是极端情况 给5则 ...

4G用的好好的,完全可以满足需求,为啥非要换5G呢。

除非换手机的时候顺便支持5G了,否则没必要单独为了一个5G而去换手机。
时间:  2024-2-4 14:14
作者: 凤如流云

马云的云 发表于 2024-2-4 14:10
4G用的好好的,完全可以满足需求,为啥非要换5G呢。

除非换手机的时候顺便支持5G了,否则没必要单独为 ...

我没说要单独为5G换手机啊 可一般人肯定会在20-24这段时间换一次手机 只要换了基本肯定支持5G 华为除外
时间:  2024-2-4 14:41
作者: 玛莎拉蒂321

清水86 发表于 2024-2-3 23:13
不可能的事。n28上下行容量加起来比40Mhz的n39还大
运营商设计院算容量还是会算的

N28不就30兆吗?
时间:  2024-2-4 15:07
作者: cyqisno1

清水86 发表于 2024-2-4 11:32
看17楼

那也只是有频段,没卫星呀~
时间:  2024-2-4 15:11
作者: 凤如流云

清水86 发表于 2024-2-3 23:13
不可能的事。n28上下行容量加起来比40Mhz的n39还大
运营商设计院算容量还是会算的

N28容量大是正确的 可N28毕竟需要手机支持

就我看这帖子里的说法 移动最大的困难是历史包袱太大。。。也就是用4G的人太多需要照顾他们而主动留频段给4G!N28对于中国来说是新频段 对新设备有提升 对用4G的没效果
时间:  2024-2-4 15:13
作者: 清水86

本帖最后由 清水86 于 2024-2-4 15:21 编辑
cyqisno1 发表于 2024-2-4 15:07
那也只是有频段,没卫星呀~


今天“中国移动01”试验卫星都要上天了
时间:  2024-2-4 17:36
作者: 富裕科技123

以前的口碑正在慢慢被消费
时间:  2024-2-4 23:38
作者: CTUSER

先把GSM 退了吧
时间:  2024-2-5 03:01
作者: iibb

直接断网,干净彻底
时间:  2024-2-5 04:52
作者: ziyanji2007

先问是不是,再问为什么。
运营商在退4吗?楼主有没有确切的证据或者新闻来源?
时间:  2024-2-5 08:46
作者: wzx751

本人同意
时间:  2024-2-5 09:16
作者: CTUSER

LTE退不掉的
这两年卖出去一堆的CAT1设备

时间:  2024-2-5 09:36
作者: cyqisno1

清水86 发表于 2024-2-4 15:13
今天“中国移动01”试验卫星都要上天了

您是说这个吧,牛掰
https://mmbiz.qpic.cn/sz_mmbiz_j ... _lazy=1&wx_co=1https://mmbiz.qpic.cn/sz_mmbiz_j ... _lazy=1&wx_co=1
时间:  2024-2-5 11:24
作者: xiajx

xiajx 发表于 2024-2-4 10:55
某通还想着900重耕至5G,个人感觉就是瞎搞。劳民伤财!

怎么会把别人的给他嘛。移动的2G用户还不少,留着满足老人家语音需求即可。
时间:  2024-2-6 07:43
作者: wang2wei2

kandao 发表于 2024-2-4 12:02
你说的很对,看得也很透。

不要小看某司,把某部和运营商当儿子和孙子看得。一切都要围绕他转,他是核 ...


时间:  2024-2-6 11:06
作者: scnc001

清水86 发表于 2024-2-3 23:03
2g只要一直有收入且不耽误事就不会去退他

占用频谱就是最大的耽误啊
时间:  2024-2-6 13:29
作者: dreambotty

除了一线城市5G渗透率50%+ 还有多少地方渗透率不足4成的
N1短期够弥补了
时间:  2024-3-3 16:34
作者: 江南影客

5g在一线城市市中心都不太行……游戏试试就知道……
时间:  2024-3-3 18:54
作者: 没事就逛逛论坛

4g双不限岂不是要完蛋
时间:  2024-3-3 20:26
作者: dewidabe

没事就逛逛论坛 发表于 2024-3-3 18:54
4g双不限岂不是要完蛋

别人可以连5g




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114