通信人家园

标题: 5G投资过峰了 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2024-1-28 09:51

作者: 家园会员 标题: 5G投资过峰了

不管是中国美国还是日韩印度，5G投资高峰期过去了。
6G一时半会来不了/预计这些基站设备类公司日子会走下路，比如E N ZTE等
这不这几家的财报现在就开始崩了
至于小站公司几乎更渺茫了国内运营商后面可能上vowifi 到时候家庭小站补语音的功能都会被吃掉。
只能等20230上6G了。

时间: 2024-1-28 10:36

作者: 客家人

说个黑色幽默，5G至今最成功的应用还是FWA，但是FWA在国内根本无应用空间。

时间: 2024-1-28 12:33

作者: helixcn

其实5G完全可以弄家庭基站，这就是一个增长点，随便普及2000M宽带，还有就是这两个条件都有了的话还可以搞毫米波，强势增长，不知道怎么想的

时间: 2024-1-28 12:36

作者: SOHU2021

客家人发表于 2024-1-28 10:36
说个黑色幽默，5G至今最成功的应用还是FWA，但是FWA在国内根本无应用空间。

FWA 在海外确实很成功，特别是有线宽带资费贵的地方

其他的5G应用都是吹牛皮了绣花枕头连5G随身WIFI都没做起来，真可怜

时间: 2024-1-28 12:46

作者: coffee198375

运营商又不是只有无线投资。。。。

时间: 2024-1-28 15:14

作者: 家园会员

coffee198375 发表于 2024-1-28 12:46
运营商又不是只有无线投资。。。。

但是无线投资是很大的一块，这个减少直接影响广大厂家

时间: 2024-1-28 16:50

作者: 王者归来2024

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

时间: 2024-1-28 16:52

作者: 王者归来2024

SOHU2021 发表于 2024-01-28 12:36:51 FWA 在海外确实很成功，特别是有线宽带资费贵的地方其他的5G应用都是吹牛皮了绣花枕头连5G随身...

普通用户的手机上网速度快，就是5G最大的应用，不要装着看不见。

时间: 2024-1-28 18:48

作者: 不可一世杀

5G过渡产品 6G才是真的大改变。

时间: 2024-1-28 20:01

作者: CTUSER

SOHU2021 发表于 2024-1-28 12:36
FWA 在海外确实很成功，特别是有线宽带资费贵的地方

其他的5G应用都是吹牛皮了绣花枕头连5G随身WIFI ...

JIO好像FWA发展的就很不错

时间: 2024-1-28 21:40

作者: easybeing

马上6G专利谣谣领先，然后一掐脖又翻白眼了

时间: 2024-1-28 22:14

作者: 客家人

王者归来2024 发表于 2024-1-28 16:50
*

确实，中专学历更不达标，吊打一众985毕业的

时间: 2024-1-28 22:35

作者: 马云的云

helixcn 发表于 2024-1-28 12:33
其实5G完全可以弄家庭基站，这就是一个增长点，随便普及2000M宽带，还有就是这两个条件都有了的话还可以搞毫 ...

家庭激战谁买？比Wi-Fi路由器贵10倍的玩意儿。

买了连上去用5G还要缴流量费？

时间: 2024-1-28 22:39

作者: coffee198375

家园会员发表于 2024-1-28 15:14
但是无线投资是很大的一块，这个减少直接影响广大厂家

无线投资减少，但是总的投资并没有减少，业务网、支撑网增加了。。。。

时间: 2024-1-28 22:40

作者: CTUSER

coffee198375 发表于 2024-1-28 22:39
无线投资减少，但是总的投资并没有减少，业务网、支撑网增加了。。。。

拿出具体数据来？
美国VZ 等都在减少无线投资，增加了其他投资么？
给出链接

时间: 2024-1-28 22:46

作者: coffee198375

CTUSER 发表于 2024-1-28 22:40
拿出具体数据来？
美国VZ 等都在减少无线投资，增加了其他投资么？
给出链接

为啥要看米帝，看移动各省三滚就知道了。。。。

时间: 2024-1-28 22:49

作者: undebug25

客家人发表于 2024-1-28 22:14
确实，中专学历更不达标，吊打一众985毕业的

客总，人家是夸你的人品呢

时间: 2024-1-28 22:56

作者: CTUSER

coffee198375 发表于 2024-1-28 22:46
为啥要看米帝，看移动各省三滚就知道了。。。。

那你给出三大的数据也行。
给链接看看你说那部分增长了多少

时间: 2024-1-28 23:06

作者: coffee198375

CTUSER 发表于 2024-1-28 22:56
那你给出三大的数据也行。
给链接看看你说那部分增长了多少

三滚有链接？泄密的事情不能干。。。。

时间: 2024-1-28 23:50

作者: SOHU2021

王者归来2024 发表于 2024-1-28 16:52
普通用户的手机上网速度快，就是5G最大的应用，不要装着看不见。

为啥运营商要强制把4G/5G开关去掉不就是为了掩耳盗铃嘛有本事你把4G/5G开关打开，让用户来选择用什么服务

时间: 2024-1-29 07:47

作者: axuan

那都得关5G

时间: 2024-1-29 08:26

作者: williams0829

感觉没什么新意呀。想问下，vowifi 是哪年提出的？

时间: 2024-1-29 08:27

作者: zzandss

5G期望太高，结果滑脚了。。。。。

时间: 2024-1-29 09:04

作者: wqfreebird

这是事实，的确如此，对于5G wave1、wave2都过了高峰期。

时间: 2024-1-29 09:21

作者: liubillows

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2024-1-29 09:22

作者: liubillows

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2024-1-29 09:22

作者: wlj00339515

liubillows 发表于 2024-1-29 09:21
可惜了WiMAX啊

不急，客总会改协议的

时间: 2024-1-29 09:25

作者: wlj00339515

SOHU2021 发表于 2024-1-28 12:36
FWA 在海外确实很成功，特别是有线宽带资费贵的地方

其他的5G应用都是吹牛皮了绣花枕头连5G随身WIFI ...

5G随身wifi没普及可能还是因为，5g芯片太贵了，造成随身wifi没有性价比

时间: 2024-1-29 09:38

作者: xiajx

现在国家又提信号升格，感觉家庭宽带+Femto就好了，大的新建没必要了。

时间: 2024-1-29 09:52

作者: 王者归来2024

SOHU2021 发表于 2024-01-28 23:50:40 为啥运营商要强制把4G/5G开关去掉不就是为了掩耳盗铃嘛有本事你把4G/5G开关打开，让用户来...

普通用户谁关心4G5G开关？上网速度快才是他们最关心的！

时间: 2024-1-29 09:53

作者: 13869145568

工信部：市市通千兆，县县通5G，村村通宽带。

时间: 2024-1-29 10:03

作者: 没事来看看

客家人发表于 2024-01-28 10:36:29 {:18:}{:18:}{:18:}{:18:} 说个黑色幽默，5G至今最成功的应用还是FWA...

FWA的商业模式最简单，也最有效。

时间: 2024-1-29 10:04

作者: 没事来看看

helixcn 发表于 2024-01-28 12:33:49 其实5G完全可以弄家庭基站，这就是一个增长点，随便普及2000M宽带，还有就是这两个条件都有了的话还...

美国澳大利亚这样的国家的确适合FWA，但国内固网基础设施太完善了

时间: 2024-1-29 10:05

作者: 没事来看看

今年上5GA啊，再增加几个特性，挣软件和licences的钱

时间: 2024-1-29 10:22

作者: yuanfengding

客家人发表于 2024-1-28 10:36
说个黑色幽默，5G至今最成功的应用还是FWA，但是FWA在国内根本无应用空间。

国外和我们的居住模式反差太大，农村郊区&分散，我们集中。5G FWA适合，搞笑的事情，全世界的3GPP专家研究了几年，结果是99%的功能不受欢迎，市场真正需要的是FWA。还搞什么5G，原来的WIMAX不是也不错吗。实践证明，3GPP已经被厂家为主的集团绑架，远远地背离了市场的真正需求。5G搞FWA显然不是最优解，5G设计用来移动的。

时间: 2024-1-29 10:25

作者: zhshlcom

客家人发表于 2024-1-28 10:36
说个黑色幽默，5G至今最成功的应用还是FWA，但是FWA在国内根本无应用空间。

都是全业务运营商，光纤投太多钱下去了，如果有一家运营商只有移动通信牌照，估计FWA可以有所发展。

时间: 2024-1-29 10:26

作者: yuanfengding

liubillows 发表于 2024-1-29 09:21
可惜了WiMAX啊

是的，搞FWA，WIMAX的演进方向天然地比5G更优。FWA的核心问题是多径和大带宽，空口简单化，效率大幅提高。

时间: 2024-1-29 10:28

作者: yuanfengding

yuanfengding 发表于 2024-1-29 10:26
是的，搞FWA，WIMAX的演进方向天然地比5G更优。FWA的核心问题是多径和大带宽，空口简单化，效率大幅提高 ...

类似马斯克说的，技术路线的正确与错误，源于3GPP核心利益集团的利益

时间: 2024-1-29 10:36

作者: liubillows

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2024-1-29 11:06

作者: xhy133

运营商投资紧张。

时间: 2024-1-29 11:28

作者: ts8051

CTUSER 发表于 2024-1-28 22:56
那你给出三大的数据也行。
给链接看看你说那部分增长了多少

国内三个运营商，都差不多，2024，无线投资下降30-40%

时间: 2024-1-29 11:32

作者: fsxf22

本帖最后由 fsxf22 于 2024-1-29 12:03 编辑

5G没毛病，有毛病的是拔苗助长，人为的大干快上，被卖拐的忽悠瘸了

时间: 2024-1-29 11:34

作者: 家园会员

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

时间: 2024-1-29 11:47

作者: zlk_zlk

SOHU2021 发表于 2024-01-28 23:50:40 为啥运营商要强制把4G/5G开关去掉不就是为了掩耳盗铃嘛有本事你把4G/5G开关打开，让用户来...

咋了，用着运营商被逼投资的网络，你不满意？

时间: 2024-1-29 12:36

作者: kandao

王者归来2024 发表于 2024-1-29 09:52
普通用户谁关心4G5G开关？上网速度快才是他们最关心的！

你说的很对啊，那就把开关加上嘛。用户速度快不快不用你来插手。手机在用户手里，又不是在你手里，他不会用活该。

时间: 2024-1-29 13:47

作者: szlanjack

后面会来一波5G-A小高峰，很可能智能交通网络。

时间: 2024-1-29 13:56

作者: weihust

easybeing 发表于 2024-1-28 21:40
马上6G专利谣谣领先，然后一掐脖又翻白眼了

一卡脖子就翻白眼？一松手就吹牛逼？

时间: 2024-1-29 13:56

作者: laozhu

FWA在中国的发展前景是积极的，有望成为宽带接入市场的重要补充。

时间: 2024-1-29 21:15

作者: CTUSER

laozhu 发表于 2024-1-29 13:56
FWA在中国的发展前景是积极的，有望成为宽带接入市场的重要补充。

没看到哦

时间: 2024-1-29 21:46

作者: lizzcat

客家人发表于 2024-1-28 10:36
说个黑色幽默，5G至今最成功的应用还是FWA，但是FWA在国内根本无应用空间。

FWA到底是什么啊，能不能通俗的解释下？

时间: 2024-1-29 21:46

作者: lizzcat

liubillows 发表于 2024-1-29 09:21
可惜了WiMAX啊

为什么可惜？这不是在公开的市场竞争中被淘汰的技术吗

时间: 2024-1-29 23:15

作者: CTUSER

szlanjack 发表于 2024-1-29 13:47
后面会来一波5G-A小高峰，很可能智能交通网络。

难LTE-A就没大面积推广

时间: 2024-1-30 01:06

作者: etctiger

lizzcat 发表于 2024-1-29 21:46
FWA到底是什么啊，能不能通俗的解释下？

Fixed Wireless Access, 固定无线接入，就是家里的猫放个5G SIM 卡

时间: 2024-1-30 01:13

作者: etctiger

我同意楼主观点，5G相当于搭了个大舞台，没人上去唱大戏。。。

时间: 2024-1-30 08:29

作者: zhangyue1984

国内5G投资大啊

时间: 2024-1-30 08:45

作者: yuanfengding

szlanjack 发表于 2024-1-29 13:47
后面会来一波5G-A小高峰，很可能智能交通网络。

笑掉大牙

时间: 2024-1-30 08:46

作者: yuanfengding

lizzcat 发表于 2024-1-29 21:46
为什么可惜？这不是在公开的市场竞争中被淘汰的技术吗

不是技术竞争，是权力竞争和利益竞争的结果

时间: 2024-1-30 08:55

作者: yuanfengding

中国移动产业历来成功的路线，让别人先部署，形成产业规模效益后，我们再跟进，可以达到：技术路线没有投资风险；设备成熟价格降低了，没有投入产出风险；无论2G3G3G，莫不如此。到了5G，我们飘了，被某某忽悠飘了，大规模投资，回头看，别人先投的都不投了，因为投入产出比不划算，我们为了证明自己的伟大和正确，就出现了晚上关基站、强制用5G剥夺用户选择权的怪事。希望5G-A、6G，我们回到传统投资路线，运营商花的所有冤枉钱，最后还是消费者买单，国家买单，盈利的只是某某。

时间: 2024-1-30 09:21

作者: 小飞1900

那铁塔不是没活了干了了了了

新建基站才能有多少，改造宏站，也不会大批量的来了。

时间: 2024-1-30 10:10

作者: ts8051

lizzcat 发表于 2024-1-29 21:46
FWA到底是什么啊，能不能通俗的解释下？

5G终端----接入5G基站----无线的语音传输
|-----无线数据传输---至固定网的数据传输

FWA（固移接入）时候的组网的变化
5G终端----接入5G基站----无线语音传输
|-----固网的数据传输（传统BRAS 具备了无线的PGW的部分功能，直接承载数据业务）

在园区，开放场地之类场景中，基站的覆盖能力及质量是要高于WIFI的，主要市场是在这块

时间: 2024-1-30 10:32

作者: kdcnn

szlanjack 发表于 2024-1-29 13:47
后面会来一波5G-A小高峰，很可能智能交通网络。

智能交通这类就不要再吹棒了，之前吹5G的应用，什么自动驾驶，什么远程医疗，结果一个都没实现，事实证明根本不需要什么5G自动驾驶，而且自动驾驶也不需要5G，远程医疗更是扯谈。

时间: 2024-1-30 11:24

作者: szlanjack

kdcnn 发表于 2024-1-30 10:32
智能交通这类就不要再吹棒了，之前吹5G的应用，什么自动驾驶，什么远程医疗，结果一个都没实现，事实证明 ...

没看新闻？LTE-V2X试验网已经升级基于5G-A了，后面车路协同试验网都准备基于5G-A。车路协同是目前所看到的唯一能变现的5G-A应用，主打大容量及精确定位及远距离无源NFC通信。

时间: 2024-1-30 11:28

作者: oooooooo

yuanfengding 发表于 2024-1-30 08:55
中国移动产业历来成功的路线，让别人先部署，形成产业规模效益后，我们再跟进，可以达到：技术路线没有投资 ...

还在拿关基站说事儿？新建网络用户少，关基站省电是很正常的事，4G时代也这么过来的

时间: 2024-1-30 12:39

作者: 客家人

szlanjack 发表于 2024-1-30 11:24
没看新闻？LTE-V2X试验网已经升级基于5G-A了，后面车路协同试验网都准备基于5G-A。车路协同是目前所看到的 ...

你可别逗了，LTE-V2X炒了那么多年，就是个笑话，有个鸡毛落地，也根本不现实，实现自动驾驶根本不需要无线网络，激光雷达+视觉+AI就够了，特斯拉连激光雷达都不用了。
5G-A只适合大流量热点区域，例如机场、火车站，广覆盖根本不现实。

时间: 2024-1-30 12:49

作者: 客家人

某司看到5G进入尾声，6G啥样业内人士都讲不清楚，现在急了，开始忽悠上5G-A，敢情运营商的钱是大风刮来的？搞些虚头巴脑的，不实用还费电，运营商也要考虑网络利用率和投资产出比。

时间: 2024-1-30 14:11

作者: 没事来看看

兼容，漫游，，这两个东西是3GPP的镇山之宝啊，也是坐地发财的核心武器

时间: 2024-1-31 11:11

作者: lizzcat

etctiger 发表于 2024-1-30 01:06
Fixed Wireless Access, 固定无线接入，就是家里的猫放个5G SIM 卡

这能比光纤好用吗？

时间: 2024-1-31 11:12

作者: lizzcat

yuanfengding 发表于 2024-1-30 08:46
不是技术竞争，是权力竞争和利益竞争的结果

不认可

时间: 2024-1-31 11:13

作者: lizzcat

ts8051 发表于 2024-1-30 10:10
5G终端----接入5G基站----无线的语音传输
|-----无线数据传输---至固定网 ...

这个和手机直接联系5G基站，哪个有优势呢

时间: 2024-1-31 13:44

作者: ts8051

lizzcat 发表于 2024-1-31 11:13
这个和手机直接联系5G基站，哪个有优势呢

空口这一段都一样，不会有啥区别的，但是进入承载网后，FWA有优势。

时间: 2024-2-1 04:09

作者: etctiger

lizzcat 发表于 2024-1-31 11:11
这能比光纤好用吗？

美国的人口分布跟中国不一样，一个农场一户人家，里别人几十公里，拉一个光纤太贵，装个5G猫一个月估计几十美金费用。

时间: 2024-2-1 04:11

作者: etctiger

ts8051 发表于 2024-1-31 13:44
空口这一段都一样，不会有啥区别的，但是进入承载网后，FWA有优势。

手机直连没问题，都你不能24小时都把手机到猫用。

时间: 2024-2-1 08:56

作者: lizzcat

etctiger 发表于 2024-2-1 04:09
美国的人口分布跟中国不一样，一个农场一户人家，里别人几十公里，拉一个光纤太贵，装个5G猫一个月估计几 ...

从这个角度看，不存在美国技术更先进啊，应该是适应不同的国情。

时间: 2024-2-2 09:01

作者: laozhu

等2030上6G

时间: 2024-2-4 08:14

作者: lesgo

etctiger 发表于 2024-2-1 04:09
美国的人口分布跟中国不一样，一个农场一户人家，里别人几十公里，拉一个光纤太贵，装个5G猫一个月估计几 ...

美国FWA的典型场景是别墅区，部署你说的农场。国内也有这块的需求，比如城中村。

时间: 2024-2-4 12:05

作者: 客家人

lesgo 发表于 2024-2-4 08:14
美国FWA的典型场景是别墅区，部署你说的农场。国内也有这块的需求，比如城中村。

城中村也可以拉宽带，还是手机套餐送的。

时间: 2024-2-4 12:16

作者: lesgo

客家人发表于 2024-2-4 12:05
城中村也可以拉宽带，还是手机套餐送的。

城中村基本没有弱电路由规划，搞得线路很难看，用FWA可以美化环境

时间: 2024-2-6 01:20

作者: etctiger

lesgo 发表于 2024-2-4 08:14
美国FWA的典型场景是别墅区，部署你说的农场。国内也有这块的需求，比如城中村。

别墅区一般都有宽带接入，目前新建的区基本都是光纤。FWA基本没优势，价钱贵，信号不稳地。。。偏远地区的ADSL带宽受限，FWA有优势。

时间: 2024-2-6 10:19

作者: lesgo

etctiger 发表于 2024-2-6 01:20
别墅区一般都有宽带接入，目前新建的区基本都是光纤。FWA基本没优势，价钱贵，信号不稳地。。。偏远地区的 ...

都偏远地区了，怎么可能去建FWA啊，你查下资料，美国FWA的典型场景就是普通社区

时间: 2024-2-7 18:44

作者: 马云的云

客家人发表于 2024-1-30 12:39
你可别逗了，LTE-V2X炒了那么多年，就是个笑话，有个鸡毛落地，也根本不现实，实现自动驾驶根本不需要无 ...

不现实也要广覆盖，扶持菊花！

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)