通信人家园

标题: 工信部更改5G基站统计口径 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2024-1-24 17:08

作者: ziyanji2007 标题: 工信部更改5G基站统计口径

本帖最后由 ziyanji2007 于 2024-1-24 17:08 编辑

截至2023年底，全国移动通信基站总数达1162万个，其中5G基站（注3）为337.7万个，占移动基站总数的29.1%，占比较上年末提升7.8个百分点。

值得注意的是，自2023年3月起，将现有5G基站中的室内基站数统计口径，由按基带处理单元统计调整为按射频单元折算。

时间: 2024-1-24 17:10

作者: tianzhongshan

由按基带处理单元统计调整为按射频单元折算。

时间: 2024-1-24 17:10

作者: xhy133

统计AAU的数量。

时间: 2024-1-24 17:31

作者: 吃饭吧你

xhy133 发表于 2024-1-24 17:10
统计AAU的数量。

那基站数量能翻几番

时间: 2024-1-24 17:34

作者: youx

本帖最后由 youx 于 2024-1-24 17:39 编辑

一个铁塔3台AAU
一台5G BBU5900可以接 18台 64t64r aau

时间: 2024-1-24 17:35

作者: 为别人打工的人

报告需要

时间: 2024-1-24 17:41

作者: 干活吧

原本按BBU算，现在按RRU/AAU算，那数量可以翻好几倍，毕竟一台BBU带很多台RRU/AAU

时间: 2024-1-24 18:13

作者: robinhood007

。。。

时间: 2024-1-24 18:43

作者: tianzhongshan

这种比较合理

时间: 2024-1-24 18:49

作者: qq24227

电信:这个我擅长
bbu必须充分利用下挂

时间: 2024-1-24 18:51

作者: 阿斗通

【室内】基站数统计口径，由按基带处理单元统计调整为按射频单元折算

时间: 2024-1-24 20:10

作者: CTUSER

美国是按bbu计数

时间: 2024-1-25 09:27

作者: xiajx

看覆盖效果，不过现在零流量的也不少。

时间: 2024-1-25 09:55

作者: 没事来看看

BBU资源虚拟化和池化之后，是不太好统计

时间: 2024-1-25 09:55

作者: 没事来看看

以后说不准就按照芯片来统计了

时间: 2024-1-25 10:00

作者: hzzhoule

我觉得合理的

时间: 2024-1-25 10:18

作者: 马云的云

youx 发表于 2024-1-24 17:34
一个铁塔3台AAU
一台5G BBU5900可以接 18台 64t64r aau

是18台AAU还是18个载频？

时间: 2024-1-25 10:19

作者: 马云的云

干活吧发表于 2024-1-24 17:41
原本按BBU算，现在按RRU/AAU算，那数量可以翻好几倍，毕竟一台BBU带很多台RRU/AAU

由于BBU集中化，每台BBU连接好多个数量不定的站，并且随着集中化的进行，BBU的数量可能会越来越少。

时间: 2024-1-25 10:21

作者: 马云的云

hzzhoule 发表于 2024-1-25 10:00
我觉得合理的

但也有问题，很多小站比如lampsite，一个头端就是一个射频单元，1000平米如果用DAS覆盖可能1个RRU就够，如果用lampsite可能需要30个pRRH，这咋算？

时间: 2024-1-25 10:39

作者: 吃饭吧你

马云的云发表于 2024-1-25 10:21
但也有问题，很多小站比如lampsite，一个头端就是一个射频单元，1000平米如果用DAS覆盖可能1个RRU就够，如 ...

除3向上取整

时间: 2024-1-25 11:00

作者: 愤怒的薛迪凯

xhy133 发表于 2024-1-24 17:10
统计AAU的数量。

按AUU统计，这是准备绕地球几圈

时间: 2024-1-25 13:45

作者: liubillows

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2024-1-25 19:26

作者: Iceseeker

美国全国的基站加起来也就100万左右

时间: 2024-1-25 22:38

作者: 庆丰的包子

跟调整失业率计算方法如出一辙嘛

时间: 2024-1-25 23:11

作者: lzghit

youx 发表于 2024-1-24 17:34
一个铁塔3台AAU
一台5G BBU5900可以接 18台 64t64r aau

18台 64t64？？？？？

BBU 传输容量够？？？

不怕发生大面积网络安全？？？

时间: 2024-1-26 04:14

作者: etctiger

1162万, 这个数不是基站数量，337.7万也不是5G基站数量。一般的基本基带都是12个口。这样统计水分太大，跟鸡的屁差不多了。。。

时间: 2024-1-26 09:07

作者: youx

lzghit 发表于 2024-1-25 23:11
18台 64t64？？？？？

BBU 传输容量够？？？

bbu 5900 上联 2个 25Gbps

时间: 2024-1-26 10:48

作者: 马云的云

吃饭吧你发表于 2024-1-25 10:39
除3向上取整

那就太多了。我认为应该按照功率折合。

比如一个RRU功率240W，一个pRRH功率20W，那么12个pRRH可以折合1个RRU，3个RRU折合为一个基站。

时间: 2024-1-26 19:18

作者: 吃饭吧你

马云的云发表于 2024-01-26 10:48:49 那就太多了。我认为应该按照功率折合。比如一个RRU功率240W，一个pRRH功率20W，那么12个p...

我们目前暂时是按这个口径计算的

时间: 2024-1-26 21:01

作者: 家园会员

没事来看看发表于 2024-1-25 09:55
BBU资源虚拟化和池化之后，是不太好统计

有道理

时间: 2024-1-26 21:12

作者: lzghit

youx 发表于 2024-1-26 09:07
bbu 5900 上联 2个 25Gbps

与使用 2个BBU 有什么区别

2个安全性比1个还高

时间: 2024-1-26 21:15

作者: lzghit

统计这个有什么具体意义么

时间: 2024-1-26 22:49

作者: 马云的云

lzghit 发表于 2024-1-26 21:12
与使用 2个BBU 有什么区别

2个安全性比1个还高

2个BBU就要上联4个25Gbps线路。

时间: 2024-1-28 00:12

作者: zhuosheng

哎。。。

直接说赢没赢吧。。。还统计啥，折腾人

时间: 2024-1-28 13:37

作者: lzghit

马云的云发表于 2024-1-26 22:49
2个BBU就要上联4个25Gbps线路。

2个BBU 每个 BBU 就连 9个AAU了

为什么要连 4个25Gbps线路

时间: 2024-1-28 19:37

作者: 马云的云

lzghit 发表于 2024-1-28 13:37
2个BBU 每个 BBU 就连 9个AAU了

为什么要连 4个25Gbps线路

跟带宽无关，为了高可靠性，每个BBU都必须双上连核心网。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)