通信人家园

标题: 在5.5G～6G中加入雷达感知是一项没用的技术 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2024-1-17 13:56

作者: 马云的云 标题: 在5.5G～6G中加入雷达感知是一项没用的技术

通信天线发射的电磁波很难分辨是无人机还是鸟。如果这类系统部署后，无人机会进化出可以吸收雷达波的隐身无人机，让感知系统报废。

在AI主导的计算机视觉技术大发展的时候，转过头来搞雷达感知，实属「没有需求也要创造需求」，还不如在基站顶上装一圈摄像头。

时间: 2024-1-17 14:23

作者: lgdbear

将来会有的！！！

时间: 2024-1-17 14:36

作者: 清水86

5g-a概念的宣传稿罢了

时间: 2024-1-17 14:39

作者: youx

*厂要赚钱

时间: 2024-1-18 05:00

作者: wang2wei2

多站雷达

时间: 2024-1-18 09:10

作者: laozhu

高大上的感觉

时间: 2024-1-18 10:41

作者: BH1PXK

和ap定位功能类似的。估计要无人机主动报告位置信息的，之前好像看过宣传文档，好像是无人机链接到禁飞区的基站，主动降落之类的。

时间: 2024-1-18 11:09

作者: yuanfengding

6G如何区别于5G，是个大问题？不搞雷达，和5G有何区别？我们的专家没有办法创新物理层的调制、编码等原始创新技术，只能搞点花活，难为他们了，搞个5G出来已经不容易了，已经江郎才尽，又搞6G，容易吗？

时间: 2024-1-18 11:14

作者: yuanfengding

厂家为了利益，声嘶力竭，专家为了厂家的馈赠，竭尽所能。运营商虚与委蛇，不甘心，被告状不支持国产突破和创新，最终还是无法逃脱被捆绑的命运，历史的推动力还是靠消费者，他们买与不买？

时间: 2024-1-18 11:26

作者: diaochong

yuanfengding 发表于 2024-1-18 11:09
6G如何区别于5G，是个大问题？不搞雷达，和5G有何区别？我们的专家没有办法创新物理层的调制、编码等原始 ...

5G和4G有啥区别

时间: 2024-1-18 11:41

作者: xhy133

有没有市场看看再说。

时间: 2024-1-18 14:09

作者: oxy_hazard

那我告诉你数字信号处理有办法分辨呢？呵呵呵...... 你当搞雷达信号处理的人都是吃干饭的？

你让小型无人机隐身化，那代价可不一般......不信你试试.....

时间: 2024-1-18 20:23

作者: lhxcyz

每种新技术，都要经历很长时间才能让普通人感受到意义。

就像移动通信应用，对于那些仅限于上网、刷视频的人来说，5G跟4G比，确实感觉不到明显的进步。

时间: 2024-1-18 21:46

作者: zmmcp333

oxy_hazard 发表于 2024-1-18 14:09
那我告诉你数字信号处理有办法分辨呢？呵呵呵...... 你当搞雷达信号处理的人都是吃干饭的？

你让小型无人 ...

小型无人机隐身化很难吗？如果国家不立法干预的话，分分秒搞定，你太小看中国制造业了

时间: 2024-1-19 06:52

作者: etctiger

这到底是雷达技术还是通信技术？通信设备把雷达功能加进来了？通常雷达波对人体是有害的。。。

时间: 2024-1-19 09:28

作者: 马云的云

wang2wei2 发表于 2024-1-18 05:00
多站雷达

没用的，信号杂乱。

现在测试只敢在江心岛这种空旷平坦汽车都没多少的地方进行，你让他在高楼林立的城市里测试一下看看？

时间: 2024-1-19 09:30

作者: 马云的云

BH1PXK 发表于 2024-1-18 10:41
和ap定位功能类似的。估计要无人机主动报告位置信息的，之前好像看过宣传文档，好像是无人机链接到禁飞区的 ...

主动报告的话，2G网络都能实现。

时间: 2024-1-19 09:32

作者: 马云的云

yuanfengding 发表于 2024-1-18 11:14
厂家为了利益，声嘶力竭，专家为了厂家的馈赠，竭尽所能。运营商虚与委蛇，不甘心，被告状不支持国产突破和 ...

历史的推动力还是靠消费者，他们买与不买？

～～～不买就给4G、5G降速。治不了厂家还能治不了你消费者？

时间: 2024-1-19 09:33

作者: 马云的云

oxy_hazard 发表于 2024-1-18 14:09
那我告诉你数字信号处理有办法分辨呢？呵呵呵...... 你当搞雷达信号处理的人都是吃干饭的？

你让小型无人 ...

有本事去市区做测试，去山区做测试。

现在的测试都是放在空旷平坦的农村测的。

时间: 2024-1-19 09:34

作者: 马云的云

lhxcyz 发表于 2024-1-18 20:23
每种新技术，都要经历很长时间才能让普通人感受到意义。

就像移动通信应用，对于那些仅限于上网、刷视频 ...

2G、4G一出来就让普通人感受到意义了。

出来很久后都感受不到意义的3G已经被多国广泛的运营商认定为是一个失败的技术了。

时间: 2024-1-19 09:35

作者: 马云的云

etctiger 发表于 2024-1-19 06:52
这到底是雷达技术还是通信技术？通信设备把雷达功能加进来了？通常雷达波对人体是有害的。。。

低功率雷达吧，功率与通信电磁波相当，所以无害。

时间: 2024-1-19 10:43

作者: oxy_hazard

马云的云发表于 2024-1-19 09:33
有本事去市区做测试，去山区做测试。

现在的测试都是放在空旷平坦的农村测的。

hehehe.....那是你们的水平问题.....

时间: 2024-1-19 14:50

作者: 马云的云

oxy_hazard 发表于 2024-1-19 10:43
hehehe.....那是你们的水平问题.....

*，给个市区外场测试的新闻出来。

时间: 2024-1-19 17:19

作者: liubillows

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2024-1-21 18:40

作者: 凝光

这东西比较省电吧，毕竟摄像头和ai都是耗电大户

时间: 2024-1-21 23:07

作者: 马云的云

凝光发表于 2024-1-21 18:40
这东西比较省电吧，毕竟摄像头和ai都是耗电大户

摄像头不耗电啊，AI耗不耗电也看芯片制程。

时间: 2024-1-22 12:13

作者: haohetao

这又不是给无人机用的，是做感知用的，比如统计人流量，分析堵车程度

时间: 2024-1-22 14:25

作者: 凝光

马云的云发表于 2024-1-21 23:07
摄像头不耗电啊，AI耗不耗电也看芯片制程。

相对来说的，比如普通摄像头1080p那么就是200万像素，处理数据的话将超过600万B，人脸识别可能只需100x100，就3万这样，换成雷达做其它分析也差不多，就是说差不多同样功能下，省电200倍，一个摄像头10几瓦，换成雷达可以忽略不计了

时间: 2024-1-22 14:32

作者: 凝光

马云的云发表于 2024-1-21 23:07
摄像头不耗电啊，AI耗不耗电也看芯片制程。

当然我也不喜欢这种，虽然有一点点作用，不过感觉没什么颖思

时间: 2024-1-22 17:11

作者: 马云的云

凝光发表于 2024-1-22 14:25
相对来说的，比如普通摄像头1080p那么就是200万像素，处理数据的话将超过600万B，人脸识别可能只需100x10 ...

摄像头1080x1920分辨率，雷达能做到200x200的分辨率就已经上天了，雷达是以低分辨率换来省电的。

时间: 2024-1-23 19:49

作者: 凝光

马云的云发表于 2024-1-22 17:11
摄像头1080x1920分辨率，雷达能做到200x200的分辨率就已经上天了，雷达是以低分辨率换来省电的。

是的，但他们做外形检测够了，用一个摄像头的电量就可能可以安装好几个雷达，形成全方位的监测，并且随着技术的成熟，他们还可以检测到墙后面在干什么，想想都可怕

时间: 2024-1-23 20:23

作者: 马云的云

凝光发表于 2024-1-23 19:49
是的，但他们做外形检测够了，用一个摄像头的电量就可能可以安装好几个雷达，形成全方位的监测，并且随着 ...

我比较怀疑，具体效果再看吧。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)