通信人家园

标题: 旗帜鲜明的反对借整治PCDN之名限制用户权利  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2024-1-16 09:44
作者: NE90E     标题: 旗帜鲜明的反对借整治PCDN之名限制用户权利

首先我不反对整治pcdn，但反对从用户端整治PCDN.
1.首先如何界定个人利用宽带进行经营活动？
      请问直播打赏算不算？如果算那么请封杀所有个人直播活动。如果不算，那所谓的"pcdn"也不算。
2.个人是否算pcdn业务经营方？
     个人只是把计算、存储、带宽等资源租赁给互联网公司，我自身并没有对外提供pcdn服务，是互联网公司通过运营平台把相关资源整合后对外销售的，与个人无关。 要封杀的话请去找互联网公司去聊。
3. pcdn业务是否违规？
    如果算违规，那就吊销运营方业务牌照，如果不违规，那就别BB。


时间:  2024-1-16 09:49
作者: 赵小富

用户端整治最简单。
时间:  2024-1-16 09:52
作者: Gratch

支持家用宽带限制上行速率
时间:  2024-1-16 09:53
作者: NE90E

赵小富 发表于 2024-1-16 09:49
用户端整治最简单。

那不就是捡软柿子捏吗？
时间:  2024-1-16 09:54
作者: html9

撤销域名备案不是更简单吗？
时间:  2024-1-16 09:59
作者: NE90E

Gratch 发表于 2024-1-16 09:52
支持家用宽带限制上行速率

不是千年30M么
时间:  2024-1-16 10:01
作者: 江南影客

html9 发表于 2024-1-16 09:54
撤销域名备案不是更简单吗？

哈哈哈，已经再也回不去那个年代，5d6d关停那会就变了
时间:  2024-1-16 10:01
作者: 江南影客

NE90E 发表于 2024-1-16 09:53
那不就是捡软柿子捏吗？

毕竟软柿子好捏
时间:  2024-1-16 10:12
作者: Gratch

本帖最后由 Gratch 于 2024-1-16 10:13 编辑
NE90E 发表于 2024-1-16 09:59
不是千年30M么


最好融合套餐5％，单宽带10％，融合套餐不低于49/月，单宽带不低于600/年
时间:  2024-1-16 10:16
作者: ff5222

Gratch 发表于 2024-1-16 10:12
最好融合套餐5％，单宽带10％，融合套餐不低于49/月，单宽带不低于600/年

可行，需要高上传的自己买高价提速包
时间:  2024-1-16 10:18
作者: c86399208

运营商上面本意是好的，下面执行歪了
时间:  2024-1-16 10:20
作者: NE90E

Gratch 发表于 2024-1-16 10:12
最好融合套餐5％，单宽带10％，融合套餐不低于49/月，单宽带不低于600/年

没问题啊，老人老办法，新人新办法，按合约来。
时间:  2024-1-16 10:31
作者: youx

pon 网络 64分光  64户 都跑pcdn
每户上传带宽 达不到 30M 咋办？
时间:  2024-1-16 10:34
作者: NE90E

本帖最后由 NE90E 于 2024-1-16 10:36 编辑
youx 发表于 2024-1-16 10:31
pon 网络 64分光  64户 都跑pcdn
每户上传带宽 达不到 30M 咋办？

找百度、找京东、找阿里去聊啊，冤有头债有主。
时间:  2024-1-16 10:45
作者: leon16900

折腾你容易啊，写代码很快，按月上传总量筛出定向用户批量执行。
现在投诉压根没用，起诉不一定有几个能坚持，就算能坚持因为是家用也大概率不支持赔偿现金。大不了补偿点定向话费，成本很低。
时间:  2024-1-16 11:33
作者: NE90E

本帖最后由 NE90E 于 2024-1-16 11:34 编辑
leon16900 发表于 2024-1-16 10:45
折腾你容易啊，写代码很快，按月上传总量筛出定向用户批量执行。
现在投诉压根没用，起诉不一定有几个能坚 ...

都是社会人，就别讲哪些冠冕堂皇的东西了。生死看淡，不服就杠   杠个月租下来，也顶的上跑好几个月了。
时间:  2024-1-16 11:37
作者: BH1PXK

说这么多，总结下就是巨婴。。
时间:  2024-1-16 11:50
作者: 沙耶de呗

说实话，还不如让pcdn每月交30元保护费，然后给专门的调度，只调度省内降低调度省外和跨网，把流量留在省内避免高额结算更实际
时间:  2024-1-16 12:07
作者: NE90E

沙耶de呗 发表于 2024-1-16 11:50
说实话，还不如让pcdn每月交30元保护费，然后给专门的调度，只调度省内降低调度省外和跨网，把流量留在省内 ...

在合约约定的范围内使用网络，为毛要交保护费？
时间:  2024-1-17 00:03
作者: ccet12345

youx 发表于 2024-1-16 10:31
pon 网络 64分光  64户 都跑pcdn
每户上传带宽 达不到 30M 咋办？

达不到30M，说明是运营商超售宽带，请运营商自己增加带宽
时间:  2024-1-17 07:53
作者: hasuboy

直播那点流量跟pcdn不是一个级别的，而且直播公司应该还是给运营商带来了可观的收入，但那些pcdn经营平台则是相反的。
时间:  2024-1-17 09:18
作者: lumiere037

Gratch 发表于 2024-1-16 09:52
支持家用宽带限制上行速率

支持给你家限速到1K
时间:  2024-1-17 09:20
作者: lingk31205

捡软柿子捏哦
时间:  2024-1-17 09:31
作者: 不约

赵小富 发表于 2024-1-16 09:49
用户端整治最简单。

对，银行也是。坐在柜台当面打电话给银监会，之前什么不可以事都给你开路。
时间:  2024-1-17 09:32
作者: Gratch

lumiere037 发表于 2024-1-17 09:18
支持给你家限速到1K

全国一起限速
时间:  2024-1-17 09:39
作者: 千里骑毛驴

居停规则是否已经用来整治神卡了？一丘之貉。
时间:  2024-1-17 11:03
作者: 张小心

用户协议中明确规定：不得转售/转租，不得用于商业目的。
时间:  2024-1-17 11:18
作者: 马云的云

youx 发表于 2024-1-16 10:31
pon 网络 64分光  64户 都跑pcdn
每户上传带宽 达不到 30M 咋办？

都跑PCDN好啊，这样用户直接从PON内其它用户那里下载，流量不上城域网了，给城域网降压减负了，运营商不得感谢PCDN？
时间:  2024-1-17 11:18
作者: 马云的云

youx 发表于 2024-1-16 10:31
pon 网络 64分光  64户 都跑pcdn
每户上传带宽 达不到 30M 咋办？

都跑PCDN好啊，这样用户直接从PON内其它用户那里download，流量不上城域网了，给城域网降压减负了，运营商不得感谢PCDN？
时间:  2024-1-17 11:19
作者: 马云的云

youx 发表于 2024-1-16 10:31
pon 网络 64分光  64户 都跑pcdn
每户上传带宽 达不到 30M 咋办？

如果没有这些PCDN，这些64*30M=1.92G的上传带宽全部压到IDC，城域网、IDC的压力有多大？
时间:  2024-1-17 11:21
作者: 马云的云

ccet12345 发表于 2024-1-17 00:03
达不到30M，说明是运营商超售宽带，请运营商自己增加带宽

64分光，每用户按平均500M，总带宽32G，10GPON都承载不了。
时间:  2024-1-17 11:22
作者: 马云的云

hasuboy 发表于 2024-1-17 07:53
直播那点流量跟pcdn不是一个级别的，而且直播公司应该还是给运营商带来了可观的收入，但那些pcdn经营平台则 ...

PCDN的流量是啥？不也是各个普通用户的下行流量吗？没啥特别的。
时间:  2024-1-17 11:23
作者: 马云的云

张小心 发表于 2024-1-17 11:03
用户协议中明确规定：不得转售/转租，不得用于商业目的。

霸王条款。
时间:  2024-1-17 11:25
作者: youx

马云的云 发表于 2024-1-17 11:21
64分光，每用户按平均500M，总带宽32G，10GPON都承载不了。

说的是上传30M
时间:  2024-1-17 11:32
作者: 马云的云

youx 发表于 2024-1-17 11:25
说的是上传30M

你先看下载是不是会不够用，分光比例是否合理。
时间:  2024-1-17 11:32
作者: 马云的云

youx 发表于 2024-1-17 11:25
说的是上传30M

你先看下行是不是会不够用，分光比例是否合理。
时间:  2024-1-17 13:43
作者: NE90E

本帖最后由 NE90E 于 2024-1-17 13:43 编辑
马云的云 发表于 2024-1-17 11:23
霸王条款。所以可以放心大胆的杠
时间:  2024-1-17 13:43
作者: NE90E

本帖最后由 NE90E 于 2024-1-17 13:44 编辑
张小心 发表于 2024-1-17 11:03
用户协议中明确规定：不得转售/转租，不得用于商业目的。


得拿出证据证明我商业了，FZ社会光靠嘴可不行。
时间:  2024-1-17 14:09
作者: 穿江大板

ccet12345 发表于 2024-1-17 00:03
达不到30M，说明是运营商超售宽带，请运营商自己增加带宽

超售是行业通例，规矩你定的，are you chairman study？
时间:  2024-1-17 14:29
作者: lcy630409

本帖最后由 lcy630409 于 2024-1-17 14:31 编辑

自己宽带跑跑pcdn其实他们懒得管你，架不住大户多，整个pon口的跑，薅羊毛都薅秃了，那么整治运动不就来了？

其实你想想 ，每个行业 都有这样的福利，但是都被几个老鼠屎 沾沾自喜 得意洋洋的占便宜占没了的
时间:  2024-1-17 14:35
作者: fanjianwusg

lcy630409 发表于 2024-1-17 14:29
自己宽带跑跑pcdn其实他们懒得管你，架不住大户多，整个pon口的跑，薅羊毛都薅秃了，那么整治运动不就来了？ ...

总有便宜占没够的，直到大家都玩完为止~~~
时间:  2024-1-17 16:06
作者: bfworld

既然你觉得你说的句句在理，头头是道， 那就请律师投状子吧。 别废话
时间:  2024-1-17 16:37
作者: lee11010

如果PCDN能赚钱，那运营商就直接出几个PCDN专用的套餐，你有赚，我也有赚，这才是大气的公司。
时间:  2024-1-17 17:24
作者: 会飞的蜘蛛

马云的云 发表于 2024-1-17 11:21
64分光，每用户按平均500M，总带宽32G，10GPON都承载不了。

上联带宽才1G的，分不知道多少户使用
时间:  2024-1-17 18:37
作者: 最后的零度

lee11010 发表于 2024-1-17 16:37
如果PCDN能赚钱，那运营商就直接出几个PCDN专用的套餐，你有赚，我也有赚，这才是大气的公司。

企业宽带限制这些吗？比如说长期上下行满载？
时间:  2024-1-17 18:39
作者: stv123

国外上传与下载对等，也限制pcdn吗
时间:  2024-1-17 19:16
作者: 不明物体来袭

旗帜鲜明的反对借整治PCDN之名限制用户权利
时间:  2024-1-17 19:59
作者: yiliang23

上行都限制了，是不是该出什么新路子了
时间:  2024-1-17 20:09
作者: OscarDon

其实就是钻了个空子，清理也是合理
时间:  2024-1-17 21:13
作者: 土豆不是豆

言之有理
整的我突然想开始玩玩PCDN了
时间:  2024-1-17 21:15
作者: 土豆不是豆

youx 发表于 2024-1-16 10:31
pon 网络 64分光  64户 都跑pcdn
每户上传带宽 达不到 30M 咋办？

上行和下行的设备成本不一样
下1000，上30
扯到其他的意义不大
时间:  2024-1-18 09:42
作者: 向天再借五百年

马云的云 发表于 2024-1-17 11:18
都跑PCDN好啊，这样用户直接从PON内其它用户那里download，流量不上城域网了，给城域网降压减负了，运营商 ...

为了防止刷积分，PCDN设计上并不是就近连接需求用户的，我查了路由连接表，全国都有动态连接。
时间:  2024-1-18 10:28
作者: 没事来看看

NE90E 发表于 2024-01-16 09:53:48 那不就是捡软柿子捏吗？(^○^)

事实就是如此，
时间:  2024-1-18 10:28
作者: 没事来看看

html9 发表于 2024-01-16 09:54:21 撤销域名备案不是更简单吗？

人家是持牌运营，有CDN牌照的
时间:  2024-1-18 10:32
作者: 火锅酸粉

pcdn特征明显，运营商加设备就可以精准打击，加设备要钱，目前由于pcdn严重影响运营商收益，所以严打一段时间，逼互联网公司乖乖买IDC
时间:  2024-1-18 12:46
作者: NE90E

火锅酸粉 发表于 2024-1-18 10:32
pcdn特征明显，运营商加设备就可以精准打击，加设备要钱，目前由于pcdn严重影响运营商收益，所以严打一段时 ...

这说明pcdn不违规，要是违规的话运营商直接封杀运营平台即可。  
搞这么多事情其实就是一个“钱”字闹的，别扯其他没用的。

时间:  2024-1-18 13:38
作者: 马云的云

会飞的蜘蛛 发表于 2024-1-17 17:24
上联带宽才1G的，分不知道多少户使用

GPON上行1.25G，10GPON上行2.5Gbps，50GPON上行50Gbps，百度上都有，查一下会死吗？
时间:  2024-1-18 13:41
作者: 马云的云

本帖最后由 马云的云 于 2024-1-18 13:44 编辑
Kowloon_Tong_9 发表于 2024-1-17 23:10
不支持，就应该对等，否则 FTTX 光改白改了。

运营商应该把长途网（城域核心路由器的上联部分）业务全部剥离并整合到一家国企，每个城市设立一个IDC专用接入点，与城域网、长途网对等互联，接入价格由物价局制定。
时间:  2024-1-18 16:14
作者: lee11010

最后的零度 发表于 2024-1-17 18:37
企业宽带限制这些吗？比如说长期上下行满载？

只要双方都有利益可图，何乐不为？反而可以促进行业发展，欣欣向荣。如果运营商一味地打压，那只能说，目前整个网络可调配的资源是有限的，也就是说，运营商是按较小比例来建设网络资源的，用的多了，撑不住，会影响整个局面。
时间:  2024-1-18 17:02
作者: 火锅酸粉

NE90E 发表于 2024-1-18 12:46
这说明pcdn不违规，要是违规的话运营商直接封杀运营平台即可。  
搞这么多事情其实就是一个“钱”字闹的 ...

你搞违规呀，平台有证
时间:  2024-1-18 18:06
作者: 最后的零度

lee11010 发表于 2024-1-18 16:14
只要双方都有利益可图，何乐不为？反而可以促进行业发展，欣欣向荣。如果运营商一味地打压，那只能说，目 ...

我支持运营商打击PCDN，或者把这类用户独立出来。如果不加区分，最终就是所有人一起涨价。
时间:  2024-1-18 22:42
作者: lee11010

最后的零度 发表于 2024-1-18 18:06
我支持运营商打击PCDN，或者把这类用户独立出来。如果不加区分，最终就是所有人一起涨价。

嗯嗯，目前是因为没有正面支持，一刀切地打压，如果有政策相对优惠，可以接受的方案，那相信有很多人会支持的。这个就有很深的原因的，归根结底是，互联网的整体建设趁于表面，真有大流量，很难支撑。宣传的千兆宽带，他赌定你，用不满，多几个跑满，设备就DOWN掉了。
时间:  2024-1-19 08:20
作者: woodenmu

觉得占理的直接去告。
时间:  2024-1-19 08:26
作者: yumouqian

时间:  2024-1-19 08:42
作者: NE90E

woodenmu 发表于 2024-1-19 08:20
觉得占理的直接去告。

坐等来封，就等着给个退一赔三的机会
时间:  2024-1-19 08:53
作者: woodenmu

NE90E 发表于 2024-1-19 08:42
坐等来封，就等着给个退一赔三的机会

这玩意儿说穿了就是灰色对灰色，莫非还真把自己当纯洁的白莲花了。
时间:  2024-1-20 07:28
作者: CCA7075

柿子要捡软的捏
时间:  2024-1-20 12:37
作者: 雷帝彬

youx 发表于 2024-1-16 10:31
pon 网络 64分光  64户 都跑pcdn
每户上传带宽 达不到 30M 咋办？

达不到了 不是应该扩容？  怪用户？  自己超售还好意思怪用户吗，就算按工信部的祖传30  那么这1.92g  就是运营商应该保证的，达不到就属于超售宽带
时间:  2024-1-20 12:39
作者: youx

雷帝彬 发表于 2024-1-20 12:37
达不到了 不是应该扩容？  怪用户？  自己超售还好意思怪用户吗，就算按工信部的祖传30  那么这1.92g  就 ...

1.92g ？？？
时间:  2024-1-21 01:15
作者: EVA771

马云的云 发表于 2024-01-18 13:41:12 运营商应该把长途网（城域核心路由器的上联部分）业务全部剥离并整合到一家国企，每个城市设立一个IDC专...

这种IX化的思路在国内是行不通，会形成城域方与骨干链路方的矛盾，最终还是会演变成哪个运营商钱多哪个运营商骨干带宽就大的局面



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114