通信人家园

标题: 2023年回顾：Open RAN没有按计划发展 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2024-1-13 12:26

作者: 浮云游子意 标题: 2023年回顾：Open RAN没有按计划发展

ICC讯（编译：Vicki）今年，电信媒体几乎每天都在报道开放无线接入网(OPEN RAN)技术。为什么如此关注?这个概念肯定不会让任何外行人感到兴奋。从本质上讲，它允许电信公司使用来自多个供应商的部件和产品来构建移动站点。这些不同的组件之间缺乏开放的接口使得这变得困难，因此大多数移动网络运营商从单一供应商那里购买整个系统。

但反对人士表示，这些封闭的接口纵容了爱立信(Ericsson)、华为(Huawei)和诺基亚(Nokia)的寡头垄断，使其他公司难以与之竞争。逻辑是令人信服的。专注于开发特定类型无线电的小公司不能直接向电信公司销售，因为电信公司也需要兼容的基带设备和软件。有了新的接口，电信公司可以将这些无线电接入爱立信提供的网络，然后，整个系统就可以工作了。

政客们对开放RAN概念的劫持，在很大程度上解释了这种兴趣。在美国和英国等目前禁止华为的国家，有关部门将开放RAN视为培育本土供应商，或至少培育出爱立信(Ericsson)和诺基亚(Nokia)替代品的一种方式。在地缘政治冲突和保护主义的背景下，人们越来越担心，在移动连接这样被视为重要的东西上，国家只依赖两家外国供应商。

RAN支出下降

但是开放RAN并没有像最初计划的那样发挥作用。为了产生影响，像Mavenir和Parallel Wireless这样的小公司已经停止了专业化(它们最初都专注于RAN软件)，并扩展到其他产品领域。考虑到研发需求，维持这一局面将是困难的。

此外，今年的特点是RAN支出下降。Omdia预计全球市场的收入仅为402亿美元，比去年减少了11%。就一些挑战者而言，前景看起来很黯淡。日本NEC此前预计，2026财年在日本以外地区的5G收入将达到854亿日元(合6亿美元)。本月，这一预测被下调至310亿日元(合2.2亿美元)。

与此同时，运营商仍在努力解决整合供应商的难题。新的接口似乎并没有使系统集成的工作变得容易得多。但任命第三方系统集成商意味着付钱给别人来做这件事，并依赖他们的专业知识。而自己动手的替代方案则需要花一些钱雇佣或培训员工。

今年在一声巨响中结束了——AT&T和爱立信宣布签订了一份大合同。但这个最受关注的开放RAN协议看起来并不十分开放。AT&T将把诺基亚从其大约三分之一的网络中移除，并将主要转向爱立信，后者已经是AT&T的另一家RAN供应商。AT&T已经表示，它将在许多站点使用爱立信的基带和无线电。富士通是公告中提到的唯一一家无线电供应商，它已经与爱立信的5G系统集成。如果这是未来的一个信号，那么开放RAN将不会有什么不同。

时间: 2024-1-15 08:18

作者: wqfreebird

这个新闻是在美国AT&T和爱立信合作，把NOKIA从AT&T踢出之后发出来的，也有一段时间了。
在ORAN里面，NOKIA一直比爱立信积极，结果在美国AT&T落得这么一个下场，可见ORAN就是一个幌子而已。选择爱立信独家（富士通就是一个陪衬，遮羞布），然后对外宣城支持ORAN，真把大家都当傻子了。
而在欧洲，支持ORAN最坚定的是Vodafone，毕竟他宣称拿30%的份额给ORAN。就怕Vodafone最后这30%份额也学AT&T，全部给了一家（或者以他为主）的传统设备商，这样ORAN产业链的小厂家就真醒悟过来了，自己就是陪太子读书，或者拿来压价而已。价值被用尽之后，就会一脚踢开。
至于德电，更多的还是实验、实验、实验，哪天也拿出独立的ORAN份额，至少代表向前走了一步。他们的策略其实就是等Vodafone试水之后再决定自己的下一步。欧洲几个运营商都是这个态度。因此Vodafone的Spring6招标情况可以留意一下，看看各方都是如何出牌的。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)