通信人家园

标题: B34频率是个宝，2010-2025MHz要复用作卫星频率？！！！  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2024-1-13 05:17

作者: 清水86     标题: B34频率是个宝，2010-2025MHz要复用作卫星频率？！！！

中国移动代表圆满完成WRC-23参会任务
本次大会共设立28项议题，中国移动设计院频谱专家在中国移动集团公司技术部的指导下牵头2项议题、参加4项议题的研究与讨论工作，具体包括4800-4990MHz频段国际移动通信系统（IMT）频率使用规则、2010-2025MHz频段划分用于卫星移动业务（MSS）、IMT新频率划分、IMT现有频段用于高空平台基站等。
在WRC-23大会中，中国移动设计院参会专家会上积极发言，会下与各国参会代表沟通交流，通过争取盟友支持及反对方理解，成功保障我国4800-4990MHz频段IMT应用免受pfd（功率通量密度）限制，避免2010-2025MHz频段IMT网络受扰风险；



        大家发现没有，这段频率是移动的地面基站用的b34，因为直连卫星用的是fdd对称频谱，所以还差一段频谱，那么问题来了，哪里找去呢？重新申请？难度大，而且一要就是15Mhz也不容易。那么最佳答案就是拆打薄B39。

预计移动的卫星上天起码也得2030年了，移动可以考虑2030年拆15mhzb39的频率给卫星做上行频段，地面基站打薄到10mhz保证不断网就行，2030也没几个人用b39了。

为什么不打薄b41，因为地面还不够用不可能拆频率。b40仅限室内，b3b8而且这种对称频率，更加不能拆，拆了就全废了，所以2023年，所以，只能打薄b39。






附件: [如图] IMG_4681.png (2024-1-13 05:26, 1.38 MB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjEzMzQ5fDkxMDE3MGZkfDE3MzIzNjM5MTl8MHww

---

时间:  2024-1-13 06:25

作者: 清水86

不要说b34鸡肋，没用，有大用，人家只是大器晚成。

---

时间:  2024-1-13 08:24

作者: 小飞1900

---

时间:  2024-1-13 09:48

作者: IMO-2050

卫星通讯一般都采用FDD，不排除未来的b39要让出前面一小段

---

时间:  2024-1-13 10:27

作者: kybee

这样看下来，N34\N39是不参与5G的重耕了。。。

---

时间:  2024-1-13 11:28

作者: 清水86

kybee 发表于 2024-1-13 10:27
这样看下来，N34\N39是不参与5G的重耕了。。。

这俩玩意重耕到天上去了

---

时间:  2024-1-13 11:35

作者: 清水86

鉴于后期b39有打薄的可能性，建议移动提早考虑纯b39覆盖区域的5g覆盖问题。

---

时间:  2024-1-13 11:48

作者: 清水86

小飞1900 发表于 2024-1-13 08:24

感谢点赞

---

时间:  2024-1-13 11:50

作者: 清水86

IMO-2050 发表于 2024-1-13 09:48
卫星通讯一般都采用FDD，不排除未来的b39要让出前面一小段

B39，2030先打薄，过不了2035年基站都能全部拆了……

---

时间:  2024-1-13 19:35

作者: 清水86

Kowloon_Tong_9 发表于 2024-1-13 19:23
现在成天就是卫星卫星，我有一种不详的预感会被带跑偏两头空。

以以后极偏远山区不用建基站了，直接用卫星省事省钱

---

时间:  2024-1-13 23:30

作者: 夜猫子呆瓜

kybee 发表于 2024-01-13 10:27:55 这样看下来，N34\N39是不参与5G的重耕了。。。

我早就说过移动最后的4G频段是B34

---

时间:  2024-1-13 23:37

作者: 阿斗通

前段时间看到一篇文章
大概意思是
以后一个n28 RRU 可以发出n8信号
我猜最后4G频段是b8

---

时间:  2024-1-13 23:41

作者: 大糊子

阿斗通 发表于 2024-1-13 23:37
前段时间看到一篇文章
大概意思是
以后一个n28 RRU 可以发出n8信号

你的湖南星有流量包到期续订了吗

---

时间:  2024-1-13 23:42

作者: 阿斗通

大糊子 发表于 2024-1-13 23:41
你的湖南星有流量包到期续订了吗

还没到期，上次湖南员工联系我
给加了包150G通用

---

时间:  2024-1-13 23:45

作者: 大糊子

阿斗通 发表于 2024-1-13 23:42
还没到期，上次湖南员工联系我
给加了包150G通用

这个还要手工续订吗？不是自己续吗

---

时间:  2024-1-13 23:48

作者: 阿斗通

大糊子 发表于 2024-1-13 23:45
这个还要手工续订吗？不是自己续吗

有空问问
湖南电信经常打我电话
往我移动卡上打  

---

时间:  2024-1-13 23:50

作者: 大糊子

阿斗通 发表于 2024-1-13 23:48
有空问问
湖南电信经常打我电话
往我移动卡上打

你的包什么时候到期，我办了益阳星卡，

---

时间:  2024-1-13 23:50

作者: 辽宁移动带盐人

点赞

---

时间:  2024-1-13 23:51

作者: 阿斗通

大糊子 发表于 2024-1-13 23:50
你的包什么时候到期，我办了益阳星卡，

好像是去年3月份办的

---

时间:  2024-1-14 00:00

作者: 大糊子

阿斗通 发表于 2024-1-13 23:51
好像是去年3月份办的

我们最近办的有两个半年包，如果续约麻烦我销卡转联通去了，不喜欢手动加包的，要自动加包的

---

时间:  2024-1-14 00:09

作者: 阿斗通

大糊子 发表于 2024-1-14 00:00
我们最近办的有两个半年包，如果续约麻烦我销卡转联通去了，不喜欢手动加包的，要自动加包的

半夜了电信卡这个网速
除了测速
平时不用

附件: Screenshot_2024-01-14-00-07-34-959_cn.nokia.speedtest5g.jpg (2024-1-14 00:09, 96.24 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjEzNDM0fDRhZTI0OWU4fDE3MzIzNjM5MTl8MHww

附件: Screenshot_2024-01-14-00-08-16-855_cn.nokia.speedtest5g.jpg (2024-1-14 00:09, 98.7 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjEzNDM1fDAwZmE0Njk0fDE3MzIzNjM5MTl8MHww

---

时间:  2024-1-14 00:35

作者: 凤如流云

我不反对把B34扔给卫星 我只是在想一个问题 够用吗？
我怎么记得卫星用频宽都很大的 你用B34再配个对称频段做FDD这频宽也只有15啊 网速100都勉强
一个卫星就这么点带宽？这个卫星是干什么用的？干其他活的没问题 干类似星链的活我觉得还是省省吧 这点破网速

---

时间:  2024-1-14 00:36

作者: 凤如流云

清水86 发表于 2024-1-13 11:35
鉴于后期b39有打薄的可能性，建议移动提早考虑纯b39覆盖区域的5g覆盖问题。

纯B39覆盖是啥意思？只有B39的4G 没有5G？？
卧槽移动居然能允许这种地方存在？这参数低到姥姥家了 无人区吧

---

时间:  2024-1-14 00:49

作者: 清水86

凤如流云 发表于 2024-1-14 00:36
纯B39覆盖是啥意思？只有B39的4G 没有5G？？
卧槽移动居然能允许这种地方存在？这参数低到姥姥家了 无人 ...

有不少山区是纯b39覆盖，速度还行的，下行50上行10没啥问题

---

时间:  2024-1-14 00:51

作者: 清水86

凤如流云 发表于 2024-1-14 00:35
我不反对把B34扔给卫星 我只是在想一个问题 够用吗？
我怎么记得卫星用频宽都很大的 你用B34再配个对称频段 ...

通信卫星一般分三种，你说的这种是大通量卫星，速率高，但是收发功耗大，地面接收端需要小锅盖。
手机直连的直连卫星，终端发送功率小，带宽就窄了
还有一种物联网卫星，带宽更窄

---

时间:  2024-1-14 01:23

作者: 山海观雾

凤如流云 发表于 2024-01-14 00:35:18 我不反对把B34扔给卫星 我只是在想一个问题 够用吗？我怎么记得卫星用频宽都很大的 你用B34再配个...

此次SpaceX发射的6颗手机直连卫星，采用T-Mobile的1910~1915 MHz和1990~1995 MHz，5m的fdd，频率共计10mhz。

---

时间:  2024-1-14 01:24

作者: 山海观雾

凤如流云 发表于 2024-01-14 00:35:18 我不反对把B34扔给卫星 我只是在想一个问题 够用吗？我怎么记得卫星用频宽都很大的 你用B34再配个...

目前在做的卫星直连 5m的巨多，15m的都没有

---

时间:  2024-1-14 01:32

作者: 马云的云

2010-2025如果作为MSS频率的话，只能作为上行，其下行要从2200-2215这儿找。

因为整个1920-2010/2110-2200是FDD频谱，其中1980-2010/2170-2200是MSS频率，那么2010-2025与1980-2010相邻，2200-2215与2170-2200相邻。

并且2025-2110是深空探测地对空（上行）频率，2200-2300是深空探测空对地（下行）频率。如果要找下行频率且不引起干扰，只能从2200-2300这里面来找。正好2025-2110这段频率只有85MHz，而2200-2300MHz这段频率有100MHz，那么后者拿出15MHz之后，仍然剩余85MHz，能够与前者对称匹配。

所以2010-2025与2200-2215配对形成FDD制式的MSS频率是合适的，不会与现有频率体系产生干扰。

---

时间:  2024-1-14 01:33

作者: 马云的云

清水86 发表于 2024-1-13 06:25
不要说b34鸡肋，没用，有大用，人家只是大器晚成。

B34不是夹缝频率，确实是可以利用的。当年TD-SCDMA首发频率就是B34，也是看重了这点。

但B39作为夹缝频率，没啥利用价值，未来也只能被放弃。

---

时间:  2024-1-14 01:34

作者: 马云的云

夜猫子呆瓜 发表于 2024-1-13 23:30
我早就说过移动最后的4G频段是B34

移动最后的4G频段肯定是B8，毫无疑问的。

---

时间:  2024-1-14 01:36

作者: 马云的云

阿斗通 发表于 2024-1-13 23:37
前段时间看到一篇文章
大概意思是
以后一个n28 RRU 可以发出n8信号

这估计是一个复合频段RRU，一个RRU里面内置集成700/900两个频段的射频器件。

跟俩RRU相比，集成程度更高，类似电联在用的1800-2100一体化RRU。

---

时间:  2024-1-14 01:42

作者: 清水86

马云的云 发表于 2024-1-14 01:32
2010-2025如果作为MSS频率的话，只能作为上行，其下行要从2200-2215这儿找。

因为整个1920-2010/2110-22 ...

有两个问题：第一，深空卫星的下行功率多大对ntn地面终端产生的接收背景信号干扰到底有多大，是干扰很大，还是忽略不计。
第二个问题，上行频率从1.9g抬到2.2g，增加的上行链路损耗也要考虑

---

时间:  2024-1-14 01:48

作者: 马云的云

清水86 发表于 2024-1-14 01:42
有两个问题：第一，深空卫星的下行功率多大对ntn地面终端产生的接收背景信号干扰到底有多大，是干扰很大 ...

1、深空下行要退频15M的，这个不能共享频率。退频了就没干扰了。

2、现在MSS的上行就是1980-2010，跟2010-2025挨着，没区别。2200-2215是下行，不是上行。

---

时间:  2024-1-14 02:03

作者: 凤如流云

马云的云 发表于 2024-1-14 01:32
2010-2025如果作为MSS频率的话，只能作为上行，其下行要从2200-2215这儿找。

因为整个1920-2010/2110-22 ...

有想法！B34并不限制要做上行还是下行 做上行完全可以
直接合进2025-2110里组成100频宽 没有问题 当然我不知道这个深空探测需要用多少频宽
分出15给通讯用且上下行方向和已有业务一致 没问题
话说电信的2.1不是2110开始吗？而且是下行 这不会撞上吗 中间没隔离带

B39暂时没有用途的话可以不动 30频宽还是不少的 不像B34太窄没多少价值

---

时间:  2024-1-14 02:16

作者: 清水86

凤如流云 发表于 2024-1-14 02:03
有想法！B34并不限制要做上行还是下行 做上行完全可以
直接合进2025-2110里组成100频宽 没有问题 当然我 ...

2030年都是6年后了，那会b39都没机个人用了，频宽只开10Mhz就够了

---

时间:  2024-1-14 02:18

作者: 马云的云

凤如流云 发表于 2024-1-14 02:03
有想法！B34并不限制要做上行还是下行 做上行完全可以
直接合进2025-2110里组成100频宽 没有问题 当然我 ...

电信的2110-2170是基站到手机，深空探测的2025-2110是卫星地面站到卫星，卫星离地球几百上千公里，电信的基站才干扰不到呢，毕竟离的太远了。

---

时间:  2024-1-14 02:25

作者: 马云的云

清水86 发表于 2024-1-14 02:16
2030年都是6年后了，那会b39都没机个人用了，频宽只开10Mhz就够了

B39站点100万+，报废了可惜，将来升n39就完了，利旧RRU。

---

时间:  2024-1-14 02:40

作者: 凤如流云

马云的云 发表于 2024-1-14 02:25
B39站点100万+，报废了可惜，将来升n39就完了，利旧RRU。

话说B40不升5G吗？让联通把2300-2320扔给移动 然后就是70频宽

---

时间:  2024-1-14 14:44

作者: 清水86

马云的云 发表于 2024-1-14 02:25
B39站点100万+，报废了可惜，将来升n39就完了，利旧RRU。

别开玩笑了，n39不可能开的。
2tr ue下，8比2时隙，就算是50mhz带宽的n39下行速率也才勉强赶上n28，上行速率也就n28五分之一。这band39没有任何价值，活不过2035年。

---

时间:  2024-1-14 14:44

作者: 清水86

凤如流云 发表于 2024-1-14 02:40
话说B40不升5G吗？让联通把2300-2320扔给移动 然后就是70频宽

你算算容量，50Mhz的n40下行速率也就和n28一个档次，上行只有n28五分之一。

---

时间:  2024-1-14 15:27

作者: 凤如流云

清水86 发表于 2024-1-14 14:44
你算算容量，50Mhz的n40下行速率也就和n28一个档次，上行只有n28五分之一。

我不会算。。。我并不是科班出身 以4G的TD和FD来比的话下行速度是5:8 50的TD跑250单位 30的FD跑240单位这样 上行我没记 TD的上行肯定不好

但是我在想一个问题 不开CA的情况下一个NR最大的频宽也就100 50不算低了 如果再拿了联通那20则是70
换句话说就是接近100宽度的频谱都不要 这太挥霍了 电联的室内频宽也只不过100 是3300-3400

当然要是真认真起来 N28和N40并不冲突可以同时布置

---

时间:  2024-1-14 17:02

作者: 清水86

凤如流云 发表于 2024-1-14 15:27
我不会算。。。我并不是科班出身 以4G的TD和FD来比的话下行速度是5:8 50的TD跑250单位 30的FD跑240单位这 ...

这两个加起来都不如单独一个n41，浪费钱还不讨好的东西

---

时间:  2024-1-14 18:17

作者: 凤如流云

清水86 发表于 2024-1-14 17:02
这两个加起来都不如单独一个n41，浪费钱还不讨好的东西

这么说的话室分频段没必要了 用室外的高频怼就行了 N41和N78都是

电联的满配应该是3.3-3.6全满三个CA 移动的满配我不知道 按你这说法用N41和N79就行了 N40没有必要

---

时间:  2024-1-15 00:36

作者: 马云的云

凤如流云 发表于 2024-1-14 02:40
话说B40不升5G吗？让联通把2300-2320扔给移动 然后就是70频宽

升啊，但联通不是还没转移频率嘛。

---

时间:  2024-1-15 00:36

作者: 马云的云

清水86 发表于 2024-1-14 14:44
别开玩笑了，n39不可能开的。
2tr ue下，8比2时隙，就算是50mhz带宽的n39下行速率也才勉强赶上n28，上行 ...

比n8强就行。

---

时间:  2024-1-15 00:37

作者: 马云的云

凤如流云 发表于 2024-1-14 18:17
这么说的话室分频段没必要了 用室外的高频怼就行了 N41和N78都是

电联的满配应该是3.3-3.6全满三个CA  ...

n40用于热点，n41已经有了，但还不够，n79又无法馈入DAS或漏缆的场景。比如地铁隧道。

---

时间:  2024-1-15 10:21

作者: 清闲一时

---

时间:  2024-1-15 12:02

作者: 清水86

马云的云 发表于 2024-1-15 00:37
n40用于热点，n41已经有了，但还不够，n79又无法馈入DAS或漏缆的场景。比如地铁隧道。

n79现有技术是可以覆盖隧道的，而且容量比n40大

---

时间:  2024-1-15 13:00

作者: 凤如流云

马云的云 发表于 2024-1-15 00:36
比n8强就行。

实在不行B39或者说N39可以做SUL 我看论坛里移动的上下行分配好像不太合理 下行都4Gbps往上了上行那么点
这种情况下提升上行的手段绝对对网络有很大提升

---

时间:  2024-1-15 13:39

作者: 寒雪飘影

11年后的事情，我还是不操心移动上不上星了，

11年后得担心我能否早点内退了

---

时间:  2024-1-15 14:46

作者: liuliang4265

马云的云 发表于 2024-1-15 00:36
升啊，但联通不是还没转移频率嘛。

不可能白转移的，移动得拿点什么跟联通换

---

时间:  2024-1-15 14:52

作者: 清水86

liuliang4265 发表于 2024-1-15 14:46
不可能白转移的，移动得拿点什么跟联通换

别信他的，n40移动不可能开的

---

时间:  2024-1-15 17:11

作者: 马云的云

清水86 发表于 2024-1-15 12:02
n79现有技术是可以覆盖隧道的，而且容量比n40大

成本高，辐射超标，相当于隔几十米装一个功率160W的宏站天线，太恐怖了，完全是靠把功率堆上去的。

---

时间:  2024-1-15 17:12

作者: 马云的云

清水86 发表于 2024-1-15 12:02
n79现有技术是可以覆盖隧道的，而且容量比n40大

隧道还是用漏缆最好，辐射均匀，功率也不需要很大。处处信号电平可以做到基本一样。

---

时间:  2024-1-15 17:13

作者: 马云的云

凤如流云 发表于 2024-1-15 13:00
实在不行B39或者说N39可以做SUL 我看论坛里移动的上下行分配好像不太合理 下行都4Gbps往上了上行那么点
...

SUL可以的。但关键是上行没人关注、也不宣传。

并且上行搞大了还怕用户跑PCDN，故意搞的小小的。

---

时间:  2024-1-15 17:15

作者: 马云的云

凤如流云 发表于 2024-1-15 13:00
实在不行B39或者说N39可以做SUL 我看论坛里移动的上下行分配好像不太合理 下行都4Gbps往上了上行那么点
...

你想想，为啥不管3G还是4G还是5G还是6G，永远宣传口号都是xx秒下载了一部电影。

为啥没人宣传xx秒上传了一部电影？

因为互联网的本质就是媒体，就是VOD视频点播电视机。

上行仅仅是一个信令控制，带宽100Kbps就够，超过1M都是浪费。

---

时间:  2024-1-15 17:19

作者: 马云的云

凤如流云 发表于 2024-1-15 13:00
实在不行B39或者说N39可以做SUL 我看论坛里移动的上下行分配好像不太合理 下行都4Gbps往上了上行那么点
...

你想想，为啥不管3G还是4G还是5G还是6G，永远宣传口号都是多少秒下了一部电影

---

时间:  2024-1-15 17:20

作者: 马云的云

凤如流云 发表于 2024-1-15 13:00
实在不行B39或者说N39可以做SUL 我看论坛里移动的上下行分配好像不太合理 下行都4Gbps往上了上行那么点
...

为啥没人宣传，xx秒上传了一部电影？

---

时间:  2024-1-15 17:20

作者: 马云的云

凤如流云 发表于 2024-1-15 13:00
实在不行B39或者说N39可以做SUL 我看论坛里移动的上下行分配好像不太合理 下行都4Gbps往上了上行那么点
...

为啥没人宣传，xx秒上载了一部电影？

---

时间:  2024-1-15 17:21

作者: 马云的云

凤如流云 发表于 2024-1-15 13:00
实在不行B39或者说N39可以做SUL 我看论坛里移动的上下行分配好像不太合理 下行都4Gbps往上了上行那么点
...

因为互联网的本质就是新媒体，就是VOD视频点播，就是信息消费。

上行只是控制流，100kbps就够，超过1Mbps都是浪费。

---

时间:  2024-1-15 18:43

作者: bjyt-fj

---

时间:  2024-1-15 19:25

作者: 凤如流云

马云的云 发表于 2024-1-15 17:21
因为互联网的本质就是新媒体，就是VOD视频点播，就是信息消费。

上行只是控制流，100kbps就够，超过1M ...

。。。你真的懂网络吗 高速下载也需要一部分上传作为基础的
何况还有开直播或者上传文件的

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114