通信人家园

标题: 国外的小基站公司也不行了 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2024-1-12 21:09

作者: CTUSER 标题: 国外的小基站公司也不行了

全球整个行业遇到困境

附件: 389.jpg (2024-1-12 21:08, 1.03 MB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjEzMzM2fDRiY2Y5ZTE3fDE3MzI0MDU3Mzh8MHww

时间: 2024-1-12 21:09

作者: CTUSER

发错版了应该去设备商版面

时间: 2024-1-15 09:46

作者: 5GCoder

小基站本来蛋糕就小，能活下去的没几家。今明年两年应该就见分晓了。。

时间: 2024-1-15 09:49

作者: ASB_NSB

5GCoder 发表于 2024-1-15 09:46
小基站本来蛋糕就小，能活下去的没几家。今明年两年应该就见分晓了。。

目前小基站混得好的还是京信，赛特斯

时间: 2024-1-15 11:25

作者: 没事来看看

ASB_NSB 发表于 2024-1-15 09:49
目前小基站混得好的还是京信，赛特斯

这两个体量还是差距挺大的

时间: 2024-1-15 13:19

作者: ASB_NSB

没事来看看发表于 2024-1-15 11:25
这两个体量还是差距挺大的

目前差距越来越小，今年小基站集采赛特斯有可能成为老大了

时间: 2024-1-15 21:58

作者: CTUSER

ASB_NSB 发表于 2024-1-15 09:49
目前小基站混得好的还是京信，赛特斯

中信科移动的小站中标也挺多的

时间: 2024-1-15 21:59

作者: CTUSER

ASB_NSB 发表于 2024-1-15 13:19
目前差距越来越小，今年小基站集采赛特斯有可能成为老大了

猛，以前赛特斯的量不如京信和中信科移动的

时间: 2024-1-16 08:17

作者: zhangyue1984

通信行业不景气

时间: 2024-1-16 10:09

作者: 大唐大野虎

ASB_NSB 发表于 2024-1-15 13:19
目前差距越来越小，今年小基站集采赛特斯有可能成为老大了

呵呵了，要不要打赌？

小基站再集采的话，基本上华为Lampsite老大，京信、中兴qCell两家老二老三（谁老二谁老三看当时报价和招标情况），中信科移动和赛特斯喝点汤。

华为性能第一研发成本几乎为0，华为价钱下来了京信都要退到后面，“赛特斯有可能成为老大”。

你这是刚睡醒？

这是多深沉的爱，才能呓语出这种胡话？笑死！

时间: 2024-1-16 10:15

作者: 大唐大野虎

ASB_NSB 发表于 2024-1-15 13:19
目前差距越来越小，今年小基站集采赛特斯有可能成为老大了

华为RTT和中射频芯片直接下放到小基站，只是已经流片的老芯片生产成本而已，要生产多少能生产多少，性能对小厂降维打击还零研发成本，你说华为Lampsite降价能亏损不？

还“赛特斯有可能成为老大”？技术最垃圾的36厂诺基亚淘汰出来的研发人员被裁掉的作为主力的小厂赛特斯，不被京信拉大差距就不错了，还“有可能成为老大”？呵呵了，不把无线一哥当回事不说，简直对行业一无所知还目空一切，幼稚的可爱。

时间: 2024-1-16 10:44

作者: tek2

大唐大野虎发表于 2024-1-16 10:09
呵呵了，要不要打赌？

小基站再集采的话，基本上华为Lampsite老大，京信、中兴qCell两家老二老三（谁老 ...

2024上半年移动没小站集团集采，电信可能有谱，几千台。

时间: 2024-1-16 11:56

作者: 大唐大野虎

tek2 发表于 2024-1-16 10:44
2024上半年移动没小站集团集采，电信可能有谱，几千台。

电信有自研RU，电信集采是采购BU，同自家RU整合部署？

时间: 2024-1-16 12:02

作者: 客家人

大唐大野虎发表于 2024-1-16 10:15
华为RTT和中射频芯片直接下放到小基站，只是已经流片的老芯片生产成本而已，要生产多少能生产多少，性能对 ...

这是三大运营商得阳谋，拉二线厂家进来，敲打华为和中兴，现在华为lampsite和中兴Qcell价格跳水，自己也损失惨重……，以前是爱用不用，价格一分不少，躺着赚钱。

时间: 2024-1-16 12:19

作者: tek2

本帖最后由 tek2 于 2024-1-16 12:19 编辑

大唐大野虎发表于 2024-1-16 11:56
电信有自研RU，电信集采是采购BU，同自家RU整合部署？

电信没有生产能力和工厂，bbu ru都找佳贤等厂生产，设计研发所谓自己搞

时间: 2024-1-16 14:43

作者: mingzhou

tek2 发表于 2024-1-16 12:19
电信没有生产能力和工厂，bbu ru都找佳贤等厂生产，设计研发所谓自己搞

佳贤怎么样呢

时间: 2024-1-16 19:12

作者: 大唐大野虎

客家人发表于 2024-1-16 12:02
这是三大运营商得阳谋，拉二线厂家进来，敲打华为和中兴，现在华为lampsite和中兴Qcell价格跳水，自己也 ...

华为自己“损失惨重”个屁，俺说的“RTT和中射频芯片”是数字芯片，不是采购的模拟芯片，就算模拟射频芯片也可以用海思自研的，零研发成本的RTT数字芯片和中射频数字芯片怎么可能让华为亏本？

你是甲方里面打杂的？看来肯定是没接触过设备商的具体研发吧？

时间: 2024-1-16 19:25

作者: 客家人

大唐大野虎发表于 2024-1-16 19:12
华为自己“损失惨重”个屁，俺说的“RTT和中射频芯片”是数字芯片，不是采购的模拟芯片，就算模拟射频芯片 ...

我说的是本来一个prru卖3000，现在被二线厂家把价格打下来，卖1500嘛。

时间: 2024-1-16 20:16

作者: 大唐大野虎

客家人发表于 2024-1-16 19:25
我说的是本来一个prru卖3000，现在被二线厂家把价格打下来，卖1500嘛。

多赚和少赚的差别而已，本来之前多赚的就是远离成本的漫天要价，现在只是从超额利润回归正常利润，一样有的赚，利润仍然比去年中标的那几家京信为首的小厂厚的多，

但这么一来华为只是在边缘产品上转回到正常利润而已，那些小厂就是被降维打击、灭顶之灾。

这是作为小厂，就像蚂蚁一样，大象随便抬抬脚就被大象踩死的悲哀。

时间: 2024-1-16 20:20

作者: 客家人

大唐大野虎发表于 2024-1-16 20:16
多赚和少赚的差别而已，本来之前多赚的就是远离成本的漫天要价，现在只是从超额利润回归正常利润，一样有 ...

你想多了，人家京信和中信科等厂家业务很多，不只是小基站，把价格打下来就可以。

时间: 2024-1-17 09:36

作者: oooooooo

客家人发表于 2024-1-16 20:20
你想多了，人家京信和中信科等厂家业务很多，不只是小基站，把价格打下来就可以。

用其他业务养着小基站，目的就为了帮运营商把小基站价格打下来，这些厂家真是大公无私啊

时间: 2024-1-17 14:04

作者: 大唐大野虎

oooooooo 发表于 2024-1-17 09:36
用其他业务养着小基站，目的就为了帮运营商把小基站价格打下来，这些厂家真是大公无私啊

哈，确实，然后再把小基站裁掉，亏了自己成全了运营商，大厂马照跑舞照跳，

简直就是活雷锋哦。

时间: 2024-1-18 00:10

作者: chbuhui

ASB_NSB 发表于 2024-1-15 09:49
目前小基站混得好的还是京信，赛特斯

赛特斯的成本控制不好，找锐捷代工了

时间: 2024-1-18 08:23

作者: tek2

chbuhui 发表于 2024-1-18 00:10
赛特斯的成本控制不好，找锐捷代工了

锐捷自己都把小站项目裁了

时间: 2024-1-19 00:07

作者: 家园会员

大唐大野虎发表于 2024-1-17 14:04
哈，确实，然后再把小基站裁掉，亏了自己成全了运营商，大厂马照跑舞照跳，

简直就是活雷锋哦。

现在的小基站公司确实有点公益性质的味道
一方面低价给客户卖产品，低于成本赔钱卖
另一方面高薪给员工发工资解决了一波就业。
燃烧自己，照亮别人妥妥的雷锋

时间: 2024-1-19 08:23

作者: 客家人

家园会员发表于 2024-1-19 00:07
现在的小基站公司确实有点公益性质的味道
一方面低价给客户卖产品，低于成本赔钱卖
另一方面高薪给员工 ...

有一些战略考虑，例如H3C和锐捷，人家做智慧园区的时候，顺带把5G室分也一起打包做了。
同时5G小站改造一下，可以做成大功率，覆盖室外，可以用在低成本覆盖区域，例如乡镇和地下室还有第三世界国家。

时间: 2024-1-19 09:35

作者: oooooooo

客家人发表于 2024-1-19 08:23
有一些战略考虑，例如H3C和锐捷，人家做智慧园区的时候，顺带把5G室分也一起打包做了。
同时5G小站改 ...

原来H3C和锐捷是做小基站的啊，我还以为是做路由器的

时间: 2024-1-19 09:49

作者: 客家人

oooooooo 发表于 2024-1-19 09:35
原来H3C和锐捷是做小基站的啊，我还以为是做路由器的

小基站加一个100W功放不就是大基站么？最近几年4G农村大功率皮站国内应用不少，广受欢迎。
不要认为只有四大设备商才能做无线设备，印度jio没用四大设备商一个4G站，一样在人口密度很大的国服建立起一个覆盖全国的大网。

时间: 2024-1-19 10:33

作者: oooooooo

客家人发表于 2024-1-19 09:49
小基站加一个100W功放不就是大基站么？最近几年4G农村大功率皮站国内应用不少，广受欢迎。
不要认为 ...

原来H3C和锐捷是做小基站的啊，我还以为是做路由器的

时间: 2024-1-19 17:55

作者: slgxy001

客家人发表于 2024-1-16 19:25
我说的是本来一个prru卖3000，现在被二线厂家把价格打下来，卖1500嘛。

你说高了

附件: Screenshot_20240119_175334_edit_1057764818865087.jpg (2024-1-19 17:55, 117.59 KB) / 下载次数 1
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjE0NDc2fDkxY2U5Mjk1fDE3MzI0MDU3Mzh8MHww

时间: 2024-1-19 18:18

作者: CTUSER

oooooooo 发表于 2024-1-19 10:33
原来H3C和锐捷是做小基站的啊，我还以为是做路由器的

这俩家最近退出小基站业务了

时间: 2024-1-19 23:44

作者: tek2

客家人发表于 2024-1-19 08:23
有一些战略考虑，例如H3C和锐捷，人家做智慧园区的时候，顺带把5G室分也一起打包做了。
同时5G小站改 ...

难怪锐捷转行做直放站去了！

时间: 2024-1-20 15:54

作者: 客家人

tek2 发表于 2024-1-19 23:44
难怪锐捷转行做直放站去了！

5G也做，只是以前人太多了，现在人员精简。

时间: 2024-1-20 15:55

作者: Colombia.2005

客家人发表于 2024-1-20 15:54
5G也做，只是以前人太多了，现在人员精简。

客家人，你是最不吹牛B的人，你不是说 2023年底有很多手机厂家支持卫信通信，现在在是 2024年1月中下旬了，哪家手机支持了卫信通信！

最不吹牛B的客家人，你出来说二句～！

时间: 2024-1-20 18:24

作者: 大唐大野虎

客家人发表于 2024-1-19 09:49
小基站加一个100W功放不就是大基站么？最近几年4G农村大功率皮站国内应用不少，广受欢迎。
不要认为 ...

"小基站加一个100W功放不就是大基站么?"

当然不是，这是京信过去卖的4G的广覆盖低容量的小基站加功放版，接入容量严重受限的。客总你又闹笑话了。

主流运营商的宏基站，无论架构还是射频通道、天馈还是算法，都跟小基站完全不在一个国度。

最多可以这样认为，两者的编码、波形、信号、信令格式都遵守3GPP协议而已，即使如此对38104里空口指标的达标要求也是完全不同的。

猫和老虎都是猫科动物，猫科动物的老虎是不是同为猫科动物的猫的放大版？笑死！

时间: 2024-1-20 18:33

作者: 客家人

本帖最后由客家人于 2024-1-20 18:34 编辑

大唐大野虎发表于 2024-1-20 18:24
"小基站加一个100W功放不就是大基站么?"

当然不是，这是京信过去卖的4G的广覆盖低容量的小基站加功放版 ...

确实比不过宏站，人家又不是用在市区，用在低价值区域。再一个是便宜，成本低。

时间: 2024-1-20 18:44

作者: 大唐大野虎

客家人发表于 2024-1-20 18:33
确实比不过宏站，人家又不是用在市区，用在低价值区域。再一个是便宜，成本低。

用于农村广覆盖的。

这个只能拼低价，京信等小厂如果不价格低的发指，要把这类乡村用广覆盖基站塞进运营商的网和大厂设备虎口拔牙抢饭吃，死路一条。

而且就算小厂拼出老命塞进去了运营商的乡村网络，也会被大厂反噬，大厂随便调整调整配置出低配版本和方案，就能让小厂血本无归。

时间: 2024-1-24 23:05

作者: 吾乃文兄

本帖最后由吾乃文兄于 2024-1-29 11:07 编辑

ASB_NSB 发表于 2024-1-15 09:49
目前小基站混得好的还是京信，赛特斯

京信现在能有多大规模？小站这块的话

时间: 2024-1-31 18:06

作者: seiseisei

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2024-2-1 13:40

作者: ASB_NSB

seiseisei 发表于 2024-1-31 18:06
赛特斯不都发不出工资了，还混得好啊。

赛特斯怎么可能欠薪，公司目前现金流一切正常，说欠薪那是别有用心的人在故意抹黑赛特斯。不信谣，不传谣，对于关布关于赛特斯负面的消息，我们坚绝反对。赛特斯是一家负责任的公司，不会充许外部势力对公司指手画脚，谢谢

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)