通信人家园

标题: 说实话，行业里应该称诺基亚无线为“36” [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2023-12-30 20:20

作者: 大唐大野虎 标题: 说实话，行业里应该称诺基亚无线为“36”

如题，诺基亚无线的技术这么烂，比中兴还烂，

行业里普遍称呼中兴为26，那称技术更烂的诺基亚为36应该实至名归吧？

时间: 2023-12-30 20:21

作者: 大唐大野虎

中兴是“二流”，那诺基亚现在的技术水平怕是连“三流”都不如

称诺基亚为36已经抬举诺基亚了吧？著名的全无线行业技术、产品最烂，没有之一。

时间: 2023-12-30 20:23

作者: 大唐大野虎

据说赛特斯的研发和管理主力都是三流的诺基亚包括上海贝尔出来的，

看这个论坛里居然有吹嘘赛特斯的，不如吹嘘吹嘘赛特斯的三流“母公司”诺基亚好了，

难道说中兴26、诺基亚36，赛特斯46？笑死！

时间: 2023-12-30 22:12

作者: ASB_NSB

本帖最后由 ASB_NSB 于 2023-12-30 22:57 编辑

大唐大野虎发表于 2023-12-30 20:23
据说赛特斯的研发和管理主力都是三流的诺基亚包括上海贝尔出来的，

看这个论坛里居然有吹嘘赛特斯的，不 ...

你甭管人家赛特斯技术怎么样，但人家订单多啊，去年移动，联通，电信中标中的手软，今年出货都来不及，再说了，国内一开始有几家搞基础研究的，不都是从别家手上东窃西凑一点点起来的，有订单了才有钱去搞研发啊，慢慢的就壮了

时间: 2023-12-30 22:19

作者: freeheroz

希望通信设备行业红红火火，大家才有饭吃。。。

时间: 2023-12-30 23:20

作者: lv4

挪鸡鸭，越来越垃圾

时间: 2023-12-31 08:37

作者: Vladimir_lenin

大唐大野虎发表于 2023-12-30 20:21
中兴是“二流”，那诺基亚现在的技术水平怕是连“三流”都不如

称诺基亚为36已经抬举诺基亚了吧？著名的 ...

请教他们的产品烂在什么地方？体积重量？功能？

时间: 2023-12-31 10:44

作者: 大唐大野虎

Vladimir_lenin 发表于 2023-12-31 08:37
请教他们的产品烂在什么地方？体积重量？功能？

这么说吧，第一，稳定性。华为的产品各种鲁棒，各种自适应适配各种场景，而且配置极简。诺基亚这种这个场景有可能过得去换个场景就拉垮，配置各种麻烦，不知道是不为用户考虑还是考虑不了那么多场景，这些是产品核心竞争力所在吧？

第二，诺基亚的AAU或者RRU重量太搞笑了，这是诺基亚前员工告诉俺的，场景是老美的AT&T还有另外哪个大运营商，都是这样。据说是因为一是算法拉垮，造成重量比别人重至少一倍，另外就是诺基亚缺失ASIC能力，大量使用FPGA，也大大恶化了AAU的散热和体积，比三星都差很多。尼玛，比友商重一倍以上，AAU的体积、重量和部署难道不是核心竞争力么，否则和BBU分开、拉远干啥？诺基亚这么搞不是搞笑么？你说有这么做生意的么？当年摩托罗拉无线不就是这样倒闭的么？

第三，多了，各位慢慢补充。。。。

时间: 2023-12-31 10:50

作者: 大唐大野虎

ASB_NSB 发表于 2023-12-30 22:12
你甭管人家赛特斯技术怎么样，但人家订单多啊，去年移动，联通，电信中标中的手软，今年出货都来不及， ...

塞特斯员工们前东家以业界技术水平最烂、没有之一的诺基亚为主，你既然承认“塞特斯技术水平不怎么样”，那这帮员工们起家的技术就是业界最差没有之一的，怎么迭代？

话说物以类聚人以群分，技术这么烂，怕是华为员工跳槽也不屑为伍吧？跳到前诺基亚烂技术的技术堆里也学不到东西吧？

那这帮前诺基亚和上海贝尔员工们起家的技术就是业界最差没有之一的，怎么迭代？俺很好奇了。

时间: 2023-12-31 11:13

作者: bole886

大唐大野虎发表于 2023-12-31 10:50
塞特斯员工们前东家以业界技术水平最烂、没有之一的诺基亚为主，你既然承认“塞特斯技术水平不怎么样”， ...

产品性能差就是员工技术烂咯，你这逻辑挺牛的；华为2g时产品相比诺基亚差的多，那当时在华为的都是废人喽

时间: 2023-12-31 11:18

作者: 大唐大野虎

bole886 发表于 2023-12-31 11:13
产品性能差就是员工技术烂咯，你这逻辑挺牛的；华为2g时产品相比诺基亚差的多，那当时在华为的都是废人喽

华为敢血亏十年，所有其他产品线利润补贴无线。无线连年巨亏，仍然在其他盈利产品线强行支持下无线员工们巨额奖金分红吃香喝辣，中国大陆业界有过第二家这么干的？

另外一家这么干的，只有东亚怪物房另外一家：三星半导体。

你拿这两家变态之一的华为强行类比，是不是对产业竞争的残酷有什么误解？

时间: 2023-12-31 11:32

作者: bole886

大唐大野虎发表于 2023-12-31 11:18
华为敢血亏十年，所有其他产品线利润补贴无线。无线连年巨亏，仍然在其他盈利产品线强行支持下无线员工们 ...

这些和你所说的产品差就是员工技术烂有啥关系？

时间: 2023-12-31 11:39

作者: 客家人

大唐大野虎发表于 2023-12-31 11:18
华为敢血亏十年，所有其他产品线利润补贴无线。无线连年巨亏，仍然在其他盈利产品线强行支持下无线员工们 ...

其实20年前，华为无线也拉胯到极点，国内CDMA颗粒无收，小灵通踩错节奏没投入，GSM国内边际网小打小闹，产品力落后几代，大力投入的UMTS始终不见收益，

时间: 2023-12-31 11:49

作者: 大唐大野虎

bole886 发表于 2023-12-31 11:32
这些和你所说的产品差就是员工技术烂有啥关系？

你就说产品差是不是事实吧？员工技术烂是不是事实吧？

诺基亚从4G开始业界技术最烂、没有之一的名声，这名声还不够臭吗？中美两家运营商还没受够吗？

两个事实俱在，你又非要强行割裂两者逻辑联系，俺不明白你的逻辑。

你拿出点支撑你论点的证据呗。

时间: 2023-12-31 11:51

作者: 大唐大野虎

本帖最后由大唐大野虎于 2023-12-31 12:01 编辑

客家人发表于 2023-12-31 11:39
其实20年前，华为无线也拉胯到极点，国内CDMA颗粒无收，小灵通踩错节奏没投入，GSM国内边际网小打小闹， ...

俺再一次强调，不要拿华为无线和三星半导体两家变态公司和变态业务，这两家的任何一家同其他普通公司作比较，很没意思，

普通公司只为赚钱的，这俩货是跟人家梭哈赌命的，是业界亡命之徒，

行业其他普通公司同这两家不要命的群体、不要命的公司比较的话，没有任何可比性。

时间: 2023-12-31 12:30

作者: master123

三星的基站也比中兴差一大截。

时间: 2023-12-31 12:51

作者: 客家人

本帖最后由客家人于 2023-12-31 12:57 编辑

大唐大野虎发表于 2023-12-31 11:51
俺再一次强调，不要拿华为无线和三星半导体两家变态公司和变态业务，这两家的任何一家同其他普通公司作 ...

这个也不一定，国内最近2年冒出几百个储能公司，价格战打的华为都退出很多市场。
5G小基站价格战打的菊花和中兴价格也大跳水。

时间: 2023-12-31 18:19

作者: 大唐大野虎

客家人发表于 2023-12-31 12:51
这个也不一定，国内最近2年冒出几百个储能公司，价格战打的华为都退出很多市场。
5G小基站价格战打 ...

呵呵了，什么小基站让外行来搞，什么ORAN根本逻辑就不成立，

作为传统四大设备商之一，诺基亚要不是技术最烂、没有之一，需要去捧这种逻辑都狗屁不通的ORAN的臭脚吗？

时间: 2023-12-31 19:49

作者: axuan

混子太多

时间: 2024-1-1 15:19

作者: foxtang8

本帖最后由 foxtang8 于 2024-1-1 15:19 编辑

大唐大野虎发表于 2023-12-31 11:49
你就说产品差是不是事实吧？员工技术烂是不是事实吧？

诺基亚从4G开始业界技术最烂、没有之一的名声， ...

这么说吧，卫星上不了天，是打螺丝那个螺丝拧的不好么，都是打工的别把自己看的那么高

时间: 2024-1-1 18:50

作者: 大唐大野虎

foxtang8 发表于 2024-1-1 15:19
这么说吧，卫星上不了天，是打螺丝那个螺丝拧的不好么，都是打工的别把自己看的那么高

那我们自己到底是“造航母”的还是“拧螺丝”的？

俺自己就是做研发的，技术行不行俺是清楚的，诺基亚的技术行不行，诺基亚现在的技术水平在四大设备商中技术最烂、没有之一，全行业都清楚，有啥疑义？有啥借口？

时间: 2024-1-2 10:38

作者: foxtang8

本帖最后由 foxtang8 于 2024-1-2 10:39 编辑

大唐大野虎发表于 2024-1-1 18:50
那我们自己到底是“造航母”的还是“拧螺丝”的？

俺自己就是做研发的，技术行不行俺是清楚的，诺基亚 ...

拧螺丝的也是造航母的两者不冲突，就和麦当劳打扫卫生也可以说是自己是500强的，但是航母先进不先进和你的关系最多就那么0.1%吧，同样航母沉了也不是你的错，螺丝拧的世界第一也是拧螺丝，造航母的拧螺丝和修汽车的拧螺丝差距么那么大，还是那句话别把自己看的太高.
到此为止，你自己开心就好。

时间: 2024-1-2 11:36

作者: 大唐大野虎

foxtang8 发表于 2024-1-2 10:38
拧螺丝的也是造航母的两者不冲突，就和麦当劳打扫卫生也可以说是自己是500强的，但是航母先进不先进和你的 ...

什么“你高兴就好”、俺高兴就好？

你就说“诺基亚现在的技术水平在四大设备商中技术最烂、没有之一”是不是事实吧，OK?

不要顾左右而言他，谢谢！

时间: 2024-1-2 12:32

作者: forwhat

反对一切把公司污名化的行为

时间: 2024-1-2 12:50

作者: ASB_NSB

如果你觉得NOKIA技术不好，你就去投资它，建议它，呵护它，不要总揪住它的负面新闻，你了解NOKIA吗，你在NOKIA呆过吗，你买过NOKIA股票吗？你把房子，车子，老婆孩子都卖了，都买成NOKIA的股票吗？有能力就多支持NOKIA，NOKIA不就起来了吗？NOKIA技术没有底，只有在NOKIA呆过的人才有资格评判，轮不到其他人来说三道四，对于唱衰NOKIA技术的，要坚绝打击，NOKIA公司后劲十足，稳中向好的基本面不会变，NOKIA愿同26,28,爱立信，高通，三星等所有社会团体及个人一道，继续为缓和当前局势作不懈努力并发挥建议性作用

时间: 2024-1-2 13:10

作者: fsxf22

本帖最后由 fsxf22 于 2024-1-2 13:21 编辑

ASB_NSB 发表于 2024-1-2 12:50
如果你觉得NOKIA技术不好，你就去投资它，建议它，呵护它，不要总揪住它的负面新闻，你了解NOKIA吗，你在NO ...

诺记曾经辉煌过，下在走下坡路了，这是事实，旁观者可以品头论足，也没有义务呵护诺记，衰落的原因主要也在于它自身，是否能咸鱼翻身也未尝可知，还是看他自己的努力和造化
至于有些人，本来就是水军，落井下石是他们的专业
另一方面，诺记对员工还算厚道，没有国内企业那刻薄

时间: 2024-1-2 14:07

作者: 坂田小夫妻

大唐大野虎发表于 2023-12-31 11:49
你就说产品差是不是事实吧？员工技术烂是不是事实吧？

诺基亚从4G开始业界技术最烂、没有之一的名声， ...

那你别买不就行了？

时间: 2024-1-2 19:18

作者: 大唐大野虎

ASB_NSB 发表于 2024-1-2 12:50
如果你觉得NOKIA技术不好，你就去投资它，建议它，呵护它，不要总揪住它的负面新闻，你了解NOKIA吗，你在NO ...

作为本行业工程师，没有权利有一说一、有二说二吗？实事求是、说事实有错？

难道俺作为旁观者还有义务主人公不成？你莫名其妙的给俺加戏，不知所云。

俺这个人向来客观，车BU这块俺成天骂菊花，而且对菊花强推中专生嗤之以鼻，但是“诺基亚现在的技术水平在四大设备商中技术最烂、没有之一”这个事实，俺没有义务掩盖，OK？

你如果要攻击俺是水军的话，恐怕找错了对象，呵呵了。

时间: 2024-1-2 19:21

作者: 大唐大野虎

ASB_NSB 发表于 2024-1-2 12:50
如果你觉得NOKIA技术不好，你就去投资它，建议它，呵护它，不要总揪住它的负面新闻，你了解NOKIA吗，你在NO ...

菊花的无线RTT性能就是做的牛逼，菊花的车BU的ADAS很牛，但是智能座舱就是垃圾，

诺基亚现在的无线技术水平在四大设备商中技术最烂、没有之一

但凡在这个行业干过的，都知道这些是不是事实。你要强行洗地，建议还是洗洗睡吧。

时间: 2024-1-2 19:23

作者: 大唐大野虎

坂田小夫妻发表于 2024-1-2 14:07
那你别买不就行了？

老大，俺又不是运营商，无线设备商的客户又不是俺这样的个人，菊花无线SingleRAN产品牛逼，俺也不买啊。

你的逻辑比较莫名其妙啊。

时间: 2024-1-2 19:25

作者: 大唐大野虎

forwhat 发表于 2024-1-2 12:32
反对一切把公司污名化的行为

那业界都喜欢称呼ZTE为26，ZTE也没资格否认，是吧？

“污名化”ZTE了吗？

比如别人说黑人的皮肤太黑了，怎么这么黑？别人没说错啊，这是在“污名化”黑人吗？

时间: 2024-1-2 19:32

作者: forwhat

本帖最后由 forwhat 于 2024-1-2 19:33 编辑

大唐大野虎发表于 2024-1-2 19:25
那业界都喜欢称呼ZTE为26，ZTE也没资格否认，是吧？

“污名化”ZTE了吗？

你自己也知道自己语言里面，有污名化行业内公司的成分对吧

26，28公司的别名来历的解释，不就是污名化解释吗？

那我解释，26是因为当年人均工资是26w，28是人均薪酬28w，行不

nokia仅仅只有无线吗？

如果你认为二流和三流不算污名化，那我说你就是这个论坛36用户，你觉得合适不

时间: 2024-1-2 19:38

作者: 大唐大野虎

forwhat 发表于 2024-1-2 19:32
你自己也知道自己语言里面，有污名化行业内公司的成分对吧

26，28公司的别名来历的解释，不就是污名 ...

那好，ZTE的无线就是二流，诺基亚的无线就是三流甚至四流

华为无线和爱立信无线都是一流，高通的终端接收机过去曾经的技术水平和性能也是一流，现在滑坡了，一流到一流半之间吧，不如海思巴龙的性能。

这些都是客观事实。至于二六、二八、二五一什么的，随便，这些都不能改变事实。哪怕余大嘴把车BU吹到了天上，主流汽车电子厂商和整车厂商们仍然信不过丫。

诺基亚无线之外是不是垃圾，俺不做评判，俺也没资格评判。但是诺基亚的无线就是四大设备商里最垃圾的，这是客观事实，俺作为从业人员是清楚的。

客观还是归于客观，主观的还是归于主观的好吧？俺上面的评论，都是客观事实，俺不认为有主观好恶成分。如果说有好恶的话，俺讨厌的也是菊花，因为菊花伤害了俺老婆利益，也就是俺家庭的利益，但这不妨碍菊花和爱立信两家人家无线就是领先啊，是吧？

时间: 2024-1-2 19:39

作者: frameworks

你就去投资它，建议它，呵护它，
==========>2024年度首个笑话。大刀架在中国区慢慢砍了，还装啥好鸟。。。。

时间: 2024-1-2 19:41

作者: 大唐大野虎

forwhat 发表于 2024-1-2 19:32
你自己也知道自己语言里面，有污名化行业内公司的成分对吧

26，28公司的别名来历的解释，不就是污名 ...

扭曲事实，歪曲事实，才是“污名化”

但是比如称ZTE的技术水平为“二流”，称呼诺基亚为“三流”或者“四流”这种，基于客观事实的客观评论，俺不认为有任何污名化，谢谢。

时间: 2024-1-2 19:57

作者: 大唐大野虎

fsxf22 发表于 2024-1-2 13:10
诺记曾经辉煌过，下在走下坡路了，这是事实，旁观者可以品头论足，也没有义务呵护诺记，衰落的原因主要也 ...

“至于有些人，本来就是水军，落井下石是他们的专业”

对韵水军这块，俺这里顺便说一说。

菊花在手机这块是毫无疑问有水军的，而且非常讨厌。菊花不管手机做的好还是不好，手机业务这块大量采用水军都是菊花的污点，比如苹果人家有水军吗？果粉是不少的，但是苹果雇佣水军俺还没听说过，虽然苹果的信号一塌糊涂，但也没发现苹果雇佣水军来洗地。

再说到无线业务。无线这块能扯进来水军的话，那绝对让俺开了眼了。就这个小论坛抄来抄去，你觉得能影响运营商总工们的判断？运营商总工们吃饱了撑的来这里看吵架的？无线设备商的业务对象是运营商，如果说靠水军能影响运营商的决定的话，那菊花大可以发挥余大嘴大规模使用手机业务水军的“光荣传统”，让美帝不要制裁菊花好了。笑死！

诺基亚无线业务咎由自取，从当初WCDMA时代的标杆之一，到现在5G时代无线技术最烂、没有之一，你说有没有水军跳出来攻击诺基亚的无线？如果有的话，那一定是AT&T，以及北美其他运营商，俺可是听诺基亚的前员工讲北美运营商忍诺基亚很久了，至于个人，有个人做无线这块水军的，俺读书不多，你知道烦请告诉俺，俺比较好奇。笑死！

时间: 2024-1-2 20:40

作者: riverzhi

建议大家别理带节奏的傻x，他们可能春节之前有kpi指标，必须扯几个话题提高论坛热度

时间: 2024-1-2 20:42

作者: h68810115

forwhat 发表于 2024-1-2 19:32
你自己也知道自己语言里面，有污名化行业内公司的成分对吧

26，28公司的别名来历的解释，不就是污名 ...

稍微科普一下，原来中兴一直叫中兴新，之后简称Z（对应爱立信简称E，诺基亚简称N，朗讯简称L），再之后从Z是第26个字母，然后才有了26之称，的确有“二流”的谐音之意。28是因为华为第一次公布社会责任报告，人均薪酬福利支出28万（具体哪年忘记了），之后就有了28之称，然后再解释为比26还2。

时间: 2024-1-2 20:50

作者: 大唐大野虎

h68810115 发表于 2024-1-2 20:42
稍微科普一下，原来中兴一直叫中兴新，之后简称Z（对应爱立信简称E，诺基亚简称N，朗讯简称L），再之后从 ...

26对菊花的回敬是“F7”，谐音是夫妻，但是26骂菊花夫妻店，俺一直非常奇怪：难道说任老板和孙总是夫妻？这俩位有暧昧？

这个八竿子没人信吧？

任老板略好瑟这一点全社会皆知，但是要污蔑为“夫妻店”，到底暗指的啥俺一直没想通，一直好奇中。。。。。。

时间: 2024-1-2 20:56

作者: h68810115

本帖最后由 h68810115 于 2024-1-2 21:11 编辑

大唐大野虎发表于 2024-1-2 20:50
26对菊花的回敬是“F7”，谐音是夫妻，但是26骂菊花夫妻店，俺一直非常奇怪：难道说任老板和孙总是夫妻？ ...

我们内部吃饭，经常说到，26连起外号的水平都很差，没创意。

F7的来源是HW，Husband and Wife，不是你说的意思。

之后28出来，还有点实际意义，之后28也就固定下来了。

时间: 2024-1-2 20:58

作者: 大唐大野虎

h68810115 发表于 2024-1-2 20:56
我们内部吃饭，经常说到，26连起外号的水平都很差，没创意。

F7的来源是HW，Husband and Wife，不是你 ...

晕死，原来是“Husband and Wife”这个“夫妻”，不是任老板和孙亚芳有啥暧昧那个“夫妻”

解惑了。笑死！

时间: 2024-1-8 11:45

作者: Simon_AI

大唐大野虎发表于 2024-01-02 19:21:33 菊花的无线RTT性能就是做的牛逼，菊花的车BU的ADAS很牛，但是智能座舱就是垃圾，诺基亚现在的无线...

运营商从高层到一线都很喜欢，业绩考核的时候奖金有保障，软参可以拳打一切不服，用最小的成本战胜一切拦路虎，性价比最高

时间: 2024-1-19 18:26

作者: 大唐大野虎

呵呵，果然是36厂，卖掉鼎桥，下一步该卖掉上海贝尔了吧？

时间: 2024-1-24 14:33

作者: Qbaby66

大唐如何呢？

时间: 2024-2-21 08:32

作者: 大唐大野虎

Qbaby66 发表于 2024-1-24 14:33
大唐如何呢？

半径八两。

36司诺基亚早就沦入大唐的技术和产品档次了。

时间: 2024-2-21 09:15

作者: axuan

关系户太多

时间: 2024-2-21 10:17

作者: ASB_NSB

大唐大野虎发表于 2024-1-19 18:26
呵呵，果然是36厂，卖掉鼎桥，下一步该卖掉上海贝尔了吧？

上海贝尔是国资，有的是钱，大不了跟诺鸡亚分家，说不定日子更好过呢

时间: 2024-2-24 16:26

作者: 大唐大野虎

ASB_NSB 发表于 2024-2-21 10:17
上海贝尔是国资，有的是钱，大不了跟诺鸡亚分家，说不定日子更好过呢

呵呵，上海贝尔作为华信还是哪家国资的资产，本来还是有机会的，奈何股权里还有36厂这家搅屎棍，自然万劫不复了

现在诺基亚贝尔在大陆大裁员，呵呵了，36厂就是36厂，你的老东家36厂是越裁越烂。。。

你的老东家血统的赛特斯现在也混到少部分员工留岗欠薪，大部分员工回家待业了。这就是诺基亚带过去的技术的水平和竞争力，俺在这个论坛早说过诺基亚这36厂的技术是几家设备商里技术水平最差的，没有之一，比26都远远不如，笑死！

时间: 2024-2-24 16:27

作者: 大唐大野虎

ASB_NSB 发表于 2024-2-21 10:17
上海贝尔是国资，有的是钱，大不了跟诺鸡亚分家，说不定日子更好过呢

派生出来的赛特斯都这德行了，少部分留岗欠薪，大部分回家待业，你就省省吧

时间: 2024-2-25 21:36

作者: 大唐大野虎

ASB_NSB 发表于 2024-2-21 10:17
上海贝尔是国资，有的是钱，大不了跟诺鸡亚分家，说不定日子更好过呢

呵呵了，你们赛特斯看到这些回家待业也走不掉的员工估计也头皮发麻，之前赛特斯估计也清楚这些大多数从你老东家36厂诺基亚贝尔领裁员大礼包进赛特斯的员工们的技术水平很水，但也没想到这些36厂诺基亚贝尔的前员工们技术水平居然这么水。

你说这是36厂诺基亚贝尔的悲哀，还是赛特斯的悲哀？总之悲哀不悲哀？

时间: 2024-2-25 21:43

作者: Vladimir_lenin

大唐大野虎发表于 2024-2-25 21:36
呵呵了，你们赛特斯看到这些回家待业也走不掉的员工估计也头皮发麻，之前赛特斯估计也清楚这些大多数从你 ...

大家抬头不见低头见的大过年的

时间: 2024-2-25 21:51

作者: 大唐大野虎

Vladimir_lenin 发表于 2024-2-25 21:43
大家抬头不见低头见的大过年的

实事求是而已。

之前论坛上俺就说过多次了，俺这人是不见得善良，但是俺绝对客观。

时间: 2024-2-27 14:23

作者: wobs1985

卷者为王，提前结束产品周期，夕阳提前落山。

时间: 2024-2-27 21:00

作者: 大唐大野虎

Vladimir_lenin 发表于 2024-2-25 21:43
大家抬头不见低头见的大过年的

哎，俺就看看图。别的俺就不说什么了。

附件: 1F471BDC-2AEC-48D7-ACA2-4B623075F445.jpeg (2024-2-27 20:59, 144.35 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjIxMjg4fGI0ZDJlNmJkfDE3MzIzNDA4NTV8MHww

时间: 2024-2-27 22:04

作者: seiseisei

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2024-3-1 09:14

作者: 大唐大野虎

seiseisei 发表于 2024-2-27 22:04
贝尔都沦落到这个地步了？以前设备存量还不少呢….我认识的贝尔老人基本都走光了。

技术这十年来本来就是最差差、员工成天摸鱼炒股，原国企的惰性再加上欧洲人的尿性，能搞好才奇怪了，笑死！

时间: 2024-3-3 17:40

作者: 大唐大野虎

seiseisei 发表于 2024-2-27 22:04
贝尔都沦落到这个地步了？以前设备存量还不少呢….我认识的贝尔老人基本都走光了。

而且，36厂在杭州只剩下3000左右员工了，这次又要裁掉一半，悲哀啊

时间: 2024-3-4 08:33

作者: digfact

大唐大野虎发表于 2024-2-27 21:00
哎，俺就看看图。别的俺就不说什么了。

是南京研发中心被突击检查的故事么？

时间: 2024-3-6 15:06

作者: 大唐大野虎

俺老婆说一个中国大陆工程师的薪资大概相当于3个同级别同岗位印度工程师薪资，

连印度都裁，36厂诺基亚是不是穷疯了？

时间: 2024-3-13 00:04

作者: 大唐大野虎

呵呵呵：

3月11日消息，诺基亚日前正式发布2023年的年报（共计222页）。

从年报看，诺基亚2023年员工总数86700人，相比2022年减少200人（诺基亚2022年的年报显示2022年员工总数86900人）。2023年，诺基亚7大区域中，仅有印度的员工数量增加。

分区域看，2023年诺基亚大中华区的员工总数共有10400人，相比2022年减少1000人（诺基亚2022年的年报显示2022年大中华区员工总数11400人）。

2023年诺基亚欧洲的员工总数共有37400人，相比2022年减少300人（诺基亚2022年的年报显示2022年大中华区员工总数37700人）。

2023年诺基亚北美的员工总数共有10400人，相比2022年减少100人（诺基亚2022年的年报显示2022年大中华区员工总数10500人）。

2023年诺基亚中东与非洲的员工总数共有3200人，相比2022年减少100人（诺基亚2022年的年报显示2022年大中华区员工总数3100人）。

2023年诺基亚亚太的员工总数共有4300人，相比2022年减少100人（诺基亚2022年的年报显示2022年大中华区员工总数4400人）。

2023年诺基亚拉美的员工总数共有2900人，相比2022年持平。

2023年诺基亚印度的员工总数共有18200人，相比2022年增加1400人（诺基亚2022年的年报显示2022年大中华区员工总数16800人）。

时间: 2024-3-14 11:53

作者: 大唐大野虎

ASB_NSB 发表于 2023-12-30 22:12
你甭管人家赛特斯技术怎么样，但人家订单多啊，去年移动，联通，电信中标中的手软，今年出货都来不及， ...

时间: 2024-3-14 11:56

作者: 大唐大野虎

ASB_NSB 发表于 2024-2-21 10:17
上海贝尔是国资，有的是钱，大不了跟诺鸡亚分家，说不定日子更好过呢

对牛人来说，行情好的时候100个人争着要他，

行情烂的时候，10个人争着要他。

但是有什么关系？他又不会孙悟空的分身术，他只能做一个全职工作。别说100个10个，只要有1个就可以了。

所以不说薪资和收入增长，只看失业与否的话，从失业与否的意义上来说，行情好和行情差毫无区别。

所以失业这个东西只是社会学统计概念，对个人来说无所谓，只是看个人能力。而你这种被欠薪的，只能说技能太差没有选择。有选择就像上面说的，经济形势再差也有10个工作机会等着他，绝不会在一个公司不拿工资回家待岗或者在岗被欠薪。

所以我说的行情好有100个岗位等着他、行情差也有10个岗位供选的牛人，和你这吹赛特斯但是只能赖在发不出工资但是却走不掉的挫人，是技能好坏的最典型的两个极端。

让我怎么说你好呢？哎！

时间: 2024-5-22 23:07

作者: OpenVMS

说实话，现在还有诺基亚爱立信两家公司在，我们通信行业有的选。要是没了。你看看中兴和华为把地下工程师当人吗？

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)