通信人家园

标题: 电联优势在城市，移动优势在乡镇农村 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2023-12-22 08:30

作者: 干活吧 标题: 电联优势在城市，移动优势在乡镇农村

本帖最后由干活吧于 2023-12-22 08:31 编辑

本地是小城市，城区密集区域电联开了一些200M带宽的N78，个别区域开了300M带宽，移动只有100M N41没有N79，室内场所高话务量人群密集场所电联上了4TR pRRU N78，移动利旧DAS室分2TR N41，容量差了一倍，有的大型场景直接上了100M N78+40M N1室分，普通场景室分主要是N1。城区电联比较肯下血本，高价值高回报，整体N78对比N41覆盖还可以，容量也有优势。
出了城区电联N78就比较少了，大部分是N1，乡镇N1对N41，100M N41有网速优势，不过电联开了不少40M N1网速对比移动N41差距就没那么大了。农村移动覆盖主要是N28，30M低频大带宽的N28在农村优势太大了，电联只能用N5/N8来对标，带宽决定一切，N5/N8带宽差太多网速差不少，网速比不过只能比覆盖了。

时间: 2023-12-22 08:50

作者: 愤世骇俗

电联感觉只在地级市以上档次的城市还可以，小县城城区也不行

时间: 2023-12-22 09:00

作者: Kears。

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2023-12-22 09:12

作者: lihao82

成都省不同意你的说法。。。

时间: 2023-12-22 09:26

作者: 玩耍天使

所以以后移动测速测不过电联的不要说自己家用户多了，城市容量差一倍你速度能上得去么。

时间: 2023-12-22 09:27

作者: 玩耍天使

小城市的建设也不可能想怎么建就怎么建设的，背后至少是省一级的决策，现在的问题是移动的资金贡献来源大头是发达省份，尤其是城市用户，为什么要低人一等对待城市用户？

时间: 2023-12-22 09:38

作者: xiaopei38

移动很多设备都从4G升级上来的，以前垃圾现在也是垃圾，而且在地铁这种地方移动还是会上das，容量直接炸开了

时间: 2023-12-22 10:17

作者: 千里骑毛驴

城市电联一样也不行

时间: 2023-12-22 10:26

作者: 镇海吼

电联舍得砸钱

时间: 2023-12-22 10:55

作者: zhufs

广电的优势在价格

时间: 2023-12-22 10:58

作者: huamutongyou

我觉得应该是：电联只在城市有点优势，而移动在乡镇也有优势

时间: 2023-12-22 11:21

作者: 清水86

说真的没发现，我们这城区电联有时候还跑不过移动

时间: 2023-12-22 11:23

作者: wzx751

移动优势很明显，财大气粗肯去花钱投资。

时间: 2023-12-22 11:24

作者: 清水86

本帖最后由清水86 于 2023-12-22 11:28 编辑

而且你光看频宽有啥用？电信用rru，移动用aau，都不是一个等级的东西。然后基站密度也不一样。
比如说，江苏移动在城区用32tr aau开出来的信号，你拿8tr的电联基站来对比，根本测不过移动。
要不然不会出现电联开ca跑不过移动单载波的情况。

时间: 2023-12-22 11:29

作者: 玩耍天使

wzx751 发表于 2023-12-22 11:23
移动优势很明显，财大气粗肯去花钱投资。

财大气粗，用“移动利旧DAS室分2TR N41”干什么？建设新的呀

时间: 2023-12-22 11:30

作者: 干活吧

玩耍天使发表于 2023-12-22 09:26
所以以后移动测速测不过电联的不要说自己家用户多了，城市容量差一倍你速度能上得去么。

城市主力N78，100M不够用的开200M有容量优势，移动N79比较少且受限于终端支持率，N41受限于B41在用开160M带宽比较难。乡镇农村反过来，N41对N1，N28对N5/N8都有容量优势网速优势

时间: 2023-12-22 11:33

作者: 干活吧

清水86 发表于 2023-12-22 11:24
而且你光看频宽有啥用？电信用rru，移动用aau，都不是一个等级的东西。然后基站密度也不一样。
比如说，江 ...

城区除了室分外，室外场景倒是没见过3.5G/2.6G用RRU，用AAU开5G，64TR/32TR

时间: 2023-12-22 11:34

作者: 干活吧

本帖最后由干活吧于 2023-12-22 11:34 编辑

清水86 发表于 2023-12-22 11:24
而且你光看频宽有啥用？电信用rru，移动用aau，都不是一个等级的东西。然后基站密度也不一样。
比如说，江 ...

城区除了室分外，室外场景倒是没见过3.5G/2.6G用RRU开5G，是用AAU开5G

时间: 2023-12-22 11:34

作者: 清水86

在江苏这边城区n78不知道什么设备开出来的信号质量根本不行，移动大概率可以700以上，电联四五百都费劲

时间: 2023-12-22 11:35

作者: 清水86

干活吧发表于 2023-12-22 11:34
城区除了室分外，室外场景倒是没见过3.5G/2.6G用RRU开5G，是用AAU开5G

城区 8tr开出来的5g信号一大把，而有的运营商更是大量使用

时间: 2023-12-22 11:36

作者: 干活吧

清水86 发表于 2023-12-22 11:34
在江苏这边城区n78不知道什么设备开出来的信号质量根本不行，移动大概率可以700以上，电联四五百都费劲

见过热点区域移动N41/电联3.4G人流量大网速就百兆左右，N78开了第二载波3.5G网速就快了很多，比N41快不少

时间: 2023-12-22 11:37

作者: 干活吧

清水86 发表于 2023-12-22 11:35
城区 8tr开出来的5g信号一大把，而有的运营商更是大量使用

我倒是见过市郊移动用利旧8TR开出来的N41 60M带宽的，网速确实一般，电联N1新设备开40M，速度还可以

时间: 2023-12-22 11:39

作者: 清水86

本帖最后由清水86 于 2023-12-22 11:39 编辑

干活吧发表于 2023-12-22 11:37
我倒是见过市郊移动用利旧8TR开出来的N41 60M带宽的，网速确实一般，电联N1新设备开40M，速度还可以

那种8tr rrun78你不可能没见过。开出来的信号质量你也应该很清楚，好不了。

时间: 2023-12-22 11:39

作者: 玩耍天使

干活吧发表于 2023-12-22 11:30
城市主力N78，100M不够用的开200M有容量优势，移动N79比较少且受限于终端支持率，N41受限于B41在用开160M ...

我还是那个观点，就电联现在这个用户数量，不开200m，放着100m在那躺平都未必容量不够；现在躺平的是拿不出什么正经方案的移动

时间: 2023-12-22 11:40

作者: 清水86

本帖最后由清水86 于 2023-12-22 11:41 编辑

自己用垃圾设备舍不得上好设备，100M当然卡了，就不要成天说别人。实际情况电联根本跑不过移动。

时间: 2023-12-22 11:42

作者: 干活吧

清水86 发表于 2023-12-22 11:39
那种8tr rrun78你不可能没见过。开出来的信号质量你也应该很清楚，好不了。

城区目前除了室分外没看到过N41/N78用RRU，一般是用AAU开5G

时间: 2023-12-22 11:43

作者: 阿斗通

愤世骇俗发表于 2023-12-22 08:50
电联感觉只在地级市以上档次的城市还可以，小县城城区也不行

电联优势在一、二线城市的【室外】
室内还是移动强

三线以下移动强

时间: 2023-12-22 11:43

作者: 清水86

干活吧发表于 2023-12-22 11:42
城区目前除了室分外没看到过N41/N78用RRU，一般是用AAU开5G

别扯了，之前还发过类似的贴呢。电联大量在居民区开rru，能快就怪了。

时间: 2023-12-22 11:44

作者: 干活吧

玩耍天使发表于 2023-12-22 11:39
我还是那个观点，就电联现在这个用户数量，不开200m，放着100m在那躺平都未必容量不够；现在躺平的是拿不 ...

N78在城市挺好的，带宽大开200M容量网速够用，主要缺陷就是深度覆盖比N41差一点，以及N78主要堆在城市，出城区就掉N1，N41覆盖率就大很多

时间: 2023-12-22 11:44

作者: 干活吧

阿斗通发表于 2023-12-22 11:43
电联优势在一、二线城市的【室外】
室内还是移动强

本地是3.5线城市

时间: 2023-12-22 11:45

作者: 阿斗通

Kears。发表于 2023-12-22 09:00
我这里电联N1都覆盖不好

深度覆盖一言难尽，像济南喜来登这种地方
室外200大带宽，室内橙了b1室分
农村室内
n1也敌不过n28

时间: 2023-12-22 11:46

作者: 阿斗通

lihao82 发表于 2023-12-22 09:12
成都省不同意你的说法。。。

济南室内移动强

时间: 2023-12-22 11:47

作者: 干活吧

清水86 发表于 2023-12-22 11:43
别扯了，之前还发过类似的贴呢。电联大量在居民区开rru，能快就怪了。

居民区建站，设备要分清楚室分设备呢还是bookrru微站补热呢

时间: 2023-12-22 11:49

作者: 阿斗通

干活吧发表于 2023-12-22 11:44
本地是3.5线城市

要是整个市区室外200M连续覆盖那电联强
3.5线比某些二线还强
如果是个别精品区域
不过是一俊遮百丑罢了

时间: 2023-12-22 11:51

作者: 阿斗通

千里骑毛驴发表于 2023-12-22 10:17
城市电联一样也不行

具体说一下，哪里不行了？

时间: 2023-12-22 11:53

作者: 阿斗通

wzx751 发表于 2023-12-22 11:23
移动优势很明显，财大气粗肯去花钱投资。

移动5G总投入接近电联两倍
谁整体配置高
已经一目了然

精品区域开个200带宽
室内用20带宽n1
5G平均网速也是不可能超过移动的
参考三家5G平均网速
明显移动更快

时间: 2023-12-22 11:54

作者: 干活吧

阿斗通发表于 2023-12-22 11:49
要是整个市区室外200M连续覆盖那电联强
3.5线比某些二线还强
如果是个别精品区域

移动在精品区域不保证那不就是一点俊都不突出吗

时间: 2023-12-22 11:56

作者: 阿斗通

清水86 发表于 2023-12-22 11:35
城区 8tr开出来的5g信号一大把，而有的运营商更是大量使用

4G时代，我经常活跃地方
基本都是联通网速吊打移动
到了5G时代
联通这种绝对优势没了

当然个别精品区域除外
出了精品区～

时间: 2023-12-22 11:57

作者: 阿斗通

干活吧发表于 2023-12-22 11:54
移动在精品区域不保证那不就是一点俊都不突出吗

移动保证了室内基本都用了100大带宽
听说电联在一些一线城市繁华地段
室内也用n1室分

时间: 2023-12-22 11:58

作者: 山海观雾

阿斗通发表于 2023-12-22 11:49:37 要是整个市区室外200M连续覆盖那电联强3.5线比某些二线还强如果是个别精品区域不过是一俊遮百丑罢了

照你这么说移动网络连俊都没有呢

时间: 2023-12-22 12:02

作者: 干活吧

阿斗通发表于 2023-12-22 11:57
移动保证了室内基本都用了100大带宽
听说电联在一些一线城市繁华地段
室内也用n1室分

繁华地段的室分你要看是什么场景，本地繁华地段场景有电联N1移动B40，有移动N41电联N1，也有移动N41电联N78

时间: 2023-12-22 12:10

作者: 阿斗通

干活吧发表于 2023-12-22 12:02
繁华地段的室分你要看是什么场景，本地繁华地段场景有电联N1移动B40，有移动N41电联N1，也有移动N41电联N ...

说的一线城市
移动n41室分还在新增
电联n1室分也在新增

时间: 2023-12-22 12:14

作者: 158007495

把5G信号图标点亮就好了！信号好比网速好体验感更好，电信农村的杜蕾斯B5并没有吓跑多少客户，反而联通的B8失联信号吓跑了不少用户，农村手机应用场景话务要大于数据！没必要纠结哪种4G、5G

时间: 2023-12-22 12:15

作者: 阿斗通

阿斗通发表于 2023-12-22 12:10
说的一线城市
移动n41室分还在新增
电联n1室分也在新增

全国来看也是这样
包括你那里
n41室分数量都在新增
n1室分也在新增

【增的越多室内差距越大】

时间: 2023-12-22 12:23

作者: 玩耍天使

山海观雾发表于 2023-12-22 11:58
照你这么说移动网络连俊都没有呢

正经运营商：谁给我交钱多我把谁当爷，什么地方价值大我往死了砸钱扩容。移动：谁给他交钱，交的越多的越是孙子，咱移动主打一个农家乐，城市居民你用什么低配基站管我移动什么事，你就说我覆盖没覆盖吧？当然了，万一有个灾害事件，我写新闻稿写的比谁都好看，新闻稿写完，领导很满意，无人机一撤，信号有没有另说

时间: 2023-12-22 12:24

作者: 干活吧

阿斗通发表于 2023-12-22 12:10
说的一线城市
移动n41室分还在新增
电联n1室分也在新增

那肯定的，5G覆盖对比4G还很大差距，不继续做覆盖上面怎么继续说5G遥遥领先

时间: 2023-12-22 12:26

作者: 干活吧

158007495 发表于 2023-12-22 12:14
把5G信号图标点亮就好了！信号好比网速好体验感更好，电信农村的杜蕾斯B5并没有吓跑多少客户，反而联通的B8 ...

确实，对于普通用户来说信号＞网速，信号覆盖这也是联通最薄弱的地方，电信思维是信号覆盖就行网速其次，稳一点但不突出

时间: 2023-12-22 12:33

作者: 158007495

干活吧发表于 2023-12-22 12:26:33 确实，对于普通用户来说信号＞网速，信号覆盖这也是联通最薄弱的地方，电信思维是信号覆盖就行网速其次，稳...

联通思维有问题，殊不知在农村信号才是首先考虑的问题，可以考虑像电信一样功率拉满来提升覆盖，牺牲网速！农村山区群体基本就是话务需求，数据需求都是有线宽带和WIFI解决！很多人手机的上网功能都是关闭的！而且5G手机普及率也不高，不用急着上电N5 N8，移动的N28在农村覆盖其实也差，可能考虑到经济效益

时间: 2023-12-22 12:44

作者: 不可一世杀

电联5G城市里马马虎虎，农村乡镇杜蕾斯N1。

时间: 2023-12-22 13:04

作者: 愤世骇俗

我们这浙江0570地区隔一段时间就能看到移动在人家楼顶新加的N41，有些真的是隔个一小段路就一个天线，电信联通都感觉躺平了，不管是N78还是N1，都看不到新加的，N5也没有

时间: 2023-12-22 13:15

作者: giogioqica

66666666666666666666

时间: 2023-12-22 13:24

作者: scnc001

乡下人打工也在城里面。。。所以乡下是解决有没有的问题，而城里是解决好不好的问题

时间: 2023-12-22 13:33

作者: 杰杰桔桔

玩耍天使发表于 2023-12-22 11:29:02 财大气粗，用“移动利旧DAS室分2TR N41”干什么？建设新的呀

上海某家说了，能利旧绝对不会新布

坏了也要去看看坏到啥程度，估计是那种工地的那种程度才会新布

时间: 2023-12-22 15:32

作者: 干活吧

158007495 发表于 2023-12-22 12:33
联通思维有问题，殊不知在农村信号才是首先考虑的问题，可以考虑像电信一样功率拉满来提升覆盖，牺牲网速 ...

联通讲究经济效益，联通用户主要在城市农村很少，联通投资建设也是城市比较多

时间: 2023-12-22 16:49

作者: 小飞1900

zhufs 发表于 2023-12-22 10:55
广电的优势在价格

这位老铁明白人哈哈

时间: 2023-12-22 16:56

作者: xhy133

这个不一定，应该看不同的城市而定。

时间: 2023-12-22 17:24

作者: Kears。

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2023-12-22 17:38

作者: 千里骑毛驴

阿斗通发表于 2023-12-22 11:51
具体说一下，哪里不行了？

拿商场室分举例，电联的室分只在超市、人多的地方，有的不是整片来作的，像卫生间可能就不做室分。

时间: 2023-12-22 17:45

作者: 158007495

干活吧发表于 2023-12-22 15:32:07 联通讲究经济效益，联通用户主要在城市农村很少，联通投资建设也是城市比较多

电信、联通农村先拆旧设备搞新站址补盲吧！没必要和土豪动对抗也上低频5G，只要替换的新设备具备开N5、N8就行了（后期有需要直接秒开5G），老设备拿到覆盖盲区去补盲，毕竟每多开一个通道意味着耗电量多增加1倍，现阶段还是搞好城市5G对标移动就好了

时间: 2023-12-22 22:34

作者: 凤如流云

讲道理联通可能需要把移动的900mhz换来不知道用什么可以换来
某些程度上移动这是仗着700M在欺负人

时间: 2023-12-23 10:51

作者: 归零65

确实，我老家农村移动是最先覆盖5G的

时间: 2023-12-23 13:05

作者: billkuo

时间: 2023-12-23 22:38

作者: liuliang4265

电联开n78双载波又怎么样？电联n78在城市基站数量有移动多吗？优化有移动好吗？我们市区电联普遍测速300到500兆，移动基本能500兆以上。移动还多了个n28的30兆，n1宏站在城里的数量屈指可数，网速普遍还没n28好。

时间: 2023-12-23 22:39

作者: liuliang4265

归零65 发表于 2023-12-23 10:51
确实，我老家农村移动是最先覆盖5G的

我老家是电联领先两三个月覆盖n1，但信号比较差

时间: 2023-12-23 22:45

作者: liuliang4265

干活吧发表于 2023-12-22 12:24
那肯定的，5G覆盖对比4G还很大差距，不继续做覆盖上面怎么继续说5G遥遥领先

目前移动的5g在城区已超4g的覆盖，你以为移动那么多n28开差玩的。农村正在超越4g，应该也快了。湖南电信的5g在农村已经超越了4g覆盖

时间: 2023-12-23 22:55

作者: 干活吧

liuliang4265 发表于 2023-12-23 22:45
目前移动的5g在城区已超4g的覆盖，你以为移动那么多n28开差玩的。农村正在超越4g，应该也快了。湖南电信的 ...

你是不是忽略了小区室分建设？以为N28低频可以直接打进来吗？还有大把室分没建5G只有4G

时间: 2023-12-23 22:59

作者: 阿斗通

干活吧发表于 2023-12-23 22:55
你是不是忽略了小区室分建设？以为N28低频可以直接打进来吗？还有大把室分没建5G只有4G

没室分地方远比有室分地方多
室内覆盖主力是宏站室外穿透

时间: 2023-12-23 23:04

作者: 阿斗通

干活吧发表于 2023-12-22 12:24
那肯定的，5G覆盖对比4G还很大差距，不继续做覆盖上面怎么继续说5G遥遥领先

5G覆盖超4G早晚的事
n1室分数量越来越多
n41室分数量也越来越多
n1室分遇到n41室分胜算不大

时间: 2023-12-24 20:02

作者: 林叶初寒灬

上海地区，室内还真的是移动信号好。

时间: 2023-12-25 10:07

作者: 清水86

林叶初寒灬发表于 2023-12-24 20:02
上海地区，室内还真的是移动信号好。

北京也一样。北京联通根北京移动之间差了个北京电信

时间: 2023-12-25 11:09

作者: 玩耍天使

清水86 发表于 2023-12-25 10:07
北京也一样。北京联通根北京移动之间差了个北京电信

请给出北京通讯市场的份额，以及出处，以证明北京联通和北京移动之间差一个北京电信的结论，不然此条我会举报

时间: 2023-12-25 11:14

作者: 清水86

玩耍天使发表于 2023-12-25 11:09
请给出北京通讯市场的份额，以及出处，以证明北京联通和北京移动之间差一个北京电信的结论，不然此条我会 ...

你北京联通也就那回事吧，多加把劲，室内覆盖能跟移动减少差距。

时间: 2023-12-25 12:37

作者: 玩耍天使

清水86 发表于 2023-12-25 11:14
你北京联通也就那回事吧，多加把劲，室内覆盖能跟移动减少差距。

噢，那看来就是没有证据了，行了，已举报。我告诉你我们单位联通在楼里面就没室分，只有地下停车场和地下部分有，但并不影响一半人被联通策反走了，你猜猜为啥

时间: 2023-12-25 12:39

作者: 玩耍天使

清水86 发表于 2023-12-25 11:14
你北京联通也就那回事吧，多加把劲，室内覆盖能跟移动减少差距。

有打一枪换一地儿的野战传统，不如正面告诉大家，移动好在哪，有什么独家业务，有什么独家优势？为什么要用移动而不是去用广电。移动的支撑系统比联通电信的好在哪？证据在哪？

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)