通信人家园

标题: 经济日报：汽车测评要突出公信力  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2023-12-17 09:06
作者: 多线程     标题: 经济日报：汽车测评要突出公信力

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2023-12-17 09:08
作者: 多线程

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2023-12-17 11:31
作者: 多线程

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2023-12-17 12:17
作者: SOHU2021

遥遥领先 遥遥领先 公测大家条件测试都一样  倒数第一倒数第二的开始到处洗地了 也不多想想如何把自己的产品质量提升好
时间:  2023-12-17 12:21
作者: 淡然如初

只要测试的所有品牌都是在相同的条件下，做相同的测试，结果就是公平公正的！
时间:  2023-12-17 12:23
作者: 客家人

本帖最后由 客家人 于 2023-12-17 12:24 编辑
SOHU2021 发表于 2023-12-17 12:17
遥遥领先 遥遥领先 公测大家条件测试都一样  倒数第一倒数第二的开始到处洗地了 也不多想想如何把自己的产品 ...


  都几十家媒体盯着，怎么可能作假，都是一样的条件。
  不行就是不行。
  麋鹿测试也是一塌糊涂，很好解释，东风suv底子，本来就不行。
  去年碰撞测试，A柱惨不忍睹，难道也是作假？
时间:  2023-12-17 12:44
作者: 多线程

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2023-12-17 12:50
作者: 淡然如初

多线程 发表于 2023-12-17 12:44
公开的汽车性能测评应当遵循国家或行业认可的标准，以保证测评过程的透明度和结果的可靠性。……本次测 ...

所有品牌都是在同样的环境、条件下进行测试的，测试内容也完全相同，结果可认定为公正！
时间:  2023-12-17 13:38
作者: jadam

经济日报咋的这回反应这么迅速？
时间:  2023-12-17 13:41
作者: axuan

屁股坐正咯
时间:  2023-12-17 14:03
作者: 家园会员

现在谁还有公信力？！
时间:  2023-12-17 14:21
作者: 狼人克星

淡然如初 发表于 2023-12-17 12:50
所有品牌都是在同样的环境、条件下进行测试的，测试内容也完全相同，结果可认定为公正！

你淡淡定义的规则吗？
幼儿园过家家呢？
时间:  2023-12-17 14:27
作者: master123

“最后，更重要的是......”
被包养了，就不要谈独立人格
时间:  2023-12-17 14:47
作者: 淡然如初

狼人克星 发表于 2023-12-17 14:21
你淡淡定义的规则吗？
幼儿园过家家呢？

所有品牌都是在同样的环境、条件下进行测试的，测试内容也完全相同，结果可认定为公正！
时间:  2023-12-17 14:47
作者: 淡然如初

master123 发表于 2023-12-17 14:27
“最后，更重要的是......”
被包养了，就不要谈独立人格

所有品牌都是在同样的环境、条件下进行测试的，测试内容也完全相同，结果可认定为公正！
时间:  2023-12-17 15:15
作者: master123

淡然如初 发表于 2023-12-17 14:47
所有品牌都是在同样的环境、条件下进行测试的，测试内容也完全相同，结果可认定为公正！

一个车内温度32.5°C，另一个车内温度20°C。
真正值得关注的数据只有两项：每公里耗电百分比；车内车外温度差。
时间:  2023-12-17 16:21
作者: 客家人

master123 发表于 2023-12-17 15:15
一个车内温度32.5°C，另一个车内温度20°C。
真正值得关注的数据只有两项：每公里耗电百分比；车内车外 ...

  麋鹿测试都快翻车了
  东风suv底子
时间:  2023-12-17 16:21
作者: 淡然如初

master123 发表于 2023-12-17 15:15
一个车内温度32.5°C，另一个车内温度20°C。
真正值得关注的数据只有两项：每公里耗电百分比；车内车外 ...

所有品牌都是在同样的环境、条件下进行测试的，测试内容也完全相同，结果可认定为公正！
时间:  2023-12-17 16:56
作者: 多线程

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2023-12-17 17:26
作者: 客家人

多线程 发表于 2023-12-17 16:56
引发的争议提醒相关部门，在加强对汽车不合规测评监管的同时，要引导行业企业及专业检测机构合作，加快建立 ...

  麋鹿测试都快翻车了
时间:  2023-12-17 17:31
作者: h68810115

最公正的就是客总的嘴巴了
时间:  2023-12-17 17:58
作者: 客家人

本帖最后由 客家人 于 2023-12-17 17:59 编辑
h68810115 发表于 2023-12-17 17:31
最公正的就是客总的嘴巴了


  去看测试结果呗
  打嘴炮有啥意思
  二次续航垫底，麋鹿测试失败。
  也不见大嘴出来辟谣
时间:  2023-12-17 18:11
作者: 一日囚

淡然如初 发表于 2023-12-17 12:21
只要测试的所有品牌都是在相同的条件下，做相同的测试，结果就是公平公正的！

不认可你这个观点。
我们搞通信的都知道，售前测试的用例非常重要。如果用例被某个厂家引导了，各个厂家都用这个同样的用例测试，一定对引导和设计测试用例的厂家有利。
所以，如果用例设计的时候已经被某个厂家引导，甚至这个厂家直接提供了测试用例，那么，这个测试结果对别的厂家来说就是不公平的。
举个例子：
我和你都是学生，你数学很好，我英语很好，我们要进行测试，高校(消费者)选择我们。
出题的老师是我家亲戚，为了偏袒我，试题绝大部分围绕着英语出题，数学题占比很少，甚至没有。
最后的结果，我得分比你高很多。出题老师在各大媒体宣传，我听力比你好、我阅读理解比你好，我英语作文也比你好。各大高校(消费者)就会产生一种印象，我比你学习好。老师宣传的每一句话都是真实的，我也说，我们考试的题目一模一样，我们的竞争是公平的。
但我学习真的比你好吗？
时间:  2023-12-17 19:12
作者: easybeing

SOHU2021 发表于 2023-12-17 12:17
遥遥领先 遥遥领先 公测大家条件测试都一样  倒数第一倒数第二的开始到处洗地了 也不多想想如何把自己的产品 ...

这是路径依赖，毕竟基站、手机、pc历来都是同一套路，直接安排抓人进大牢马上就来了
时间:  2023-12-18 00:11
作者: coffee198375

淡然如初 发表于 2023-12-17 12:21
只要测试的所有品牌都是在相同的条件下，做相同的测试，结果就是公平公正的！

油车、增程式、纯电能一样？。。。
时间:  2023-12-18 00:11
作者: coffee198375

还是需要国字号做专业测评。。。。
时间:  2023-12-18 00:24
作者: 淡然如初

coffee198375 发表于 2023-12-18 00:11
油车、增程式、纯电能一样？。。。

胡搅蛮缠！
时间:  2023-12-18 07:44
作者: cnqq9999

国内最麻烦的就是公信力差，信用差，和稀泥
时间:  2023-12-18 08:25
作者: jnjn

懂车帝冬测主持人东门健男（微博：@懂车大柯基东门）发文怒斥了那些造谣传谣的人，他贴出的造谣图片上显示：

截图中的因为故障趴窝的问界M5 EV，在外界温度-34℃情况下，车辆却在开窗，并且空调开着32.5℃的制热。

对此，主持人日前发文分析了问界M5 EV故障后这帮人，是怎么造谣诽谤、搅浑水的。

第一招移花接木：截图上面那张图的是问界M7的整备画面空调24度，下面开始造谣说我们测M5设置空调云云。

下面那张图是我在问界M5 EV车上，此时赛力斯问界M5 EV因严重故障、挂挡无法行驶的视频截图。

第二招指鹿为马，睁眼说瞎话，说上车开空调，打到32度云云，造谣者首先就不懂车，也不会开车，更没摸过赛力斯问界M5。

原因很简单赛力斯问界M5这车，空调关闭状态是个白色风扇图标，空调关闭，此时空调温度只是个显示，开了空调后，两个温度显示中间那个风扇要变成蓝色。

这就是这些造谣恶意带节奏的人玩的手法，不懂车硬造谣，问题是还有人就信了，还有人说为什么空调要开外循环，不开外循环北方冬季开车前挡风会上霜，会出车祸会死人的，自动空调稍微聪明点，都会在零下这个环境开外循环。

这些招数真的很低级又很有效，有些人有些群体屡试不爽都快成网络黑社会了，随意这样造谣，不是不报时候未到。
时间:  2023-12-18 08:26
作者: jnjn

一日囚 发表于 2023-12-17 18:11
不认可你这个观点。
我们搞通信的都知道，售前测试的用例非常重要。如果用例被某个厂家引导了，各个厂家 ...

麋鹿测试被谁引导了？
时间:  2023-12-18 09:04
作者: 嗯啊这是

第三方媒体是先天不足
时间:  2023-12-18 09:26
作者: h68810115

本帖最后由 h68810115 于 2023-12-18 09:28 编辑
客家人 发表于 2023-12-17 17:58
去看测试结果呗
  打嘴炮有啥意思
  二次续航垫底，麋鹿测试失败。

辟啥谣啊？我个人认为置之不理就是最好的选择。

姚18出来之后，又看到几个跑出15个油的自称王15，李15，自媒体，就怕没流量。
时间:  2023-12-18 09:36
作者: Huawang9989

狼人克星 发表于 2023-12-17 14:21
你淡淡定义的规则吗？
幼儿园过家家呢？

比你*定义的好，起码所有厂家一样标准
时间:  2023-12-18 09:36
作者: Huawang9989

客家人 发表于 2023-12-17 17:26
麋鹿测试都快翻车了

问界本来就是破面包车地盘，烂的没办法
时间:  2023-12-18 09:37
作者: Huawang9989

多线程 发表于 2023-12-17 16:56
引发的争议提醒相关部门，在加强对汽车不合规测评监管的同时，要引导行业企业及专业检测机构合作，加快建立 ...

这是差生考不及格一起破罐子破摔了，都是垃圾
时间:  2023-12-18 10:18
作者: coffee198375

淡然如初 发表于 2023-12-18 00:24
胡搅蛮缠！

淡总比客总差那么点意思。。。。
时间:  2023-12-18 10:41
作者: oooooooo

coffee198375 发表于 2023-12-18 10:18
淡总比客总差那么点意思。。。。

确实差点，客总从来没被封过，淡淡大号被封了
时间:  2023-12-18 11:05
作者: liubillows

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2023-12-18 12:49
作者: 一日囚

jnjn 发表于 2023-12-18 08:26
麋鹿测试被谁引导了？

我不知道，不懂车，也没有去关注细节。XX帝的测试结果，我既不支持，也不反对，因为我不知道。
我的观点，是反对“只要测试的所有品牌都是在相同的条件下，做相同的测试，结果就是公平公正的！“这个说法。
时间:  2023-12-18 13:31
作者: 客家人

liubillows 发表于 2023-12-18 11:05
意思就是，不要破坏，大好局面
评测机构要“唱响中国经济光明论”

  都是中国的汽车在比拼，破坏大好局面？
时间:  2023-12-18 13:33
作者: liubillows

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2023-12-18 14:23
作者: szlanjack

娱乐帝这把测试其实挺好的，突出了整个行业的乱象。一个空调能耗测试硬是被叫成了里程达成率测试。这个大瓜发酵了一会后，又逼着大家科普了一把热泵空调和PTC空调的知识，零下40度极寒天气，热泵空调车能耗低，但1个小时后车内还没有到0度以上，而PTC空调早就23度温暖如春了。哈哈。测试一百多万U8的测试员穿着长羽绒服还在嗷嗷叫冷。你作为消费者，在极寒环境，你是要温度，还是要里程？而且人家增程车是带发动机可以烧油的。难怪有人调侃，能花100多万买车的，应该也不缺2万块买一件波司登羽绒服吧？
时间:  2023-12-18 16:49
作者: szlanjack

看到有大嘴怂了的帖子标题，又看到了这个标题，这尼玛到底谁最后会怂？吃瓜群众拭目以待啊。
时间:  2023-12-18 21:40
作者: 客家人

szlanjack 发表于 2023-12-18 16:49
看到有大嘴怂了的帖子标题，又看到了这个标题，这尼玛到底谁最后会怂？吃瓜群众拭目以待啊。

  都出来好多天了，没回复，不就是怂了？
时间:  2023-12-19 09:19
作者: oooooooo

客家人 发表于 2023-12-18 21:40
都出来好多天了，没回复，不就是怂了？

这样说的话，客总怂过好多次了，一提事实客总就怂
时间:  2023-12-19 09:25
作者: szlanjack

oooooooo 发表于 2023-12-19 09:19
这样说的话，客总怂过好多次了，一提事实客总就怂

哈哈。。。。
时间:  2023-12-19 09:28
作者: szlanjack

客家人 发表于 2023-12-18 21:40
都出来好多天了，没回复，不就是怂了？

反正吃瓜群众们被热泵空调和PTC空调科普了一下，很多网友呼吁开U8的去东北建议顺便买一件2万多的波司登。
时间:  2023-12-19 09:35
作者: scnc001

多线程 发表于 2023-12-17 09:08
公信力来自哪里？首先，要遵循科学的测试标准和方法。媒体或者第三方机构固然可以自行做汽车性能测试，但当 ...

这种垂直媒体，基本都跟业内有业务往来，立场很难中立
时间:  2023-12-19 10:59
作者: bargainking

多线程 发表于 2023-12-17 09:08
公信力来自哪里？首先，要遵循科学的测试标准和方法。媒体或者第三方机构固然可以自行做汽车性能测试，但当 ...

*
时间:  2023-12-19 15:25
作者: cmcc999

coffee198375 发表于 2023-12-18 00:11
油车、增程式、纯电能一样？。。。

油车、增程式、纯电一起测试又怎么了？
测试结束按油车、增程式、纯电各自按测试成绩排序即可（排3个榜单）
时间:  2023-12-21 00:02
作者: coffee198375

cmcc999 发表于 2023-12-19 15:25
油车、增程式、纯电一起测试又怎么了？
测试结束按油车、增程式、纯电各自按测试成绩排序即可（排3个榜单 ...

木有。。。。
时间:  2023-12-21 00:28
作者: 多线程

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114