通信人家园

标题: 余大嘴为啥怂了?  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2023-12-16 08:22
作者: 客家人     标题: 余大嘴为啥怂了?

本帖最后由 客家人 于 2023-12-16 08:39 编辑

  懂车帝二次手撕问界M7,续航垫底
  懂车帝三次手撕问界M7,麋鹿失败
  小米炮轰余大嘴
  大嘴都没回应。
时间:  2023-12-16 08:49
作者: l1398825019


时间:  2023-12-16 08:59
作者: Vladimir_lenin

打起来,撕起来
时间:  2023-12-16 09:22
作者: usersmart

有些人一惊一乍的,上串下跳的像个小丑一样。十足小人嘴脸。
时间:  2023-12-16 09:26
作者: master123

你也喋喋不休,余承东也没回复你。
时间:  2023-12-16 09:34
作者: 多线程

客总,你整天喋喋不休,余大嘴都不理睬你!
时间:  2023-12-16 10:02
作者: 阳阳学通信

有余大嘴在,不会去买华为手机和问界汽车,企业文化太low了
时间:  2023-12-16 10:18
作者: h68810115

01 两老人骑驴.jpg


附件: 01 两老人骑驴.jpg (2023-12-16 10:18, 144.13 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjA4OTAyfDI5ZDJlZjI3fDE3MzI0MTI5MjV8MHww
时间:  2023-12-16 10:25
作者: 淡然如初

多线程 发表于 2023-12-16 09:34
客总,你整天喋喋不休,余大嘴都不理睬你!

你无权干涉!
时间:  2023-12-16 10:26
作者: 淡然如初

usersmart 发表于 2023-12-16 09:22
有些人一惊一乍的,上串下跳的像个小丑一样。十足小人嘴脸。

你是大人吗?
时间:  2023-12-16 10:30
作者: 淡然如初

正常宣传自己家产品没问题,但黑友商着实不应该!
时间:  2023-12-16 10:31
作者: scnc001

会有一大群人对你不满的。。。
时间:  2023-12-16 11:27
作者: SOHU2021

按时间点的话 其实是华为抄袭小米专利 小米三级杆组专利公开日是2021年1月5日, 华为跑去申请三级杆组专利时间点是2021年10月29日   关键华为的折叠屏目前三级杆组技术还没有量产  人家小米毕竟是已经量产了
时间:  2023-12-16 12:30
作者: jnjn

usersmart 发表于 2023-12-16 09:22
有些人一惊一乍的,上串下跳的像个小丑一样。十足小人嘴脸。

如大嘴
时间:  2023-12-16 13:16
作者: 客家人

scnc001 发表于 2023-12-16 10:31
会有一大群人对你不满的。。。

  麋鹿测试,问界M7惨不忍睹,东风suv的底子,天生缺陷。
时间:  2023-12-16 13:38
作者: scnc001

客家人 发表于 2023-12-16 13:16
麋鹿测试,问界M7惨不忍睹,东风suv的底子,天生缺陷。

人家已经站到道德的高点了,所以理所当然要谅解,否则就不aiguo
时间:  2023-12-16 13:43
作者: 寒雪飘影

就是因为话说太满了,翻车了,所以才叫大嘴
时间:  2023-12-16 15:00
作者: 奇人无名

我就笑笑
时间:  2023-12-16 15:11
作者: homecat123

master123 发表于 2023-12-16 09:26
你也喋喋不休,余承东也没回复你。

余大嘴回应你了?
时间:  2023-12-16 17:16
作者: luzj10086

SOHU2021 发表于 2023-12-16 11:27
按时间点的话 其实是华为抄袭小米专利 小米三级杆组专利公开日是2021年1月5日, 华为跑去申请三级杆组专利时 ...

菊花不要脸到这个程度了?倒打一耙
时间:  2023-12-16 19:02
作者: shuijiao

大嘴自己也知道在打嘴炮
时间:  2023-12-16 19:11
作者: master123

SOHU2021 发表于 2023-12-16 11:27
按时间点的话 其实是华为抄袭小米专利 小米三级杆组专利公开日是2021年1月5日, 华为跑去申请三级杆组专利时 ...

看看两级杆的申请日期,三级杆在两级杆的基础上有所变化。
时间:  2023-12-16 21:47
作者: 客家人

master123 发表于 2023-12-16 19:11
看看两级杆的申请日期,三级杆在两级杆的基础上有所变化。

  小米强势反击大嘴,大嘴屁都没放一个
  懂车帝又手撕问界M7……
  有好戏看
  
时间:  2023-12-16 22:47
作者: axuan

这么吵来吵去 企业究竟想传达什么样的价值观 但凡有点理性的消费者 看到这样的下作撕逼 掏钱买你们东西都膈应
时间:  2023-12-16 23:21
作者: SOHU2021

本帖最后由 SOHU2021 于 2023-12-16 23:23 编辑
master123 发表于 2023-12-16 19:11
看看两级杆的申请日期,三级杆在两级杆的基础上有所变化。


笑死 人家三级杆跟你二级杆完全不同的设计好不好 一点关系都没 好好看那设计图

况且人家小米是2020年申请的 你那二级杆专利公开日期是2021年6月
时间:  2023-12-17 08:51
作者: 客家人

本帖最后由 客家人 于 2023-12-17 08:51 编辑
SOHU2021 发表于 2023-12-16 23:21
笑死 人家三级杆跟你二级杆完全不同的设计好不好 一点关系都没 好好看那设计图

况且人家小米是2020年 ...


  某司的人无限自信,别人的专利都是抄的,只有自己最牛逼!遥遥领先,惨招打脸!
时间:  2023-12-17 09:14
作者: udown

大嘴没回应,一大帮水军在黑懂车帝,只不过这次水军水平有点low,很容易看出来并且逻辑都不通
时间:  2023-12-17 09:25
作者: master123

SOHU2021 发表于 2023-12-16 23:21
笑死 人家三级杆跟你二级杆完全不同的设计好不好 一点关系都没 好好看那设计图

况且人家小米是2020年 ...

你说说这两种设计有多大差异。
时间:  2023-12-17 11:34
作者: 多线程

客家人 发表于 2023-12-16 13:16
麋鹿测试,问界M7惨不忍睹,东风suv的底子,天生缺陷。

看看经济日报发表的文章吧,不要一直自嗨
时间:  2023-12-17 12:11
作者: SOHU2021

master123 发表于 2023-12-17 09:25
你说说这两种设计有多大差异。

有没有差异都跟你没关系 人家的三级杆专利申请日期是华为二级杆专利公开之前; 反而华为申请三级杆专利日期,是小米三级杆专利公开之后;华为折叠屏也还没实际用三级杆设计
时间:  2023-12-17 13:35
作者: king_dgz

axuan 发表于 2023-12-16 22:47:34 这么吵来吵去 企业究竟想传达什么样的价值观 但凡有点理性的消费者 看到这样的下作撕逼 掏钱买你们东西...

很可惜市场的反映是正面的,好好做产品的效果还不如下场吵架,成本低效果好,没办法的事情
时间:  2023-12-17 14:26
作者: master123

SOHU2021 发表于 2023-12-17 12:11
有没有差异都跟你没关系 人家的三级杆专利申请日期是华为二级杆专利公开之前; 反而华为申请三级杆专利日 ...

这些企业间很少能保住秘密,还需要直到公开才能搞清楚?
时间:  2023-12-17 14:30
作者: master123

master123 发表于 2023-12-17 14:26
这些企业间很少能保住秘密,还需要直到公开才能搞清楚?

当年设备商同城两兄弟产品的关键性能差距从来没保持一年以上。
时间:  2023-12-17 14:36
作者: 客家人

master123 发表于 2023-12-17 14:30
当年设备商同城两兄弟产品的关键性能差距从来没保持一年以上。

  现在也差球不多,所以4G时代国内2家在国内份额差不多,5G是因为把爱立信诺基亚地盘强行切割给某司。
时间:  2023-12-17 14:40
作者: 狼人克星

大嘴如果不回复大专生这个帖子,说明他真的怂了
时间:  2023-12-17 14:43
作者: 狼人克星

客家人 发表于 2023-12-17 14:36
现在也差球不多,所以4G时代国内2家在国内份额差不多,5G是因为把爱立信诺基亚地盘强行切割给某司。

26技术落后菊花1-2年,市场份额落后3-5年。
大专生,26不会因为你贴金就变成一流。
时间:  2023-12-17 14:50
作者: 淡然如初

狼人克星 发表于 2023-12-17 14:43
26技术落后菊花1-2年,市场份额落后3-5年。
大专生,26不会因为你贴金就变成一流。

中兴的技术不比华为差!
时间:  2023-12-17 14:50
作者: 淡然如初

狼人克星 发表于 2023-12-17 14:43
26技术落后菊花1-2年,市场份额落后3-5年。
大专生,26不会因为你贴金就变成一流。

人家是什么学历我不知道,但你学历肯定不高,因为学历高的人没时间总搞人身攻击!
人家在哪里工作我不知道,但你肯定不在菊花工作,因为菊花根本看不上你这样的人!
时间:  2023-12-17 21:37
作者: 狼人克星

淡然如初 发表于 2023-12-17 14:50
中兴的技术不比华为差!

不差为啥国外市场份额这么低,淡淡,这说不通啊
时间:  2023-12-17 21:38
作者: 狼人克星

淡然如初 发表于 2023-12-17 14:50
人家是什么学历我不知道,但你学历肯定不高,因为学历高的人没时间总搞人身攻击!
人家在哪里工作我不知 ...

淡淡理亏又开始复读机模式了。
时间:  2023-12-18 11:17
作者: 深圳普通用户

阳阳学通信 发表于 2023-12-16 10:02
有余大嘴在,不会去买华为手机和问界汽车,企业文化太low了

深深认可这句话
时间:  2023-12-18 13:23
作者: 凝光

master123 发表于 2023-12-17 14:26
这些企业间很少能保住秘密,还需要直到公开才能搞清楚?

你是没在大公司做过研发吧,现在的大公司保密是相当严格的,会把你所有关系调查清楚。产品相似最有可能的不是因为抄袭,而是因为研发路径最短。像这种2,3杆很明显就是铰链结构,不同的只是曲率,是很普通的一种结构,相似一点都奇怪。
时间:  2023-12-18 13:28
作者: zzandss

华为不造车
时间:  2023-12-18 14:38
作者: szlanjack

这么开心,哈哈,懂车帝会被你们坑死的。
时间:  2023-12-18 15:06
作者: zyq1972

小丑高潮了
时间:  2023-12-18 15:07
作者: 决战紫金城

软件部分大嘴能管得到,有那个自信;那些硬件相关的,事实上是依赖于合作方的水平,大嘴心里也没底,没那个自信去怼
时间:  2023-12-18 15:08
作者: 陆飞

因为吹牛波也需要上税了~
时间:  2023-12-18 15:28
作者: SOHU2021

决战紫金城 发表于 2023-12-18 15:07
软件部分大嘴能管得到,有那个自信;那些硬件相关的,事实上是依赖于合作方的水平,大嘴心里也没底,没那个 ...

问界不太一样哦 这款车型其实赛丽斯只是个代工角色 整个设计基本是华为自己搞的 所以华为要自己下场造车的话 很容易的
时间:  2023-12-18 18:19
作者: 武汉QM

车机是遥遥领先,整车嘛,已经有评测了,SO看观众关注哪块了
时间:  2023-12-19 09:43
作者: peak1

做软件内行,整车操控外行
时间:  2023-12-19 09:52
作者: szlanjack

本帖最后由 szlanjack 于 2023-12-19 09:53 编辑
peak1 发表于 2023-12-19 09:43
做软件内行,整车操控外行

你这就是外行了,华为没有造车前,汽车电控平台早就卖给了各大品牌车厂,包括宝马奔驰的豪华品牌。知道从华为出来的汇川技术是干嘛的吗?那还只是从分流出来的。你应该说汽车底盘华为没有经验。
时间:  2023-12-19 10:50
作者: peak1

szlanjack 发表于 2023-12-19 09:52
你这就是外行了,华为没有造车前,汽车电控平台早就卖给了各大品牌车厂,包括宝马奔驰的豪华品牌。知道从 ...

汽车电控平台以软件算法为主还是硬件为主?汇川技术参与新能源汽车业务年头不长,传统油车技术发展更新换代多少年了,借着新能源汽车这波东风弯道超车,积累技术快速发展、学习进步方能居于世界前列。
时间:  2023-12-19 11:28
作者: szlanjack

peak1 发表于 2023-12-19 10:50
汽车电控平台以软件算法为主还是硬件为主?汇川技术参与新能源汽车业务年头不长,传统油车技术发展更新换 ...

华为有整套电动汽车的电控系统,包括软硬件整套,好的自动驾驶技术必定配套一个非常优秀的电控系统。宝马等德国豪华品牌用了华为的电控系统,但电机有可能不是华为的。所以华为造车现在唯一缺的应该就是传统车企的底盘及调校技术,这个需要些时间沉淀,也不是什么不可逾越的技术。新能源电车是趋势这个毋庸置疑,借机摆脱石油美元,大家都不傻。
时间:  2023-12-19 13:54
作者: z911

usersmart 发表于 2023-12-16 09:22
有些人一惊一乍的,上串下跳的像个小丑一样。十足小人嘴脸。

就这么看不上余粉嘴?
时间:  2023-12-19 15:21
作者: cmcc999

多线程 发表于 2023-12-17 11:34
看看经济日报发表的文章吧,不要一直自嗨

华为水军这个时候知道要别人看官媒文宣了?
CCTV说小米跟华为、宁德时代、比亚迪同为中国四大硬核科技公司的时候,华为水军怎么还继续抹黑小米???

时间:  2023-12-19 16:18
作者: 奋斗士

本帖最后由 奋斗士 于 2023-12-19 16:39 编辑
淡然如初 发表于 2023-12-16 10:30
正常宣传自己家产品没问题,但黑友商着实不应该!

厂商互喷从来不是问题,这公司的问题是:

从来不敢官方开炮,而是:

不指名道姓的含沙射影,编故事让第三方带节奏。。。自己不上,让粉丝去喷。。。
时间:  2023-12-19 22:07
作者: 多线程

cmcc999 发表于 2023-12-19 15:21
华为水军这个时候知道要别人看官媒文宣了?
CCTV说小米跟华为、宁德时代、比亚迪同为中国四 ...

你不就是天天黑华为的黑军吗?
时间:  2023-12-20 14:23
作者: lxyan2003

胆子真大,不怕遥遥领先给你按个不爱国的帽子
时间:  2023-12-20 17:21
作者: rible

唉,其实仔细看一下就知道了。
懂车帝这次测试和宣传结果太不严谨,简直就跟玩笑一样。
懂车帝名声扫地。
时间:  2023-12-20 17:35
作者: SOHU2021

rible 发表于 2023-12-20 17:21
唉,其实仔细看一下就知道了。
懂车帝这次测试和宣传结果太不严谨,简直就跟玩笑一样。
懂车帝名声扫地。

懂车帝现在遥遥领先 遥遥领先 完全碾压 易车网之类的平台  懂车帝不收车企广告费,保持中立测试原则,背靠头条系大腿 根本不缺钱
时间:  2023-12-20 18:14
作者: rible

SOHU2021 发表于 2023-12-20 17:35
懂车帝现在遥遥领先 遥遥领先 完全碾压 易车网之类的平台  懂车帝不收车企广告费,保持中立测试原则,背靠 ...

你就知道遥遥领先。就事儿论事儿不好吗?你想批评遥遥领先就批评遥遥领先,跟懂车帝测试这事儿有啥关系?
时间:  2023-12-20 19:16
作者: 狼人克星

SOHU2021 发表于 2023-12-20 17:35
懂车帝现在遥遥领先 遥遥领先 完全碾压 易车网之类的平台  懂车帝不收车企广告费,保持中立测试原则,背靠 ...

报价单都出来了 还中立呢
笑掉大牙
时间:  2023-12-20 21:31
作者: 客家人

狼人克星 发表于 2023-12-20 19:16
报价单都出来了 还中立呢
笑掉大牙

  既然没问题,问界为啥不澄清?麋鹿测试也失败了,东风suv底子
时间:  2023-12-21 10:05
作者: 奋斗士

本帖最后由 奋斗士 于 2023-12-21 10:09 编辑
rible 发表于 2023-12-20 17:21
唉,其实仔细看一下就知道了。
懂车帝这次测试和宣传结果太不严谨,简直就跟玩笑一样。
懂车帝名声扫地。

我看了,把很多车型都喷了一下,谈不上专门黑华为

但华为粉实在太多,而且这个群体的不少人有一种盲目自信:

不止自信产品第一,
还自信产品完美,
不愿意相信任何说产品不好的东西,说了就是对方在抹黑


时间:  2023-12-21 10:12
作者: szlanjack

客家人 发表于 2023-12-20 21:31
既然没问题,问界为啥不澄清?麋鹿测试也失败了,东风suv底子

人家本田飞度的麋鹿测试比保时捷911都好,那客总是不是建议买保时捷911的人应该去买本田飞度?哈哈。何况你这个麋鹿测试也是一半积雪一半非积雪的场景,和底盘调校和轮胎都有关系吧,哈哈。
时间:  2023-12-21 15:09
作者: litom2004

是不是这样。。。
时间:  2023-12-21 15:23
作者: 多线程

客家人 发表于 2023-12-20 21:31
既然没问题,问界为啥不澄清?麋鹿测试也失败了,东风suv底子

客总,看到报价单了吗?
别太封闭自己了,多了解情况
时间:  2023-12-22 15:55
作者: cmcc999

多线程 发表于 2023-12-19 22:07
你不就是天天黑华为的黑军吗?

我不黑华为,只黑华为水军。华为形象都被你们带low了
时间:  2023-12-22 16:03
作者: SOHU2021

M9一不小心亲了一下公交车 要不让赛丽斯改成知行智能驾驶吧
时间:  2023-12-22 21:14
作者: rible

奋斗士 发表于 2023-12-21 10:05
我看了,把很多车型都喷了一下,谈不上专门黑华为

但华为粉实在太多,而且这个群体的不少人有一种盲目 ...

是不是抹黑主要看说得是不是事实,描述时是否故意丢掉关键信息。
至于花粉、花黑,都是预设立场。
这次测试的信息披露本身确实有比较严重的瑕疵。
时间:  2023-12-22 22:42
作者: 奋斗士

rible 发表于 2023-12-22 21:14
是不是抹黑主要看说得是不是事实,描述时是否故意丢掉关键信息。
至于花粉、花黑,都是预设立场。
这次 ...

比较严重的瑕疵具体是指?
时间:  2023-12-24 10:33
作者: 电动通信

usersmart 发表于 2023-12-16 09:22:39 有些人一惊一乍的,上串下跳的像个小丑一样。十足小人嘴脸。

唯利是图他们家那个嘴不正是你说的这类人吗
时间:  2023-12-24 19:40
作者: 最后的零度

狼人克星 发表于 2023-12-17 14:40
大嘴如果不回复大专生这个帖子,说明他真的怂了

哈哈哈




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114