通信人家园

标题: 人心不足蛇吞象:100M载波还嫌不够?为啥非要200M、400M载波?  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2023-12-14 23:45
作者: etuotech     标题: 人心不足蛇吞象:100M载波还嫌不够?为啥非要200M、400M载波?

GSM载波带宽 200K*2,理论下行200Kb/s
CDMA载波带宽 1.25M*2,理论下行3.1Mb/s
WCDMA载波带宽 5M*2,理论下行21Mb/s
LTE-FDD最大单载波带宽 20M*2,理论下行150Mb/s
TD-LTE最大单载波带宽 20M,理论下行113Mb/s
NR-FDD最大单载波带宽 50M*2,理论下行750Mb/s
NR-TDD最大单载波带宽 100M,理论下行1400Mb/s


以目前芯片制造工艺,平衡手机终端网络能力和功耗,20M载波带宽对手机终端是最适合的,更大的载波带宽对手机来说功耗增加、网络能力过剩;当然比较好的选择是LTE的CA模式,根据手机所需带宽需求,最多可以实现5个20M载波聚合,手机下载速度表现与5G非常接近。LTE的CA模式在待机时候自动选择单载波,数据连接激活后根据带宽需求,动态增减辅助载波。


楼主很是怀念4G成熟期的手机,6~7毫米厚度,边角圆润,持握舒适,普遍重量都控制在160~180克。而目前主流的5G手机,厚度动辄8毫米以上,几乎没有圆弧形中框,持握不舒服,多数重量没有低于190克甚至200克以上。以重为美,以直角中框为美,以高高突起的摄像头为美。究竟是技术进步?还是劣币驱逐良币?


还有少数发烧友整天研究100M双载波聚合。能聚合了,对手机日常使用有啥影响?手机就是一部手机,毕竟不是CPE,不需要脱离用户实际需求、一味提升手机速率。


当然楼主不反对循序渐进提升网络侧能力,不论是100M载波的5G还是5载波的4G,只要在有业务需求的区域就是合理的,但在没有那么大业务需求的区域,20M载波的4G和20~30M载波的5G也是很好的。



时间:  2023-12-15 07:50
作者: liubillows

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2023-12-15 08:09
作者: lesgo

数字基建
时间:  2023-12-15 08:25
作者: 清水86

这都没有,5g-a卖点是啥
时间:  2023-12-15 08:34
作者: 东风快递

太专业了
时间:  2023-12-15 08:56
作者: 玩耍天使

2ca的好处是,当两个载波当中有一个载波极其拥堵时只要有一个载波能用,那么这个2ca就不会卡,你不能单纯的认为所有的网优都是敬业的,专业水平是相当的,ca能解决的就是这部分问题,从上面的观点看,为什么不支持2ca?我能想到的唯一解释就是ca要买license,运营商想省钱了,仅此而已,想省钱运营商应该琢磨的是减少在农村过多的容量,而不是抠市区这点基站,中国大陆这两年农村地区幼儿园关停的很多,未来不会有太多人的,不要在农村上一些没有用的满配基站浪费钱了
时间:  2023-12-15 08:57
作者: 土豆不是豆

身处乡下
4G、5G 一直跳
对使用也没什么影响
时间:  2023-12-15 08:58
作者: 玩耍天使

另外,技术论坛谈的就是技术,2ca 5g就是比单载波要好,动不动就是“够用了”,理论上境外的高配4g还够用呢,smc的4g运气好了还能跑600+mbps呢,运营商怎么不买一批高配4g重新升级一下?又不是不能用
时间:  2023-12-15 08:58
作者: aurora1980

本帖最后由 aurora1980 于 2023-12-15 16:11 编辑

理论速率的很多数据都是错的或者过时的
LTE-FDD最大单载波带宽 20M,理论下行400Mb/s(4X4MIMO)
TD-LTE最大单载波带宽 20M,理论下行294Mb/s
NR-FDD最大单载波带宽 50M,理论下行1.17Gb/s
NR-TDD最大单载波带宽 100M,理论下行1.73或1.5Gb/s
这些还都是256QAM下的数据,如果用了1024QAM会更大。
时间:  2023-12-15 09:02
作者: 玩耍天使

本帖最后由 玩耍天使 于 2023-12-15 09:04 编辑

正是因为运营商这种偷懒糊弄的思维,才导致城市用户总在用低配版基站,10年前刚刚进入4g时代的时候运营商上的一批4g室分全部是1t1r的设计,到现在这批1t1r的室分根本就没继续升级,你这上面写的4g理论速度,在这些站上根本就达不到,fdd只能跑75mbps,tdd连75都跑不到的你应该很清楚,4g时代用3g网速,5g时代用4g网速,高峰期跑两位数的5g室分楼主一定没见过吧?我见过
时间:  2023-12-15 09:02
作者: 寒雪飘影

那是因为科技在发展,追求欲望在上升。你又想拍照好看又不能摄像头突出,哪有那么好的事情

就好比我当年找女朋友,又要身材好又要脸蛋漂亮,皮肤要白,屁股还要翘,结果苦苦寻觅了几年了找不到,最后不得不下放要求
时间:  2023-12-15 09:25
作者: 为别人打工的人


时间:  2023-12-15 09:29
作者: 凤如流云

手机追求大载波确实意义不大 用户的流量是瓶颈 而且这么快的网速拿来做什么存疑
就像千兆宽带 只剩下speedtest了

基站追求大载波意义很大 因为那些载波不是给你一个人用的!就像你说的有业务需求的地方巴拉巴拉 人多对网速的需求就大

话说回来现在的手机和基站应该都有自适应的 网速需求小的时候少开载波以节能 不需要用户操心
手机有那个能力开大载波 不代表它必须一直开最大
时间:  2023-12-15 10:03
作者: 玩耍天使

凤如流云 发表于 2023-12-15 09:29
手机追求大载波确实意义不大 用户的流量是瓶颈 而且这么快的网速拿来做什么存疑
就像千兆宽带 只剩下speed ...

看亚运会场馆和鸟巢运营商上什么配置就知道了,全是ca,全是300m n78,现在不上这些的原因单纯就是又要5g覆盖的上级任务,又没钱,所以缩配置,缩配置就缩配置,说自己没钱了没什么不好的,论坛里面又不是什么官方场合,最可气的就是明明自己没钱搞那些东西,测不上速度,还非要打肿脸说自己是因为用户多所以测不上速度
时间:  2023-12-15 10:24
作者: 凤如流云

玩耍天使 发表于 2023-12-15 10:03
看亚运会场馆和鸟巢运营商上什么配置就知道了,全是ca,全是300m n78,现在不上这些的原因单纯就是又要5g ...

我个人倒是觉得这连问题都算不上 缩配置很正常 那个位置没有那么多人用网那自然是缩配置了

5G覆盖怼到全满也是覆盖 只用一个载波也是覆盖 关键是看能不能满足用户需求
像火车站这种地方就必须怼到全满 可荒山野岭的地方也要怼到全满 这科学吗?至少我觉得不科学

“用户多所以测不上速度”这是个面多加水水多加面的问题 用户多的地方基站配置也高
跑不出你期待的网速某些程度也正常 毕竟speedtest实际用途卵用没有 为了speedtest加站运营商才不会做
时间:  2023-12-15 10:27
作者: 无糖麦片

凤如流云 发表于 2023-12-15 10:24
我个人倒是觉得这连问题都算不上 缩配置很正常 那个位置没有那么多人用网那自然是缩配置了

5G覆盖怼到 ...

大把热点地区差点连扫码给钱都给不了也没见继续扩配置,寻思都宣传最高千兆网速了但某些一线城市在繁忙时刻连维持1/10的宣传速度都做不到还怪用户要求太高?
时间:  2023-12-15 10:37
作者: 玩耍天使

本帖最后由 玩耍天使 于 2023-12-15 10:37 编辑
凤如流云 发表于 2023-12-15 10:24
我个人倒是觉得这连问题都算不上 缩配置很正常 那个位置没有那么多人用网那自然是缩配置了

5G覆盖怼到 ...

不是跑不出我期待的速度,像北京地铁这种,就是因为楼主这种想法,当年闹出过4g volte都卡掉线的笑话,这些地方是你明知道他将来就是热点区域,运营商仍然给你缩水,不但缩水,还缩的很严重,甚至出过5m的b3 1t1r这种配置,还没有ca,不卡死才怪,前期建设就缩水,后期你想升级,地铁方配不配合你玩都不一定呢
时间:  2023-12-15 10:38
作者: 玩耍天使

无糖麦片 发表于 2023-12-15 10:27
大把热点地区差点连扫码给钱都给不了也没见继续扩配置,寻思都宣传最高千兆网速了但某些一线城市在繁忙时 ...

这种地方多了去了,什么重庆火车站门口上60m n41,脑子正常的人都能想到这地方是热点区域,丫就是不给你弄n79,就是缩水,连100m的n41都不给你
时间:  2023-12-15 10:48
作者: 凤如流云

本帖最后由 凤如流云 于 2023-12-15 10:54 编辑
玩耍天使 发表于 2023-12-15 10:37
不是跑不出我期待的速度,像北京地铁这种,就是因为楼主这种想法,当年闹出过4g volte都卡掉线的笑话,这 ...

这就是活该挨骂 明知是热点区域还不怼满 甚至我都怀疑怼满都不一定够 N41+N3全满这种 可能还需要B34和B39捡5G不要的频段补4G
说白了 在荒山野岭怼满频段是浪费钱 有这个钱先弄热点地区
可你要是连热点地区都不满 那活该挨骂 真的zz

时间:  2023-12-15 10:55
作者: 寒雪飘影

温州南高铁站 电联5G也是没开满200M,上班工作日候车厅没多少人,只能跑150M,

电联5G稀烂
时间:  2023-12-15 10:56
作者: 玩耍天使

凤如流云 发表于 2023-12-15 10:48
这就是活该挨骂 明知是热点区域还不怼满 甚至我都怀疑怼满都不一定够 N41+N3全满这种 可能还需要B34和B39 ...

这就是楼主的思维啊,十年前大家都认为1t1r就够,20m的fdd能跑75mbps呢,3g才多少速度?现在你给750mbps地铁里面都不一定够用,那套东西你一旦升级完了十年内都不一定有机会再升级,而且这帮运营商连站台都不给你升级5g的,更别指望像境外运营商那种用公共wifi开laa,开免费热点吸流的行为了
时间:  2023-12-15 11:10
作者: 无糖麦片

玩耍天使 发表于 2023-12-15 10:56
这就是楼主的思维啊,十年前大家都认为1t1r就够,20m的fdd能跑75mbps呢,3g才多少速度?现在你给750mbps地 ...

之前n1没批的时候电联为了室内覆盖还舍得用n78 pRRU覆盖室内,而移动就很喜欢继续拿DAS改造;结果现在三家又是一个样了室内一堆1tr最多2tr的DAS,反而移动因为用的是60/100M的n41指不定速度还比20/40M的n1更快。
这堆破设备真就是从3G用到5G,还不开CA,真是谢谢他们
时间:  2023-12-15 11:16
作者: 玩耍天使

无糖麦片 发表于 2023-12-15 11:10
之前n1没批的时候电联为了室内覆盖还舍得用n78 pRRU覆盖室内,而移动就很喜欢继续拿DAS改造;结果现在三家 ...

所以我现在只看新频段,对于n1/41/3/5/8这种不抱有任何希望,只要能给他们机会偷懒,肯定给你全用缩水站,你看n1/41经常跑一些奇怪的速度就是这个原因
时间:  2023-12-15 11:21
作者: 无糖麦片

玩耍天使 发表于 2023-12-15 11:16
所以我现在只看新频段,对于n1/41/3/5/8这种不抱有任何希望,只要能给他们机会偷懒,肯定给你全用缩水站, ...

n41有60/100M就算了,n1要是能开满40M也就算了,剩下那几个n5/8真就是图那个破5G图标,那索性还不如改基站侧upperLayerIndication算球,反正测速结果都是一个样
时间:  2023-12-15 11:21
作者: 凤如流云

玩耍天使 发表于 2023-12-15 11:16
所以我现在只看新频段,对于n1/41/3/5/8这种不抱有任何希望,只要能给他们机会偷懒,肯定给你全用缩水站, ...

我和你看法相反 连N41的频段都没怼满还有脸提新频段?先把N41上了160再说 全上5GSA 别上4G
时间:  2023-12-15 11:24
作者: 无糖麦片

本帖最后由 无糖麦片 于 2023-12-15 11:24 编辑
凤如流云 发表于 2023-12-15 11:21
我和你看法相反 连N41的频段都没怼满还有脸提新频段?先把N41上了160再说 全上5GSA 别上4G

n41+n79可是有320M呢,对面也有300M的n78其实半斤八两;
但不少情况是热点地区对面开了200M的n78,结果另一边就只靠着100M的n41,没开n79就算了n41也没满血,然后卡了还嫌弃用户用得太多
时间:  2023-12-15 11:28
作者: 玛莎拉蒂321

下载600兆的5g我在刷网页,下载102兆的4g我也在刷王者,下载不足20兆的4g我还在刷网页!能用就行!
时间:  2023-12-15 11:32
作者: 凤如流云

无糖麦片 发表于 2023-12-15 11:24
n41+n79可是有320M呢,对面也有300M的n78其实半斤八两;
但不少情况是热点地区对面开了200M的n78,结果另 ...

所以啊 得怼满啊 不怼满说个J8

移动太摆烂了
时间:  2023-12-15 11:35
作者: 杰杰桔桔

无糖麦片 发表于 2023-12-15 11:24:26 n41+n79可是有320M呢,对面也有300M的n78其实半斤八两;但不少情况是热点地区对面开了2...

移动不是很爱偷吗,偷了79偷78,也不见他把79在一线和强二线或者新一线都开出来
时间:  2023-12-15 11:38
作者: 联通信号就是好

寒雪飘影 发表于 2023-12-15 10:55
温州南高铁站 电联5G也是没开满200M,上班工作日候车厅没多少人,只能跑150M,

电联5G稀烂

室内多数室分是残血n1,联通水军看不见
可真够双标的
移动5G总投入接近电联两倍
整体配置明显移动更高

不服看通信院的平均网速
时间:  2023-12-15 11:40
作者: 无糖麦片

杰杰桔桔 发表于 2023-12-15 11:35
移动不是很爱偷吗,偷了79偷78,也不见他把79在一线和强二线或者新一线都开出来

都别说全开出来了,在那些城市的绝大部分热点都开出来就不错了
时间:  2023-12-15 11:40
作者: 联通信号就是好

寒雪飘影 发表于 2023-12-15 10:55
温州南高铁站 电联5G也是没开满200M,上班工作日候车厅没多少人,只能跑150M,

电联5G稀烂

热点丟几个CA不过是一俊遮百丑罢了
最最重要的室内用残血n1糊弄人
时间:  2023-12-15 11:50
作者: 凤如流云

杰杰桔桔 发表于 2023-12-15 11:35
移动不是很爱偷吗,偷了79偷78,也不见他把79在一线和强二线或者新一线都开出来

他连自己的频段都没用完 偷电联的频段有什么用?!
时间:  2023-12-15 11:53
作者: 玩耍天使

无糖麦片 发表于 2023-12-15 11:24
n41+n79可是有320M呢,对面也有300M的n78其实半斤八两;
但不少情况是热点地区对面开了200M的n78,结果另 ...

IMG_0985.jpeg
IMG_0984.jpeg

哈哈,100m的n41,138mbps测速结果,你要说够用肯定能用,又一个典型的缩水站,朝外这边




附件: IMG_0985.jpeg (2023-12-15 11:52, 1.15 MB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjA4ODA3fDIwMDQxZmE5fDE3MzIzNzQ4Mjl8MHww

附件: IMG_0984.jpeg (2023-12-15 11:52, 1.66 MB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjA4ODA4fDgzOGQwODA2fDE3MzIzNzQ4Mjl8MHww
时间:  2023-12-15 11:54
作者: 杰杰桔桔

凤如流云 发表于 2023-12-15 11:50:58 他连自己的频段都没用完 偷电联的频段有什么用?!

哪知道他,
时间:  2023-12-15 11:55
作者: 玩耍天使

本帖最后由 玩耍天使 于 2023-12-15 11:56 编辑
  2023-12-15 11:21
N41ζΣN41160 5GSA 4G


移动要是老老实实把那320上满了测速上不去我肯定不喷他……没事老跟电联比啥,这俩运营商加起来用户都没移动多呢……人家摆烂不上200m的n78,速度都未必差
时间:  2023-12-15 11:56
作者: 杰杰桔桔

无糖麦片 发表于 2023-12-15 11:40:05 都别说全开出来了,在那些城市的绝大部分热点都开出来就不错了

上海开了,剩下两个一线呢?还有那么多强二线,苏州全是41+28这种垃圾组合,跟没有一样。上海郊区嘉定区还不如隔壁苏州郊区的昆山,嘉定你想看见一个移动5G+简直难如登天,昆山都全是41+28,嘉定区全是单载波,安亭地铁站这块电联都是200Mhz的CA
时间:  2023-12-15 12:07
作者: 玩耍天使

联通信号就是好 发表于 2023-12-15 11:38
室内多数室分是残血n1,联通水军看不见
可真够双标的
移动5G总投入接近电联两倍

信通院2016年出具的报告中给出移动3g的平均网速是3.5mbps,已经超过td-scdma的理论速度上限,更不用说2016年能找到多少移动3g的信号都是问题x这种具有出具作假数据前科的机构如果你认为可信的话,那移动5g确实是最快的
时间:  2023-12-15 12:08
作者: 玩耍天使

杰杰桔桔 发表于 2023-12-15 11:56
上海开了,剩下两个一线呢?还有那么多强二线,苏州全是41+28这种垃圾组合,跟没有一样。上海郊区嘉定区还 ...

哈哈哈,别说大实话,移动要真在市区全做了n28+41的ca都不会像现在这么差……
时间:  2023-12-15 12:14
作者: 凤如流云

玩耍天使 发表于 2023-12-15 12:07
信通院2016年出具的报告中给出移动3g的平均网速是3.5mbps,已经超过td-scdma的理论速度上限,更不用说201 ...

哎呀呀 我2013来青岛之后主卡就是联通 然后我用过移动的流量卡
14年我用过TD的 我在大连上大学的时候用的也是移动的3G 给我坑吐血了 上传连10KB/s都没有!连请求都发不出去空有下行有什么用?!

17年我用过移动的4G流量卡 在地铁里总断线 哎呀哎呀

总之就是不省心啊不省心 真是三家运营商里用起来最坑的
时间:  2023-12-15 12:15
作者: 联通信号就是好

本帖最后由 联通信号就是好 于 2023-12-15 13:27 编辑
玩耍天使 发表于 2023-12-15 12:07
信通院2016年出具的报告中给出移动3g的平均网速是3.5mbps,已经超过td-scdma的理论速度上限,更不用说201 ...


没关注过3G
只知道联通4G平均网速遥遥领先
5G就不行了

2016年移动3G退差不多了
高值用户大部分用上了4G
可能有少数高配站
拉高了平均值

对3G不太了解
只知道联通3G到处是CA
看网上评论隐约记的联通在珠三角
21Mbps网络连续覆盖
个别精品区域甚至达到42Mbps
移动3虽然烂
记的也有CA
时间:  2023-12-15 12:18
作者: 联通信号就是好

凤如流云 发表于 2023-12-15 12:14
哎呀呀 我2013来青岛之后主卡就是联通 然后我用过移动的流量卡
14年我用过TD的 我在大连上大学的时候用的 ...

移动3G确实烂
我老婆在青岛待了5年
说联通给她留下阴影
这辈子不会再用联通
时间:  2023-12-15 12:18
作者: 玩耍天使

凤如流云 发表于 2023-12-15 12:14
哎呀呀 我2013来青岛之后主卡就是联通 然后我用过移动的流量卡
14年我用过TD的 我在大连上大学的时候用的 ...

我并不是说一定要黑移动,而是移动太能写新闻稿太能作假了,这个信通院配合移动作假,移动td-scdma理论速度上限2.8mbps,他能给出来移动td的平均速度为3.5mbps,排名老二。排名老三的电信cdma给了3.2mbps的平均速度,电信cdma理论速度是3.1mbps,我非常好奇这家机构是怎么测出来的平均速度3.2mbps?这种机构现在给出的移动5g平均速度是三家最快的,可信度能有多少都是问题
时间:  2023-12-15 12:19
作者: 玩耍天使

联通信号就是好 发表于 2023-12-15 12:15
没关注过3G
只知道联通4G平均网速遥遥领先
5G就不行了

我告诉你他家的数据是具有作假前科的,而且不是只有移动作假,电信的3g速度也是超过cdma理论速度的,这种机构的报告不具备任何参考价值
时间:  2023-12-15 12:27
作者: 凤如流云

联通信号就是好 发表于 2023-12-15 12:18
移动3G确实烂
我老婆在青岛待了5年
说联通给她留下阴影

我在青岛用着联通 没发现任何问题
网速的绝对数字确实不快 5G在单位跑出188Mbps 但肯定是够用了的

令我百思不得其解的是联通在地铁里用N1 N1应该没N78网速快才对
难道是地铁里没那么多用网需求?我觉得说不通
时间:  2023-12-15 12:30
作者: 玩耍天使

凤如流云 发表于 2023-12-15 12:27
我在青岛用着联通 没发现任何问题
网速的绝对数字确实不快 5G在单位跑出188Mbps 但肯定是够用了的

n1本身没问题,如果真是满配n1,跑的速度说不准比n28还快呢,前两天那个刚施工完的小区里面的n1测速就还行,问题是n1有偷工减料的空间,那你测出来几十甚至个位数就有可能了
时间:  2023-12-15 15:21
作者: Iceseeker

说实话,不够,我这室外的n78跑出来也就50-60Mbps的水平,像北京南站、虹桥火车站、深圳北站容量都很紧张
时间:  2023-12-15 20:44
作者: 凤如流云

本帖最后由 凤如流云 于 2023-12-15 20:56 编辑
Iceseeker 发表于 2023-12-15 15:21
说实话,不够,我这室外的n78跑出来也就50-60Mbps的水平,像北京南站、虹桥火车站、深圳北站容量都很紧张

N79和B40呢?火车站正是该他们出手的地方
讲道理这种地方N41(160的满血SA 不是残血的)N79N3再加B34B39B40一起上都不夸张
时间:  2023-12-15 23:04
作者: etuotech

玩耍天使 发表于 2023-12-15 08:56
2ca的好处是,当两个载波当中有一个载波极其拥堵时只要有一个载波能用,那么这个2ca就不会卡,你不能单纯的 ...

即便建设了2个100M的NR载波,也没有必要2CA
时间:  2023-12-15 23:08
作者: yz98061

etuotech 发表于 2023-12-15 23:04
即便建设了2个100M的NR载波,也没有必要2CA

华为粉丝是这样的,拆CA保容量就是华为提的方案,现网基站单载波华为也是优先保容量,不给你4x4 MIMO
时间:  2023-12-15 23:11
作者: etuotech

yz98061 发表于 2023-12-15 23:08
华为粉丝是这样的,拆CA保容量就是华为提的方案,现网基站单载波华为也是优先保容量,不给你4x4 MIMO

热点区域建设多载波有必要,但开CA就有违扩容初衷了。
时间:  2023-12-15 23:58
作者: N28杜蕾斯G5

本帖最后由 N28杜蕾斯G5 于 2023-12-16 00:01 编辑

如果只是这样那建什么5G?5G跟4G有什么区别?你不如说把5G都拆了好了,大家都回去用4G,不然就是人心不足蛇吞象,4G能打电话能上网,满足日常需求了,20MHz还嫌不够你还要100MHz?
时间:  2023-12-16 00:54
作者: etuotech

N28杜蕾斯G5 发表于 2023-12-15 23:58
如果只是这样那建什么5G?5G跟4G有什么区别?你不如说把5G都拆了好了,大家都回去用4G,不然就是人心不足蛇 ...

可以讨论
时间:  2023-12-16 10:49
作者: 玩耍天使

etuotech 发表于 2023-12-15 23:04
即便建设了2个100M的NR载波,也没有必要2CA

咱就是说有没有可能,网优的业务水平是不一样的?627264和633984如果负载差很多,2ca好还是单载波好?
时间:  2023-12-16 10:52
作者: etuotech

玩耍天使 发表于 2023-12-16 10:49
咱就是说有没有可能,网优的业务水平是不一样的?627264和633984如果负载差很多,2ca好还是单载波好?

咋不考虑多数终端不支持NR的2CA呢?
时间:  2023-12-16 10:54
作者: 玩耍天使

etuotech 发表于 2023-12-16 10:52
咋不考虑多数终端不支持NR的2CA呢?

因为不需要考虑,多数终端你考虑支持2ca 4g么?低端机现在也是支持的,这种东西过两年慢慢就都支持了,而且支持2ca n78的设备现在价格并不高
时间:  2023-12-16 10:55
作者: 玩耍天使

etuotech 发表于 2023-12-16 10:52
咋不考虑多数终端不支持NR的2CA呢?

电联以后还要上3ca n78呢,目前没有支持的终端;你得先做了,终端才会考虑支持,要不然跟到处阉割的移动有什么区别?
时间:  2023-12-16 11:40
作者: 凤如流云

玩耍天使 发表于 2023-12-16 10:54
因为不需要考虑,多数终端你考虑支持2ca 4g么?低端机现在也是支持的,这种东西过两年慢慢就都支持了,而 ...

哎呀哎呀 我并不是科班出身 频段资源并不充裕这种事我还是看wifi信道才知道的

不过我是觉得同样的基站和用户数 开2CA和开单载波没啥区别 2CA的话每个设备会试图同时从两个频段获取流量 单载波的话就是只会从自己的那个频段获取流量 用户数很多的情况下本质上没有差别
支持2CA的情况下相当于一个主动式的负载均衡 利用率能高点 就这样

当然要是就你一个用户 那2CA就是双倍网速 单载波很吃亏 这是极端情况 蜂窝通讯设计之初就不是给单个设备用的

用2CA或更多CA并不会导致承载用户数下降 想要单载波的效果可以在手机上限个速 我是觉得用单载波保容量和直接给设备限速没任何区别 当然耗电量上可能有区别
真碰上大量用户大量流量需求 单载波也一样完蛋

说到底还是频段打满啊频段打满!频段都没满你说个J8
时间:  2023-12-16 11:58
作者: 玩耍天使

凤如流云 发表于 2023-12-16 11:40
哎呀哎呀 我并不是科班出身 频段资源并不充裕这种事我还是看wifi信道才知道的

不过我是觉得同样的基站 ...

为啥不上2ca,3ca甚至4ca,因为要花钱买认证,设备商这些东西都是要花钱的,想省钱才是原因,理论上有能力连接多ca的终端,单价会更高,那对应的机主会有更高的概率办理运营商高价套餐,对运营商来说开多ca满足高消费用户其实是正常商业模式下的自然选择,只有内地把单载波当个宝
时间:  2023-12-16 12:05
作者: 凤如流云

玩耍天使 发表于 2023-12-16 11:58
为啥不上2ca,3ca甚至4ca,因为要花钱买认证,设备商这些东西都是要花钱的,想省钱才是原因,理论上有能力 ...

不买也可以 其实我觉得承载力不会差很多 关键是频段啊频段!多ca是为了更好的利用频段 可再怎么更好的利用也抵不过多一个频段的硬实力

运营商尤其是移动 那叫一个抠 频段都不满还有脸提ca?
时间:  2023-12-16 20:22
作者: xiaopei38

yz98061 发表于2023-12-15 23:08:03 <p>华为粉丝是这样的,拆CA保容量就是华为提的方案,现网基站单载波华为也是优先保容量,不给你4x4...

海外地区都巴不得上5ca 4tr 256qam,你看看俄罗斯他们上了超级多的4tr 256qam
时间:  2023-12-18 08:04
作者: 凤如流云

本帖最后由 凤如流云 于 2023-12-21 23:00 编辑
玩耍天使 发表于 2023-12-15 12:30
n1本身没问题,如果真是满配n1,跑的速度说不准比n28还快呢,前两天那个刚施工完的小区里面的n1测速就还行 ...


实测数据来了 N1的
青岛地铁2号线麦岛-高雄路区段 极速77.9Mbps 实际能保证的网速在40-50之间 不总是在极速
燕儿岛路站(此时车停站)极速138Mbps
以上是下行 上行的话speedtest突发网速有好几十然后迅速下降至0.0x
时间:  2023-12-18 08:45
作者: 玩耍天使

凤如流云 发表于 2023-12-18 08:04
实测数据来了 N1的
青岛地铁3号线麦岛-高雄路区段 极速77.9Mbps 实际能保证的网速在40-50之间 不总是在极 ...

这种一般都是阉割了,你看前几天n1施工的速度,能跑400多mbps,我算你那边n1开了20m吧,一般负载也用不了50%
时间:  2023-12-18 09:05
作者: 凤如流云

玩耍天使 发表于 2023-12-18 08:45
这种一般都是阉割了,你看前几天n1施工的速度,能跑400多mbps,我算你那边n1开了20m吧,一般负载也用不了 ...

所以说啊 阉割无处不在 青岛又不是南方城市 联通又穷 满配基站只有梦里有了

工位上N78 测速下行313mbps 上行同上
我估计是我的卡没开满速 毕竟我用的58包60G还带宽带的套餐

当然够用就好 尤其是电联的用户偏少 阉割的基站也够用的情况下没必要加
挨骂的主要是移动 移动人太多了 要是电联带这么多用户一样会挨骂

最需要满配基站的还真就是移动
时间:  2023-12-18 10:33
作者: 玩耍天使

凤如流云 发表于 2023-12-18 09:05
所以说啊 阉割无处不在 青岛又不是南方城市 联通又穷 满配基站只有梦里有了

工位上N78 测速下行313mbp ...

你都说是工位了,这种用室分的场景很容易阉割的,给你上一个1t1r的5g,100m n78差不多也就400mbps左右,离室分再远点就很容易测出来100多甚至两位数了
时间:  2023-12-18 12:18
作者: 只是

人多时候再大的带宽也不够
时间:  2023-12-18 14:58
作者: wcwbupt

寒雪飘影 发表于 2023-12-15 09:02
那是因为科技在发展,追求欲望在上升。你又想拍照好看又不能摄像头突出,哪有那么好的事情

就好比我当年 ...

最后找得怎么样啊
时间:  2023-12-21 11:06
作者: huangliuhua223

性能永远不会过剩,因为体验永远可以更进一步。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114