通信人家园

标题: 小基站还能活下去么  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2023-11-12 20:12
作者: xdzxp     标题: 小基站还能活下去么

出路在哪里？国内集采，行业市场，海外oran，大家咋看呢
时间:  2023-11-12 21:20
作者: tek2

偷偷去俄罗斯卖高价
时间:  2023-11-13 10:58
作者: julianyy

没听说哪个小站厂商在赚钱
时间:  2023-11-13 11:17
作者: szlanjack

很难，多年前就判断过前景，国内很难批量上，都尼玛intel吃肉，产业链我们就是个组装。国外由于人为割裂供应链，根本就没有创新的理由，没有搅局者，躺赢不香吗？以往新技术基本都是国内运营商先踩雷成熟量产，国外才会跟进，风险小，成本也降下来。
时间:  2023-11-13 11:24
作者: cyqisno1

小核心网有没有前景？两者有合作的市场吗？
时间:  2023-11-13 12:49
作者: ASB_NSB

julianyy 发表于 2023-11-13 10:58
没听说哪个小站厂商在赚钱

赛特斯了解一下
时间:  2023-11-13 13:18
作者: beyondsky_cn

ASB_NSB 发表于 2023-11-13 12:49
赛特斯了解一下

赛特斯的小站业务能赚钱？？
时间:  2023-11-13 14:00
作者: yarln

beyondsky_cn 发表于 2023-11-13 13:18
赛特斯的小站业务能赚钱？？

赛特斯在这块应该是赚的
时间:  2023-11-14 07:49
作者: qlau2007

cyqisno1 发表于 2023-11-13 11:24:47 小核心网有没有前景？两者有合作的市场吗？

不太乐观，什么时候真正落地，很难说
时间:  2023-11-14 08:24
作者: znye

被低成本宏站打压，且没有运营商支持，很难成气候了
时间:  2023-11-14 08:38
作者: 客家人

znye 发表于 2023-11-14 08:24
被低成本宏站打压，且没有运营商支持，很难成气候了

  去了解下佰才邦，在国外二三线运营商还有有点知名度。
时间:  2023-11-14 22:42
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

客家人 发表于 2023-11-14 08:38
去了解下佰才邦，在国外二三线运营商还有有点知名度。

以后现有室内覆盖系统老化退役时，可以用来室内覆盖吧
时间:  2023-11-15 08:37
作者: xiaowei5418

价格太贵，降下来需求就多了
时间:  2023-11-15 09:05
作者: znye

客家人 发表于 2023-11-14 08:38
去了解下佰才邦，在国外二三线运营商还有有点知名度。

我指国内
时间:  2023-11-15 09:49
作者: tek2

客家人 发表于 2023-11-14 08:38
去了解下佰才邦，在国外二三线运营商还有有点知名度。

百才帮 赛特斯都靠风投活
时间:  2023-11-15 10:45
作者: 客家人

tek2 发表于 2023-11-15 09:49
百才帮 赛特斯都靠风投活

  佰才邦去年都已经盈利了
时间:  2023-11-15 12:22
作者: chbuhui

客家人 发表于 2023-11-15 10:45
佰才邦去年都已经盈利了

realy?
时间:  2023-11-15 17:48
作者: Tommy_tian

很难。不过都有其他主业。纯小基站厂商必死无疑
时间:  2023-11-15 17:49
作者: Tommy_tian

本帖最后由 Tommy_tian 于 2023-11-15 17:49 编辑
客家人 发表于 2023-11-15 10:45
佰才邦去年都已经盈利了


时间:  2023-11-15 17:52
作者: carlzhusz

客家人 发表于 2023-11-15 10:45
佰才邦去年都已经盈利了

这公司是亏的。

小站市场很难做。赛特斯有其他软件业务，还赚点钱，但赛特斯的应收账款有点问题，也很难。
时间:  2023-11-15 18:19
作者: 客家人

carlzhusz 发表于 2023-11-15 17:52
这公司是亏的。

小站市场很难做。赛特斯有其他软件业务，还赚点钱，但赛特斯的应收账款有点问题，也很 ...

  佰才邦在美国小运营商那做的还不错，就是以前菊花和中兴做的二线运营商。
时间:  2023-11-15 22:41
作者: 家园会员

Tommy_tian 发表于 2023-11-15 17:48
很难。不过都有其他主业。纯小基站厂商必死无疑

这是一个赔死人不偿命的行当。
某上市公司 主营直放站，本来也能勉强混下去，董事长非要做4G小基站，结果投资赔的血本无归，做出的产品不上量。 公司也被强制退市接近破产了，这老板现在是老赖了，限高人群不能坐高铁！
具体名字不说了 都是熟人。。。唏嘘。
时间:  2023-11-16 09:34
作者: carlzhusz

客家人 发表于 2023-11-15 18:19
佰才邦在美国小运营商那做的还不错，就是以前菊花和中兴做的二线运营商。

老美也精了，都会看背景，现在Baicell在美国的趋势也不行了。区块链也没蓬勃发展，

这个公司也是堪忧
时间:  2023-11-16 11:29
作者: Tommy_tian

cyqisno1 发表于 2023-11-13 11:24
小核心网有没有前景？两者有合作的市场吗？

不行。本来市场就不大。
时间:  2023-11-16 11:41
作者: cyqisno1

Tommy_tian 发表于 2023-11-16 11:29
不行。本来市场就不大。

智慧工厂，还有运营商toB是不是也要下沉轻量化核心网网元
时间:  2023-11-16 14:28
作者: Tommy_tian

cyqisno1 发表于 2023-11-16 11:41
智慧工厂，还有运营商toB是不是也要下沉轻量化核心网网元

想的很美，实际很难拿到项目。运营商和大厂拿大头，还有运营商自己得UPF下沉。 不搞定频率，其他都别想。
时间:  2023-11-16 20:47
作者: tek2

Tommy_tian 发表于 2023-11-16 14:28
想的很美，实际很难拿到项目。运营商和大厂拿大头，还有运营商自己得UPF下沉。 不搞定频率，其他都别想。

不会开放频率
时间:  2023-11-17 10:35
作者: CTUSER

基本全是靠融资活的  没资金了就结束了，靠市场养不活
时间:  2023-11-17 23:30
作者: tek2

szlanjack 发表于 2023-11-13 11:17
很难，多年前就判断过前景，国内很难批量上，都尼玛intel吃肉，产业链我们就是个组装。国外由于人为割裂供应 ...

这个行业还有盈利的希望吗？
时间:  2023-11-17 23:44
作者: 客家人

本帖最后由 客家人 于 2023-11-17 23:45 编辑
tek2 发表于 2023-11-17 23:30
这个行业还有盈利的希望吗？


  还是有存在价值，就像深圳佳贤，美团投资了
  最重要的是把5G数字化室分价格打下来了，逼迫菊花和26推出廉价版lampsite和Qcell，皆大欢喜！
  以后重要区域用菊花和26，一般区域用二线厂家，地库用直放站是大趋势。
时间:  2023-11-18 11:47
作者: CTUSER

客家人 发表于 2023-11-17 23:44
还是有存在价值，就像深圳佳贤，美团投资了
  最重要的是把5G数字化室分价格打下来了，逼迫菊花和26 ...

这行业基本没资本投资了 因为基本都是打水漂 不盈利上市难
你说的佳贤的只是极少个例
时间:  2023-11-18 14:13
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

客家人 发表于 2023-11-17 23:44
还是有存在价值，就像深圳佳贤，美团投资了
  最重要的是把5G数字化室分价格打下来了，逼迫菊花和26 ...

小基站宜转型OPEN架构。。
时间:  2023-11-24 15:00
作者: xxchu

行业头部能否活？看市场。

做不到行业头部而不能活的，怪自己。
时间:  2023-11-25 09:32
作者: 家园会员

xxchu 发表于 2023-11-24 15:00
行业头部能否活？看市场。

做不到行业头部而不能活的，怪自己。

头部是华为lampsite 小厂方案怎么比的过？
时间:  2023-11-25 09:57
作者: 客家人

家园会员 发表于 2023-11-25 09:32
头部是华为lampsite 小厂方案怎么比的过？

  确实比不过，但是便宜啊，一个远端1000元，价格是大厂的1/3，基本功能都有。
时间:  2023-11-25 12:25
作者: 家园会员

客家人 发表于 2023-11-25 09:57
确实比不过，但是便宜啊，一个远端1000元，价格是大厂的1/3，基本功能都有。

没错，是便宜。

但是别忘了 中国三大运营商都国企，对成本不敏感，
客户关系和产品品质更重要。
地市级下面的运维部门都不想要小公司的设备
时间:  2023-11-25 15:16
作者: 客家人

本帖最后由 客家人 于 2023-11-25 15:16 编辑
家园会员 发表于 2023-11-25 12:25
没错，是便宜。

但是别忘了 中国三大运营商都国企，对成本不敏感，


  你想多了，运营商也要考虑投资收益比。性价比高的人家当然愿意用。
  再说人家京信在无线也深耕多年，还是有一定口碑。
时间:  2023-11-25 21:31
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

家园会员 发表于 2023-11-25 12:25
没错，是便宜。

但是别忘了 中国三大运营商都国企，对成本不敏感，

要学习H28、Z26开拓国际市场的精神，国际市场大得很
时间:  2023-11-25 21:31
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

客家人 发表于 2023-11-25 15:16
你想多了，运营商也要考虑投资收益比。性价比高的人家当然愿意用。
  再说人家京信在无线也深耕多年 ...

要学习H28、Z26开拓国际市场的精神，国际市场大得很
时间:  2023-11-26 22:05
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

客家人 发表于 2023-11-25 09:57
确实比不过，但是便宜啊，一个远端1000元，价格是大厂的1/3，基本功能都有。

小站宜采用OPEN 架构和技术
时间:  2023-11-28 08:57
作者: 家园会员

本帖最后由 家园会员 于 2023-11-28 08:59 编辑
客家人 发表于 2023-11-25 15:16
你想多了，运营商也要考虑投资收益比。性价比高的人家当然愿意用。
  再说人家京信在无线也深耕多年 ...

移动去年为什么要搞室分小站集采？为了压华为lampsite的价格，并不是真的急切需要。后来中兴华为果然推出降价的室分产品了。
今明两年为什么移动没了小站集采？因为压价的目的已经达到了，没必要花钱买道具了。
移动地市的运维部门连中信科 京信的货都不想要，别说更小的赛特斯 锐捷这些了。看看去年集采的那批落地了多少？
为什么不想要小厂货？服务不到位 地市甚至省里都没支持人员，稳定性不高，后续维保甲方心里没谱，等等
时间:  2023-11-28 09:43
作者: zhgk

家园会员 发表于 2023-11-15 22:41
这是一个赔死人不偿命的行当。
某上市公司 主营直放站，本来也能勉强混下去，董事长非要做4G小基站，结果 ...

京信？
时间:  2023-11-28 09:45
作者: 家园会员

zhgk 发表于 2023-11-28 09:43
京信？

不是 ，京信没退市，这家已经被大A退了
时间:  2023-11-28 09:49
作者: zhgk

家园会员 发表于 2023-11-28 09:45
不是 ，京信没退市，这家已经被大A退了

我大概明白了，京信距离退市也不遥远了吧？
时间:  2023-11-28 10:06
作者: julianyy

本帖最后由 julianyy 于 2023-11-28 10:06 编辑
家园会员 发表于 2023-11-28 08:57
移动去年为什么要搞室分小站集采？为了压华为lampsite的价格，并不是真的急切需要。后来中兴华为果然推出 ...

明白人，这些小站厂家日子不好过
时间:  2023-11-28 10:15
作者: 家园会员

zhgk 发表于 2023-11-28 09:49
我大概明白了，京信距离退市也不遥远了吧？

不晓得 京信直放站业务还可以吧
时间:  2023-11-29 15:00
作者: jethrowang13

小基站市场起不来，中兴华为为了满足运营商要求和产品系列化，肯定会有相应产品，稳定性、性能一定超过小公司非常多。
一旦小基站市场起来了，中兴华为的对应产品走量之后价格自然会下来，小公司的成本价格优势就不大了，甚至没有了。
所以，当前这些小基站公司的发展方向和前景是啥，不好说啊。
时间:  2023-11-29 22:40
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

jethrowang13 发表于 2023-11-29 15:00
小基站市场起不来，中兴华为为了满足运营商要求和产品系列化，肯定会有相应产品，稳定性、性能一定超过小公 ...

中小企业宜开拓国际市场，墙外开花才能墙内香
时间:  2023-11-30 15:35
作者: Tommy_tian

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2023-11-29 22:40
中小企业宜开拓国际市场，墙外开花才能墙内香

国际市场更是没戏
时间:  2023-11-30 15:37
作者: Tommy_tian

cyqisno1 发表于 2023-11-16 11:41
智慧工厂，还有运营商toB是不是也要下沉轻量化核心网网元

又一个做梦的。连小基站都没几个。会用谁的核心网网元？
时间:  2023-12-1 01:46
作者: faker

我只听说某小站厂家去年在某运营商中标2000+余个5G小站，至今落地不到500个，地市公司压根不想用，别说设备稳定性和支持的feature，仅仅只是开站、优化以及维护都很麻烦。
时间:  2023-12-1 09:14
作者: tek2

本帖最后由 tek2 于 2023-12-1 09:35 编辑
faker 发表于 2023-12-1 01:46
我只听说某小站厂家去年在某运营商中标2000+余个5G小站，至今落地不到500个，地市公司压根不想用，别说设备 ...


小站落地五百套算多的啦！
还有不到一百的。
运营商研究院 省公司大佬比划下PPT就行，下面县市里的牛马得面对十几个供应商小厂！
县市都不想要，谎称没需求。
集团还是重点扶植中信科京信几个吧！十几个供应商是胡来
时间:  2023-12-2 19:23
作者: CTUSER

faker 发表于 2023-12-1 01:46
我只听说某小站厂家去年在某运营商中标2000+余个5G小站，至今落地不到500个，地市公司压根不想用，别说设备 ...

去年集采那批都没怎么落地吧 ，现在都没组织集采了。
时间:  2023-12-2 23:00
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

Tommy_tian 发表于 2023-11-30 15:35
国际市场更是没戏

你说没戏就没戏？没学过咋写议论文？
时间:  2023-12-4 00:27
作者: Tommy_tian

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2023-12-2 23:00
你说没戏就没戏？没学过咋写议论文？

有戏，你举个例子出来？！
时间:  2023-12-4 15:52
作者: aaron333

困难呀 ..
时间:  2023-12-4 15:58
作者: qjqjzqjgan999

客家人 发表于 2023-11-14 08:38
去了解下佰才邦，在国外二三线运营商还有有点知名度。

我们这边有在用佰才邦和其他小站的设备，费用低，安装灵活，但没有宏站稳定，收到不少通话问题的投诉。
时间:  2023-12-4 16:01
作者: qjqjzqjgan999

佰才邦的相对稳定一点，其他更小一点的厂家设备稳定性更差，曾经试过开两个站，测速软件测速正常，但刷抖音微信等都很卡，搞了很久才有改善。还是大厂宏站的设备稳定一点。
时间:  2023-12-4 20:59
作者: tek2

qjqjzqjgan999 发表于 2023-12-4 16:01
佰才邦的相对稳定一点，其他更小一点的厂家设备稳定性更差，曾经试过开两个站，测速软件测速正常，但刷抖音 ...

哪些小厂子？
时间:  2023-12-16 22:16
作者: CTUSER

Tommy_tian 发表于 2023-11-30 15:37
又一个做梦的。连小基站都没几个。会用谁的核心网网元？

下沉式UPF有规模应用么？感觉也是和小基站一样的叫好不叫座的产品
时间:  2023-12-18 09:27
作者: Tommy_tian

CTUSER 发表于 2023-12-16 22:16
下沉式UPF有规模应用么？感觉也是和小基站一样的叫好不叫座的产品

华三都裁员了，已经说明问题了。
时间:  2023-12-26 18:17
作者: wangk123490

zhgk 发表于 2023-11-28 09:43
京信？

应该是博威通吧
时间:  2023-12-26 18:33
作者: CTUSER

不少都在转产直放站了，基站业务停止投入了。
时间:  2024-2-6 09:24
作者: seiseisei

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2024-2-6 13:14
作者: ASB_NSB

seiseisei 发表于 2024-2-6 09:24
小基站日子都非常难过，基本都处于给投资人讲故事的状态。佰才邦基本没有一年赚到钱了，靠投资人活；京信算 ...

赛特斯小站做的不错，今年都要上科创板了
时间:  2024-2-6 17:58
作者: seiseisei

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2024-2-7 20:26
作者: CTUSER

ASB_NSB 发表于 2024-2-6 13:14
赛特斯小站做的不错，今年都要上科创板了

现在上科创比以前难多了
最近听说一家SOC公司 上科创失败了，正在大裁员呢
时间:  2024-2-8 07:51
作者: butfly2008

CTUSER 发表于 2024-2-7 20:26
现在上科创比以前难多了
最近听说一家SOC公司 上科创失败了，正在大裁员呢

哪一家公司？
时间:  2024-2-9 12:34
作者: tek2

seiseisei 发表于 2024-2-6 09:24
小基站日子都非常难过，基本都处于给投资人讲故事的状态。佰才邦基本没有一年赚到钱了，靠投资人活；京信算 ...

不止这几家，还有些主攻专网 和 行业应用的，去年也是营收暴跌，危。
时间:  2024-2-18 09:57
作者: ASB_NSB

seiseisei 发表于 2024-2-6 17:58
你这个打广告的别回我，赛特斯这种公司我看都不会看一眼，我也不想讨论这种小作坊。

赛特斯小基站份额已经排第2名了，还小作坊呢，活在上世纪吗
时间:  2024-2-23 13:46
作者: seiseisei

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2024-2-23 15:51
作者: ASB_NSB

seiseisei 发表于 2024-2-23 13:46
公开宣扬虚假新闻，已经举报了，你不要回我，否则一律举报

你这种素质建议不要来论坛了，赶快打你的螺丝去吧
时间:  2024-2-23 16:45
作者: 大唐大野虎

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2024-2-23 17:12
作者: seiseisei

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2024-2-23 17:21
作者: yuyouling84

seiseisei 发表于 2024-2-23 17:12
最新消息，赛特斯已经让部分员工回家拿最低工资了

长焜怎么样，有没有前景
时间:  2024-2-23 18:01
作者: npfc

yuyouling84 发表于 2024-2-23 17:21
长焜怎么样，有没有前景

小公司不要谈前景，看近景。
时间:  2024-2-23 20:00
作者: 大唐大野虎

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2024-2-23 20:01
作者: 大唐大野虎

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2024-2-26 16:11
作者: ASB_NSB

大唐大野虎 发表于 2024-2-23 20:01
已经证实了，部分产品线。

这是连裁员的赔偿金都发不出来了，这样靠融资烧钱的公式，融资方不可能继续 ...

造谣污蔑，诽谤赛特斯，已通知公司法务，会有人联系你的，祝你好运吧
时间:  2024-2-26 18:22
作者: seiseisei

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2024-2-26 18:51
作者: 大唐大野虎

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2024-2-27 18:02
作者: seiseisei

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2024-2-27 20:41
作者: 大唐大野虎

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2024-2-27 22:02
作者: seiseisei

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2024-3-1 09:06
作者: 大唐大野虎

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2024-3-1 09:32
作者: Litiegen

客家人 发表于 2023-11-14 08:38
去了解下佰才邦，在国外二三线运营商还有有点知名度。

佰才邦的设备还是不错的
时间:  2024-3-5 19:54
作者: seiseisei

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114