通信人家园

标题: 移广和电联的频谱半斤八两，只要能合理安排利用，没有一方可以占据绝对上风  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2023-10-30 22:08

作者: 马云的云     标题: 移广和电联的频谱半斤八两，只要能合理安排利用，没有一方可以占据绝对上风

但如果在同一阵营还互相掣肘，那只能甘拜下风了。

移广4.9G 160MHz
电联3.5G 200MHz
移广2.6G 100MHz
电联2.1G  90MHz
电联800M  30MHz
移广700M  60MHz

—— 从以上可以看出，双方5G频谱分布上犬牙交错、各自都有高有低、并且总量都是320MHz（FDD按上下行总和计算），因此，谈不上哪一方占据更大优势。

—— 尽管网友通常喜欢拿移动2.6G vs 电联3.5G说事儿，但别忘了，电联2.1G和移动4.9G也都是各自的主力频谱之一，如果拿2.1G+3.5G搭配和2.6G+4.9G搭配来看，电联总体频段更低呢。

—— 至于800M和700M，虽然2x15MHz只有2x30MHz的一半，但作为农村广覆盖或城市边角补盲用途也足够了，只要站型全部配置到4T4R/240W发射功率，功率谱密度远高于700M。

在看双方4G频谱分布

移广2.6G  60MHz
移广1.8G或1.9G  40MHz
电联1.8G 100MHz
移广900M  20MHz
电联900M  20MHz

—— 双方4G总频谱都是120MHz（FDD按上下行总和计算），1.8G和900M各自都有，但移广还有2.6G

—— 电联的问题在于，双方未能充分整合低频和中频网络，无法视为一家公司，这才是电联一切网络问题的根源。

—— 说白了，就是每人手里拿着两个A两个2，但只能打出对A对2，不能打出A炸2炸。你对A对2跟移广10炸K炸比，那肯定还是炸弹厉害。

---

时间:  2023-10-31 07:05

作者: 阿斗通

20兆n1太多了

---

时间:  2023-10-31 07:44

作者: 玩耍天使

理论：移广4.9G 160MHz
电联3.5G 200MHz
移广2.6G 100MHz
电联2.1G  90MHz
电联800M  30MHz
移广700M  60MHz

实际：
移广4.9G 160MHz    3.3 100mhz    3.7  100mhz
电联3.5G 200MHz
移广2.6G 100MHz
电联2.1G  90MHz
电联800M  30MHz
移广700M  60MHz
别弄这种表面看上去公平的频谱分析了，实际啥情况大家清楚的很

---

时间:  2023-10-31 07:48

作者: 玩耍天使

4g时代理论：按2015年频谱分布为准
电联 fdd+tdd
移动 tdd
移动很吃亏，对不对？

实际：以2015年情况为准
电联 fdd+没法用的tdd（给移动留的b41）
移动fdd+tdd（大量偷跑的b3+偷跑电联频段的b1，本论坛有人发过）
移动因为表面不能用fdd的原因获得了超大的tdd频谱，结果本身又能跑fdd，最后结果就是移动tdd+fdd可以同时用，频谱比电联多得多，这就是不正当竞争优势

---

时间:  2023-10-31 07:50

作者: 山海观雾

别做这种假的很的公平分析，臭不要脸

---

时间:  2023-10-31 07:50

作者: 死神永生7

如果40m n1开满体验不会差，很多地方本来就没有必要100m tdd

---

时间:  2023-10-31 07:51

作者: 干活吧

马大师真是双标满满
1.你家移动都没觉得4.9G是主力频段，要是主力频段就不用建那么少了，也不会要求终端4K以上才支持要是主力频段就会要求全价位支持
2.只看800M/900M频谱对比700M/900M，也不看一下各自用的网络，电联800M/900M频谱加起来都没有700M多，还要关闭2/3G减频4G才能开出来低频5G工作量很大，移动700M的30M低频大带宽全部用于5G，900M用于2/4G，互不冲突，比电联好太多了，频谱多到用不完GSM都可以一直开着万年传承，移动表示爷富得流油
3.4G中频你少算了，算电联FDD上下行*2到移动怎么就没了呢？移动2.6G有60M，1.8G有25M*2，1.9G有B34+B39总共45M，B40有50M，电联1.8G有50M*2，B40有40M，移动总共205M，电联总共140M，中频频谱哪有各自相等。

---

时间:  2023-10-31 07:57

作者: 阿斗通

死神永生7 发表于 2023-10-31 07:50
如果40m n1开满体验不会差，很多地方本来就没有必要100m tdd

我家n78信号比n1好
上行反而没n1稳定，上双了

满血n1是大杀器
可惜我这里没有

---

时间:  2023-10-31 07:57

作者: 玩耍天使

移广 4.9，新增
电联3.5，新增
移广2.6，重耕+新增
电联2.1，重耕
电联800，重耕
移广，新增

电联除了n78，有什么新拿到的频段么？现在你列出来看似很公平的频谱分布，电联全部都是在重耕频段，4g时代就在重耕800/900/2100，5g时代又在重耕，移动除了这次的n41，好好想想几乎没有需要重耕频段的时候吧？你b39可都是从电联手里面拿过来的频段，拆也是电联的事情，也不用你移动做什么人工，700拆也是广电的人拆，也跟你移动没什么关系，哪家运营商可以这么来回折腾？而哪家运营商这么爽可以全阶段都在拿新频段，几乎不会对过往b39+40+34+3+8有任何影响？我说的上述频段可未必重耕不到5g。真的公平吗？我倒没给电联叫不公平，别拿了好处在这卖乖是你应该做的事情

---

时间:  2023-10-31 08:00

作者: 阿斗通

广电700兆用的自己频率
电联眼馋移动FDD低频
移动眼馋电联FDD中频

移动可用低频多
是因为广电本来就有这段低频
电联FDD中频多
也是历史原因

---

时间:  2023-10-31 08:09

作者: 山海观雾

做的太“好”了，论坛一堆大师走砖家风，建议下次别建议了

---

时间:  2023-10-31 08:10

作者: 山海观雾

玩耍天使 发表于 2023-10-31 07:57:34 移广 4.9，新增电联3.5，新增移广2.6，重耕+新增电联2.1，重耕电联800，重耕移广，新增电...

这才是正确的分析

---

时间:  2023-10-31 08:15

作者: 看你们吹牛

电联4g时期的频谱已经1+1＞1移动了，后续新分较“少”，原有重耕已够，也在情理之中。3.5黄金频段，一段顶边角余料多段。

---

时间:  2023-10-31 08:19

作者: 山海观雾

看你们吹牛 发表于 2023-10-31 08:15:21 电联4g时期的频谱已经1+1＞1移动了，后续新分较“少”，原有重耕已够，也在情理之中。3.5黄金频段...

4g时期电联又没有大规模共享基站，不应该按你的1+1来看，三家4g频谱应该分开来看。而5g主力频段，可在室内外使用的 200mhz n78vs 160mhz n41，n78并没有占到什么便宜，160m n41，移动可以开n41c了，但实际上并没有开

---

时间:  2023-10-31 08:40

作者: 阿斗通

看你们吹牛 发表于 2023-10-31 08:15
电联4g时期的频谱已经1+1＞1移动了，后续新分较“少”，原有重耕已够，也在情理之中。3.5黄金频段，一段顶边 ...

4G时代移动吃了人均频率少的亏了，TDD本来就烂，b38覆盖还差、移动建了40多万就放弃了
我这边移动主力频段是b39，对联通主力b3
b39网速本来就比b3慢
承载用户多了三倍

所以在5G频谱分配前就有大佬建议了
说三家平分不公平
建议按用户数量适当往移动倾斜
他认为三家平分会牺牲9亿用户体验
用户是无辜的

---

时间:  2023-10-31 08:46

作者: 看你们吹牛

山海观雾 发表于 2023-10-31 08:19
4g时期电联又没有大规模共享基站，不应该按你的1+1来看，三家4g频谱应该分开来看。而5g主力频段，可在室内 ...

移动频谱比较零碎，有的仅用于室内，制式不算好。电联频谱完整连续，全场景可使用，制式好。双方的频谱总的看起还是差不多的，电联利用好不逊于移动的。只是电联低频未合作，目前看起有点捉襟见肘。但中高频算一起，低频又要分开算，也不算合理。这如同国菌，装备人员精良，但总互不相助，自然各个击破。

---

时间:  2023-10-31 08:47

作者: 山海观雾

看你们吹牛 发表于 2023-10-31 08:46:16 移动频谱比较零碎，有的仅用于室内，制式不算好。电联频谱完整连续，全场景可使用，制式好。双方的频谱总的...

移动只有b40限制室内用，其他所有频段都可以全场景使用
电联低频不一直捉襟见肘吗

---

时间:  2023-10-31 08:49

作者: 山海观雾

阿斗通 发表于 2023-10-31 08:40
4G时代移动吃了人均频率少的亏了，TDD本来就烂，b38覆盖还差、移动建了40多万就放弃了
我这边移动主力频 ...

电联低频不一直捉襟见肘吗，
几亿用户不是用户?
用户不是无辜的?

---

时间:  2023-10-31 08:49

作者: 看你们吹牛

阿斗通 发表于 2023-10-31 08:40
4G时代移动吃了人均频率少的亏了，TDD本来就烂，b38覆盖还差、移动建了40多万就放弃了
我这边移动主力频 ...

是的，三家平分看似公平，电联一合作，远大于另一方。就现在，电联频谱是完全够用的

---

时间:  2023-10-31 08:51

作者: 山海观雾

看你们吹牛 发表于 2023-10-31 08:49
是的，三家平分看似公平，电联一合作，远大于另一方。就现在，电联频谱是完全够用的

合作哪有自己一家说了算简单，扯皮问题不要太多，移广合作也是困难重重

---

时间:  2023-10-31 08:51

作者: 阿斗通

看你们吹牛 发表于 2023-10-31 08:49
是的，三家平分看似公平，电联一合作，远大于另一方。就现在，电联频谱是完全够用的

人均还是移动少

---

时间:  2023-10-31 08:51

作者: 看你们吹牛

山海观雾 发表于 2023-10-31 08:47
移动只有b40限制室内用，其他所有频段都可以全场景使用
电联低频不一直捉襟见肘吗

这个就是电联自身的问题了。对手是不管他们是怎么合作来打的，一起也是打，单独也是打。单打独斗，怪给的装备不够，而不说小伙伴不帮忙

---

时间:  2023-10-31 08:52

作者: 山海观雾

看你们吹牛 发表于 2023-10-31 08:51:55 这个就是电联自身的问题了。对手是不管他们是怎么合作来打的，一起也是打，单独也是打。单打独斗，怪给的装...

国内运营商又不是市场经济，上面限制了电联

---

时间:  2023-10-31 08:52

作者: 阿斗通

山海观雾 发表于 2023-10-31 08:49
电联低频不一直捉襟见肘吗，
几亿用户不是用户?
用户不是无辜的?

电联FDD中频丰富，所以建议拿中频来换

---

时间:  2023-10-31 08:53

作者: 山海观雾

阿斗通 发表于 2023-10-31 08:52:56 电联FDD中频丰富，所以建议拿中频来换

请问哪里丰富，都用在4g上了，电联自己都重耕不了

---

时间:  2023-10-31 08:54

作者: 看你们吹牛

山海观雾 发表于 2023-10-31 08:52
国内运营商又不是市场经济，上面限制了电联

那只有看移动是否可以退点低频给联通了。但中高频充裕可以合作共建共享，低频又充足可以各自建，那就没有困难，顺风顺水了。现实是困难总会有，但看怎么去克服。

---

时间:  2023-10-31 08:54

作者: 山海观雾

阿斗通 发表于 2023-10-31 08:52:56 电联FDD中频丰富，所以建议拿中频来换

电联每家就那么点fdd中频和可怜的10m低频，你还想怎么样

---

时间:  2023-10-31 08:55

作者: 阿斗通

山海观雾 发表于 2023-10-31 08:53
请问哪里丰富，都用在4g上了，电联自己都重耕不了

那没办法了，移动就那么点低频
4G也在用
也是心头肉

至于700那是广电的原有频率

---

时间:  2023-10-31 08:55

作者: 山海观雾

阿斗通 发表于 2023-10-31 08:52:56 电联FDD中频丰富，所以建议拿中频来换

你不如建议电联直接破产吧，明明电联fdd b3都开4g了，还等着b1清退开n1，电联还有其他频谱嘛?

---

时间:  2023-10-31 08:57

作者: 山海观雾

阿斗通 发表于 2023-10-31 08:55
那没办法了，移动就那么点低频
4G也在用
也是心头肉

电联哪有移动厉害，移动除了重耕n41，低频是一代网络给个新的频谱，4g有b8、5g有n28，电联呢，分配的5g频段不够用还得从4g网络抽，低频一次次重耕。

---

时间:  2023-10-31 08:57

作者: 阿斗通

山海观雾 发表于 2023-10-31 08:54
电联每家就那么点fdd中频和可怜的10m低频，你还想怎么样

其实除了40M  b1
电联还有40M  b3

5G分流提高
中频一张网后
完全可以拿出15M来换

---

时间:  2023-10-31 08:59

作者: 阿斗通

山海观雾 发表于 2023-10-31 08:57
电联哪有移动厉害，移动除了重耕n41，低频是一代网络给个新的频谱，4g有b8、5g有n28，电联呢，分配的5g ...

那移动b8也在用
不想付出又想白拿
没那好事

---

时间:  2023-10-31 08:59

作者: 山海观雾

阿斗通 发表于 2023-10-31 08:57
其实除了40M  b1
电联还有40M  b3

15m?做你的春秋大梦去吧

---

时间:  2023-10-31 09:00

作者: 山海观雾

阿斗通 发表于 2023-10-31 08:57:46 其实除了40M  b1电联还有40M  b35G分流提高中频一张网后完全可以拿出15M来换

那b3就是破网一张了，电联死都不可能给

---

时间:  2023-10-31 09:24

作者: 玩耍天使

看你们吹牛 发表于 2023-10-31 08:51
这个就是电联自身的问题了。对手是不管他们是怎么合作来打的，一起也是打，单独也是打。单打独斗，怪给的 ...

电联有电联的问题，但那个是小问题，大问题在于对移动基本没有任何限制，第一，电联的套餐为什么要跟移动定一个价格？谁规定的，电联规定的还是一旦出了比移动低的方案就很容易被人压下来或者被移动举报下架？第二，明面上频谱分布大家差不多，很公平，实际上移动可以跑未通过正常流程就同意的频段，前两天的n78 100mhz，谁给移动发牌了？4g时代移动偷跑的b3，偷跑的b1，干扰电联工作的b3，对竞争有没有影响，你要不要考虑进去？第三，移动的几乎所有频谱广电基本都能用，广电还比移动资费便宜，那理论上广电就应该比电联发展的还快，实际上发展起来了么？证明竞争这东西跟覆盖没有绝对的关系，而我上面说的不正当竞争是真有关系的。

---

时间:  2023-10-31 09:25

作者: 玩耍天使

看你们吹牛 发表于 2023-10-31 08:51
这个就是电联自身的问题了。对手是不管他们是怎么合作来打的，一起也是打，单独也是打。单打独斗，怪给的 ...

你别以为移动就没问题，移动3g时代投资了一堆公共wifi，现在谁还连的上，是不是设备就浪费了？包括当年的cmmb电视，现在谁还用？

---

时间:  2023-10-31 09:33

作者: 看你们吹牛

玩耍天使 发表于 2023-10-31 09:24
电联有电联的问题，但那个是小问题，大问题在于对移动基本没有任何限制，第一，电联的套餐为什么要跟移动 ...

这个套餐价格，说下电信，不知是上面不让他降价还是他乐意于高价，价格高收入高总是高兴的，用户新增也未见受影响，携号转网也是受益者。对移动还是有限制的，比如3g给的制式，固网牌照迟迟不发，fdd牌照也后期才发，携号转网初期只能转出，给他的频段基本也是非主流

---

时间:  2023-10-31 09:36

作者: 玩耍天使

山海观雾 发表于 2023-10-31 09:00
那b3就是破网一张了，电联死都不可能给

移动到今天为止涉及到频谱重耕的频段，b8:2-4、b3-2-4、b34:3-4、n41:4-5，每个频段只重耕一次，移动绝大多数大部分频段为新发布或从电联手里面抢走的频段，除了设备自己的正常报废，有多少需要移动操心的？
电联到今天为止涉及到频谱重耕的频段，n5:3-4-5、n8:2-3-4-5、n3:2-4、n1:3-4-5，不但重耕频段多，而且重耕次数不止一次，最多的要三次，请问重耕要不要钱？会不会对既有用户产生影响？更远点说，这些既有用户会不会因为体验下降而改投移动？为什么有人会看不到这点？

---

时间:  2023-10-31 09:40

作者: 玩耍天使

看你们吹牛 发表于 2023-10-31 09:33
这个套餐价格，说下电信，不知是上面不让他降价还是他乐意于高价，价格高收入高总是高兴的，用户新增也 ...

移动在3g牌照期间可以偷偷建设td-lte基站，不然他4g基站是做不到一年那么多的，这种权利电联是没有的，cdma和wcdma你啥时候见过电联能提前建好等着开了直接用？这技术都拖了多少年了才上马，联通连发了wcdma牌照的时候都没资格建设u900，人家移动可以直接发没有任何频段限制的fdd牌照，电联能吗？移动的3g号段157和188是不允许携号转网的，结算费有优势，这是移动不告诉你的。携号转网这东西到底保护了谁，就看谁最阻止用户销户/携出，电联最先推出在线销户功能，很显然不是电联阻止用户携号转网。而且携号转网为什么要通知原运营商？从逻辑上讲，原运营商愿意让你转走么？第二，携号转网为什么虚拟运营商和基础运营商不能互转？

---

时间:  2023-10-31 09:42

作者: 玩耍天使

看你们吹牛 发表于 2023-10-31 09:33
这个套餐价格，说下电信，不知是上面不让他降价还是他乐意于高价，价格高收入高总是高兴的，用户新增也 ...

那个价格电信就降不下去，移动能通过行政手段拿到绝大多数政企部门的移网业务，而非通过市场竞争机制，人家跟你降价，利润照样拿，你就没得降，那部分人不会携号转网，不会在乎资费，报销多少就是多少，这个能力你电联有么？呵呵

---

时间:  2023-10-31 09:44

作者: 玩耍天使

看你们吹牛 发表于 2023-10-31 09:33
这个套餐价格，说下电信，不知是上面不让他降价还是他乐意于高价，价格高收入高总是高兴的，用户新增也 ...

这件事情非常类似于一个事情：就是咱俩都是考试，你是闭卷考试，我是开卷考试，考完了我比你高20分，然后我天天上论坛上雇人讽刺你不努力，就这么点事情

---

时间:  2023-10-31 09:44

作者: 阿斗通

看你们吹牛 发表于 2023-10-31 09:33
这个套餐价格，说下电信，不知是上面不让他降价还是他乐意于高价，价格高收入高总是高兴的，用户新增也 ...

移动低频多是2G时代拿到的
3G时代给了移动最烂的制式
4G时代继续抗TDD大旗
人均中频远没电联丰富
低频还让给联通5M

风水轮流转
5G也该偏向移动一会
700兆频率还是共享
广电的

---

时间:  2023-10-31 09:47

作者: 阿斗通

看你们吹牛 发表于 2023-10-31 09:33
这个套餐价格，说下电信，不知是上面不让他降价还是他乐意于高价，价格高收入高总是高兴的，用户新增也 ...

其实我一直不明白
电联为啥要降价卖
才能对抗移动

宽带移动降价卖
是因为移动宽带
垃圾

---

时间:  2023-10-31 09:52

作者: wongsang

2.6G是160Mhz

---

时间:  2023-10-31 10:00

作者: demon999

都四斤八两了，还占不了上风，你寒碜谁呢这是

---

时间:  2023-10-31 10:07

作者: lihao82

这就是田忌赛马了。频宽可能差距不大
但移动主力就是N41，估计70%都是，你N1不是70%。问题出在这里

---

时间:  2023-10-31 10:14

作者: 看你们吹牛

阿斗通 发表于 2023-10-31 09:44
移动低频多是2G时代拿到的
3G时代给了移动最烂的制式
4G时代继续抗TDD大旗

移动如果没有和广电共建n28（这个共享移动也是出钱出力），频谱是不如电联的。等电信的n5开通，至少电信在频段上是不差于移动的。
体验差距，主要是舍不得建设啊，n1,n78这么好的频段。

---

时间:  2023-10-31 10:29

作者: 马云的云

阿斗通 发表于 2023-10-31 07:05
20兆n1太多了

这就是我说的「每人手里拿着两个A两个2，但只能打出对A对2，不能打出A炸2炸」

---

时间:  2023-10-31 10:34

作者: 玩耍天使

看你们吹牛 发表于 2023-10-31 10:14
移动如果没有和广电共建n28（这个共享移动也是出钱出力），频谱是不如电联的。等电信的n5开通，至少电信在 ...

n28这件事情本来也是在政策保护移动，这个频段就不应该由三家任何一家插手，就应该一碗水端平，广电独享。移动出钱出力的坏处远小于这个频谱规划对移动的好处，广电还分配n79了呢怎么没见移动出钱出力帮广电干n79去？n1那个频段之前电联大量投资的4g站你让电联升级也好，撤掉也好，影响不影响既有用户？还做不做固网升级了？

---

时间:  2023-10-31 10:35

作者: 马云的云

玩耍天使 发表于 2023-10-31 07:48
4g时代理论：按2015年频谱分布为准
电联 fdd+tdd
移动 tdd

电联B41北京五环内到处都是，没法用？

---

时间:  2023-10-31 10:35

作者: 马云的云

死神永生7 发表于 2023-10-31 07:50
如果40m n1开满体验不会差，很多地方本来就没有必要100m tdd

没错 ，那为啥没开满了？深层次原因是啥？

---

时间:  2023-10-31 10:39

作者: 马云的云

干活吧 发表于 2023-10-31 07:51
马大师真是双标满满
1.你家移动都没觉得4.9G是主力频段，要是主力频段就不用建那么少了，也不会要求终端4K ...

相比GSM，1X和WCDMA退网难度是最低的，也是退网最快的，你看电信1X已经退的差不多了（其实本可以更快，VoLTE早就到位了），联通WCDMA也可以退的，只是联通没钱升级到4G只好保留WCDMA继续发挥余热。

所以电联重耕频谱不是啥问题。

---

时间:  2023-10-31 10:40

作者: 马云的云

看你们吹牛 发表于 2023-10-31 08:15
电联4g时期的频谱已经1+1＞1移动了，后续新分较“少”，原有重耕已够，也在情理之中。3.5黄金频段，一段顶边 ...

这才是清醒人士。

上面几个号也不见得不清醒，有可能是揣着明白装糊涂。

---

时间:  2023-10-31 10:42

作者: 马云的云

山海观雾 发表于 2023-10-31 08:19
4g时期电联又没有大规模共享基站，不应该按你的1+1来看，三家4g频谱应该分开来看。而5g主力频段，可在室内 ...

5G都四年了，电联真正整合完毕低频+中频网络了么？

还是我说的那句：「每人手里拿着两个A两个2，但只能打出对A对2，不能打出A炸2炸」

---

时间:  2023-10-31 10:43

作者: 干活吧

马云的云 发表于 2023-10-31 10:39
相比GSM，1X和WCDMA退网难度是最低的，也是退网最快的，你看电信1X已经退的差不多了（其实本可以更快，Vo ...

话只看一半是吗？电联开低频5G是关闭2/3G减频4G换来的，移动开低频5G频段是全新的，跟2/4G用的频段不冲突，2G不用退网4G也不用减频就能开出低频5G，比电联好太多了

---

时间:  2023-10-31 10:44

作者: 马云的云

山海观雾 发表于 2023-10-31 08:19
4g时期电联又没有大规模共享基站，不应该按你的1+1来看，三家4g频谱应该分开来看。而5g主力频段，可在室内 ...

移动几乎没有多少160MHz的n41，因为那样的话4G就瘫痪了，然而现在4G手机还有50%以上，不可能把4G网络搞残。

个别160MHz的n41那是在室内，有50MHz的B40顶着。室外基本上都是60MHz的B41一个都不少。

---

时间:  2023-10-31 10:44

作者: 干活吧

马云的云 发表于 2023-10-31 10:35
没错 ，那为啥没开满了？深层次原因是啥？

40M N1用到不想用了，用多了感觉也就普通现象吧，现在开始期待45M N1

---

时间:  2023-10-31 10:45

作者: 马云的云

看你们吹牛 发表于 2023-10-31 08:46
移动频谱比较零碎，有的仅用于室内，制式不算好。电联频谱完整连续，全场景可使用，制式好。双方的频谱总 ...

「这如同国菌，装备人员精良，但总互不相助，自然各个击破。」—— 就是这么回事 。

---

时间:  2023-10-31 10:46

作者: 山海观雾

干活吧 发表于 2023-10-31 10:43:40 话只看一半是吗？电联开低频5G是关闭2/3G减频4G换来的，移动开低频5G频段是全新的，跟2/4G用...

他用结果反推原因，谁在揣着明白装糊涂谁心里清楚，电联因为需要开低频5g，所以才关cdma和wcdma，移动有n28，自然不需要关gsm。

---

时间:  2023-10-31 10:46

作者: 马云的云

看你们吹牛 发表于 2023-10-31 08:49
是的，三家平分看似公平，电联一合作，远大于另一方。就现在，电联频谱是完全够用的

没错，最关键的是电联加起来才7亿用户，还没移动一家多。

---

时间:  2023-10-31 10:47

作者: 马云的云

山海观雾 发表于 2023-10-31 08:51
合作哪有自己一家说了算简单，扯皮问题不要太多，移广合作也是困难重重

移广的合作很顺畅，电联合作有移广的一半顺畅就很强了。

---

时间:  2023-10-31 10:48

作者: 马云的云

看你们吹牛 发表于 2023-10-31 08:51
这个就是电联自身的问题了。对手是不管他们是怎么合作来打的，一起也是打，单独也是打。单打独斗，怪给的 ...

没错，说是 合作，心又不齐，互相戒备，互相使绊子。

---

时间:  2023-10-31 10:49

作者: 马云的云

山海观雾 发表于 2023-10-31 08:52
国内运营商又不是市场经济，上面限制了电联

上面可没说让电联的共建共享互相使绊子。

---

时间:  2023-10-31 10:49

作者: 干活吧

山海观雾 发表于 2023-10-31 10:46
他用结果反推原因，谁在揣着明白装糊涂谁心里清楚，电联因为需要开低频5g，所以才关cdma和wcdma，移动有n ...

移动表示爷富得流油，45M带宽的低频，电联低频带宽2/3/4/5G全加在一起都没一个700M 5G多，何况移动还有900M 2/4G，至于说700M是广电的，就问马大师700M是谁建的，就问你移动有没有在用吧

---

时间:  2023-10-31 10:50

作者: 马云的云

阿斗通 发表于 2023-10-31 08:52
电联FDD中频丰富，所以建议拿中频来换

低频主要用于兜底，不是跑网速用的，每个制式10～15M足够。

---

时间:  2023-10-31 10:50

作者: 山海观雾

马云的云 发表于 2023-10-31 10:47:15 移广的合作很顺畅，电联合作有移广的一半顺畅就很强了。

广电弱的很没有话语权的大号虚商，移动就用着广电频谱当然爽喽

---

时间:  2023-10-31 10:50

作者: 马云的云

山海观雾 发表于 2023-10-31 08:53
请问哪里丰富，都用在4g上了，电联自己都重耕不了

活该啊，联通频谱富余的地方，不给电信用 ，南方联通用户少 ，电信用户多，没见联通把30M的1800频谱全部让给电信用啊。

---

时间:  2023-10-31 10:53

作者: 马云的云

山海观雾 发表于 2023-10-31 08:54
电联每家就那么点fdd中频和可怜的10m低频，你还想怎么样

低频不能全国 共建共享吗？B8开满10M电联一起用，n5开满15M电联一起用，这样双方用户都受益啊。

可惜非要各自玩儿，这不就是 我说的，把炸拆成对子出，傻不傻？

---

时间:  2023-10-31 10:54

作者: 马云的云

山海观雾 发表于 2023-10-31 08:55
你不如建议电联直接破产吧，明明电联fdd b3都开4g了，还等着b1清退开n1，电联还有其他频谱嘛?

电联B3加起来100MHz了，还不够双方4G用户一起用的？

要知道移动9亿用户，4G频谱才多少？主力就是60MHz的B41和40MHz的B3。

---

时间:  2023-10-31 10:55

作者: 阿斗通

马云的云 发表于 2023-10-31 10:50
低频主要用于兜底，不是跑网速用的，每个制式10～15M足够。

电联眼馋移动FDD低频
移动眼馋电联FDD中频

移动可用低频多
是因为广电本来就有这段低频
电联FDD中频多
也是历史原因

---

时间:  2023-10-31 10:56

作者: 山海观雾

马云的云 发表于 2023-10-31 10:54:45 电联B3加起来100MHz了，还不够双方4G用户一起用的？要知道移动9亿用户，4G频谱才多少？主力就...

移动4g主力一直都是20m+10mb39+15mb34，这才是真正的主力频谱，基站最多的频段

---

时间:  2023-10-31 10:57

作者: 山海观雾

马云的云 发表于 2023-10-31 10:53:13 低频不能全国 共建共享吗？B8开满10M电联一起用，n5开满15M电联一起用，这样双方用户都受益啊。...

两家是一家公司吗，你不是在开玩笑嘛

---

时间:  2023-10-31 10:57

作者: 玩耍天使

马云的云 发表于 2023-10-31 10:35
电联B41北京五环内到处都是，没法用？

因为最后结果就是频段给移动了，请问电联的b41给了移动，电联的b41基站报废的钱，涉及的人工成本，谁出？

---

时间:  2023-10-31 10:58

作者: 阿斗通

马云的云 发表于 2023-10-31 10:54
电联B3加起来100MHz了，还不够双方4G用户一起用的？

要知道移动9亿用户，4G频谱才多少？主力就是60MHz ...

b41覆盖太差，我这整个县里没几个
没FDD牌照前
我这边移动用单b39对标联通b3
因人均频率少
网速被吊打

---

时间:  2023-10-31 10:58

作者: 马云的云

山海观雾 发表于 2023-10-31 08:57
电联哪有移动厉害，移动除了重耕n41，低频是一代网络给个新的频谱，4g有b8、5g有n28，电联呢，分配的5g ...

移动B8也是从G900重耕的啊，谁不重耕。

---

时间:  2023-10-31 10:59

作者: 玩耍天使

马云的云 发表于 2023-10-31 10:46
没错，最关键的是电联加起来才7亿用户，还没移动一家多。

逻辑错误，移动是因为不正当的频谱分配优势+各种各样的政策保护才有的这么多用户，而不是因为有了这么多用户，才应该拿到这么多频谱，你拿了这么多用户就应该把你的频谱用好了，例如n79，把你的用户好好伺候好了，而不是成天在论坛扯淡

---

时间:  2023-10-31 10:59

作者: 阿斗通

马云的云 发表于 2023-10-31 10:58
移动B8也是从G900重耕的啊，谁不重耕。

移动b8也有给联通
相对于友商不怎么用的频段
低频可是心头肉

---

时间:  2023-10-31 10:59

作者: 马云的云

玩耍天使 发表于 2023-10-31 09:24
电联有电联的问题，但那个是小问题，大问题在于对移动基本没有任何限制，第一，电联的套餐为什么要跟移动 ...

别拿个别当常态了，说的好像电联没偷跑过似的，有意思 么？

---

时间:  2023-10-31 11:03

作者: 阿斗通

马云的云 发表于 2023-10-31 10:50
低频主要用于兜底，不是跑网速用的，每个制式10～15M足够。

我家里b39开过第二载波
证实了是个废物
后来关掉了

移动TDD本来就烂
能打的只有b39一个载波
电联随便b3、b1都能秒移动
用户还少

---

时间:  2023-10-31 11:20

作者: 马云的云

玩耍天使 发表于 2023-10-31 09:36
移动到今天为止涉及到频谱重耕的频段，b8:2-4、b3-2-4、b34:3-4、n41:4-5，每个频段只重耕一次，移动绝大 ...

重耕可以快速推进，相比新建网络，速度大大加快，可谓有利有弊 。

---

时间:  2023-10-31 11:22

作者: 马云的云

玩耍天使 发表于 2023-10-31 09:40
移动在3g牌照期间可以偷偷建设td-lte基站，不然他4g基站是做不到一年那么多的，这种权利电联是没有的，cd ...

TD-LTE相比LTE-FDD极度不成熟，各阶段都需要建试验网。电联的LTE-FDD很成熟并不需要建试验网。

---

时间:  2023-10-31 11:29

作者: 马云的云

wongsang 发表于 2023-10-31 09:52
2.6G是160Mhz

4G还要用2.6G

---

时间:  2023-10-31 11:30

作者: 马云的云

lihao82 发表于 2023-10-31 10:07
这就是田忌赛马了。频宽可能差距不大
但移动主力就是N41，估计70%都是，你N1不是70%。问题出在这里

这是运营商自己的错啊，给你分了n1，你没用到70%，赖谁？

---

时间:  2023-10-31 11:31

作者: 阿斗通

马云的云 发表于 2023-10-31 11:22
TD-LTE相比LTE-FDD极度不成熟，各阶段都需要建试验网。电联的LTE-FDD很成熟并不需要建试验网。

4G时代我这边大马路上b39跑30都费劲
县城家里联通3格b3,上行都能秒移动满格b39下行

---

时间:  2023-10-31 11:32

作者: 阿斗通

马云的云 发表于 2023-10-31 11:22
TD-LTE相比LTE-FDD极度不成熟，各阶段都需要建试验网。电联的LTE-FDD很成熟并不需要建试验网。

到了5G时代信号弱
就没优势了
家里n78上行
跟b39有一拼  

---

时间:  2023-10-31 11:35

作者: 马云的云

玩耍天使 发表于 2023-10-31 10:34
n28这件事情本来也是在政策保护移动，这个频段就不应该由三家任何一家插手，就应该一碗水端平，广电独享。 ...

建n1需要重耕，建n41也需要，都会影响用户。

---

时间:  2023-10-31 11:39

作者: 山海观雾

马云的云 发表于 2023-10-31 11:35:40 建n1需要重耕，建n41也需要，都会影响用户。

但是给移动新分配了n41，没给电联分配新的n1啊

---

时间:  2023-10-31 11:40

作者: 阿斗通

马云的云 发表于 2023-10-31 10:53
低频不能全国 共建共享吗？B8开满10M电联一起用，n5开满15M电联一起用，这样双方用户都受益啊。

可惜非 ...

真搞不懂低频为啥各玩各
本来靠合作可以缩小跟移动差距
低频分开建
跟移动差距只会
越来越大

---

时间:  2023-10-31 11:41

作者: 马云的云

干活吧 发表于 2023-10-31 10:43
话只看一半是吗？电联开低频5G是关闭2/3G减频4G换来的，移动开低频5G频段是全新的，跟2/4G用的频段不冲突 ...

重耕和新建有利有弊吧，重耕建网进度 可以更快，因为大部分器件都是现成的，只需要升级BBU板卡，新建需要花费的工程量更大。

为啥移动2014年一年 能干出70万 TD-LTE基站？正是因为基于TD-SCDMA基站的重耕 。咱不能只看弊不看利。

---

时间:  2023-10-31 11:42

作者: 阿斗通

山海观雾 发表于 2023-10-31 11:39
但是给移动新分配了n41，没给电联分配新的n1啊

移动新分配了100兆n41 + 100兆n79
电联新分配了200兆n78
关键是移动用户更多
人家频谱依然不如
电联

---

时间:  2023-10-31 11:43

作者: 马云的云

干活吧 发表于 2023-10-31 10:44
40M N1用到不想用了，用多了感觉也就普通现象吧，现在开始期待45M N1

也可以啊 ，联通3G退网后就可以开满45M的 n1，为啥不开呢？

电联不充分利用自己频谱的原因是啥？反正肯定不是gxb分配的频谱不够。

---

时间:  2023-10-31 11:45

作者: 马云的云

山海观雾 发表于 2023-10-31 10:46
他用结果反推原因，谁在揣着明白装糊涂谁心里清楚，电联因为需要开低频5g，所以才关cdma和wcdma，移动有n ...

关CDMA和WCDMA对于电联并不是障碍，就像移动关TD-SCDMA，关起来很顺利。

移动搞TD-LTE的时候，也是重耕F/A频段的TD-SCDMA ，但从没觉得TD-SCDMA是障碍。

---

时间:  2023-10-31 11:46

作者: lihao82

马云的云 发表于 2023-10-31 11:30
这是运营商自己的错啊，给你分了n1，你没用到70%，赖谁？

N1确实有历史问题，B1占着。清退需要时间
40的N1全部开，城区深度也需要开。这样整体体验会上不少
78也得继续多开。。。

---

时间:  2023-10-31 11:47

作者: 马云的云

干活吧 发表于 2023-10-31 10:49
移动表示爷富得流油，45M带宽的低频，电联低频带宽2/3/4/5G全加在一起都没一个700M 5G多，何况移动还有90 ...

新建反而更麻烦 ，需要在铁塔上寻找新的天面平台，需要规划新的站址，需要寻找新的CPRI光纤，难道不是重耕更省事儿更简单吗？

---

时间:  2023-10-31 11:47

作者: lovexioy

干活吧 发表于 2023-10-31 07:51
马大师真是双标满满
1.你家移动都没觉得4.9G是主力频段，要是主力频段就不用建那么少了，也不会要求终端4K ...

所以现在马大师才是双标之王，某人都要甘拜下风

---

时间:  2023-10-31 11:47

作者: lihao82

阿斗通 发表于 2023-10-31 11:40
真搞不懂低频为啥各玩各
本来靠合作可以缩小跟移动差距
低频分开建

5，8真不用纠结
核心还是N1必须开满才行

---

时间:  2023-10-31 11:49

作者: 马云的云

山海观雾 发表于 2023-10-31 10:50
广电弱的很没有话语权的大号虚商，移动就用着广电频谱当然爽喽

所以南联通北电信能不能也放低姿态，把自己当作大号虚商，跟主导 运营商合作呢？

---

时间:  2023-10-31 11:49

作者: 阿斗通

lihao82 发表于 2023-10-31 11:47
5，8真不用纠结
核心还是N1必须开满才行

20兆n1都不想建
今年建起低频来了

---

时间:  2023-10-31 11:50

作者: 马云的云

阿斗通 发表于 2023-10-31 10:55
电联眼馋移动FDD低频
移动眼馋电联FDD中频

国外运营商低频最大带宽都是10MHz，承载一个制式足够用了。

---

时间:  2023-10-31 11:50

作者: 玩耍天使

马云的云 发表于 2023-10-31 10:59
别拿个别当常态了，说的好像电联没偷跑过似的，有意思 么？

逻辑再一次错误，电联偷跑就应该罚电联，移动偷跑就罚移动，偷盗和抢劫量刑还不一样呢，偷跑和偷跑能一样吗？不能因为电联偷用频率了就不罚移动，这是两个概念

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114