通信人家园

标题: 全光组网在未来3-5年是否会大规模爆发 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2023-10-30 11:42

作者: 请叫我阿宽 标题: 全光组网在未来3-5年是否会大规模爆发

三大运营商对全光组网的推广力度增加，全光组网+WIFI6，实现全屋高品质Wi-Fi覆盖。（企业、园区、医院、高校、酒店等场景）运营商从FTTR到FTTO拓展，政企收入增幅明显。从已采购全光组网智能网关的省份市场规模来看，智能网关需求量在不断增加，对生产智能网关的厂家也是个利好。

时间: 2023-10-30 13:29

作者: wcwbupt

不会，太贵。

时间: 2023-10-30 14:13

作者: dfmsg

千兆万兆应用在哪？厂家忽悠运营商，运营商忽悠客户！仅此而已！

时间: 2023-10-30 14:17

作者: 寒雪飘影

不会，大部分人家用都用不到。。。哪怕是全光到床头，又有什么用

企业，现在各大小微企业都举债过煎熬日子，也很难增加这笔预算

时间: 2023-10-30 14:24

作者: fsxf22

本帖最后由 fsxf22 于 2023-10-30 14:28 编辑

至少主流的区域应该是全光网，骨干、城域、有线接入、政企、大客户，不早都是光网么，光纤覆盖的成本还是要低于其他介质，至于带宽，很多领域也没有特别高的需求

时间: 2023-10-30 14:34

作者: 没事来看看

现在不是这样的啊

FTTR的应用场景，现在更多的还是FTTR-H，也就是面向家庭的，但家宽的ARPU并没啥增长，怎么能长久是个问题，因为买设备是要花钱的，联通的那种做法很难长久

FTTR进入工厂，比如工业互联网，核心问题不是出在带宽上，而是协议，路漫漫

FTTR进入中小企业或者园区或者连锁等行业，这个和2H一样，运营商能挣钱吗？

FTTR现在谈了这么多，你说对网管厂家是个利好，除了华为赚了一大笔钱，中兴跟着喝点汤之外，谁还赚钱了？

时间: 2023-10-30 14:35

作者: 没事来看看

dfmsg 发表于 2023-10-30 14:13
千兆万兆应用在哪？厂家忽悠运营商，运营商忽悠客户！仅此而已！

是的，没有太多的应用场景。

华为忽悠运营商，把运营商给忽悠瘸了，特别是中国联通。

联通自己就是穷鬼，还想了好多招，来大规模的上FTTR，真不知道图啥。

另外，FTTR现在连个国际标准都没有。

时间: 2023-10-30 14:43

作者: fsxf22

本帖最后由 fsxf22 于 2023-10-30 22:04 编辑

看界面在什么地方，FTTR、FTTO在家庭和一般的办公场所没有什么必要，万一老鼠咬了还捉急

时间: 2023-10-30 15:03

作者: dfmsg

没事来看看发表于 2023-10-30 14:35
是的，没有太多的应用场景。

华为忽悠运营商，把运营商给忽悠瘸了，特别是中国联通。

步子跨的大，容易扯到蛋。

时间: 2023-10-30 15:42

作者: cqxxin

家庭用户，千兆即可，用网线，价格便宜，维护简单。

时间: 2023-10-30 16:05

作者: 通讯人家

路过一下，呵呵。

时间: 2023-10-30 17:14

作者: yoyo105

意义不大

时间: 2023-10-30 18:54

作者: lt一线牛马

FTTR屁用没有，作为市场一线员工来看，能推销出去全靠忽悠，普通用户根本不懂这是干啥的。政企用户才有多少

时间: 2023-10-30 19:47

作者: taigerzhm

FTTR的应用还是争议很大

时间: 2023-10-30 19:55

作者: kandao

本帖最后由 kandao 于 2023-10-31 07:13 编辑

看回帖，这个论坛里人格局的确不大，懂技术的，不懂管理，懂管理，懂政子的不懂技术。

从对FTTR的态度就可以看到，不只是全社会，就是包括设备商，运营商，论坛里所谓有点技术，有点基础的，也是看不懂FTTR，几乎大多数人是看不懂FTTR的.完全看不懂。FTTR的玄机只有工信，通研院，菊花的项目部，还有运营商的高层知道。从纯技术角度看，FTTR的确是个鸡肋，但是对设备商有一定的商业价值，这是确定的，因为这是基本的事实嘛。但是运营商为什么要接这个盘呢，联通没人，不懂，完全不是。

我这么和你说，有一类人，为了某种需求，这种需求转到了工信，工信不敢怠慢，促菊花和运营商合作搞出了这么个玩意，商业价值只是附加的。某种需求才是真的。

边缘计算，云宽带，FTTR，光猫强制拨号，内置插件，回收公网IP，要统一的联系起来看，以后还有N多措施出台，有一些东西需要悟性的，自己慢慢悟的，当然必须有一定技术基础，懂点的，并且还有有悟性才能明白其中玄机。不能说太多了。有悟性的人毕竟是极少数，只是稍微点拨一下而已。懂的自然不必多说，不懂的再多言无用。

时间: 2023-10-30 20:19

作者: 土豆不是豆

内网用网线不好吗？
至少以我自己对家庭内网的布局，近5年内想让我铜改光的可能性不大，毕竟主线放的是七类线
再说，光猫桥接，内网自己管理难道比交给运营商要差吗

时间: 2023-10-30 22:02

作者: maxxiong

lt一线牛马发表于 2023-10-30 18:54
FTTR屁用没有，作为市场一线员工来看，能推销出去全靠忽悠，普通用户根本不懂这是干啥的。政企用户才有多少

政企我才不用，内部我需要光会加光交换，需要电加电交换，干嘛要受运营商束缚？

时间: 2023-10-31 08:57

作者: rapemeist

太贵。纯粹是帮hw等厂家去库存。跟现在的组网模式也没有质的变革提升

时间: 2023-10-31 09:03

作者: 请叫我阿宽

wcwbupt 发表于 2023-10-30 13:29
不会，太贵。

目前来看网关的采购成本确实不低。

时间: 2023-10-31 09:04

作者: 通信前线

有前途和前景的演进

时间: 2023-10-31 09:04

作者: 请叫我阿宽

rapemeist 发表于 2023-10-31 08:57
太贵。纯粹是帮hw等厂家去库存。跟现在的组网模式也没有质的变革提升

哪怕市场受众群体小也有他适用的地方

时间: 2023-10-31 09:05

作者: 请叫我阿宽

土豆不是豆发表于 2023-10-30 20:19
内网用网线不好吗？
至少以我自己对家庭内网的布局，近5年内想让我铜改光的可能性不大，毕竟主线放的是七类 ...

有道理

时间: 2023-10-31 09:06

作者: 穿裤衩的狗

那得家里有大别野才用吧？起码也得是个大平层

时间: 2023-10-31 09:07

作者: 请叫我阿宽

kandao 发表于 2023-10-30 19:55
看回帖，这个论坛里人格局的确不大，懂技术的，不懂管理，懂管理，懂政子的不懂技术。

从对FTTR的态度就 ...

第二段看着很通透

时间: 2023-10-31 09:11

作者: 请叫我阿宽

穿裤衩的狗发表于 2023-10-31 09:06
那得家里有大别野才用吧？起码也得是个大平层

别墅或大平层是一个特殊的场景
不差钱的讲究的是个享受体验

时间: 2023-10-31 09:25

作者: 穿裤衩的狗

请叫我阿宽发表于 2023-10-31 09:11:05 别墅或大平层是一个特殊的场景不差钱的讲究的是个享受体验

毕竟是少数人才有

时间: 2023-10-31 15:18

作者: 非法用户

kandao 发表于 2023-10-30 19:55
看回帖，这个论坛里人格局的确不大，懂技术的，不懂管理，懂管理，懂政子的不懂技术。

从对FTTR的态度就 ...

fttr上行口，可有GPON,COMBO PON,10G PON这几种组合，为何目前绝大数是10G PON口，可以讨论一下。

FTTR作为家庭WiFi信号的延申和加强，这个功能是有用的。

时间: 2023-10-31 15:23

作者: fsxf22

光纤解决的是最后一公里，不是最后一米

时间: 2023-10-31 16:42

作者: 寒雪飘影

就算大平层，，比如我老家，，，照样可以自己MESH有线组网啊，，照样也是WIFI到床头

很简单的几个路由器组网的事情，还不用运营商装维师傅来操心

时间: 2023-10-31 16:52

作者: kaiak

kandao 发表于 2023-10-30 19:55
看回帖，这个论坛里人格局的确不大，懂技术的，不懂管理，懂管理，懂政子的不懂技术。

从对FTTR的态度就 ...

有插件好呀

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)