通信人家园

标题: MSTP技术的应用定位 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2003-12-12 09:54

作者: fallleaf 标题: MSTP技术的应用定位

MSTP技术引入也有2－3年了，现在该讨论一下这种技术的应用定位了。
听过一些厂家的介绍，仿佛有取代数据网的趋势，我到不认同。

时间: 2003-12-12 10:34

作者: vincent.sh

现在说MSTP取代谁还为时过早，厂家为了销售吹一吹比较常见了，谁也不会当真。
目前使用看，MSTP还处于接入层面更合适

时间: 2003-12-12 13:36

作者: 家园客人

其实MSTP一解决大客户的互联二是解决接入层偏远地方光纤资源不够的数据接入再是为3G打基础并没有说可以替代数据网

时间: 2003-12-12 13:56

作者: 家园客人

个人观点，MSTP的寿命将终结在MSN（Multi-Service Node）上。到时候，MSN将成为一统天下的技术，L1/2/3/4全都集中在MSN上，真正的实现网络扁平化。

时间: 2003-12-12 14:25

作者: 家园客人

什么MSN，换个名字吹牛而已。还不是多业务之类的产品。技术角度上万变不离其宗。

时间: 2003-12-12 14:42

作者: 家园客人

换个名字？嘿嘿。

1、MSTP能作L3/L4么？2、MSTP能取代数据网么？3、MSTP能不基于SDH么？

这些问题MSTP能解决么？

时间: 2003-12-12 15:16

作者: 爵爷

楼上人兄请解释一下MSN好吗？它难道不是基于SDH？

时间: 2003-12-13 12:26

作者: 潜艇

哦？传输可以做MPLS？？可以保证在大路由，大路由震荡的情况下线速转发？

时间: 2003-12-13 13:38

作者: fancyworm

关于MSTP的定位，中国电信集团公司有个文，我认为定义的很好，大家可以看看。

时间: 2003-12-13 21:43

作者: china_eagle

FANCYWORM兄,能否说说是哪个文?怎么定义的?

时间: 2003-12-14 09:34

作者: unitrans

是中国电信本次MSTP测试结束后下发的一个总结性的文件。
的确定义的比较准确。

时间: 2003-12-15 13:24

作者: 豹子

我们准备应用了

时间: 2003-12-15 17:04

作者: Lightning

是中国电信本次MSTP测试结束后下发的一个总结性的文件。
的确定义的比较准确。
===================================================

请问哪里可以找到这个文件？

时间: 2003-12-15 22:17

作者: 家园客人

to楼上：
这文件也不用找，你该有的就有，不该有的就没有。
也就是凡参加了测试的厂家都有

时间: 2003-12-16 07:30

作者: 家园客人

合着我们都是不该有的。

时间: 2003-12-16 07:54

作者: fallleaf

MSTP适合透传或共享的专线业务

[此贴子已经被fallleaf于2003-12-16 7:54:19编辑过]

时间: 2003-12-19 16:56

作者: 下雪了28

其实.
说来说去.
ＭＳＴＰ的应用定位也无非是指基于ＳＤＨ平台,同时实现ＴＤＭ、ＡＴＭ、以太网等多种业务的接入、处理和传送,提供统一网管的多业务节点.
不知道这样说对不对.

时间: 2003-12-20 11:09

作者: 家园客人

楼上的说的废话

时间: 2003-12-22 12:36

作者: 海风

偶认为MSTP前途还是非常光明的，不过不可能取代数据网的产品，因为MSTP在路由控制等方面的功能还是不行，将来最大的可能是MSTP结合RPR实现二层上的QoS保证，由数据产品来
进行路由分发、控制、计算以及上层的功能；二者结合，并行发展。

时间: 2003-12-29 23:02

作者: dutchc

目前来说，MSTP主要用于接入和汇聚层间，或者大客户专线等。
以后MSTP上做L3/L4不是没有可能，这样做的目的也只是更好的配合数据网络，使组网更灵活、简便，但不会取代数据网。
MSTP的发展思路目前比较看好MPLS，可以解决IP网络的时延性，提供VoIP。

时间: 2004-1-6 13:05

作者: fallleaf

在MSTP上做MPLS我还是不太理解。按目前我的理解，在MSTP上利用MPLS功能的前提是要先建一张二层的网络，才能利用MPLS的特性，但这个二层的网络是否能搭建起来，以及是否这个二层网是一个完整的网（没有三层设备的割断）都还是个问题。
目前，设备厂商经过电信、移动的设备招标，应该对MSTP有个比较现实的定义了吧，厂家人员是否能说说？

时间: 2004-1-6 15:13

作者: emli

我是厂家人员，但是还是搞不懂

时间: 2004-1-8 22:53

作者: atail

MPLS在MSTP的应用目前主要看来应该还是透传二层MPLS的场合比较多一些，也就是端口要能识别MartiniOE或者MartiniOP的封装格式（否则会认为是错包而丢弃），尤其是前者。另外一种宣传就是可以通过MPLS标签解决VLAN ID重复的问题，不过个人感觉此种应用不会太多，而且也完全没有必要通过嵌套MPLS标签来解决，通过VLAN的嵌套完全可以解决。
目前据我所知仅仅有钧天在宣传可以通过LDP协议来完成MPLS标签的分发，不过个人对此持怀疑态度，毕竟没有实际应用，即使其的确支持LDP，但未必能保证和路由器能非常吻合的运行LDP。其他厂商，包括华为和阿尔卡特的MPLS标签都是需要手工配置的，因此可以说基本没有实际用途。

时间: 2004-1-9 08:23

作者: fallleaf

给一个比较现实的模型，能比较好的理解，但谁能给呢？

时间: 2004-1-9 16:56

作者: ghuron

其实对于MSTP的应用，我的理解是这样的；首先：MSTP不可能完全替代目前的数据网络，MSTP只能是提供一个数据传输的平台，对于数据的选路还是需要路由器、交换机来完成，也许将来可以做：），所以目前MSTP最好的应用就是放置在网络的边缘接入一些大客户、基站、PCM等这些对抖动和实时业务要求非常高的客户。
其次：MSTP在二层上引入了MPLS协议（MartiniOE或者MartiniOP）和RPR技术，RPR技术解决环网资源共享问题，实现数据高速转发，MPLS提供多业务端到端的连接，也可以解决VLAN ID资源的问题。
对于fallleaf的问题，首先需要保证这个二层的网络的完整性，所以一般来说对于新建的传输才有可能采用MSTP，和原有传输的对接将失去这个特性，另一方面，在目前大部分城域网的结构都是环型结构或者是末梢的星型汇聚结构，所以对于MPLS来说选路就非常的简单，不存在复杂的计算，在实现Ethernet over MPLS和一些主流三层设备的对接这个网络就比较完整了。

时间: 2004-1-9 17:20

作者: fallleaf

是不是要建立一个城域以太网，而且这个网不可能有三层设备？

时间: 2004-1-9 21:53

作者: atail

从系统结构来讲，目前要在MSTP上实现三层功能还不太可能，毕竟功能实现都是单板级的，而且现在连二层交换功能都不是很完善，RPR也纯属试验阶段，路还很长。

时间: 2004-1-9 23:08

作者: fallleaf

很高兴和你讨论。
MSTP上的MPLS，好像是厂家推出的一个新亮点，如果没有合理的网络模型，可能会象起初推MSTP的情况，现在用了多少MSTP的功能，顶多是透传FE,GE，也就是省POS口价钱。

时间: 2004-3-19 17:55

作者: 家园客人

我研究很久，感觉的确不要相信厂家的话，从技术层面上说，我觉得不同技术有不同层面应用，我认为的是：
1,MSTP（不是那种大杂烩的MSTP,指的是带二层交换功能的）用于接入，主要用于链路数据接入。
2.RPR（本人认为应该独立出来，人家ITU－T还给它独立的标准呀）用于省级数据传输解决方案。
3.GFP的P2P，用于骨干的数据传输，主要用于GE的应用。
过去厂家讲的什么MSTP都是第一种的，千万不能大规模应用。

时间: 2004-3-19 19:48

作者: wjhddi

中国电信MSTP设备测试实现互通城域网建设迈出关键一步
当前城域网建设面临的主要困境

目前，能同时高效提供快速发展的数据业务和TDM业务传送能力的MSTP已经成为各大运营商建设城域传送网络的主流技术。相比于其它城域网组网方案，MSTP有两方面较突出的特点：一是能提供可商用MSTP设备的供应商较多，目前有二十多家，除了传统SDH厂商，许多北美公司也将技术和设备通过合资或代理转到了中国；另一方面是各家MSTP设备的技术选择比较多样化，虽然可以完成传统TDM语音业务的传送，又可以满足以太网交换、ATM处理的要求，甚至还有部分厂家提供了RPR、MPLS等新功能，但技术具体实现上却存在差异。究其原因主要是由于MSTP概念较新，其标准化程度要远远落后于成熟的SDH系统，因而导致数据封装协议的几次互通尝试都以失败告终，这在很大程度上限制了运营商在MSTP提供厂家和主要技术方面的选择，严重阻碍了城域网的大规模建设和发展。

中国电信MSTP测试获实质性突破

基于当前迫切的城域网建设需要，并致力于推动亟待解决的MSTP设备标准化问题，中国电信于2003年组织了国内外16个厂家参加的业内最大规模的MSTP设备测试。经过运营商和设备商在制订互通测试方案、确定具体协议参数等方面的多次协调和论证，在近3个月时间内夜以继日地共同努力下，由多厂家参加的MSTP互联互通取得了令人瞩目的重大突破：在世界电信领域，第一次实现了GFP映射、VC虚级联和LCAS的三种类型的互通。这一结果引起了业内强烈震动，许多系统提供商和包括法国电信在内的许多国际知名运营商都对此给予了高度评价，称这次互通是城域传送网发展中一次革命性的进程，极大地推动了MSTP核心技术的标准化发展和在实际网络中的应用，并预期此次测试将在许多方面直接或间接地加速运营商对于城域传送网的规划、选型和建设。

此次中国电信MSTP测试的内容包括了SDH部分、以太网部分、ATM部分、网管部分和基于不同厂家间的GFP映射、VC虚级联和LCAS互联互通能力等五个部分，依据测试结果中各个厂家的设备性能、功能以及互通性的表现，对参加测试厂家的设备进行了排名，并以集团文件的形式下发到各个省公司指导其城域传送网的建设。测试中实现的互联互通将MSTP发展中呈现的百家争鸣、百花齐放的局面真正作用于实际网络建设，对包括中国电信在内的许多运营商都有着重要意义。这一结果不仅大大降低了运营商在建设MSTP城域网时对于单一设备提供商的依赖性，降低了风险和成本，而且使得组网形式更加灵活、网络结构更加清晰。

互联互通将带来一系列重大变革

首先，测试表明，多厂家组成的SDH网络可以完全成为FE/GE业务的透明通道。

互通直接表明了GE或FE以太网业务可以跨越不同厂商的SDH网络，不同厂商设备组成的SDH网络对于FE/GE以太网业务将成为透明通道，从而实现了SDH业务、FE/GE以太网业务、ATM跨厂商的完全互通，这将给组网带来更大灵活性，为更大范围地建设二层以太网络和降低网络整体成本提供条件。

LCAS互通意义更加深远。它首次实现了网管系统的互操作（仅限于LCAS功能），也就是说从A厂商网管平台发出的调整带宽的命令在与之相连的B厂商网络内将得到执行，而且这种互通适用于复杂网络拓扑的网状网。对于跨多设备商的虚级联电路VCG，可以从始端网管系统上改变其电路属性，而该指令在后来的SDH设备商中将得到执行，从某种意义上来讲，它实现了网管系统电路配置属性的互操作。

其次，路由器可以考虑采用GFP映射协议。

目前将以太网映射到SDHVC通道的协议主要有三种：PPP、LAPS和GFP。在以前的测试中，大部分厂商提供的是PPP/LAPS协议，存在着效率低、协议选项多的问题，这样造成的结果是，即使采用相同封装协议，仍有一些选项差异，如PPP中CRC编码等，实际系统中无法互通。而相对于PPP和LAPS，GFP协议标准化程度更高一些，由于G.7041可选项少，把GFP纯粹看成一种映射协议，没有附加更多的OAM信息，容易实现不同厂家设备间的互通。从此次测试看，各家设备以太网到SDH映射将全面转向GFP协议，而PPP/LAPS协议将从市场淡出。

如果路由器的封装协议也换作GFP协议，则一方A厂商路由器POS端口有可能与B厂商路由器的POS端口相连（目前在2.5Gb/s速率以上PPP映射尚不能完全互通），如果中间串联MSTP完成GFP解映射的话，对方端口也可以为FE/GE接口，另外，GFP解封装由MSTP完成并且可以附加一定的二层处理功能，这将大大方便IP网的组网，提高网络的灵活性。

另外，基于测试结果，推荐减少POS端口，增加FE/GE端口，由MSTP完成POS的封装。

目前POS端口大多采用IP/PPP/HDLCoverSDH映射方式，SDH是以链路方式来支持IP网传输的，完成的是单纯的两点之间传输任务，中间不能进行交换和其他处理。同时与以太网端口相比，POS端口价格昂贵，如622Mb/s端口的价格是GE的几倍。

GFP互通成功意味着路由器没有必要再采用POS端口，因为从功能实现上看，POS端口与FE端口是一样的（假设数据设备与传输设备在同一机房），只不过实现GFP封装到VC的实体从路由器转移到了MSTP，由于MSTP设备供应商众多，MSTP封装成本将大大低于路由器（路由器设备供应商少，垄断的意味比较浓），GFP封装后信号在任意一个SDH厂商都能够予以解映射。因此，建议路由器考虑采用FE/GE端口，而FE/GE到POS的封装由MSTP设备完成。而POS端口只是应用于长途传输和GE接口以上的城域核心层和高速率应用上（也就是说基本没有必要再采用622Mb/s、155Mb/sPOS端口），另一方面城域汇聚与接入层的POS端口使用应逐步减少。

中国电信关注MSTP的新进展

多厂商MSTP设备成功实现互通是城域传送网发展中具有里程碑意义的事情，它一方面说明了整个电信网络中主要技术协议标准化的重要性，不但使各个提供商设备进一步规范化，同时还增强了运营商在使用该技术时的灵活性；另一方面，互通也将对城域传送网MSTP的网络组织、建设以及数据设备端口的配置和封装协议都产生重大的影响。

当然，从目前来看，MSTP还处于快速发展阶段，许多新技术尤其是数据层面的处理技术还在不断发展，当前最为看好的是许多设备商正在开发的具有内嵌MPLS功能的新型MSTP，虽然MPLS在数据层面应用已经有了非常好的互通记录，但能否在MSTP设备上实现MPLS层面的互通和组网将会成为人们关注的下一个焦点。中国电信将一如既往地对MSTP的发展和应用予以密切注意。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)