通信人家园

标题: 低频5g相对于4g速度能提高多少 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2023-10-8 17:40

作者: 阡陌斜阳 标题: 低频5g相对于4g速度能提高多少

同样频率，同一频率资源情况下5g速度有没有多大提升，难道只是为了刺激经济吗，也或者是消费者只知道5一定比4好。

时间: 2023-10-8 17:52

作者: wcwbupt

当然有提升。。。没提升做5G干嘛。

时间: 2023-10-8 18:03

作者: lwf1990lwf

10%左右。比如电信b5网速5Mbps，升级5G也就6Mbps

时间: 2023-10-8 18:05

作者: 干活吧

条件相同的情况下，理论速率5G比4G提高一点点，实际体验基本上没啥提升，最主要的是那个5G图标，其实已经接近物理极限了，频谱利用率基本上到顶速度很难再提升了，只能堆带宽，5G最大优势就是大带宽，没有大带宽的5G跟4G差别不大

时间: 2023-10-8 18:08

作者: 老周部落

1. 很多消费者确实只知道 5 一定比 4 好，5 确实也比 4 好一点。
2. 移动广电搞了，剩下两家必须对标，否则用户流失止不住。
3. VoNR 依赖 5G 低频覆盖。

时间: 2023-10-8 18:13

作者: 干活吧

老周部落发表于 2023-10-8 18:08
1. 很多消费者确实只知道 5 一定比 4 好，5 确实也比 4 好一点。
2. 移动广电搞了，剩下两家必须对标，否则 ...

把5/4换成4/3，VoNR换成VoLTE，三个条件也都成立

时间: 2023-10-8 18:37

作者: 老周部落

干活吧发表于 2023-10-8 18:13
把5/4换成4/3，VoNR换成VoLTE，三个条件也都成立

没毛病，换完之后的标题是 "联通应从 4G/3G一体化运营的发展策略中吸取的教训是什么" 。

时间: 2023-10-8 18:50

作者: 干活吧

老周部落发表于 2023-10-8 18:37
没毛病，换完之后的标题是 "联通应从 4G/3G一体化运营的发展策略中吸取的教训是什么" 。

联通速度优势，想用3打别人4，教训就是用户认为4就是大于3，所以现在搞低频5G，原因依旧是因为用户认为5＞4

时间: 2023-10-8 19:39

作者: 老周部落

干活吧发表于 2023-10-8 18:50
联通速度优势，想用3打别人4，教训就是用户认为4就是大于3，所以现在搞低频5G，原因依旧是因为用户认为5＞ ...

是的，除非以后 5G 吹的企业场景的牛真能做到，个人用户全退网对运营商利润和规模增长也就是几个百分点的影响，否则这种事情肯定还得向用户认知妥协，况且用户认知还没错（5G 就是比 4G 强，虽说 1GHz 以下差距不大）。

时间: 2023-10-8 20:14

作者: 灯火阑珊@

快不了多少，可以参考10兆带宽的联通低频4G和H+网速，都是每秒1.5兆。只有空闲的新L900基站每秒跑4兆。

时间: 2023-10-8 20:29

作者: oo7l

低频主要是通话啊。上网还是得中高频率啊。

时间: 2023-10-8 20:59

作者: 夜猫子呆瓜

三楼正解。

时间: 2023-10-8 21:00

作者: 夜猫子呆瓜

老周部落发表于 2023-10-08 18:08:12 1. 很多消费者确实只知道 5 一定比 4 好，5 确实也比 4 好一点。2. 移动广电搞了，剩下两...

你去问问谁知道广电运营商，还流失

时间: 2023-10-8 21:00

作者: 夜猫子呆瓜

老周部落发表于 2023-10-08 18:08:12 1. 很多消费者确实只知道 5 一定比 4 好，5 确实也比 4 好一点。2. 移动广电搞了，剩下两...

到现在还有一半的5G手机常年驻网4G

时间: 2023-10-9 08:05

作者: wongsang

没提升甚至更慢

时间: 2023-10-9 22:49

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

lwf1990lwf 发表于 2023-10-8 18:03
10%左右。比如电信b5网速5Mbps，升级5G也就6Mbps

低频5G 支持多大规模的MIMO ？如果MIMO 规模不提高，那频谱效率跟4G 差不多吧

时间: 2023-10-9 23:28

作者: lrgyyy

700mhz 的5g 既然和900mh的 4g覆盖水平一样。。真是服了。

时间: 2023-10-10 00:18

作者: 老周部落

夜猫子呆瓜发表于 2023-10-8 21:00
你去问问谁知道广电运营商，还流失

广电知道的没那么多，但架不住移动也有使用权。
是有一批人不开 5G 开关，但除了华为哪家 2000 块钱以上的 4G 手机还能大量卖出去？农村手机店都费劲呐。
另外 50% 估计是按驻留比算的，没考虑副卡只支持 4G 待机以及 4G 手机的情况。

时间: 2023-10-10 00:21

作者: 老周部落

枫叶荻花秋瑟瑟发表于 2023-10-9 22:49
低频5G 支持多大规模的MIMO ？如果MIMO 规模不提高，那频谱效率跟4G 差不多吧

目前主流 900M 天线是 4TR ，10% 应该是 2TR 的 LTE 和 4TR 的 NR 比较，也就是同时算上了信道传输优化和 MIMO ，如果天线不换的话那可能只有百分之几。

时间: 2023-10-11 00:07

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

老周部落发表于 2023-10-10 00:21
目前主流 900M 天线是 4TR ，10% 应该是 2TR 的 LTE 和 4TR 的 NR 比较，也就是同时算上了信道传输优化和 ...

只提高10%，耗电增加不少，好像划不来啊。。。而且LTE也支持4TR啊

时间: 2023-10-11 19:56

作者: 老周部落

枫叶荻花秋瑟瑟发表于 2023-10-11 00:07
只提高10%，耗电增加不少，好像划不来啊。。。而且LTE也支持4TR啊

如我在 5 楼的回复，除非移广拆除 N28 且保证不进行 N8 的部署，否则谈电联的 N5/N8 的效率问题之类的技术细节没意义。
联通 WCDMA DC-HSPA+ 不比移动 TD-LTE 差太多，4G/3G 一体化策略执行之后联通快活不下去了。电联现在搞 N5/N8 都不一定能保住大多数高消费用户，如果不搞那基本上可以说 3G 时代积累的高消费用户全得携转或者销号回移动。

时间: 2024-7-17 17:07

作者: 狂男风

lrgyyy 发表于 2023-10-9 23:28
700mhz 的5g 既然和900mh的 4g覆盖水平一样。。真是服了。

这个结论是真的吗？感觉不太符合认知啊。大家共享铁塔，700mhz也没有太多额外的铺设成本，理论上应该比900mhz覆盖更远才对。而且5g的天线数量更多（也更费电），所以即使是同频段的5g信号也应该比4g更好。
目前移动广电部署700mhz已经三年多了，在城市以外基本上就靠700mhz来保证信号覆盖体验了。尤其是广电低频只有700，之前移动还有一点gsm900用来保证基础通话。所以他们在700mhz的基站铺设方面应该是很积极的，不会落后很多。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)