通信人家园
标题: 我国首例“AI 文生图”案开审，大家怎么看？ [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2023-8-29 11:23
作者: PH值
标题: 我国首例“AI 文生图”案开审，大家怎么看？
IT之家 8 月 28 日消息，据北京互联网法院官方账号发文表示，北京互联网法院近日依法公开开庭审理了一起 “AI 文生图” 著作权案，该案为我国首例涉 “AI 文生图” 案。
IT之家从官方账号处得知，该案庭审过程由中央广播电视总台新闻中心进行全媒体直播，清华大学法学院知识产权法研究中心主任崔国斌教授、计算机图像算法工程师黄影元作为节目嘉宾，对 AI 生成内容涉及的技术与法律问题进行了讨论。节目在央视新闻客户端、新媒体平台及北京互联网法院官方抖音号、快手号、视频号同步直播。
▲ 图源北京互联网法院官方账号
该案中，原告李某某利用 Stable Diffusion 模型，通过输入提示词的方式，生成了一张人物图片，后将该图片以 “春风送来了温柔” 为名发布在某网络平台。被告刘某某在个人账号上使用该图片作为文章配图发布。李某某以侵害作品署名权和信息网络传播权为由将刘某某起诉到北京互联网法院。
▲ 图源北京互联网法院官方账号
据悉，双方当事人在庭审现场展开了激烈的辩论。
涉案图片是否构成作品？如果构成作品，李某某是否享有对该图片的著作权？刘某某使用图片的行为是否侵犯了署名权和信息网络传播权？如果侵权成立，刘某某应当如何承担责任？
原告李某某认为，模型的选择、提示词及反向提示词的输入、生成参数的设置均可以体现出其独创性智力劳动，涉案图片具有独创性；被告刘某某未获得原告李某某的许可，截去了李某某在某网络平台的署名水印，使得相关用户误认为刘某某为该作品的作者，严重侵犯了李某某享有的署名权及信息网络传播权，应当赔偿李某某的经济损失并进行赔礼道歉以消除影响。
被告刘某某辩称，其所发布主要文章内容为原创诗文而非涉案图片，没有商业用途，不具有侵权故意；涉案图片是其通过网络检索获取的，具体来源已无法提供，使用时也不确定李某某是否对涉案图片享有权利。
该案目前仍在进一步审理中，预计审理结果将在近段时间公布。
附件: ?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2023%2F0828%2Fedc69265j00s03ksf00kjc000nj00sog.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg (2023-8-29 11:16, 82.5 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTkzOTYwfGNjNmM4YWZjfDE3MjY3NjM1NzZ8MHww
附件: ?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2023%2F0828%2Fc09baed0j00s03ksf00d4c000mm00hdg.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg (2023-8-29 11:16, 52.66 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTkzOTYxfGFmNWUzOTZkfDE3MjY3NjM1NzZ8MHww
时间: 2023-8-29 11:55
作者: 为别人打工的人
时间: 2023-8-30 09:06
作者: 114_starlight
拭目以待~
时间: 2023-8-30 16:02
作者: billkuo
时间: 2023-8-30 23:15
作者: lizzcat
个人认为不侵权~~
时间: 2023-8-31 09:51
作者: 笑新
目前这块还没有明确的法律吧 也就是不够上侵权
时间: 2023-9-1 08:13
作者: 诡异互动
迟早要发生的事呢，责权不分呀
不侵权，劳动成分低，并且生成的图片是不确定的
时间: 2023-9-7 16:10
作者: 诡异互动
首例子，有代表性
| 通信人家园 (https://www.txrjy.com/) |
Powered by C114 |