通信人家园

标题: 倪光南：RISC-V成为中国多领域CPU架构首选 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2023-8-24 09:22

作者: 无聊小北 标题: 倪光南：RISC-V成为中国多领域CPU架构首选

集微网报道 2023 RISC-V中国峰会（RISC-V Summit China 2023）于8月23日至25日在京举行。本届峰会以“RISC-V生态共建”为主题，对RISC-V产业发展进行了深入探讨。中国工程院院士倪光南在致辞中指出，开源RISC-V架构对世界芯片领域技术创新和产业变革注入了强大的动力，RISC-V架构采取开源模式使得它的技术会更迅速地反馈，它成果能更容易地共享，对推动全球芯片产业做出了卓越的贡献。

倪光南表示，中国RISC-V产业应当始终坚持开放、合作、共享、共治，防止碎片化，推动RISC-V一体化生态的管理。我们将积极协同RISC-V International等社区建设、标准制定、学术交流、应用推广、人才培养等方面，促进RISC-V的持续蓬勃发展。

中国“芯”一直是中国各界关注的重点，特别RISC-V出现以后，由于它的架构先进，并且采取开源模式，也得到了中国政、产、学、研、用、资等各界的支持。今天RISC-V已经成为中国许多领域CPU架构的首选，包括IoT、工业、医疗、智能网联汽车、通用计算、通信计算等，这种趋势还在持续地发展。中国各界积极支持RISC-V是基于对科学开放精神的创造，是基于对时代和科技发展趋势的洞察和把握。

倪光南指出，今天开源软件已经成为软件发展的指标，我们相信开源RISC-V也将在硬件领域创造历史的成就。中国愿意和世界协同创新，鼎力打造强大繁荣的RISC-V生态，有力支撑RISC-V跻身于世界主流CPU的发展，从而在CPU领域形成x86、ARM和RISC-V三足鼎立的格局。

时间: 2023-8-24 09:33

作者: asdfasdfa

自主创新靠开源

时间: 2023-8-24 09:37

作者: 为别人打工的人

工信部发文，不按这样要求的，不发入网许可或政府采购要求

时间: 2023-8-24 09:42

作者: scnc001

risc-v的开源是不是跟安卓一样被老米控制着？

时间: 2023-8-24 09:50

作者: limitultima

scnc001 发表于 2023-08-24 09:42:04 risc-v的开源是不是跟安卓一样被老米控制着？

肯定的啊，还用说，所以还是个笑话

时间: 2023-8-24 09:55

作者: kod

看了官网，好像跟开源基金会没啥关系？

时间: 2023-8-24 11:03

作者: happyegg

长远更看好龙芯
目前龙芯不管在产品深度和广度上都远远好于RISC-V，如果有个工程让你部署办公、服务器、生产业务，龙芯LoongArch是可以全套解决方案的，而RISC-V压根就做不到，甚至连像样的产品都买不到，或者成本极高能效极低，所谓riscv的生态不过是个肥皂泡。
现在开源界，龙芯的进展甚至比riscv更迅速，riscv做了8-9年才进入内核支持，今年才获得debian官方支持。
而loongarch是2020年研发，2021年发布第一个产品，去年获得elf机器码258，今年已经获得debian端口支持。
所以与其支持不着边际的riscv，不如加大龙芯的应用力度。

时间: 2023-8-24 11:05

作者: Vladimir_lenin

为啥251厂不支持倪光南？这样不行吧

时间: 2023-8-24 14:06

作者: hy1234

Vladimir_lenin 发表于 2023-8-24 11:05
为啥251厂不支持倪光南？这样不行吧

你怎的当菊花是神，什么都要做。

时间: 2023-8-24 19:40

作者: KlqooJ

Vladimir_lenin 发表于 2023-8-24 11:05
为啥251厂不支持倪光南？这样不行吧

先问是不是再问为什么……牢厂也参与RISC-V的

时间: 2023-8-25 01:48

作者: 马云的云

scnc001 发表于 2023-8-24 09:42
risc-v的开源是不是跟安卓一样被老米控制着？

并不是。你可以随意修改，弄个RISV-6出来都没问题。

时间: 2023-8-25 01:49

作者: 马云的云

happyegg 发表于 2023-8-24 11:03
长远更看好龙芯
目前龙芯不管在产品深度和广度上都远远好于RISC-V，如果有个工程让你部署办公、服务器、生 ...

但龙芯是独家垄断的。
如果龙芯像ARM那样把指令集/IP核授权给别的厂家也行。

时间: 2023-8-25 13:15

作者: happyegg

马云的云发表于 2023-8-25 01:49
但龙芯是独家垄断的。
如果龙芯像ARM那样把指令集/IP核授权给别的厂家也行。

龙芯有对外授权IP，网络大佬雄立就用龙芯ip做高速芯片，比arm的产品高效低耗；国科微也用龙芯ip做存储控制等，还有一些是直接给解决方案的

时间: 2023-8-25 13:18

作者: happyegg

本帖最后由 happyegg 于 2023-8-25 13:20 编辑

另外龙芯基础指令集是开源的，指令数量基本上相当于riscv的指令集，所以做riscv的企业直接转龙芯也很容易，龙芯还对高校开放很多源代码和技术能力（这里面很多门道是不可能从arm、x86、riscv等教学可以获得的），而高级指令授权需要加入联盟体系
龙芯现在推“百芯计划”对标riscv的“一生一芯”，据说会比riscv更加开放，现在海河大学的学生们已经流片出来了，用在水利行业应用。

时间: 2023-8-25 13:24

作者: happyegg

在linux上游和各项基础生态方面，今后会出现riscv有的loongarch也都会有，而loongarch有的riscv很可能不会有，因为现在上游的人很多同时干两个社区的活，通常会做riscv顺便把loongarch的做了

时间: 2023-8-25 19:08

作者: wlisince

scnc001 发表于 2023-8-24 09:42
risc-v的开源是不是跟安卓一样被老米控制着？

安卓当然被美国控制着，Linux不是，若是那鸿蒙还能用？RISC-V应和Linux相比

时间: 2023-8-25 19:20

作者: wlisince

happyegg 发表于 2023-8-24 11:03
长远更看好龙芯
目前龙芯不管在产品深度和广度上都远远好于RISC-V，如果有个工程让你部署办公、服务器、生 ...

捧一踩一黑子，时间会证明LoongArch没前途

时间: 2023-8-26 01:46

作者: 室见立华

wlisince 发表于 2023-8-25 19:20
捧一踩一黑子，时间会证明LoongArch没前途

龙芯用实际的产品证明了自己的能力，其他企业还是拿出自己的东西证明下吧

时间: 2023-8-27 06:59

作者: wlisince

室见立华发表于 2023-8-26 01:46
龙芯用实际的产品证明了自己的能力，其他企业还是拿出自己的东西证明下吧

龙芯通过华为仲裁取得了胜诉，仲裁结果存在未确认的指控对国际市场是个阻碍。对于架构100%自研声明，人们有所保留，未必全是自己的，需要进行仔细的分析。除了性能差距外，生态建设也是一个问题。龙芯的LoongArch指令集，需要龙芯慢慢的扩展软硬件的兼容性，不像ARM、X86一样，有现成的生态可以借用。RISC-V就是其它企业自己的东西，各自对开源架构自己的贡献。

时间: 2023-8-27 09:22

作者: happyegg

wlisince 发表于 2023-8-27 06:59
龙芯通过华为仲裁取得了胜诉，仲裁结果存在未确认的指控对国际市场是个阻碍。对于架构100%自研声明，人们 ...

龙芯哪有跟华为什么仲裁关系？莫名其妙。
龙芯和芯联芯的所有官司和仲裁的结果都是不违反知识产权，芯联芯只是自嗨而已。
现在仲裁确认的只是应当付给mips的钱可以转付给芯联芯，并不存在什么未确认都指控，最多是金额上怎么互相认可的问题。
龙芯已经对外授权了好多产品，不比那些只能接受别人限制的东西好多了

时间: 2023-8-28 01:57

作者: 室见立华

wlisince 发表于 2023-8-27 06:59
龙芯通过华为仲裁取得了胜诉，仲裁结果存在未确认的指控对国际市场是个阻碍。对于架构100%自研声明，人们 ...

ARM、X86有现成的生态可以借用，但那是外国人的指令架构，你能不能用是外国人说了算。
至于RISCV，我不谈开源组织的是否可控这个事，RISCV又有什么性能和生态值得去追捧的。
现实是，龙芯loongarch是中国的指令架构，龙芯是完全自主设计，龙芯3A6000是国内性能最高的CPU。
如果认为自主指令不能建设生态，而只能在国外指令架构授权下做芯片，那多少带点跪族心态。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)