通信人家园

标题: 同业竞争而过分依赖共建共享出路在哪里  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2023-7-30 19:24

作者: 陪你看日出81     标题: 同业竞争而过分依赖共建共享出路在哪里

  同业竞争，过分依赖共建共享，出路在哪里？比如电联之间，移广之间。毕竟各自追求自己的利益最大化，大局观只是美好的愿景罢了。
   移广好在广电方没能力自己投资运营。而电联是两个实实在在的运营商，现在拆了一方的设备，假如哪天闹掰了又得重新建，又会造成新的浪费。要么合并，要么各搞各的。不符合市场规律的事情还是谨慎为好。
   个人见解，欢迎畅所欲言。

---

时间:  2023-7-30 19:25

作者: 阿斗通

自己建又没钱
只能共建了
强如中移动没有广电的低频
建网也是鸭梨山大

---

时间:  2023-7-30 19:26

作者: 清水86

马来西亚，5g全国一张大网，大boss当路霸收过路费，运营商嗷嗷叫，目前的问题更严重

---

时间:  2023-7-30 19:27

作者: 陪你看日出81

  5G建设说没钱就共建共享，已经有的4G再拆一方设备，进行共建共享，又是另外一回事了。

---

时间:  2023-7-30 19:28

作者: 阿斗通

陪你看日出81 发表于 2023-7-30 19:27
5G建设说没钱就共建共享，已经有的4G再拆一方设备，进行共建共享，又是另外一回事了。

那是在减少运营成本，好事

---

时间:  2023-7-30 19:32

作者: 陪你看日出81

阿斗通 发表于 2023-7-30 19:28
那是在减少运营成本，好事

呵呵，要经营就得有成本。连成本都舍不得花了，不如直接去qiang yin hang。

---

时间:  2023-7-30 19:32

作者: 清水86

陪你看日出81 发表于 2023-7-30 19:32
呵呵，要经营就得有成本。连成本都舍不得花了，不如直接去qiang yin hang。

你说对了，正准备和银行共建共享
那些比较富的私企，都是共建共享对象

---

时间:  2023-7-30 19:33

作者: 陪你看日出81

清水86 发表于 2023-7-30 19:26
马来西亚，5g全国一张大网，大boss当路霸收过路费，运营商嗷嗷叫，目前的问题更严重

就是啊。矛盾会出来的。

---

时间:  2023-7-30 19:33

作者: 阿斗通

陪你看日出81 发表于 2023-7-30 19:32
呵呵，要经营就得有成本。连成本都舍不得花了，不如直接去qiang yin hang。

5G时代降低4G运营成本应该的
因为用4的人在减少

---

时间:  2023-7-30 19:36

作者: 陪你看日出81

阿斗通 发表于 2023-7-30 19:33
5G时代降低4G运营成本应该的
因为用4的人在减少

这到也是。不过4G离关闭时间还早啊，慢慢减少不行吗？

---

时间:  2023-7-30 19:37

作者: 山海观雾

陪你看日出81 发表于 2023-07-30 19:27:54 5G建设说没钱就共建共享，已经有的4G再拆一方设备，进行共建共享，又是另外一回事了。

合并近距离站址，也就是做好网络优化，拆掉的设备会拿去补盲，覆盖也是越来越好，别被人当枪使了，还帮人数钱。

---

时间:  2023-7-30 19:39

作者: 阿斗通

陪你看日出81 发表于 2023-7-30 19:36
这到也是。不过4G离关闭时间还早啊，慢慢减少不行吗？

这些道理运营商也懂
肯定会权衡利弊

---

时间:  2023-7-30 19:40

作者: 陪你看日出81

清水86 发表于 2023-7-30 19:32
你说对了，正准备和银行共建共享
那些比较富的私企，都是共建共享对象

哈哈哈，这思维太活跃和跳跃了，一时间尽然无言以对。

---

时间:  2023-7-30 20:27

作者: 陪你看日出81

阿斗通 发表于 2023-7-30 19:39
这些道理运营商也懂
肯定会权衡利弊

同理问问，当年电联联合搞全网通，联通缺终端吗？结果联通拿680亿来投资这事。有的说联通是央企，不缺这点钱，那电信不是央企吗？家底比联通厚。
我们只是普通用户，至于人家怎么决策应该无资格去讨论，茶余饭后的闲扯而已。

---

时间:  2023-7-30 20:31

作者: 陪你看日出81

山海观雾 发表于 2023-7-30 19:37
合并近距离站址，也就是做好网络优化，拆掉的设备会拿去补盲，覆盖也是越来越好，别被人当枪使了，还帮人 ...

哦，不是都拆其中一方的哦。明白了。

---

时间:  2023-7-30 20:32

作者: lovexioy

阿斗通 发表于 2023-7-30 19:28
那是在减少运营成本，好事

不一定是好事，除非2合一！！非要瞎折腾，这也是一直口碑不好的原因！！

---

时间:  2023-7-30 20:37

作者: chend

我觉得电联合并是必然的，就看什么时候了

---

时间:  2023-7-30 20:38

作者: 山海观雾

陪你看日出81 发表于 2023-07-30 20:31:47 哦，不是都拆其中一方的哦。明白了。

连片择优是指责任方独址站全部保留，非责任方独址站按需保留，双方共/近址站优先拆除非责任方基站。产权单一，维护难度低，网络性能影响小。

---

时间:  2023-7-30 20:39

作者: einstan0430

竞合竞合既要讲竞争也要讲合作，4G流量在下降，网络资源闲置，运营成本高，合作对于电联两家能带来实实在在的好处。共享之后的共优，提升客户体验，至关重要！

---

时间:  2023-7-30 20:43

作者: 陪你看日出81

山海观雾 发表于 2023-7-30 20:38
连片择优是指责任方独址站全部保留，非责任方独址站按需保留，双方共/近址站优先拆除非责任方基站。产权单 ...

执行中或者后续用户在网络体验上，肯定双方工作组会经常沟通的。只是共建共享工作量和难度增大了。

---

时间:  2023-7-30 20:45

作者: 陪你看日出81

einstan0430 发表于 2023-7-30 20:39
竞合竞合既要讲竞争也要讲合作，4G流量在下降，网络资源闲置，运营成本高，合作对于电联两家能带来实实在在 ...

嗯，能达到这样的效果就皆大欢喜了。

---

时间:  2023-7-30 20:46

作者: 阿斗通

陪你看日出81 发表于 2023-7-30 20:27
同理问问，当年电联联合搞全网通，联通缺终端吗？结果联通拿680亿来投资这事。有的说联通是央企，不缺这点 ...

联通当时确实不缺终端，但是很缺钱
把仅有的钱投在了终端，导致后劲不足
站数量被电信甩开，新增用户也被电信反超
再之后是混改
2018年关键时刻压缩开支、严控成本
导致新增用户4年原地踏步

正如你说
共建共享拆不拆4G是人家的决策
普通用户无资格讨论

---

时间:  2023-7-30 20:49

作者: 陪你看日出81

chend 发表于 2023-7-30 20:37
我觉得电联合并是必然的，就看什么时候了

或许所谓共建共享就是逐步创造条件，有点等待瓜熟落地的感觉哈。

---

时间:  2023-7-30 20:53

作者: 陪你看日出81

lovexioy 发表于 2023-7-30 20:32
不一定是好事，除非2合一！！非要瞎折腾，这也是一直口碑不好的原因！！

折腾不断，要合就合。呵呵，就怕合不了也扯不清，两家运维线也无从适应。

---

时间:  2023-7-30 23:27

作者: 清水86

山海观雾 发表于 2023-7-30 19:37
合并近距离站址，也就是做好网络优化，拆掉的设备会拿去补盲，覆盖也是越来越好，别被人当枪使了，还帮人 ...

说白了就是蹭电信便宜
把别人当傻子的人最傻

---

时间:  2023-7-31 09:03

作者: xiajx

应该就合并为两家运营商拉倒，把低频900M搞个5+5真是浪费钱。个人觉得，合并后，用中高频解决数据需求，低频800和900分别用于4G和5G的打底网。现在低频电联分别又各自建，真是感觉好浪费。

---

时间:  2023-7-31 09:05

作者: zhshlcom

清水86 发表于 2023-7-30 19:32
你说对了，正准备和银行共建共享
那些比较富的私企，都是共建共享对象

感觉你说的是共建共抢。

---

时间:  2023-7-31 09:08

作者: zhshlcom

陪你看日出81 发表于 2023-7-30 20:49
或许所谓共建共享就是逐步创造条件，有点等待瓜熟落地的感觉哈。

也有可能是为了网业分离逐步创造条件，搞大马模式。

---

时间:  2023-7-31 10:27

作者: xhy133

没出路的，只能三大运营把网建设维护让出来，租网络搞运营，或者联通和电信把共建共享的网络划出来成立网络公司独立运营。

---

时间:  2023-7-31 10:38

作者: 清水86

zhshlcom 发表于 2023-7-31 09:08
也有可能是为了网业分离逐步创造条件，搞大马模式。

大马全国一张网很失败

---

时间:  2023-7-31 12:24

作者: 寒雪飘影

南联通会电信收拾。。。北电信会被联通收拾。。。虽然不合并，但躺平

浙江温州的文成，泰顺
3年前经济好的镇，是有联通营业厅的，现在都撤了，就县城有1家了

---

时间:  2023-7-31 12:40

作者: Litiegen

最好还是分开

---

时间:  2023-7-31 12:41

作者: Litiegen

有竞争对消费者越有利

---

时间:  2023-7-31 13:13

作者: huang0751

坐等6G上线。

---

时间:  2023-7-31 15:15

作者: 陪你看日出81

zhshlcom 发表于 2023-7-31 09:08
也有可能是为了网业分离逐步创造条件，搞大马模式。

这模式不一定成功，几乎没有可能。铁塔没成立前都寄希望于铁塔，结果有了铁塔这块费用比原来支出还大。

---

时间:  2023-7-31 16:35

作者: hj964

阿斗通 发表于 2023-7-30 19:33
5G时代降低4G运营成本应该的
因为用4的人在减少

用户真的会为5G买账吗？运营商强推有用吗？

---

时间:  2023-7-31 16:50

作者: 阿斗通

hj964 发表于 2023-7-31 16:35
用户真的会为5G买账吗？运营商强推有用吗？

建5是郑智任务
买不买账、有没有用,都要建

---

时间:  2023-7-31 19:40

作者: ddy123hl

广电真的没钱建吗?

---

时间:  2023-7-31 21:19

作者: lzghit

闹掰？？？？

谁敢？？？

只要在  手掌内  即可     否则

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114