通信人家园

标题: 4G确实够用！中国工程院院士邬贺铨：5G网速比4G快7倍但体验几乎没差 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2023-7-10 09:53

作者: asdfasdfa 标题: 4G确实够用！中国工程院院士邬贺铨：5G网速比4G快7倍但体验几乎没差

在之前的2023全球数字经济大会上，中国工程院院士邬贺铨表示，5G用户体验不足还需要从自身解决。

我国5G商用四周年以来的成绩，截至今年5月份，5G基站总数达到284.4万个，全球占比约为60%，国内全网占比约为25.3%；5G用户数为6.51亿，全球占比约为60%，国内全网占比约为38.1%。

邬贺铨预测，预计到2024年中，国内5G用户渗透率将超过50%；预计到2025年中，5G基站全网占比将超过50%（我国已经实现了县级以上行政区100%覆盖率）。

从网络性能来看，通过5G与4G速率对比来看，5G网络下行峰值与均值速率都超过了4G网络7倍，上行峰值与均值速率都超过了4G网络2.8倍。

在2023年5月全球城市移动下载速度上，全球平均上行42.3Mbos，下行10.3Mps，时延28ms。其中，北京位居移动宽带城市第六名，下行173.97Mbps，上行29.55Mbps，时延18ms，上海位居第八，下行165.53Mbps,上行25.34Mbps，时延18ms。

对于现在的5G来说，邬贺铨直言：5G下行为4G的7倍，上行还不到3倍，5G与4G还未拉开差距。在一般的消费应用场景下，用户体验不出5G的优势，市场上有一些需要5G特点支持的应用，但5G网络能力又显不足。

时间: 2023-7-10 09:59

作者: ASB_NSB

啥风向？

时间: 2023-7-10 10:00

作者: oooooooo

4G确实够用这个结论是怎么得出来的？

时间: 2023-7-10 10:08

作者: shuijiao

头衔挺唬人讲话更唬烂

时间: 2023-7-10 10:09

作者: yz98061

主要是太贵了，正常来讲四五百块钱封顶已经算贵的了，便宜点的可以做到200多块钱封顶。价格下来了那消费者肯定是用更快的，反正电费不用消费者出，如果涨价那别人就要比比价了

时间: 2023-7-10 10:23

作者: cnqq9999

对大多数人来说没啥区别

时间: 2023-7-10 11:05

作者: deepsong

本帖最后由 deepsong 于 2023-7-10 11:08 编辑

我就想问：是相同带宽的比较么？如果相同带宽，4G也是可以使用多天线的，是相同天线数的比较么？？？
“5G网络下行峰值与均值速率都超过了4G网络7倍，上行峰值与均值速率都超过了4G网络2.8倍”
专家的话不会错，专家也什么都知道，只是专家只挑能说的说出来，不能说的大实话不会乱说出来的

时间: 2023-7-10 11:45

作者: axuan

现在吊把草在驴前面也不走了特么从来就木有吃到过一回

时间: 2023-7-10 13:03

作者: mnmanm

各种吊打4G吧，总觉得华为不能5G之后，好多抖音评论区也说4G没有差距，其实是围为救芯的退步

时间: 2023-7-10 14:04

作者: wqfreebird

简单点讲就是5G和4G在上行和下行速率上面还是有差别的，但是目前主要的问题是没有业务需要那么宽的上行和下行速率。
再简单点讲就是大家常说的“5G缺乏杀手应用”。

时间: 2023-7-10 14:46

作者: luciffer13

说的没错啊，为啥大家觉得是瞎说，体验没差别是因为没有对应的应用啊，对于吃瓜群众来说，没有啥应用是非要用5G的，这就是最大的问题。就好比你刷个视频，4G已经够用了，用5G也没感觉更快，因为你看的速度没那么快。

时间: 2023-7-10 15:16

作者: Old_John

deepsong 发表于2023-07-10 11:05:08 <p>我就想问：是相同带宽的比较么？如果相同带宽，4G也是可以使用多天线的，是相同天线数的比较么？...

确实是这样的，当年说是HSDPA+用上三载波聚合，也能达到84mbps，已经快赶上TD-LTE了。

时间: 2023-7-10 15:59

作者: xiajx

说白了就是太超前，实际没有用武之地。但同时又在继续吹6G。

时间: 2023-7-10 16:00

作者: ztl1213

本帖最后由 ztl1213 于 2023-7-10 16:01 编辑

对于优化得人来说：5G就是好，带宽大了，容量大了，承载数据多了，保障压力小了
用户发朋友圈也顺畅多了

时间: 2023-7-10 16:01

作者: xiajx

我个人觉得，咱网络建设太超前。很多场景，不是网络不行，实际是没有必要建那么好，比如地铁，你看那么多人就在上面刷视频，玩游戏，真有必要让这样的场景也体验很爽吗？

时间: 2023-7-10 16:03

作者: xiajx

5G速率高，根本还是带宽更宽，要比就比相同带宽下的速率和效率。投入那么多钱进行网络的建设，没看出真正得到了啥。

时间: 2023-7-10 16:38

作者: KlqooJ

本帖最后由 KlqooJ 于 2023-7-10 16:39 编辑

这院士就是胡说八道，县级行政区的5G跟一线城市的5G是一个概念？要不要我给他指几个县里5G跟4G没啥区别的地方打打他的脸？还7倍，2倍都没有

时间: 2023-7-10 16:38

作者: it1010

鹿七

时间: 2023-7-10 18:59

作者: 阿斗通

平均网速一般是在室外测的
室内4G远没5G稳定

时间: 2023-7-10 19:09

作者: StephenShenLL

Old_John 发表于 2023-7-10 15:16
确实是这样的，当年说是HSDPA+用上三载波聚合，也能达到84mbps，已经快赶上TD-LTE了。

4载波吧。不过一个载波5MHz，4载波也是20MHz。

时间: 2023-7-10 23:53

作者: wongsang

中国大陆大城市、交通枢纽等地方4G容量崩溃

时间: 2023-7-11 01:52

作者: 哈森楼

使用体验的话，不下载确实没啥区别

时间: 2023-7-11 05:30

作者: skshao

时间: 2023-7-11 07:42

作者: zlh740915

“在2023年5月全球城市移动下载速度上，全球平均上行42.3Mbos，下行10.3Mps，时延28ms”，下行还比上行低，确认吗？

时间: 2023-7-11 07:48

作者: kdcnn

xiajx 发表于 2023-7-10 15:59
说白了就是太超前，实际没有用武之地。但同时又在继续吹6G。

为了钞钱，所以超前。

时间: 2023-7-11 09:31

作者: xiajx

kdcnn 发表于 2023-7-11 07:48
为了钞钱，所以超前。

这样要不得，还是得按需来建设。

时间: 2023-7-11 10:17

作者: Old_John

StephenShenLL 发表于2023-07-10 19:09:29 <p>4载波吧。不过一个载波5MHz，4载波也是20MHz。</p>

我看当时新闻上说是三载波，好像是在深圳试点的。

时间: 2023-7-11 10:47

作者: kk-shaw

我觉得5G费电

时间: 2023-7-11 13:44

作者: turbo12345678

shuijiao 发表于 2023-7-10 10:08
头衔挺唬人讲话更唬烂

人家的说在理。目前已知普通用户的应用4G已经满足要求了，如视频一类。请提供些普通用户必须要5G才能满足要求的应用。

时间: 2023-7-11 15:22

作者: 大叔的哥

菊花代言人

时间: 2023-7-11 15:51

作者: 114_starlight

同感~

时间: 2023-7-11 16:57

作者: lazy1234

感觉这是一句正确的废话。。。。。。

时间: 2023-7-11 23:29

作者: CHID

KlqooJ 发表于 2023-7-10 16:38
这院士就是胡说八道，县级行政区的5G跟一线城市的5G是一个概念？要不要我给他指几个县里5G跟4G没啥区别的地 ...

YN电信直呼内行，县城拿N1糊弄，有5G标就行，有时候还没4G B3快

时间: 2023-7-12 01:36

作者: 6049740

大多数人都是用来刷抖音聊微信 4G不够用？

时间: 2023-7-12 08:59

作者: lyp568

阿斗通发表于 2023-7-10 18:59
平均网速一般是在室外测的
室内4G远没5G稳定

恰恰相反

时间: 2023-7-12 13:48

作者: 中兴教育

没有杀手级应用，5G和4G体验差别不会太大

时间: 2023-7-12 16:54

作者: sunqiuyao

时间: 2023-7-12 23:17

作者: shuixiaolindi

至少人多的时候，人家用4G卡卡的，我用5G爽爽的

时间: 2023-7-13 16:42

作者: whc123aaa

xiajx 发表于 2023-7-10 16:01
我个人觉得，咱网络建设太超前。很多场景，不是网络不行，实际是没有必要建那么好，比如地铁，你看那么多人 ...

网络建设是为了网络强国，而不是为了让大家都成网瘾。

时间: 2023-7-14 17:22

作者: decoo

低频的5G比中频的4G差多了

时间: 2023-7-15 16:36

作者: michaelguy

电迅公司只要加量不加价让现有用户直接接入5G网络就解决啦！

时间: 2023-7-16 00:10

作者: 吃着辣条谈哲学

turbo12345678 发表于 2023-07-11 13:44:26 人家的说在理。目前已知普通用户的应用4G已经满足要求了，如视频一类。请提供些普通用户必须要5G才能满...

3G满足不了现在什么需求？为啥还要4G？

时间: 2023-7-17 09:37

作者: asdfasdfa

吃着辣条谈哲学发表于 2023-7-16 00:10
3G满足不了现在什么需求？为啥还要4G？

3G下载速率不够

时间: 2023-7-17 11:30

作者: nbck

区别很明显，连接数及容量大多了

时间: 2023-7-17 12:38

作者: 石头见到布

说白了，用户侧只是替代而已，有啥感受不同？都用一样的APP。运营商也不会让两个网络打架的，洗洗睡。

时间: 2023-7-19 09:36

作者: guyfzjcn

100M宽带和1000M宽带，大部分时候也体现不出什么差别。

时间: 2023-7-20 08:13

作者: Litiegen

4G确实满足大部分用户的需求

时间: 2023-7-20 09:53

作者: youyouran

shuijiao 发表于 2023-7-10 10:08
头衔挺唬人讲话更唬烂

邬贺铨虽然经常吹水，但这个说的是真实在。无数的专家都能看到这个问题，但没几个真敢说啊。

时间: 2023-7-20 09:54

作者: youyouran

哈森楼发表于 2023-7-11 01:52
使用体验的话，不下载确实没啥区别

我的5G开关被强制激活了小半年了吧，真的使用起来除了耗电快和4G一点区别都没有。

时间: 2023-7-20 09:54

作者: youyouran

吃着辣条谈哲学发表于 2023-7-16 00:10
3G满足不了现在什么需求？为啥还要4G？

3G看视频确实卡顿。4G超级流畅，高清视频也不在话下。

时间: 2023-7-20 20:58

作者: leiwang000001

我一直用4G，只是在学校门口等接孩子放学时(人山人海)有时候刷抖音卡，切换到5G网络流畅。

时间: 2023-7-24 16:57

作者: xiajx

whc123aaa 发表于 2023-7-13 16:42
网络建设是为了网络强国，而不是为了让大家都成网瘾。

网络强国不是网络大国，不要大而不强。应该是建在需要的地方。你看看现在需求有吗？现在缺的就是需求，知道吗？需求不足时现在的主要问题。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)