通信人家园

标题: 电联对抗移广 N28 的方法 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2023-7-3 09:37

作者: 小胖0v0 标题: 电联对抗移广 N28 的方法

本帖最后由小胖0v0 于 2023-7-3 09:54 编辑

我主要从 基站位置、频率部署 两个方面讨论如何用电联现有的网络资源对抗移广的 N28

一、频率部署
移广的 N28 目前有 30Mhz，再加上移动现网拥有的 900Mhz 频段的 B8，移广目前的低频数量对电联有绝对优势。由于电联低频数量太少，所以电联不能将其低频像移广一样，同时维持 5G 和 4G 网络。必须要有所取舍，并且要合并力量，才能对移广的低频造成实质性的挑战。

移广低频目前主要有两大优势，一个是 5G 图标的显示，另一个是实际速率的显著提升（平均为 300Mbps）

由于电联的低频实在太少，一家 10Mhz 的频率维持一张网都够呛，更别说拆出 4/5G 两张网了。所以，两家要放弃在未能获得新的低频的情况下，建设 5G SA 的念头，将投资，全面用在建设 4G 的低频上。

如果说低频全部用于 4G，那么，现在要做的当务之急，就是如何将两家的低频整合在一起？

我的方案是，大规模部署载波聚合将两家的低频合在一起，形成一个拳头，才能狠狠的打在移广低频的身上。

电联的低频太少了，如果不采用国外运营商的高配基站，频率精打细算小心花，载波聚合速率相叠加的思路，还坚守原来的单站打天下的话，电联与移广的速度差距，会拉的过太，导致根本无力与其对抗。

而针对于 5G 图标，我的方案是通过 NSA 指定锚点，让用户的手机显示出假5G，这样能够勉强骗过用户，不至于让用户看到移广用户手机上显示的 5G 图标，而产生太大的失落感。

综上所述，电联两家的频率策略最好是，低频全部用于 4G，10M+10M 载波聚合，并在4G上，全部部署 NSA 锚点，如果能搜到 N1 信号，就连接 N1，提供更高的速度。部分有条件的地区，低频可以上 4x4 MIMO 或者 256QAM，只有这样，才能在速度上与移广相抗衡。

二、基站位置
由于电联两家财力有限，网络部署肯定无法像移广一样，在全国大肆铺开。对于基站位置，我的思路主要是以重点保障为主，在关键场景，提升用户的体验。

我说的关键场景，是站在城市用户的思路上来看的，城市用户不会经常呆在农村，所以，城市用户感知一个网络好不好，无非就是三个场景，就是 “公路” 、“铁路” 、“景区”。

公路上，在部署 B5 10Mhz + B8 10Mhz 载波聚合 NSA 锚点站的基础上，可以适当增加 N1 补充容量，以 N1 40Mhz 计算，共 40Mhz + 10Mhz + 10Mhz 共 60Mhz 的 FDD 频谱，我不觉得会比移广的 N28 甚至 N41 差太多。

铁路上，跟铁路部门协调进场，利用老旧设备，建设铁路专网，适当提高站点密度，跟公路覆盖差不多的原理，利用宏站 B5+B8 载波聚合的同时，建设一张专供高铁用的 N1 NSA+SA 混合网，以保证高速移动的高铁用户的上网体验。

景区上，也是差不多的道理，B5+B8 是 NSA 打底网，需要速度就上 N1 40Mhz补充容量，甚至说在必要情况下，可以上 4x4 的 N1，同时完全放弃 B1，用 B5+B8 的 20Mhz 代替原有的 B1。

5G SA 的低延迟，都是吹的，各位不应该盲目相信 SA，通过 NSA 整合频谱，不一定就比 4/5G 严格分离的 SA 要差！

时间: 2023-7-3 09:52

作者: 山海观雾

某为当时疯狂诋毁的nsa并不是假5g，相反有很多优点。况且目前sa的5g延迟优势体验也并不明显。

时间: 2023-7-3 10:00

作者: 陪你看日出81

顶一个先。学习学习！

时间: 2023-7-3 10:01

作者: th103456

联通N8已经大规模建设了，联通不会让电信大量的流量卡拖慢网速

时间: 2023-7-3 10:04

作者: 小胖0v0

th103456 发表于 2023-7-3 10:01
联通N8已经大规模建设了，联通不会让电信大量的流量卡拖慢网速

残废的 N8 是没有出路的！

电联双方必须放下成见，将双方的低频整合到一起，才能对移广的 N28 构成有效的威胁

时间: 2023-7-3 10:17

作者: 干活吧

本帖最后由干活吧于 2023-7-3 10:17 编辑

没可能。
1.电联现在基本上已经放弃NSA
2.联通建N8电信建N5就说明电联低频不会全面共享
3.B5+B8载波聚合支持的终端很少，终端支持率比N5N8还低

时间: 2023-7-3 10:20

作者: 蒲公英哥哥

电联3.5g频段分享出来大家一起用，移动广电也是分享n28出来一起用，，基站各建各的，，双赢

时间: 2023-7-3 10:22

作者: 山海观雾

小胖0v0 发表于 2023-07-03 10:04:00 残废的 N8 是没有出路的！电联双方必须放下成见，将双方的低频整合到一起，才能对移广的 N28 构成...

国内不准搞nsa

，除了给歪果仁漫游。

时间: 2023-7-3 10:23

作者: 山海观雾

蒲公英哥哥发表于 2023-07-03 10:20:19 电联3.5g频段分享出来大家一起用，移动广电也是分享n28出来一起用，，基站各建各的，，双赢

我只能说移动别高兴太早，700m不是你的终究不是你的，不会长久。

时间: 2023-7-3 10:28

作者: 小胖0v0

干活吧发表于 2023-7-3 10:17
没可能。
1.电联现在基本上已经放弃NSA
2.联通建N8电信建N5就说明电联低频不会全面共享

电联如果没有办法在低频共建共享上取得突破的话，可以预见他们在 5G 上的失败。

B5+B8 就算不支持载波聚合，也能起到一部分分流效果，新入网的终端强制要求支持就好了

时间: 2023-7-3 10:29

作者: 小胖0v0

蒲公英哥哥发表于 2023-7-3 10:20
电联3.5g频段分享出来大家一起用，移动广电也是分享n28出来一起用，，基站各建各的，，双赢

分了 3.3Ghz，谁都能在这个频段建室分，也没看到移广动手建啊？

时间: 2023-7-3 10:50

作者: youx

本帖最后由 youx 于 2023-7-3 10:50 编辑

700 800 900MHz 完全可以用一套 8t8r RRU 搞定

时间: 2023-7-3 11:00

作者: 干活吧

小胖0v0 发表于 2023-7-3 10:28
电联如果没有办法在低频共建共享上取得突破的话，可以预见他们在 5G 上的失败。

B5+B8 就算不支持载波 ...

4G已经是过去式了，补贴终端提高终端支持率肯定是5G优先了

时间: 2023-7-3 11:11

作者: 小胖0v0

干活吧发表于 2023-7-3 11:00
4G已经是过去式了，补贴终端提高终端支持率肯定是5G优先了

问题就是 5G 在低频上的频谱效率并没有比 4G 高太多，本质上，5G 就是靠堆频率实现的高速率，如果说 5G 唯一的低延迟优势都无法实现的话，不如在低频上部署 4G 实现更广泛的兼容性

时间: 2023-7-3 11:15

作者: yz98061

我的方案是上NSA，但是集团不会支持的，NSA终端射频成本涨30%。
不上NSA就算上个DSS，n8峰值速率也就100M，靠n8只能解决图标不能解决实际体验

时间: 2023-7-3 11:17

作者: 清水86

yz98061 发表于 2023-7-3 11:15
我的方案是上NSA，但是集团不会支持的，NSA终端射频成本涨30%。
不上NSA就算上个DSS，n8峰值速率也就100M， ...

能显示5G，用着不卡就行了，纠结网速干什么？

时间: 2023-7-3 11:19

作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2023-7-3 11:33 编辑

NSA采用低频和中频LTE锚点混合组网的方式，与n1做EN-DC，要图标有图标，要速度有速度。b3一套设备就能把1850和1650全开了，3C_n1的EN-DC已经可以跟60M的RRU利旧n41打了，更别说打n28。在纯n28覆盖区里，就用b5和b8做锚点，再加个n1呗，不过这比图标好不了多少，但也没办法
纯低频做锚点，最多只能叠50MHz，因为b5和b8有冲突。只有b28和其他低频不冲突

时间: 2023-7-3 11:21

作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2023-7-3 11:22 编辑

清水86 发表于 2023-7-3 11:17
能显示5G，用着不卡就行了，纠结网速干什么？

卡啊，n8的SA信号质量差点就是卡。SA只有单通道，NSA多通道，这种场景肯定是NSA好用，SA我怎么也想不出到底好用在哪，明明延迟比NSA还高

时间: 2023-7-3 11:22

作者: 山海观雾

清水86 发表于 2023-07-03 11:17:11 能显示5G，用着不卡就行了，纠结网速干什么？

明显nsa体验更好。

时间: 2023-7-3 11:25

作者: 清水86

山海观雾发表于 2023-7-3 11:22
明显nsa体验更好。

99%正常人不会天天测速，在线看视频不卡就行了。

时间: 2023-7-3 11:25

作者: yz98061

用两段低频，射频电路没法设计。好像只有b28射频通道和别的低频不是共用的吧

时间: 2023-7-3 11:28

作者: 17410158587

分析到位，这些天我在xj，市区县城景区商场，电联和移动体验没什么区别，就是测速上的区别，但是高速公路，国道，县道，这些地方，n28优势太明显了，移动有钱，基本上用n28覆盖了我去过的道路70%，电联南疆虽然低频共享，覆盖基本无缝了，但是b5+b8，上网体验远远不如n28，尤其是b5，体验极差，很多地面也就是个电话不失联，上网基本个位数。

时间: 2023-7-3 11:29

作者: 清水86

本帖最后由清水86 于 2023-7-3 11:30 编辑

17410158587 发表于 2023-7-3 11:28
分析到位，这些天我在xj，市区县城景区商场，电联和移动体验没什么区别，就是测速上的区别，但是高速公路， ...

B5体验差那不是b5的问题，b5网速跑40Mbps一点问题没有。体验差那是因为电信的建设方案导致的。

时间: 2023-7-3 11:49

作者: 小胖0v0

yz98061 发表于 2023-7-3 11:15
我的方案是上NSA，但是集团不会支持的，NSA终端射频成本涨30%。
不上NSA就算上个DSS，n8峰值速率也就100M， ...

电联可以联手发布入网设备要求的白皮书，不合要求不给上市，不给入网，苹果能做那么多频段，我就不信国内厂商做不出来？

低频的使用，关系着电联在 5G 时代是成是败，这种情况，更要利用自己的地位，向手机制造商施压。

再说了，统一要求做两套电路支持低频聚合，对所有手机厂商来说，也是公平的

时间: 2023-7-3 11:51

作者: 小胖0v0

yz98061 发表于 2023-7-3 11:19
NSA采用低频和中频LTE锚点混合组网的方式，与n1做EN-DC，要图标有图标，要速度有速度。b3一套设备就能把185 ...

老设备功率不够，如果频点开的多的话，带宽开的大的话，覆盖会受到影响的

时间: 2023-7-3 11:53

作者: 阿斗通

窄带聚合意义不大
费钱、网速提升还不大

时间: 2023-7-3 11:54

作者: 小胖0v0

阿斗通发表于 2023-7-3 11:53
窄带聚合意义不大
费钱、网速提升还不大

没办法的，这个方案已经把电联所有的低频都用上了，不然根本无法跟 n28 的 30Mhz 大频宽相比

时间: 2023-7-3 11:58

作者: 山海观雾

阿斗通发表于 2023-07-03 11:53:46 窄带聚合意义不大费钱、网速提升还不大

多分点低频给电联就迎刃而解了

时间: 2023-7-3 12:38

作者: 邓超的超

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2023-7-3 13:01

作者: 寒雪飘影

华为已经在酝酿卖5.5G设备了，，怎么还会倒腾NSA，要不然你让华为业绩怎么上涨

2022年起上市的5G千元机，都支持N5 N8

时间: 2023-7-3 13:36

作者: DouglasLau

没有假5G这个说话，行内人都叫NSA或者SA。对于广大消费者能刷刷视频，看看微信就够了。对QCI有较高需求的要才会有SA这个需求，通信发展太快。民众其实还用不到那么高的QCI

时间: 2023-7-3 13:37

作者: lyp568

寒雪飘影发表于 2023-7-3 13:01
华为已经在酝酿卖5.5G设备了，，怎么还会倒腾NSA，要不然你让华为业绩怎么上涨

2022年起上市的5G千元机， ...

刚买的2021年的百元机

时间: 2023-7-3 13:38

作者: lyp568

寒雪飘影发表于 2023-7-3 13:01
华为已经在酝酿卖5.5G设备了，，怎么还会倒腾NSA，要不然你让华为业绩怎么上涨

2022年起上市的5G千元机， ...

还要更新系统吧？只硬件支持没用

时间: 2023-7-3 14:14

作者: lovexioy

邓超的超发表于 2023-7-3 12:38
分什么？你之前还说浙江联通b8吊打移动b8，你想把移动搞死啊

移动的N28被你吃了！！

时间: 2023-7-3 14:30

作者: 小胖0v0

grake 发表于 2023-7-3 13:42
平均为 300Mbps？谁教你的移动自己都不敢这么吹

乡村区域的 N28 在信号良好的情况下，确实就差不多是这个速度，最少都是 100Mbps+ 了，电联的 B5、B8 根本没法跟他打

时间: 2023-7-3 14:35

作者: 小胖0v0

grake 发表于 2023-7-3 13:42
平均为 300Mbps？谁教你的移动自己都不敢这么吹

而且乡村站点稀疏，干扰小，三大运营商的网络基本都能跑到一个很快的速度

时间: 2023-7-3 14:45

作者: 邓超的超

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2023-7-3 15:02

作者: 山海观雾

邓超的超发表于 2023-07-03 14:45:10 我和他说的b8，是低频4G，和n28有个屁关系？

现在都5g时代了，比的当然是5g低频频谱数量啊。

时间: 2023-7-3 15:06

作者: 阿斗通

山海观雾发表于 2023-7-3 11:58
多分点低频给电联就迎刃而解了

低频没有大段低频了

时间: 2023-7-3 15:08

作者: 阿斗通

山海观雾发表于 2023-7-3 11:58
多分点低频给电联就迎刃而解了

除非移动把900M给联通10M
然后再分10M 700给移动

这样联通n8可以开满20M带宽

时间: 2023-7-3 15:13

作者: 山海观雾

本帖最后由山海观雾于 2023-7-3 15:13 编辑

阿斗通发表于 2023-07-03 15:08:23 除非移动把900M给联通10M 然后再分10M 700给移动这样联通n8可以开满20M带宽

移广阵营不就已经有45m 700m，只是你们浪费了15m不开而已

时间: 2023-7-3 15:15

作者: zhshlcom

阿斗通发表于 2023-7-3 15:08
除非移动把900M给联通10M
然后再分10M 700给移动

真会想，联通白拿了移动的900M，移动用900M换了700M，就广电吃亏呗。

时间: 2023-7-3 15:18

作者: 阿斗通

zhshlcom 发表于 2023-7-3 15:15
真会想，联通白拿了移动的900M，移动用900M换了700M，就广电吃亏呗。

只能这样了
谁让广电低频多

时间: 2023-7-3 17:22

作者: ganvid2008

顶一个先。学习学习！

时间: 2023-7-3 17:41

作者: lovexioy

邓超的超发表于 2023-7-3 14:45
我和他说的b8，是低频4G，和n28有个屁关系？

你真的是吃相难看

时间: 2023-7-3 17:52

作者: wongsang

th103456 发表于 2023-7-3 10:01
联通N8已经大规模建设了，联通不会让电信大量的流量卡拖慢网速

能拖慢速度的地方至少有N1

时间: 2023-7-3 18:09

作者: 邓超的超

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2023-7-3 19:18

作者: 阿斗通

本帖最后由阿斗通于 2023-7-3 19:18 编辑

zhshlcom 发表于 2023-7-3 15:15
真会想，联通白拿了移动的900M，移动用900M换了700M，就广电吃亏呗。

长期来看利好，虽然短期移动有点疼

时间: 2023-7-3 19:56

作者: lovexioy

邓超的超发表于 2023-7-3 18:09
就你你吃相好看，还天天戴着个眼镜装斯文，别夹着尾巴了，伸出来让大家看看

尾巴露出来了吧！！你继续你的表演！！

时间: 2023-7-3 20:11

作者: 邓超的超

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2023-7-4 09:14

作者: liucmonkey

时间: 2023-7-4 12:50

作者: 星辰日落

别想了，现在广电md网络差的一批，信号满的却不能上网5G和4G都一样上个月初还正常，月底就突发问题。

时间: 2023-7-4 14:48

作者: it1010

管你什么猪？乡下室内同我来个信号满格能打电话收发信息和能基本可以上网就阿呢坨佛了。。。
现在乡下移动电信2G满格但不能用，3G只有联通微弱信号，室内4G三家几乎没信号，5G从来没有过

时间: 2023-7-4 14:50

作者: kuangwei0128

LT近两年大面积铺N8 就是带宽堪忧

时间: 2023-7-4 19:33

作者: 清水86

kuangwei0128 发表于 2023-7-4 14:50
LT近两年大面积铺N8 就是带宽堪忧

那也得铺，解决覆盖问题是头等大事

时间: 2023-7-4 19:36

作者: 小胖0v0

星辰日落发表于 2023-7-4 12:50
别想了，现在广电md网络差的一批，信号满的却不能上网5G和4G都一样上个月初还正常，月底就突发问题。

我可以告诉你本质的原因在哪里，广电的所有卡，在移动的网络里q ci等级都是9，中国移动的网络，qci等级如果是9，根本没法正常用！时时刻刻都流量优先级都低人一等。你可以随便在论坛里搜索，移动 qci9，看看是不是骂声一片

时间: 2023-7-4 20:59

作者: 阿斗通

kuangwei0128 发表于 2023-7-4 14:50
LT近两年大面积铺N8 就是带宽堪忧

要知道移动用户是联通3倍
人均低频移动并不占优势

时间: 2023-7-4 21:01

作者: yz98061

小胖0v0 发表于 2023-7-4 19:36
我可以告诉你本质的原因在哪里，广电的所有卡，在移动的网络里q ci等级都是9，中国移动的网络，qci等级如 ...

我这边QCI9和8同时测速才有区别，不然大部分地方没感觉

时间: 2023-7-4 21:08

作者: 小胖0v0

yz98061 发表于 2023-7-4 21:01
我这边QCI9和8同时测速才有区别，不然大部分地方没感觉

广电的 qci 感知非常明显，不知道是不是移动故意使坏的原因，4G 网络下，经常出现 SINR 良好，却无法上网的情况（TDD 出现次数较多，FDD 的 B3 也出现过），而且在 4G SINR 大于 25 的时候，速率经常测不满，不知道是移动本身网络烂，还是广电被移动限制了的原因

时间: 2023-7-4 21:09

作者: 小胖0v0

清水86 发表于 2023-7-4 19:33
那也得铺，解决覆盖问题是头等大事

提升基站配置是好事，但是不一定要铺 N8，部署 SA 的 N8 属于是听信了设备商的一派胡言了

时间: 2023-7-4 21:13

作者: 清水86

本帖最后由清水86 于 2023-7-4 21:19 编辑

小胖0v0 发表于 2023-7-4 21:09
提升基站配置是好事，但是不一定要铺 N8，部署 SA 的 N8 属于是听信了设备商的一派胡言了

铺基站得考虑产业链的问题，现在的终端应该是纯n8终端多

还有nsa+sa组网复杂度也会提高，成本也会抬。
很多地方都建完了，现在大动干戈说要改，不太现实

时间: 2023-7-4 22:27

作者: 小胖0v0

清水86 发表于 2023-7-4 21:13
铺基站得考虑产业链的问题，现在的终端应该是纯n8终端多

还有nsa+sa组网复杂度也会提高，成本也会抬 ...

但问题就是，上了 N8，4G 怎么办？联通连 WCDMA 都舍不得抛弃，它会抛弃 4G 吗？

再说了，5G 的 N8 对 4G B8 的频谱效率没有质的提升，没必要全上 SA

我的看法是，更新设备当然是件好事，但是 5G SA 对 4G 的优势，更多的体现在设备的新旧程度上，给 4G 部署和 5G 设备同一标准的基站，4G 不一定就比 5G 差

时间: 2023-7-4 22:35

作者: 阿斗通

小胖0v0 发表于 2023-7-4 22:27
但问题就是，上了 N8，4G 怎么办？联通连 WCDMA 都舍不得抛弃，它会抛弃 4G 吗？

再说了，5G 的 N8 对 ...

移动大概率会让5M低频给联通

时间: 2023-7-4 22:40

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

阿斗通发表于 2023-7-4 22:35
移动大概率会让5M低频给联通

有啥好“对抗”的？700M就是满足基本通话和低速数据通信

时间: 2023-7-4 22:54

作者: 小胖0v0

枫叶荻花秋瑟瑟发表于 2023-7-4 22:40
有啥好“对抗”的？700M就是满足基本通话和低速数据通信

乡村状态下 N28 几乎可以做到保底 100Mbps 的速度，这叫“低速上网”吗？电联再不想办法，5G 注定会落得一个 “没有移动5G快” 的名头的

时间: 2023-7-4 22:56

作者: 阿斗通

枫叶荻花秋瑟瑟发表于 2023-7-4 22:40
有啥好“对抗”的？700M就是满足基本通话和低速数据通信

低频兜底用的
保证不失联的
n8也行

时间: 2023-7-4 22:56

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

小胖0v0 发表于 2023-7-4 22:54
乡村状态下 N28 几乎可以做到保底 100Mbps 的速度，这叫“低速上网”吗？电联再不想办法，5G 注定会落得一 ...

目前还没用户，单个用户测速100M，几个用户并发一分，就不行了

时间: 2023-7-4 23:13

作者: 山海观雾

小胖0v0 发表于 2023-07-04 22:27:58 但问题就是，上了 N8，4G 怎么办？联通连 WCDMA 都舍不得抛弃，它会抛弃 4G 吗？再说了，...

联通怎么就舍不得3g了?浙江联通都发3g退网公告了

时间: 2023-7-4 23:14

作者: 山海观雾

小胖0v0 发表于 2023-07-04 22:54:59 乡村状态下 N28 几乎可以做到保底 100Mbps 的速度，这叫“低速上网”吗？电联再不想办法，5...

低频有什么保底速率可言

时间: 2023-7-5 00:47

作者: 夜猫子呆瓜

B5 B8 N1，都是好方案，
锚点不用做，CA也不用做，开满就行了。

时间: 2023-7-5 05:38

作者: 小胖0v0

山海观雾发表于 2023-7-4 23:13
联通怎么就舍不得3g了?浙江联通都发3g退网公告了

论坛里不是一大堆 WCDMA 技术守旧派吗？天天嚷嚷着说 L900 不如他们爱的 U900 啥的。

我想表达的是，联通如果真的下定决心放弃 WCDMA，城区的 WCDMA，应该早就拆了，而不是拖到23年，才姗姗来迟的说退网

时间: 2023-7-5 05:40

作者: 小胖0v0

枫叶荻花秋瑟瑟发表于 2023-7-4 22:56
目前还没用户，单个用户测速100M，几个用户并发一分，就不行了

问题是电联他俩的农村低频网络，照这样发展 n5、n8 的话，极速都追不上人家的日常速度

时间: 2023-7-5 07:08

作者: 阿斗通

小胖0v0 发表于 2023-7-5 05:40
问题是电联他俩的农村低频网络，照这样发展 n5、n8 的话，极速都追不上人家的日常速度

虚荣心害死人
没必要跟移动比

时间: 2023-7-5 08:29

作者: lesgo

哎，某信已经在建设低频5G了，楼主的设想已经不存在了

时间: 2023-7-5 09:14

作者: dada6176

静观其变

时间: 2023-7-5 11:20

作者: 登录用户

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2023-7-5 14:17

作者: 13869145568

受教，谢谢分享！

时间: 2023-7-5 15:38

作者: zhshlcom

阿斗通发表于 2023-7-3 19:18
长期来看利好，虽然短期移动有点疼

个人觉得联通还是少想些有的没的，联合通信就说明联通出身本来就是大杂烩，注定没什么白嫖的机会。

时间: 2023-7-7 11:55

作者: yumouqian

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)