通信人家园

标题: 电信为什么整体实力比联通强？  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2023-6-12 15:29

作者: just10089     标题: 电信为什么整体实力比联通强？

别的省份，我没资格评论，那就广西，广东两省作为参考，03年就在广州，摸爬滚打到今年，20年，我想我还是比较有发言权的，当年的cdma2000网络覆盖肯定可以轻松秒wcdma，10年第一个电信3g网络进村，基站镇上的吧，联通也有wcdma，u2100实测2公里后就掉大e了，14年前后跟移动后面覆盖4g进村，联通足足玩晚2年，16年才把1650频点的b3覆盖进村，5g时代移动用n41+n28，电信用n78进村，（后面不知道为什么换n1），广西联通在村里装宽带，村里安装的师傅，还要确认你家附近有没有端口，广西电信不用，下单后能直接安排安装师傅，从来不用问端口问题，基本可以做到村里每家每户都可以安装，广西电信移网干了没多少年，移动网络利润也不高，建网实力不容小觑，无论移网还是固网。

---

时间:  2023-6-12 15:29

作者: 阿斗通

主要是固网优势

---

时间:  2023-6-12 15:32

作者: 复旦

阿斗通 发表于 2023-6-12 15:29
主要是固网优势

主要是电信手机网络的覆盖优势。

---

时间:  2023-6-12 15:36

作者: yifanA

实力强？好吧，俺有点觉得是因为它有底气违规居停？

---

时间:  2023-6-12 15:38

作者: cdjhwin

经济南移这是主要原因，东三省人口流失严重

---

时间:  2023-6-12 15:41

作者: 陪你看日出81

俗话说“瘦死的骆驼比马大”，两广还是南电信主导区，拿联通来比，有可比性吗？

---

时间:  2023-6-12 15:43

作者: liubillows

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2023-6-12 15:43

作者: just10089

阿斗通 发表于 2023-6-12 15:29
主要是固网优势

在广州去过那么多城中村，电信宽带从来不会说没资源什么？但是贵绝对是真实。

---

时间:  2023-6-12 15:44

作者: Hoobee

cdjhwin 发表于 2023-6-12 15:38
经济南移这是主要原因，东三省人口流失严重

东北人在广东挺多的

---

时间:  2023-6-12 15:44

作者: 复旦

cdjhwin 发表于 2023-6-12 15:38
经济南移这是主要原因，东三省人口流失严重

云南联通的手机信号为什么不如云南电信？这跟经济重心在南方也有关系？

---

时间:  2023-6-12 15:50

作者: cdjhwin

复旦 发表于 2023-6-12 15:44
云南联通的手机信号为什么不如云南电信？这跟经济重心在南方也有关系？

云南电信是靠垄断起家的，联通是打破垄断而生的，电信靠90年代高额初装费都吃了好多年红利，联通晚生10多年，根本没实力和电信竞争，再说电信主导了全国三分之二的省，其中广东、浙江、上海、江苏、福建都是全国最发达的地区，联通主导北方十省，人口大量流失，经济比沿海差，自然比电信差得远

---

时间:  2023-6-12 15:52

作者: 清水86

为啥北京人上清华北大比长三角和珠三角的学生简单？

---

时间:  2023-6-12 15:54

作者: 复旦

cdjhwin 发表于 2023-6-12 15:50
云南电信是靠垄断起家的，联通是打破垄断而生的，电信靠90年代高额初装费都吃了好多年红利，联通晚生10多 ...

移动通信业务不是联通比电信早做十几年吗？联通从上世纪末就做了，电信直到2008年底才开始做，要垄断也是联通比电信搞得早。自己没能力就知道甩锅，联通真是丢脸丢到家了。

---

时间:  2023-6-12 15:55

作者: 清水86

cdjhwin 发表于 2023-6-12 15:50
云南电信是靠垄断起家的，联通是打破垄断而生的，电信靠90年代高额初装费都吃了好多年红利，联通晚生10多 ...

你得看历史，分家那会，南北经济差异可不大，再往前，北方十省比南方富裕

---

时间:  2023-6-12 16:02

作者: 复旦

清水86 发表于 2023-6-12 15:55
你得看历史，分家那会，南北经济差异可不大，再往前，北方十省比南方富裕

说得对，电信南北分拆是在2001年，那时候浙江很多人还去深圳打工，那时候浙江的经济还不发达，那时候东北三省作为老工业基地的影响力还很大，那时候天津还是全国重要的工业中心之一。那时候南方除了广东珠三角地区和江苏南部，其他地方也不算发达。

中国的经济是2001年加入世界贸易组织之后才快速腾飞的，这之前北方的重工业远超南方。

---

时间:  2023-6-12 16:04

作者: lijialin

北方联通不弱

---

时间:  2023-6-12 16:05

作者: 东风快递

唉，联通那帮孩子的执行力，不是一般的差！没饭吃，饿死都活该！

---

时间:  2023-6-12 16:13

作者: 移动电信

坐标安徽，跟楼主说得差不多，2014年坐班车上高中记得很清楚，联通快到镇上才有3G信号乡下是2G，而且上网体验也比移动2G差，而我同学电信3G满格，2015年联通3G才覆盖农村，2016年覆盖4G b3，一进屋就掉3G，电信4G不知道什么时候覆盖农村的，但是2017年农村就有b5了，室内覆盖不错，联通还是掉3G。

---

时间:  2023-6-12 16:14

作者: 清水86

复旦 发表于 2023-6-12 16:02
说得对，电信南北分拆是在2001年，那时候浙江很多人还去深圳打工，那时候浙江的经济还不发达，那时候东北 ...

北方走的苏联重工业科技线路，南方走的大漂亮轻工业科技线路
苏联都垮了，跟着苏联吃p

---

时间:  2023-6-12 16:16

作者: vxbox2019

建议标题改为：两广电信为什么整体实力比较强

---

时间:  2023-6-12 16:17

作者: helixcn

强在哪？电信是最垃圾的，没有之一

---

时间:  2023-6-12 16:21

作者: 陪你看日出81

清水86 发表于 2023-6-12 16:14
北方走的苏联重工业科技线路，南方走的大漂亮轻工业科技线路
苏联都垮了，跟着苏联吃p

呵呵，有点胡说八道的意思了哈。31份老电信重资产，联通得了10份在北方，电信得了21份在南方。谁的多？拿两个老电信省份和两个老联通家底的省比较，有可比性吗？

---

时间:  2023-6-12 16:27

作者: 古弦

联通恼火的很

---

时间:  2023-6-12 16:29

作者: 复旦

陪你看日出81 发表于 2023-6-12 16:21
呵呵，有点胡说八道的意思了哈。31份老电信重资产，联通得了10份在北方，电信得了21份在南方。谁的多？拿 ...

新疆、西藏、青海、内蒙古、甘肃、贵州、广西等至少七个省份对于电信来说是负担，背负固网宽带村村通任务，收益是很低的。

联通的移动通信网络难道不是全国性的？2008年电信业重组前的十年黄金期，你联通都干什么去了？怎么没见电信抱怨10年不让发展移动通信？哪个伤害更大？10年时间，庞大中国市场，高速发展的黄金时期，市场上手机用户的唯二选择之一，竟然发展不起来，2008年重组前夕新增用户八成选择移动？

---

时间:  2023-6-12 16:44

作者: 陪你看日出81

复旦 发表于 2023-6-12 16:29
新疆、西藏、青海、内蒙古、甘肃、贵州、广西等至少七个省份对于电信来说是负担，背负固网宽带村村通任务 ...

老联通的家底什么样，我们老电信人都清楚。电信行业就是一个资金密集性行业，加之双网互搏左右摇摆，能奇迹般的活下来都不错了。拿两个南方主导区的电信和非主导区的联通比，有可比性吗？换言之，北电信拿两个省与北联通省比，你觉得有优势吗？

---

时间:  2023-6-12 16:47

作者: 复旦

陪你看日出81 发表于 2023-6-12 16:44
老联通的家底什么样，我们老电信人都清楚。电信行业就是一个资金密集性行业，加之双网互搏左右摇摆，能奇 ...

说的就是整体，你扯半天两个省份，都不明白你在扯什么，何况我们根本就没只拿两个省份说事。我还提到了七个电信的负资产省份，这七个省份可是投入远大于产出的，因为有国家任务在身。

---

时间:  2023-6-12 16:51

作者: 深圳普通用户

只说南方。
固网宽带的话，农村山区很少看到联通宽带，城市大部分地区都有但也有些没有。移动和电信几乎无处不在。
蜂窝信号的话，城区郊区三家都无处不在，但农村山区的话移动和电信好很多，联通略差，

所以整体看来，移动电信比联通更好。

---

时间:  2023-6-12 16:52

作者: 陪你看日出81

复旦 发表于 2023-6-12 16:47
说的就是整体，你扯半天两个省份，都不明白你在扯什么，何况我们根本就没只拿两个省份说事。我还提到了七 ...

楼主的主题就是两广电信和联通啊。你看吧！

---

时间:  2023-6-12 16:53

作者: jiao64

南方21省市VS北方10省市

---

时间:  2023-6-12 16:54

作者: 复旦

陪你看日出81 发表于 2023-6-12 16:52
楼主的主题就是两广电信和联通啊。你看吧！

我们的回复已经在谈整体了，何况楼主只是拿他所见的现象举例来谈整体。

---

时间:  2023-6-12 16:58

作者: 复旦

深圳普通用户 发表于 2023-6-12 16:51
只说南方。
固网宽带的话，农村山区很少看到联通宽带，城市大部分地区都有但也有些没有。移动和电信几乎无 ...

联通就是自己不努力，但是有些人还是甩锅给南北的经济差异。

铁通在并入移动前，那个体量小得简直没法说，还亏本了几百亿元，但还是把宽带覆盖做到对标联通。联通在宽带发展的黄金期竟然不去对标电信，硬生生错过黄金发展期，拖到了移动获得固网牌照，又一次被甩远。

---

时间:  2023-6-12 17:08

作者: 复旦

jiao64 发表于 2023-6-12 16:53
南方21省市VS北方10省市

新疆、西藏、青海、内蒙古、甘肃、贵州、广西等至少七个省份对于电信来说是负担，背负固网宽带村村通任务，收益很低，投入却很大。

---

时间:  2023-6-12 17:13

作者: 陪你看日出81

复旦 发表于 2023-6-12 16:58
联通就是自己不努力，但是有些人还是甩锅给南北的经济差异。

铁通在并入移动前，那个体量小得简直没法 ...

电信和联通整体而言，电信没有像联通那样耗时几年完成合并的耽误。原网通与原联通磨合期太长，再加上原网通与小网通合并的债务都搁在联通与网通合并来处理，财力上也不如电信。3G投入新建一张网比电信升级一张网费钱费事，诸多因素不如电信。

---

时间:  2023-6-12 17:15

作者: 复旦

陪你看日出81 发表于 2023-6-12 17:13
电信和联通整体而言，电信没有像联通那样耗时几年完成合并的耽误。原网通与原联通磨合期太长，再加上原网 ...

一句话：自己发展不好，就把责任甩锅给别人。

---

时间:  2023-6-12 17:24

作者: wlybjshy

南方联通还是需要用户给点理解与支持，垮了的话，别家会更贵。

---

时间:  2023-6-12 17:30

作者: 阿斗通

此贴要火  

---

时间:  2023-6-12 17:32

作者: 大糊子

阿斗通 发表于 2023-6-12 17:30
此贴要火

比较有争议，阿斗用户不服，比如我湖南联通不服湖南电信

---

时间:  2023-6-12 17:35

作者: 阿斗通

大糊子 发表于 2023-6-12 17:32
比较有争议，阿斗用户不服，比如我湖南联通不服湖南电信

湖南联通给我的印象是很强壮
就是固网覆盖差一些

---

时间:  2023-6-12 17:36

作者: 阿斗通

just10089 发表于 2023-6-12 15:43
在广州去过那么多城中村，电信宽带从来不会说没资源什么？但是贵绝对是真实。

广州、深圳经济有点强
垄断了这两地的宽带基本等于垄断了全广东  

---

时间:  2023-6-12 17:37

作者: 阿斗通

just10089 发表于 2023-6-12 15:43
在广州去过那么多城中村，电信宽带从来不会说没资源什么？但是贵绝对是真实。

如果不考虑固网
广深联通应该不输电信

---

时间:  2023-6-12 17:46

作者: Gratch

复旦 发表于 2023-6-12 16:29
新疆、西藏、青海、内蒙古、甘肃、贵州、广西等至少七个省份对于电信来说是负担，背负固网宽带村村通任务 ...

08年以前联通怎么没发展？从1999年初联通手机用户167万，2003年初9912万，2004年底1.12已，2007年底1.6亿，一直在增长。

---

时间:  2023-6-12 17:47

作者: czzkx2019

南电信地盘大，继承的杆路、城市管道和网点房产也多，这些固定资产，能节省非常多成本。

---

时间:  2023-6-12 17:48

作者: 复旦

Gratch 发表于 2023-6-12 17:46
08年以前联通怎么没发展？从1999年初联通手机用户167万，2003年初9912万，2004年底1.12已，2007年底1.6亿 ...

别人赚钱买了家庭轿车，你赚钱买了自行车，这个也叫发展吗？

---

时间:  2023-6-12 17:53

作者: Gratch

复旦 发表于 2023-6-12 15:32
主要是电信手机网络的覆盖优势。

手机网络也要靠固网连接，没有光纤资源建站非常难，何况联通缺低频是共识。

---

时间:  2023-6-12 17:54

作者: 复旦

Gratch 发表于 2023-6-12 17:53
手机网络也要靠固网连接，没有光纤资源建站非常难，何况联通缺低频是共识。

对的，当年移动连固网都没有，手机网络应该发展得很差！

---

时间:  2023-6-12 17:54

作者: Gratch

复旦 发表于 2023-6-12 17:48
别人赚钱买了家庭轿车，你赚钱买了自行车，这个也叫发展吗？

别管别人怎么样，只要日子越过越好就是在发展。

---

时间:  2023-6-12 17:56

作者: 复旦

Gratch 发表于 2023-6-12 17:54
别管别人怎么样，只要日子越过越好就是在发展。

说得好，别人家都买了汽车，你家只要吃饱饭就好了，起码比二十年前过得好了！

---

时间:  2023-6-12 18:01

作者: 本地溜达基

电信覆盖好啊，而且以前有固网输血！俺们这5G基站电信承建的 4g也飘的电信的。投诉联通信号不好 调整还要先申请 等电信审批

---

时间:  2023-6-12 18:03

作者: 大糊子

阿斗通 发表于 2023-6-12 17:35
湖南联通给我的印象是很强壮
就是固网覆盖差一些

电信b5再不追加，阿斗要反超，固网也看不上电信，用移动不香

---

时间:  2023-6-12 18:05

作者: gzh72

阿斗通 发表于 2023-6-12 17:35
湖南联通给我的印象是很强壮
就是固网覆盖差一些

这个论坛联通是最强的，你说它不行，那对了，各种国家和别人的原因造成的，

---

时间:  2023-6-12 18:12

作者: 阿斗通

大糊子 发表于 2023-6-12 18:03
电信b5再不追加，阿斗要反超，固网也看不上电信，用移动不香

说湖南联通强是指手机份额
记的以前20%以上
这个份额放在南方是数的着的

---

时间:  2023-6-12 18:18

作者: 大糊子

阿斗通 发表于 2023-6-12 18:12
说湖南联通强是指手机份额
记的以前20%以上
这个份额放在南方是数的着的

对于用户来讲，份额那些并不关心，关心的是信号，网速，价格，电信b5几年没变化了，盲区比联通还多

---

时间:  2023-6-12 18:20

作者: 阿斗通

cdjhwin 发表于 2023-6-12 15:38
经济南移这是主要原因，东三省人口流失严重

可能是吧
楼主所描述的
在山东恰恰相反
我村里15年前就有了联通宽带
电信至今无

---

时间:  2023-6-12 18:21

作者: 阿斗通

大糊子 发表于 2023-6-12 18:18
对于用户来讲，份额那些并不关心，关心的是信号，网速，价格，电信b5几年没变化了，盲区比联通还多

有足够大份额才会有收入
才有钱投入

---

时间:  2023-6-12 18:27

作者: cdjhwin

移动垄断低频20年，4G末期才退了5M给联通，红利吃够了，移动垄断市场20年，0几年，随意在网间通信设置障碍，造成网间通信困难

---

时间:  2023-6-12 18:42

作者: 干活吧

正常，南电信北联通，南方是电信主场，经济南移+人口多，电信优势比较大，再加上联通前几年诸多骚操作，整体情况就被电信超了，现在万年老三

---

时间:  2023-6-12 19:03

作者: 大糊子

cdjhwin 发表于 2023-6-12 18:27
移动垄断低频20年，4G末期才退了5M给联通，红利吃够了，移动垄断市场20年，0几年，随意在网间通信设置障碍， ...

初期联通频率不行是终极原因

---

时间:  2023-6-12 20:24

作者: cdjhwin

复旦 发表于 2023-06-12 17:08:48 新疆、西藏、青海、内蒙古、甘肃、贵州、广西等至少七个省份对于电信来说是负担，背负固网宽带村村通任务，...

内蒙古是联通主导，不要不懂装懂

---

时间:  2023-6-12 20:29

作者: 清水86

cdjhwin 发表于 2023-6-12 18:27
移动垄断低频20年，4G末期才退了5M给联通，红利吃够了，移动垄断市场20年，0几年，随意在网间通信设置障碍， ...

联通自己选择的把cdma卖掉，那段频谱最多。

---

时间:  2023-6-12 20:31

作者: Gratch

清水86 发表于 2023-6-12 20:29
联通自己选择的把cdma卖掉，那段频谱最多。

你以为联通自己想卖？

---

时间:  2023-6-12 20:33

作者: 清水86

Gratch 发表于 2023-6-12 20:31
你以为联通自己想卖？

卖没问题，卖掉了频谱最多的cdma回来哭频谱最少就不对了。

---

时间:  2023-6-12 20:34

作者: 清水86

Gratch 发表于 2023-6-12 20:31
你以为联通自己想卖？

而且，联通还有大灵通退下的450mhz频率，是他自己带不动产业链。

---

时间:  2023-6-12 20:36

作者: deepsong

3G时得联通是最强得联通，有最好的协议加持（WCDMA），还是没干过移动，就知道联通有多挫了....

---

时间:  2023-6-12 20:38

作者: 陪你看日出81

清水86 发表于 2023-6-12 20:29
联通自己选择的把cdma卖掉，那段频谱最多。

估计都能估计出来，联通有选择权吗？

---

时间:  2023-6-12 20:39

作者: 死神永生8

Gratch 发表于 2023-6-12 20:31
你以为联通自己想卖？

网通拿了gsm，电信拿了cdma，联通确实没有选择

---

时间:  2023-6-12 20:39

作者: Gratch

清水86 发表于 2023-6-12 20:34
而且，联通还有大灵通退下的450mhz频率，是他自己带不动产业链。

450根本放不进手机？只能用在大体积设备

---

时间:  2023-6-12 20:40

作者: 陪你看日出81

cdjhwin 发表于 2023-6-12 20:24
内蒙古是联通主导，不要不懂装懂

也许他输入的时候是想的宁夏。

---

时间:  2023-6-12 20:41

作者: Gratch

死神永生8 发表于 2023-6-12 20:39
网通拿了gsm，电信拿了cdma，联通确实没有选择

网通已经没了

---

时间:  2023-6-12 20:43

作者: 清水86

死神永生8 发表于 2023-6-12 20:39
网通拿了gsm，电信拿了cdma，联通确实没有选择

当时联通有考虑过保留cdma的，保留哪个，主动权在联通这边。

---

时间:  2023-6-12 20:43

作者: 死神永生8

Gratch 发表于 2023-6-12 20:41
网通已经没了

网通没了中国联通能在北方十省通管局文件顺位第一？如果真的是联通主导，就会跟南方联通一样直接顺位第三

---

时间:  2023-6-12 20:44

作者: 死神永生8

清水86 发表于 2023-6-12 20:43
当时联通有考虑过保留cdma的，保留哪个，主动权在联通这边。

还不是看中了wcdma，不要背cdma的锅，这个g的意思是牌照给电信，850清出来给联通建u850

---

时间:  2023-6-12 20:50

作者: 陪你看日出81

deepsong 发表于 2023-6-12 20:36
3G时得联通是最强得联通，有最好的协议加持（WCDMA），还是没干过移动，就知道联通有多挫了....

呵呵，我们老白姓猜想guojia要扶持所谓的自主td，就已经限制了wcdma在我国的发展，让联通抬高w网的入网门槛，也知道联通资金不足，新建网不能有效覆盖，u900都迟迟不批。这样给td留出更多的时间和空间……。

---

时间:  2023-6-12 20:52

作者: Gratch

清水86 发表于 2023-6-12 20:43
当时联通有考虑过保留cdma的，保留哪个，主动权在联通这边。

联通哪个都不想卖。当初拆分联通双网就是败笔，应该拆分移动给网通一部分，电信专注固网。

---

时间:  2023-6-12 20:54

作者: 阿斗通

Gratch 发表于 2023-6-12 20:52
联通哪个都不想卖。当初拆分联通双网就是败笔，应该拆分移动给网通一部分，电信专注固网。

同时投入两张网联通是有压力的

---

时间:  2023-6-12 20:55

作者: 阿斗通

Gratch 发表于 2023-6-12 20:52
联通哪个都不想卖。当初拆分联通双网就是败笔，应该拆分移动给网通一部分，电信专注固网。

当时选CDMA或许会好一些

---

时间:  2023-6-12 20:59

作者: 玛莎拉蒂321

深圳普通用户 发表于 2023-6-12 16:51
只说南方。
固网宽带的话，农村山区很少看到联通宽带，城市大部分地区都有但也有些没有。移动和电信几乎无 ...

移动宽带作为后期之秀覆盖都比搞了十几年固网的联通覆盖好！

---

时间:  2023-6-12 21:15

作者: 复旦

阿斗通 发表于 2023-6-12 20:55
当时选CDMA或许会好一些

你是帮联通甩锅，还是记性不好？

我国GSM用户12倍于CDMA 中国电信抉择C网
http://tech.sina.com.cn/t/2008-05-22/07182209889.shtml

中国电信前景堪忧 成重组最大受害者
http://zhuanti.cww.net.cn/opera/ ... 008620812132769.htm

---

时间:  2023-6-12 21:21

作者: cdjhwin

复旦 发表于 2023-06-12 21:15:17 你是帮联通甩锅，还是记性不好？我国GSM用户12倍于CDMA 中国电信抉择C网[url]http:/...

友军内讧！

---

时间:  2023-6-12 21:38

作者: Gratch

阿斗通 发表于 2023-6-12 20:55
当时选CDMA或许会好一些

不是选谁的问题，当初联通就不该甩掉任何一张网，只发一张牌照也可以将C网频率挪一半给3G，然后逐步将C网清频退网。

---

时间:  2023-6-12 21:39

作者: Gratch

阿斗通 发表于 2023-6-12 20:54
同时投入两张网联通是有压力的

两张网维持现状，将主要精力放在3G，然后逐步退掉一张网。

---

时间:  2023-6-12 22:01

作者: 阿斗通

Gratch 发表于 2023-6-12 21:39
两张网维持现状，将主要精力放在3G，然后逐步退掉一张网。

当时的情况是无力同时建好两张网，导致两张覆盖覆盖都不行

---

时间:  2023-6-12 22:13

作者: 阿斗通

Gratch 发表于 2023-6-12 21:38
不是选谁的问题，当初联通就不该甩掉任何一张网，只发一张牌照也可以将C网频率挪一半给3G，然后逐步将C网 ...

C网在联通手里
联通在3、4时代就不会受到低频困扰
说不定发展的真比电信好

---

时间:  2023-6-12 22:13

作者: blyj

联通只重视大城市，农村不重视。山区基本上没有信号。认为山区入口少用户少没有钱赚。可是人是流动的，大城市的人也可能会去山区去农村，到了山区到了农村你的没有信号，人家就不高兴甚至不用了。

---

时间:  2023-6-12 22:46

作者: 南联通GSM发烧友

阿斗通 发表于 2023-6-12 22:13
C网在联通手里
联通在3、4时代就不会受到低频困扰
说不定发展的真比电信好

联通主要是舍不得它那个GSM用户，偏远地区迟迟不搞U900！
2013年如果联通刚刚拿到U900牌照！愿意在西南地区覆盖不好的省份优先试点，也许没有今天信号不好的头衔！
特别是云南GSM出了城就没信号，联通实际上有机会先在云南优先建设试点U900！
结果联通不这么做，反倒是在北京、上海这些大城市搞了不少U900浪费资金！

---

时间:  2023-6-13 00:59

作者: 青春已散场

阿斗通 发表于 2023-06-12 17:30:21 此贴要火  (^○^)

---

时间:  2023-6-13 08:51

作者: 陪你看日出81

为什么前天论坛有个帖子，大意是移动老大电信老二的，几乎没有人参与讨论。因为移动、电信员工粉内心都不服，一说到联通的事，移粉、电粉都会说联通无能。在这个论坛，联通处于的就是一个尴尬境地，知道邮电前世今生的局外人少，大都是移电的。
观察论坛风向标很久得到的结论。不信，细观察。

---

时间:  2023-6-13 09:06

作者: 陪你看日出81

https://www.txrjy.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1286017&mobile=yes
这个是链接。

---

时间:  2023-6-13 09:10

作者: 陪你看日出81

https://www.txrjy.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1286030&mobile=yes
还有这个，也不是移、电员工粉很想说的话题。

---

时间:  2023-6-13 09:52

作者: withert

说到底还是有管井资源，这个不是有钱就能解决的

---

时间:  2023-6-13 10:11

作者: 千里骑毛驴

你说南方21省，也是电信强啊

---

时间:  2023-6-13 10:30

作者: Yan-YY

规模大小，除有企业自身努力创新发展的原因，也有信息社会时代变迁的原因，更有政策的原因。不能按规模大小，来看待或评价三家或四家运营商谁发展的更好等等。

---

时间:  2023-6-13 10:50

作者: zlk_zlk

回顾一下中国电信南北拆分和联通c g网拆分重组。

---

时间:  2023-6-13 11:00

作者: Gratch

blyj 发表于 2023-6-12 22:13
联通只重视大城市，农村不重视。山区基本上没有信号。认为山区入口少用户少没有钱赚。可是人是流动的，大城 ...

不是重视不重视的问题，而是资金有限，必然把有限的资金投入到利润更高的地区，而不是亏损地区。

---

时间:  2023-6-13 11:19

作者: 陪你看日出81

Gratch 发表于 2023-6-13 11:00
不是重视不重视的问题，而是资金有限，必然把有限的资金投入到利润更高的地区，而不是亏损地区。

680亿用来改善网络建设应该有不小的效果。据论坛里说，前期被忽悠与电信一起搞全网通终端了。按说联通制式不缺终端的啊，这钱花的有点冤枉。

---

时间:  2023-6-13 11:23

作者: 复旦

陪你看日出81 发表于 2023-6-13 11:19
680亿用来改善网络建设应该有不小的效果。据论坛里说，前期被忽悠与电信一起搞全网通终端了。按说联通制式 ...

680亿是能建好多基站，问题是联通不差这680亿啊，可以继续再花另外一个两个三个680亿啊。你说国家铁路公司年年亏损差钱不，央企怎么会差钱啊！

---

时间:  2023-6-13 11:27

作者: 为别人打工的人

若说联通的发家史，30年工龄的不用谈。如果你知道小网通，那还有发言权

---

时间:  2023-6-13 11:39

作者: 下次不一定

废话，电不信在南方发展多少年多大的基本盘，联不通才多少年

---

时间:  2023-6-13 11:50

作者: 陪你看日出81

复旦 发表于 2023-6-13 11:23
680亿是能建好多基站，问题是联通不差这680亿啊，可以继续再花另外一个两个三个680亿啊。你说国家铁路公司 ...

呵呵，这是联通打肿脸充胖子。自己的稀饭都没有吹冷，去给别人做嫁衣。

---

时间:  2023-6-13 11:54

作者: 米希

基站都共享了，信号基本都没差别

---

时间:  2023-6-13 11:55

作者: 复旦

陪你看日出81 发表于 2023-6-13 11:50
呵呵，这是联通打肿脸充胖子。自己的稀饭都没有吹冷，去给别人做嫁衣。

蜀汉要不联合吴国，先死的就是蜀汉！

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114