通信人家园

标题: 不要因韩国运营商放弃毫米波就唱衰,未来会很重要  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2023-5-11 14:56
作者: 国王长了驴耳朵     标题: 不要因韩国运营商放弃毫米波就唱衰,未来会很重要

竞争情报顾问 竞争情报应用

据媒体报道,韩国电信运营商SK电讯不可能在主管部门规定的截止时间前,建设完成足够多的28GHz 5G基站设备,且该运营商也没有建设意愿,这意味着,其将放弃该频率的频谱牌照。

去年11月18日,韩国科学和信息通信技术部宣布,取消另外两家电信运营商KT和LG U+的5G 28GHz频段频率分配,这是韩国有史以来第一次召回频谱!同时,韩国科学和信息通信技术部对SK电讯判了“死缓”,将其28GHz毫米波使用期限缩短为6个月,如果在2023年5月底前无法建成15000台28GHz 5G基站设备,同样将被吊销28GHz频谱牌照。

如果SK电讯的5G 28GHz频谱牌照也被收回,这意味着,韩国的5G毫米波推进计划受阻。

在5G建设初期,中国和美国采取了完全不同的方向,美国将重点放在毫米波,中国则仅向电信运营商发放了Sub6G频段,韩国、日本则同时向运营商发放了许可,想兼顾两边的发展。

0?wx_fmt=jpeg

选择Sub6G作为5G初期的商用频段,明显促进了我国5G建设。在Sub6G下,除国家发放的3.5G、4.9G新频段外,电信运营商也积极将已有的在4G、3G、2G时期获得的频段(如2.6G、2.1G、900M等)以及原来用于数字电视的700M频段,重耕用于5G网络覆盖。相对丰富的Sub6GHz频谱资源,有力地保障了我国5G网络的建设进程。

但这并不意味着,只有Sub6G就够用了。未来的5G网络,必然是“Sub6G+毫米波”组合,“Sub6G”提供大面积的广域覆盖,保证网络的连续性,而“毫米波”在重点区域做深度覆盖以满足需要,如用于高人口密度区域的通信保障和特殊环境(隧道、高铁、工厂等)的通信需求。我国的运营商和设备商等,在全球率先大规模商用Sub6G后,也在积极为“毫米波”规模商用做各种实验。

除5G外,我国也在积极推进6G卫星通讯相关的研究和实验。例如,近期,工信部依申请批复中国移动使用其4.9GHz部分5G频率资源在国内有关省份开展5G地空通信(5G-ATG)技术试验。中国移动一直跟踪实验ATG技术,早在2013年,就实验过将4G-ATG用于飞机上旅客上网。

640?wx_fmt=png

在推进先进通信技术的研究、实验、商用上,我国已建立了一套行之有效的运作策略,既避免了技术不成熟的风险,也通过适度超前的商用布局,保证我国通信发展走在全球的最前列。

5G频段从Sub6G起步,除新发频谱外,我国也鼓励运营商通过重耕已有的网络资源,增加5G使用的频段,同时,也在积极跟踪实验5G毫米波。



附件: 0?wx_fmt=jpeg (2023-5-11 14:55, 42.32 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTc3OTI3fDJhMmQwNjg2fDE3MzI0NDUwNjB8MHww

附件: 640?wx_fmt=png (2023-5-11 14:55, 39.81 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTc3OTI4fDUyMDhkMGE1fDE3MzI0NDUwNjB8MHww
时间:  2023-5-11 15:10
作者: xnwzp


时间:  2023-5-11 17:18
作者: windshx2013

不错
时间:  2023-5-11 17:25
作者: 老周部落

28G 这种如果不考虑行业专网的话肯定是极热点的地方补容量用的,如果拿北京举例就是鸟巢、工人体育场这种场所。

其实如果有 Sub6G 的资源肯定是 Sub6G 满足绝大部分需求,但是韩国给的 28G 指标是 3.5G 的 2/3 也就是 15000 肯定不现实、即使在中国技术上需要毫米波的站点数估计都不足 15000 个(不含即使 Sub6G 都空闲也要覆盖的地方),个人认为韩国最少砍到 5000 甚至 2500 才可能有运营商接盘。
时间:  2023-5-11 17:30
作者: 老周部落

至于行业专网相关的技术可以说前几年是技术比 WiFi / NB-IoT / LTE Cat.3 没有明显优势还不便宜所以基本上都是营销取胜,现在技术进步暂时没看到但经济形势更差意味着不差钱愿意陪着运营商玩行业专网赌未来或者搞无效创新的更少了。
时间:  2023-5-11 18:06
作者: xtreme_x

老周部落 发表于 2023-5-11 17:25
28G 这种如果不考虑行业专网的话肯定是极热点的地方补容量用的,如果拿北京举例就是鸟巢、工人体育场这种场 ...

15000个站就算他100亿
毫米波模块大概500块,就算手机厂商开善堂用户也要加700块的成本
为了适配这100亿的基站 每年3亿用户要多花2100亿买手机 是不太现实的
就连iPhone都不太现实
时间:  2023-5-11 21:43
作者: youx

毫米波 可以作为 厘米波基站 干线传输
时间:  2023-5-11 21:48
作者: 虚拟语气

youx 发表于 2023-5-11 21:43
毫米波 可以作为 厘米波基站 干线传输

本朝光缆人工廉价,不现实
时间:  2023-5-12 09:36
作者: 奋斗士

想到论坛有些人一直吹:自动驾驶依赖5G
时间:  2023-5-12 10:26
作者: qkb_75@163.com

那么, 棒子弃用, 我们得大夸特夸咯??
时间:  2023-5-12 11:26
作者: 没事来看看

主要是韩国政府监管部门定的目标太不切合实际
时间:  2023-5-12 13:33
作者: 老周部落

xtreme_x 发表于 2023-5-11 18:06
15000个站就算他100亿
毫米波模块大概500块,就算手机厂商开善堂用户也要加700块的成本
为了适配这100亿 ...

这玩意现阶段如果国内玩其实就是鸟巢工体之类的每个省放一点,最高端上万的那种手机部署上毫米波,完了一年一个省三十个~三百个(北上广深两百左右,新疆西藏内蒙古三十个意思意思得了)的建设规模,终端成本一千一千往下降,期望五年之后基站和终端都能降到一个合理的水平。
时间:  2023-5-12 15:53
作者: lazy1234

不只是韩国,美国运营商也已经基本放弃5G毫米波了
时间:  2023-5-12 16:31
作者: chq0927

辣鸡5G,赶紧把重心放在6G吧!
时间:  2023-5-13 21:02
作者: 天天爱开心

lazy1234 发表于 2023-05-12 15:53:05 不只是韩国,美国运营商也已经基本放弃5G毫米波了

是的,都转中频段了
时间:  2023-5-14 10:00
作者: wongsang

韩国放弃毫米波因为政府管理太严苛
时间:  2023-5-14 22:39
作者: jsdfly

没有毫米波的后果,今年五一的外滩已经见识过了。
时间:  2023-5-15 08:03
作者: zlk_zlk

又要放卫星啦




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114