通信人家园

标题: 三家韩国运营商，都放弃了毫米波 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2023-5-6 13:47

作者: 没事来看看 标题: 三家韩国运营商，都放弃了毫米波

C114讯北京时间5月6日消息（艾斯）据报道，在未能按照政府要求完成基站建设数量后，韩国运营商SK电讯（SK Telecom）可能将放弃使用28GHz频段建设5G网络。

消息称，截至2022年11月，SK电讯仅部署了1605个28GHz 5G基站，不过，根据当初获得28GHz频谱牌照时的要求，这家韩国运营商需要在本月底前完成1.5万个基站部署。但是今年4月份以来，该公司没有安装部署任何新设备，考虑到实际相差数额，可以说SK电讯实际上已经退出了相关部署。

SK电讯声称，将28GHz频谱用于B2C业务几乎是不可能的，这也表明了该运营商并不打算完成政府规定的部署数量。

一位政府官员表示：“如果SK电讯未能在5月底前完成规定的设备安装数量，他们还需要再经过一系列听证会后才能启动频谱分配撤销程序。”

不久前，韩国政府吊销了分配给另外两家韩国运营商韩国电信（KT）和LG Uplus用于5G部署的28GHz频段的频谱许可证，原因是投资不足且没有达到部署要求。

这三家韩国运营商在2018年获得了3.5GHz和28GHz频段的频谱牌照，三家运营商可以从2018年12月开始使用这些频谱，其中3.5GHz频段牌照有效期为10年，28GHz频段有效期仅为5年。作为使用频谱的条件，每家运营商需要在28GHz频段建设1.5万个基站，在3.5GHz频段建设2.25万个基站。韩国政府指出，几家运营商已经完成了3.5GHz频段规定的基站部署数量，但都没有达到28GHz频段的部署目标。

在SK电讯退出后，韩国政府正在为28GHz频段寻找新的运营商。据报道，新运营商除了享受低息贷款、税收抵免和三年的频率独家使用权外，需要承担的规定基站部署数量也更少。韩国ICT部计划在6月前公布新的频谱分配方案，并在2023年第四季度选择新的运营商。

时间: 2023-5-6 13:56

作者: 死神永生8

老欧那些现在sa都搞不起，别说毫米波了

时间: 2023-5-6 14:34

作者: 清水86

死神永生8 发表于 2023-5-6 13:56
老欧那些现在sa都搞不起，别说毫米波了

美国也就tmobile用sa特别多，就因为n41频率低，

时间: 2023-5-6 15:26

作者: liubillows

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2023-5-6 18:49

作者: 阿斗通

成本太高

时间: 2023-5-6 18:59

作者: 老周部落

liubillows 发表于 2023-5-6 15:26
是搞不起，
还是没必要

28G 这种如果不考虑行业专网的话肯定是极热点的地方补容量用的，如果拿北京对标的就是鸟巢、工人体育场这种场所。
韩国给的 28G 指标是 3.5G 的 2/3 肯定不现实，个人认为最少砍到 5000 甚至 2500 才可能有运营商接盘。

时间: 2023-5-6 19:40

作者: e5566

毫米波不是普遍服务的技术，对于热点和行业还是有很大的帮助的

时间: 2023-5-6 23:05

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

阿斗通发表于 2023-5-6 18:49
成本太高

如果目前的中频段的大规模MIMO能降低成本，降低耗电，还是中频划算

时间: 2023-5-6 23:10

作者: 清水86

枫叶荻花秋瑟瑟发表于 2023-5-6 23:05
如果目前的中频段的大规模MIMO能降低成本，降低耗电，还是中频划算

电磁波的本质就是光
天线就是灯泡的钨丝。
你不可能让灯泡多了，电费反而降低，目前的天线能量转换效率已经到顶了。

时间: 2023-5-7 18:26

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

清水86 发表于 2023-5-6 23:10
电磁波的本质就是光
天线就是灯泡的钨丝。
你不可能让灯泡多了，电费反而降低，目前的天线能量转换效率 ...

大规模MIMO系统，主要耗电部分是BBU信号处理部分，无线部分虽然增加的发射功率，但也增加了容量，无线部分的能源效率并不降低

时间: 2023-5-8 11:20

作者: Yan-YY

仅仅为了一些高密度区域应用，终端需要支持毫米波段，这无形中也增加了终端的成本。

时间: 2023-5-8 12:07

作者: lihao82

目前规划来看SUB7G有很大的容量可用。所以毫米波短期确实意义不大。2025后看有没有需求

时间: 2023-5-8 12:47

作者: Hoobee

mmWave不是他想做，想做就能做

时间: 2023-5-8 12:54

作者: jsdfly

老周部落发表于 2023-5-6 18:59
28G 这种如果不考虑行业专网的话肯定是极热点的地方补容量用的，如果拿北京对标的就是鸟巢、工人体育场这 ...

是的，像会展中心、大型火车站这种地方，短时大人流，毫米波是十分必要的。

时间: 2023-5-8 15:59

作者: xhy133

毫米波是完全必要　。　

时间: 2023-5-8 16:00

作者: qkb_75@163.com

呵呵，还太赫兹呢！！绝对没戏！！

毫米波如果20年内能用起来，就已经相当了不得了！！

时间: 2023-5-8 19:17

作者: okboby

毫米波就和2.5G宽带一样，主要是业务需求跟不上，如果存在2000M以上带宽需求的业务，毫米波还是很有用的。

时间: 2023-5-9 00:35

作者: 老周部落

okboby 发表于 2023-5-8 19:17
毫米波就和2.5G宽带一样，主要是业务需求跟不上，如果存在2000M以上带宽需求的业务，毫米波还是很有用的。

还得是稳定 2000M 以上带宽需求，不能是瞬时峰值。
另外得有一批人能付高于现有资费的话费，付费用户少了还玩不起来。

时间: 2023-5-9 07:23

作者: rr9284123456

估计两年内咱国也不会建毫米波

时间: 2023-5-9 10:15

作者: 没事来看看

rr9284123456 发表于 2023-5-9 07:23
估计两年内咱国也不会建毫米波

毫米波的应用场景的确比较少，美帝搞的风风火火，主要的场景是fwa 但这个在国内是伪命题

时间: 2023-5-10 09:46

作者: kefanny

冬奥会前，联通不是在场馆内trial毫米波吗，国内也没有终端支持毫米波弄，不知道是不是作为专网行业用途了。

时间: 2023-5-10 10:25

作者: alvinliao09

清水86 发表于 2023-5-6 14:34
美国也就tmobile用sa特别多，就因为n41频率低，

T-Mobile的N41是收购Sprint得到的嫁妆，频率也不是很多。他们真正的大杀器是N71，一举揭掉了T-Mobile信号差的帽子。

时间: 2023-5-10 10:25

作者: alvinliao09

rr9284123456 发表于 2023-5-9 07:23
估计两年内咱国也不会建毫米波

先让移动把N79搞明白了再说吧。毫米波还遥远得很。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)